Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table
Pages: first | prev | << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >> | next | last| Author | Subject | |
|---|---|---|
Lady Flyrella 
HoMM III: Countess (5) |
 
Added: 12.05.2011 04:05
За
мне кажется будет интересно |
 Special status:  |
|
||
Sir Unnamed Hero 
HoMM V: Knight |
Added: 12.05.2011 04:58
Яснее ясного что троечникам система интересна. Феникс и Гептор заканчивайте истерить.
Первому писал в ЛС. Второму разьясню популярно здесь на реальном примере. Система вассалитета нужна лишь тем кто стремится в высшую знать тройки, а так же тем кому больше делать на портале нечего. Возьмем как пример меня. Я универсал до мозга костей. И вполне допускаю такой вариант, что у меня через полгодика будет по феоду-два в каждой верси героев. Причем с чередованием офф и он феодов. И неужели ты думаешь что в 10 возможных категориях(не считая 6ки) никто не захочет поживится феодом? Бред сивой кобылы. Ну так и на кой черт мне вассалитет Гепыч? Чтоб какой-нибудь вшивый баронишка имел в моей судьбе право голоса? Да я лучше вобще из земель уйду чем буду подчиняться человеку которого не уважаю(а если он меня завассалит это так). P.S. - Сэр Unnamed Hero, во-первых никакой чертовской разницы нет. Честное слово прямо сейчас хочется бросить тебе вызов и посмотреть как ты отреагируешь - пусть я и не смогу лишить тебя свободы, но феода то небось тоже жалко, а главное нарушено твоё драгоценное спокойствие и отдых... Причём заметь абсолютно без участия как новой, так и старой вассальных систем... Потеря феода и свободы не одно и то же. И не надо включать дурака. Вызов бросить захотел? Так бросай) С удовольствием сбил бы с тебя спесь, и лишил бы Феникса одного вассала. Может тогда бы поутихли. |
 Special status:  |
|
|
||
Sir GepToR 
HoMM V: Baron |
Added: 12.05.2011 07:50
Ах-ха-ха, ну о чём можно говорить...
Я даже с трудом могу коментировать высказывания, подобные этим: Система вассалитета нужна лишь тем кто стремится в высшую знать тройки, а так же тем кому больше делать на портале нечего.По-доброму так угу, Безымянный aka господь Бог. Ну так и на кой черт мне вассалитет Гепыч? Чтоб какой-нибудь вшивый баронишка имел в моей судьбе право голоса?Ну да, больше ведь из горы правил про вассалитет мы ничего и не увидели... Какие нафиг плюсы, там только один жирнющий минус... И в очередной раз повторяю - кому ты нужен xD Давайте проведём опрос среди баронов портала, скольким из них вобще известно об этой системе, при том, что она уже существует, мы помним, ага... Ты в очередной раз моделируешь ситуацию, которая может произойти с Н-ой долей вроятности... А может и не произойти, а могут люди и выйграть от системы. Не ты один на портале живёшь, и система не состоит из единственного минуса, который ты якобы узрел, а ещё и плюсы имеет. Короче, в очередной раз убеждаюсь в твоей упёртости. Уже сам себе противоречишь. И неужели ты думаешь что ... никто не захочет поживится феодом?Определись уже с ценнностями... P.S. - и насчёт дуэли, ты прекрасно знаешь, что сейчас у меня нет на неё времени. Было бы - уже бы бросил. И вообще, нечего тут пыжиться, ещё неизвестно, кто и с кого бы спесь сбил... |
 Special status:        |
|
|
||
|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Added: 12.05.2011 08:09
Сэр GepToR, 12.05.2011 07:50Ну так и на кой черт мне вассалитет Гепыч? Чтоб какой-нибудь вшивый баронишка имел в моей судьбе право голоса?Ну да, больше ведь из горы правил про вассалитет мы ничего и не увидели... Какие нафиг плюсы, там только один жирнющий минус... Ну давай, обрисуй конкретно для меня плюсы если сможешь)) Короче, в очередной раз убеждаюсь в твоей упёртости. Уже сам себе противоречишь. Не стоит лепить два разных куска моего поста в один корявый. Лепила из тебя никаущий. P.S. - и насчёт дуэли, ты прекрасно знаешь, что сейчас у меня нет на неё времени. Было бы - уже бы бросил. И вообще, нечего тут пыжиться, ещё неизвестно, кто и с кого бы спесь сбил... А это что за отмазки конченные? Делать мне больше нефиг как за твоим временем следить. Сказал А говори Б, заднюю включать не надо. Вот только я не уверен что зе тебя бы не отыграл карту Феникс. А то у тебя и на это ума хватит. 
Вобще предлагаю следующее. Вассальные дуэли упразднить полностью. Система вассалитета будет работать лишь по обоюдному согласию феодала и вассала. Синьор сможет лишь принять вызов брошенный его вассалу на обычную дуэль. С этого поста призываю всех проголосовать ЗА или ПРОТИВ введения такой системы. |
Special status: |
|
|
||
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 12.05.2011 08:37
Я поддерживаюю сэра Феникса.
В любом случае ЗА внедрение системы, со временем отшлифуется, как шлифуются остальные правила портала... Сэр Unnamed Hero не забывайте, это всего лишь игра. Кому-то нравится играть в вассалов и сюзеренов, зачем лишать их этого права. У нас здесь все-таки довольно тесный мирок, большинство друг друга знают, так что без "подготовки почвы" вряд ли будут совершаться какие-то действия. Так что если будет заведомо известно, что подобная попытка вас завассалить, ничего кроме как скандала не даст, никто не будет вас тревожить. Даже тот же Магистрат, взвесив все "За" и "Против", просто пресекет подобное намерение. Ну это мое мнение. Конструктивно смогу высказаться, когда посвободнее со временем. Взять те же дуэли. Есть традиционная, есть набег. Но в Набег, еще никто не сыграл, т.к. все опасаются возможных последствий или "тёрок", предпочитают надежный и проверенный способ. 
Так и тут, никто не будет искать повода лишний раз поскандалить. имхо. |
 Special status:           |
|
|
||
Sir Thundax 
HoMM III: Count (7) |
Added: 12.05.2011 08:38
Абсолютно за предложение предыдущего оратора.
Тут на турниры время не хватает, и постоянно оберегать собственность клана совсем не хочется. Простите те, кого моя позиция не устраивает, но не люблю я имперские замашки даже просто на бумаге. |
 Special status:    |
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Предупреждение! Added: 12.05.2011 08:39
Сэр GepToR, Сэр Unnamed Hero сдерживайте эмоции, в следующий раз буду вешать тучи.
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Added: 12.05.2011 08:42
Сэр Бобчик дайте хоть пост отредактировать, а то и до моего поста, и после написали.
За предложение Безымянного. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 12.05.2011 08:45
Сэр Thundax а почему бы не оберегать собственность клана?
Давайте по справедливости. Клан даёт очень ощутимые преимущества на ОТ игрокам низких рангов, что позволяет им быстрее двигаться по ранговой лестнице чем одиночке. Отдача ведь тоже должна какая-то быть? Ведь можно в клане получить ранг Принца, а потом взять и развалить клан, а уж Королем делать что хочешь. Разве нет? |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Added: 12.05.2011 08:45
Сэр bobchik
Если кто то хочет поиграть в вояку, пусть делает себе песочницу и играет. Давайте так. Если система будет создана. Все кто с ней не согласен получают иммунитеты от завассаливания. Идет? А тучки за что нагонять? Пока все в пределах допустимого. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Added: 12.05.2011 08:49
Сэр Бобчик, у вас опять плохое настроение? Вы сами не в клане? Вы могли его сколотить раньше? Что мешало? Ну и получайте свой ранг принца, кто вам мешает? У вас видите ли времени нет на турниры, у меня тоже на вассальные песочницы.
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 12.05.2011 09:06
Сэр Тандекс у нашего клана другие принципы
 к большим титулам особо не стремимся)
Сэр Unnamed Hero я не буду против иммунитетов. Однако, я не последняя инстанция. Значит этот момент нужно отрабатывать сейчас, пока правила не утверждены. Т.к. когда они будут утверждены, все будут обязаны им подчиняться. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Added: 12.05.2011 09:13
Сэр bobchik, 12.05.2011 09:06 Ну вот, тогда массого вносим этот пункт в правила и пусть каждый занимается своим делом. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Added: 12.05.2011 09:21
Можно подумать, что у нашего клана цель совсем уж никуда не годная. Если Фениксу надо возни, то пусть колотит клан, благо народу уже прилично. Зачем придумывать какие-то правила, если они уже были и долгое время прекрасно работали. Если уж у клана большие привиллегии, то здесь вообще предлагаются сплошные сливки сюзерену с вассалами. Не жирно?
Вообще против обсуждения вассалитета. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 12.05.2011 09:29
Тандекс, дружище, движение - это жизнь
Благодаря таким обсуждениям, нововведениям Портал живет, ну и Таверна в частности. А иначе бы в большинстве своем в таверне постили бы только Магистры об открытии и закрытие турниров. Ну и так пара человек раз в месяц отписывалась бы о своих резах. Никто не говорит, что все будет работать как надо и сразу. Но ведь никто не торопит ведь, да и торопиться некуда. Можно все попробовать. Может лет через 5 мне захочется стать чьим нибудь вассалом, или мой сын подрастет, вдруг ему будет интересно Или я буду сюзереном, а он моим вассалом и т.д.))
Ну это мое мнение... |
Special status: |
|
|
||
Sir phenix 
HoMM VI: Landless |
Added: 12.05.2011 09:30
Нелогично будет делить портал на 2 мира те что не играют в васальные игры и те что играют...
Иммунитетов быть никаких не может... Допустим правда вот такой вариант: Не желающие получить вызов на вассальную дуэль нанимают стража из магистрата(некий статус в анкету) который защищает их от вызова, но и они не могут никого вызвать... Найм стража действует на месяц и каждый новый месяц его нужно нанимать снова... если дуэль уже брошена - стража нанимать поздно... Плата за найм стража допустим 200@ |
 Special status:            |
|
|
||
|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Added: 12.05.2011 09:39
Стоит создать некую организацию. Этакую "Лигу миролюбия". Каждый член которой не может иметь вассалов и не может стать чьим-либо вассалом. Членство в лиге будет отображаться особым статусом в анкете и таверне.
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Added: 12.05.2011 09:41
Я не покупаю в магазине сомнительные продукты даже под девизом оригинальности и будущих перспектив. Мне вассалитета сейчас не надо точно и слишком маловероятно, что понадобится. Для Портала перспективы просматриваются весьма туманные. Поэтому ни на какие баррикады я лезть ни под какими уговорами не собираюсь.
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Added: 12.05.2011 09:45
Сэр bobchik, похоже пора кланы упразднять))) |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Added: 12.05.2011 09:45
С чего это Бобчик 2 голоса?? Он что дохтор?
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Added: 12.05.2011 09:47
Сэр Thundax, 12.05.2011 09:45 Магистры имеют привлегированные голоса на портале - так было всегда! В начале голосования я об этом написал. А голос верховного можно приравнять к 10 голосам и возможности наложить вето |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Added: 12.05.2011 09:51
Хочется услышать анализ всего написанного от сэров Верки, Саб-Зиро и Горбика.
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Added: 12.05.2011 09:53
Да обсуждайте тогда в таком русле что хотите. Как только будет принято что-то мало потребное для нормальных мирных жителей, как только им предложат защищать, что-то ощутимым трудом нажитое, так некая часть активного народа просто уйдет. Я точно не собираюсь играть под чью-то дудку.
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Added: 12.05.2011 09:56
Сэр Thundax
Полностью солидарен. Что вобще с порталом творится? Вчера замаялся впитывать негатив в онлайне 3ки. Теперь оффлайн упорно стремится выгнать с портала. Может вобще уйти в какую-нибудь браузерно гадостную пародию на героев? |
Special status: |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Added: 12.05.2011 10:04
Сэр Thundax, 12.05.2011 09:53 Ты в клане! Под чью дудку ты собираешься играть? Клан = иммунитет. А насчет войн - не вижу разницы между сюзерном с вассалами и кланом... Сэр Unnamed Hero, 12.05.2011 09:56 Неготив скорее вы и создаете! Система уже существует но очень кривая ее собираются реформировать те кому это надо... собрали идеи разных игроков по этому поводу и стремятся повысить активность на портале, создать что-то новое... А вы палки в колеса вставляете - потому что боитесь оказаться в чьем-то подчинении и ничего что система уже существует... ================ Что касается онлайна... в нем всегда по разным причинам неготив присутсвует - если вы так остро на это реагируете не играйте в онлайн... |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Added: 12.05.2011 10:10
Сэр phenix
То что существует не является системой. Это бесполезный хлам от которого надо избавляться а не модернизировать его. Негатив начали пороть вы с Гептором. Я выражал свое видение ситуации в предельно коректной форме. Заканчивай истерить. Понятно что тебе все не дает покоя поражение от Толика, но другие то тут причем? Что значит не играй онлайн? А если тебе кто-то нахамил в теме оффлайн турнира, сразу удалять героев с жесткого диска? |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Added: 12.05.2011 10:24
Предложение закрыть тему до появления реального проекта по вассалитету, несущего пользу Поорталу, магистрату и населению ресурса.
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Added: 12.05.2011 10:28
Сэр Thundax, 12.05.2011 10:24 ЗА. Особенно по третьему пункту с населением. |
Special status: |
|
|
||
Sir KillAndAction 
|
Added: 12.05.2011 12:02
Хотел прояснить следующие. Вот мы щас голосуем за новые правила вассалитета, предложенные phenix. А что нужно чтобы данное нововведение было легитимным на Портале?
По поводу неприкасаемых. Вот не пойму. если у нас демократия, то все должны придерживаться установленных правил и жить в едином правовом пространстве (как ето и не смешно звучит в данном случае). Поэтому давайте не будем отделяться и не будем становится отшельниками по тем или иным причинам. Каждый житель любых земель сам определяет в каком статусе ему здесь находится: сюзереном, вассалом, королем и есчо фиг знает кем. Предположим примем мы новые правила вассалитета. Да, действительно можно воспользоваца ими и предпринять определенные поползновения в сторону отъёма части феодов у более слабых по скиллу жителей, "недругов", "врагов" и т.д., объединяясь в различные сообщества по различным принципам и формам. Но с другой стороны, если кого что то не устраивает, или житель обиделся или рассердился на то что его там закабалили, то что ему мешает принять определенные действия со своей стороны. Например, судя по обсуждению данных правил, уже определились ярые противники новой системы вассалитета. Ну объединитесь тоже в какую то группу лиц (клан или под знамена короля, принца и т.д.) и отберите всё отнятое и отдайте тем у каго отняли это всё. Можно стать тогда Робин Гудом. Можно вапще полностью завоевать у жителей чьи завоевания вам уже порядком поднадоели... По-моему данная система имеет право на жизнь, если ее признают легитимной. А потом можно ведь принять такое решение: вводим новые правила вассалитета в режиме теста, скажем на 2-3 месяца. Потом вновь обсудим всё и примем окончательное решение: вводить данные правила или нет. Тут канешна надо учесть мнение тех кто будет осуществлять техническую сторону дела. Голосую "ЗА", но в тестовом режиме (если это возможно с тех.точки зрения). |
 Special status:        |
|
|
||
Sir Qko de Cou 
HoMM IV: Baron (4) |
Сэр bobchik, 12.05.2011 08:37Хорошие рассуждения. У Феникса очень понравились косвенные предложения на счёт стен и катапульт (их бы на обычных дуэлях продвинуть - вот это бы было полный good!  )
Голосую ЗА новые правила. P.S. Интересно будет хоть одна вассальная дуэль или нет...  |
 |
|
|
||
Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table