ГРЯЗНЫЕ ИГРЫ

Лорд Амун приветствует всех жителей земель и призывает их проявить активную позицию.

Дело 1.
Итак, все вы знаете, что я уже месяц как добиваюсь справедливости, как по наследству, так особенно, в торговых делах. По наследству слишком много пришлось бы доказывать, поэтому торговый путь гораздо лучше и быстрее и проще. Но и здесь магистрат  в лице Верховного, продолжал тянуть резину..

Итого (благодаря моему давлению) в это время магистрат принимает новый закон – где рыцарям запрещается продавать феоды. Т.е баронам свои феоды продавать нельзя, рыцарям нельзя, у безземельных их нет, можно только лордам и королям.

И Магистрат в своем праве! – может менять  законы на ходу.  Магистрат даже может хватить через край и отменить уже совершенные сделки (имею ввиду покупку феода у Дюка, совершенную сделку могут аннулировать).

В общем, магистрат действует по принципу: гром грянул – мужик перекрестился!
И это не ново! Почти все законы земель отработаны на шкурах жителей (извините за жаргонизм).

Все жители могут высказать свое мнение относительно нового закона, и может быть, поправки тогда будут.
Это дело уже решенное, можно только чуть-чуть подправить курс

Дело 2. Дуэли
Рыцари Чести всегда стояли за Честь в любом поединке, а в дуэли особенно. Раньше можно было дуэлиться, к примеру, рыцарь с армией вызывает просто рыцаря и побеждает, довольный своим успехом. Те времена канули в лету, не без нашей помощи.
Сейчас ситуация не совсем та, но сродни. В дуэлях оказывается можно толпой на одного, а потом еще и денежку за геройский поступок с жителей стрясти. Это не так печально, по сути, ибо настоящий герой может бороться хоть против кого. Но в систему вводить это не хочется. Верховный провел переговоры с «темной» стороной, ему также были направлены петиции от «Светлых» сил. Верховный не будет препятствовать текущему положению дел, теперь все могут проходить хоть за кого и это будет честно.
Эта ситуация возникла не по вине темных сил, они просто воспользовались ошибкой магистрата. Но довольных этой ситуаций гораздо меньше, чем недовольных. Я бы отказался от победы такой ценой.
Приемлемым выходом из этой ситуации является переигровка дуэлей на новых сейвах. Что не так плохо, как кажется. Либо (раз уже проехало) как то компенсировать потери одной стороны и приобретения другой.
Жители могут высказать свое мнение относительно системы дуэлей
Мое такое - дуэли несовершенны, слишком много сил отдается, за такой риск. Риск в общем турнире гораздо ниже - а выигрыш приличен. Риск в дуэле выше - и можно потерять. За участие в дуэли надо поощрять.

Дело 3.
Я переношу свои планы, мой второй указ носил название «декреть о войне» и я объявляю дуэль.. смотрите новую тему «магистровские войны»

Лорд Амун... а когда КоН воевал на дуэлях совместно? могу напомнить очень красочно Вы провалили совместную дуэль - последнюю перед Армагеддоном...
Вы проиграли Сэру Вячу,
Сэр Мик проиграл Сэру Мистериусу,
Сэр Хохер проиграл Сэру Лазару
Сэр Алан довольствовался ничьей с Леди-Сэром Клеопатрой...
0.5 - 3.5 - точно такая же ситуация, как и сейчас. Но вместо 4(3) - 0 (1) получили крупное поражение. что Вас не устраивает? Создайте Новый Клан, который сможет постоять за себя... я уже устал повторять, что по одиночке не победить... Победить можно только объединившись...
Это не Клуб Благородных Девиц. ЭТО ВОЙНА ! ! !
На войне как на войне... Наши карты открыты. У нас нет козыря в рукаве...

Дело 2. Дуэли.
Я против коллективного прохождения, но я не против коллективного анализа. Но граница между этими понятиями очень расплывчатая...
На мой взгляд, основные моменты при прохождении сейва:
1. это определение минимального набора средств (артефакты, заклинания, навыки…), необходимых и достаточных для победы над определенной армией (нейтральной в том числе) противника.
2. И найти оригинальный способ, как что-то можно сделать по-быстрому. (например у меня в дуэли, Сэру deep'у надо было карту смотреть внимательно).
Варианты:
а). Если Вам дали подсказку (намекнули) на то, как можно победить ту или иную армию, а Вы тупо смотрите и не понимаете, о чем идет речь… то вот тут можно говорить о коллективном прохождении.
б). Вы понимаете советчика с полуслова – в этом случае говорить о коллективном прохождении скорее всего нельзя, поскольку уровень игры у обоих одинаков (просто эту идею первый высказал Ваш друг)…
в). Вы впервые слышите об этом, но затем сами дошли до реализации этой идеи (вот тут самое сложное) – я бы, наверно, отнес все же это к коллективному прохождению…
По пункту 2 все советы можно отнести к коллективному прохождению.
Если глобально подходить к проблеме то, я не думаю, что выставление на дуэли разных сейвов сильно поможет (и здесь можно подсказать). В основном все это будет на совести игрока (на разных сейвах не ясно, подсказали тебе или нет...).
Но я за различные сейвы (стартовые условия), поскольку уменьшится вероятность списывания прохождения у кого-нить (каждый из клана будет думать уже больше сам; у остальных,  скорее всего, не будет времени основательно помочь).

Дело 1.
Принять данную поправку следовало бы давно. Не дело, когда завоевываешь феод, а потом его продаешь и так можно по кругу... Но отменять все сделки, которые были заявлены или уже совершены при старых законах, не правильно…

Сэр Dart Vader, 23.09.2003 17:34
Создайте Новый Клан, который сможет постоять за себя... я уже устал повторять, что по одиночке не победить... Победить можно только объединившись...
Это не Клуб Благородных Девиц. ЭТО ВОЙНА ! ! !
На войне как на войне... Наши карты открыты. У нас нет козыря в рукаве...

Давайте Сэр Dart Vader, на минуту абстрагируемся от противостояния свет-тьма и поговорим, как разумные люди.
Вы сами то не очень расстроитесь если противник будет использовать любые незапрещенные средства для победы? И как вы отнесетесь к тому, что существуют другие держащиеся от вас в тени кланы воплотившиеся в ваших оппонентах?

Ящер считает себя, как минимум, обязанным не обделить вниманием эту тему.
Итак,
Дело 1.
Магистрат на то и Магистрат, чтобы иметь неограниченную власть. Однако любой абсолютизм обязан быть РАЗУМНЫМ, ЧЕСТНЫМ и СПРАВЕДЛИВЫМ, иначе он превратится попросту в тиранию. В первом и втором мне усомниться сложно, а вот третье наводит на мысль о том, что Магистрат, как минимум, необъективен. Почему Магистрат не против коронования сэра Sinoptic, но против короны сэра Amun (а именно такие выводы я могу сделать на основании того, что слышал в таверне), я не могу понять.
Высказанные аргументы таковы, что только уважение к Магистрату за их нелёгкий труд вынуждает меня высказываться спокойно. Пример: сэру Amun предлагается оставить операции по получению наследства и торговле, а выиграть феоды, которых не хватает до королевства в турнирах. Непонятно, неужели Магистрат сомневается в том, что, при желании, сэр Amun выиграет эти феоды, потратив, правда, на это несколько месяцев (Общий турнир и Дуэли проводятся разв месяц и два раза в месяц соответственно)? Никаких претензий не имею к уважаемому сэру Sinoptic (в чьём мастерстве, как и в мастерстве сэра Amun я не сомневаюсь), но почему же тогда ему не было предложено тоже выиграть свои феоды, а не покупать их?
Где объективность (о справедливости я уж и не говорю)?. Невооружённым глазом (по крайней мере, мне) не видно...
И вот уже оглашена поправка к правилам. Что же мы получаем в сухом остатке от неё? А то, что внутренний рынок феодов (то есть покупка/продажа между жителями Земель) искусственно замораживается. Зачем? И так уж в Землях (по моему субъективному мнению) царит далеко не такая активность, какую я застал, например, в апреле, во время регистрации...
Резюмируя: странная ситуация. Я не отрицаю того, что у Магистрата есть веские основания для подобных действий, просто до тех пор пока не известна вся информация по этому делу, подоплёка, меня это скорее огорчает.

Действительно, сэр Gorbik, почему Вы всячески пытаетесь не допустить коронации сэра Амуна? На прямые оскорбления игроков, на открытые обсуждения турниров, на несправедливые дуэли Вы почему-то закрываете глаза, зато находите массу доводов чтобы как можно дольше отложить коронацию тигра.
Нехорошо как-то получается!

Насчет дуэлей:

Идея о том что все должны дуэлиться на одной карте, доказала свою нежизнеспособность. Я стал одним из тех, кто потерял деньги из-за этого...

Предлагаю впредь назначать каждой паре дуэлянтов (в зависимости от их уровня) отдельную карту! А если это берет много времени и надо искать карты, я готов взять проведение дуэлей или хотя бы предоставление карт на себя! Я - администратор по размещению карт и готов раздобыть сто дуэльных карт, если надо!

И Магистрату помогу, и такого как в этот раз больше не повторится.

Дело 2.
Итак, режу ситуацию скальпелем: Лорд Lazar - объективно сильнейший игрок Портала (по крайней, мере из активных). Однако соревноваться с ним - бесполезно, по крайней мере, игроку моего уровня, а лично мне даже не интересно. В турнирах этот фактор не так важен, ведь, как правильно заметил сэр Amun, никто ничего не теряет, а только приобретает. Дуэль же - другое дело, здесь, даже уступив в один день, можно лишиться очень многого...
Переходим к нынешней ситуации - я не был против дуэли с сэром Dart Vader, более того, её инициатором был скорее я. Однако, я хотел участвовать в дуэли, а не сражаться в одиночку против четверых. Один-на-один у меня ещё есть шансы. Но когда карту проходит Лазар, да ему ещё помогают такие сильные игроки, как сэр Dart Vader, Леди Jerky Fox и Леди Feeria (в последней, правда, не уверен - доказательств нет), то, разумеется, никаких шансов нет не то что у меня, даже у ветерана-Amun'а...
Переходим на личности: так что, сэр Dart Vader, после всех Ваших воплей и визгов (кстати, не надумали выбрать себе новое воплощение? Могу Вам в качестве никнэйма предложить нечто вроде сэр Хрю-Хрю или сэр Вииииииииииииииии...), так вот, после всех Ваших воплей и визгов о ЧЕСТНОЙ ВОЙНЕ, Вы воюете честно?? Здравомыслящему человеку, думаю, ответ на этот вопрос понятен...
Вам, сэр Dart Vader, не нравится воевать со слабаками? А что Вы делаете для повышения игрового мастерства жителей земель? Хоть одно прохождение Вы выкладывали (Sea War не в счёт - явно некондиция...)? И вот только не надо мне (и всем остальным) баки забивать рассказами про Вашу руку квазипсевдопомощи - она нужна мне, как мёртвому припарки...
Сэр Dart Vader, Вы (и Ваша группа) воюете нечестными способами. Вы хотите добиться победы... Но учтите, если игроки, хоть как-то способные противостоять ветеранам (не хочу показаться нескромным, но, надеюсь, я вхожу в их число) станут покидать Портал (в самом деле, а кто захочет дуэлиться с членами Вашей группы, зная, что придётся биться против самого Лорда Lazar?), то не видать Вам победы ни над этими игроками, ни над совсем слабыми и неопытными, ибо такая победа гроша ломаного не стоит...

Сэр Swamp Chaos, проверьте свои личные сообщения

Мое мнение:
насчет дуэлей -
- подобная "клановая дуэль" несомненно, поднимает уровень мастерства участников клана. Но это не вполне честно по отношению к противникам. Как было справедливо замечено, для подобных коллективных побоищ существуют клановые войны. Однако, я не стану обвинять клан в том, что он выбрал такую политику. Никаких правил они не нарушили. На мой взгляд, это просто недосмотр Магистрата.

насчет дела о "королевстве тигра"
- По-моему, очевидно категорическое и безосновательное нежелание Магистрата допускать сэра Амуна к трону. А методы, которыми он для этого пользуется, - нечистоплотны.

Есть, конечно, закон, согласно которому мы должны расслабиться и получать удовольствие во всех ситуациях, которые нам не нравятся... Но это и есть тирания.

разочарование в основах - это главная опасность для любого проекта

Итак, что мы видим сейчас - явная неохота Магистрата заниматься делами Портала. Приведу
всем извесные примеры:
1. Открытие глючных Турниров по Героям 4 (причем всех!).
2. Полное отсутствие всякой цензуры в Таверне (некоторым сэрам давно бы уже было пора
понавешивать тучек).
3. Задержка рассылки сейвов с имуществом + очень долгое подведение результатов предыдущего
ТБ.
4. Касательно магистра Сомбреуса: его цены смогут врядли устроить даже бывалых игроков, не
говоря о новичках, тем более, что теперь у ТГ появилось очень много конкурентов => у сэра
Сомбреуса стает меньше работы.
5. Упорное нежелание разобраться с делом сэра Амуна.
Вот, в принципе, главная критика. Я, конечно, понимаю, что все это требует гигантского
колличества времени, но все же хоть немного его нужно уделить Порталу. Если же просто
не хватает рук, то я думаю, что найдуться люди, готовые стать частью команды - явное
подтверждение сэры Логан и Гранд Визард. Заранее извиняюсь,
если кого обидел.

Сэр Alssil, 24.09.2003 14:50
разочарование в основах - это главная опасность для любого проекта

Gluboko smotrite

Сэр Defender, 24.09.2003 21:22
Итак, что мы видим сейчас - явная неохота Магистрата заниматься делами Портала. Приведу
всем извесные примеры:
1. Открытие глючных Турниров по Героям 4 (причем всех!).
2. Полное отсутствие всякой цензуры в Таверне (некоторым сэрам давно бы уже было пора
понавешивать тучек).
3. Задержка рассылки сейвов с имуществом + очень долгое подведение результатов предыдущего
ТБ.
4. Касательно магистра Сомбреуса: его цены смогут врядли устроить даже бывалых игроков, не
говоря о новичках, тем более, что теперь у ТГ появилось очень много конкурентов => у сэра
Сомбреуса стает меньше работы.
5. Упорное нежелание разобраться с делом сэра Амуна.
Вот, в принципе, главная критика. Я, конечно, понимаю, что все это требует гигантского
колличества времени, но все же хоть немного его нужно уделить Порталу. Если же просто
не хватает рук, то я думаю, что найдуться люди, готовые стать частью команды - явное
подтверждение сэры Логан и Гранд Визард. Заранее извиняюсь,
если кого обидел.

pechalno budet esli takoj proekt nakroetsa. Mne i dumau ne tolko mne etogo sajta budet nehvatat...

Никто наш замечательный сайт не закроет и не собирается закрывать, а все разногласия, какими бы они не казались серьезными, все равно уладятся.

Надо верить во все хорошее..и оно грядет.

Сэр Amun, 23.09.2003 17:23
что я уже месяц как добиваюсь справедливости, как по наследству, так особенно, в торговых делах. По наследству слишком много пришлось бы доказывать, поэтому торговый путь гораздо лучше и быстрее и проще. Но и здесь магистрат  в лице Верховного, продолжал тянуть резину..

Вы довольны Сэр моим ответом???
www.heroesportal.net/tavern/?
forumid=2&id=19255&pagenum=max

Для тех кто непонял, Синоптик САМ ОДИН завоевал все деньги он не состоял в кланах и т.д. !!! Амун хочет НАСЛЕДСТВО НЕ ИМ ЗАРАБОТАННОЕ! Шо не ясно??? Где я не справидлив???

И еще по поводу игрищ...а Вы занете чтоу нас на портале семьями играют??? Дада мама и дочь, муж и жена, так им тоже не подсказывать в дуэлях??? НО СЕЙВЫ ТЕПЕРЬ НА ДУЭЛЬ ВСЕ РАЗНЫЕ ДЛЯ ПАР ДУЭЛЯНТОВ!!!

Также мне бы хотелось ВСЕМ НАПОМНИТЬ!!!
СОБЛЮДАЙТЕ ТЕМАТИКИ СТОЛИКОВ!!!
КАКИЕ КОРОЛИ КАКОЕ НАСЛЕДСТВО?
За столиком портала мы не обсуждаем такие темы это ТУРНИРНАЯ ТЕМА! Если я начну тягать сейчас темы Вы начнете визжать что темы удаляются... мне занятся жостким модераторством как на других порталах???

Если кому-то интересно, то просто мое мнение о делах

1. Все, что не запрещено Правилами - разрешено! Сэр Амун мог бы преспокойно оформить сделку просто покупки феодов от своих бывших соклановцев. Они же потом могли бы также преспокойно перевести деньги обратно! Но он предпочел дело в открытую. Его право. Поскольку мы живем в финансовом государстве, то феоды действительно, я считаю, можно и нужно делать предметом также и торговли. В конце-концов, предположим стахановец-ударник или художник купил себе N феодов, не имея высокого класса игры. Ну так что, это такой же риск - ведь всегда его можно вызвать на дуэль! Отказываться-то от дуэли можно только 3 раза... Так что, Тигр имеет полное право обзаводиться феодами, пока не нарушается закон.

2. Дуэли. В целом - действительно одинаковые сейвы - это некорректно. Да даже если и разные. Но это решает уже Магистрат. О текущих парах - я выскажусь после того как будут объявлены все результаты. Здесь опять же, вопрос стоит не о формальном нарушении законов (что подметила Драконесса), а скорее о Чести. Еще рано это глобально обсуждать - пока не подведены все итоги и не обсуждено локально.

3. Все что не запрещено - разрешено Удачи!

Уважаемые, я не раз видел как людей подсаживали на БЕЛОГО КОНИКА (доводили до белого каления).

Но уму не постежимо, как удалось посадить Магистра Горбика на белого СЛОНА.

Читаю и не понимаю : если Магистр - Администратор портала то я не понимаю действия Сэра Горбика. Как Администратор систем я НИКОГДА не отчитывался за свои действия, какими бы они не были. Исключение ПРЯМОЙ ПРИКАЗ директора.

P.S. Неси меня мой белый слон.

Сэр Gorbik-2, 25.09.2003 14:28

Леди Jerky Fox, 25.09.2003 14:16
3. Все что не запрещено - разрешено Удачи!

А потом мне говорят что правила нужно скоратить!!! НЕТ ЛЕДИ! Будем карать если сейвы одинаковы! Это называется подлог сейва!!!

Если одинаковы... а если разное все? кроме количества дней? это же честная победа...
Спасибо, Магистр Горбик, за разъяснение нынешней ситуации.

Тема закрыта Верховным. За что я ему благодарен.

Зарыта?

а по-моему рановато
я там неподалеку сделал еще одно предложение по текущей ситуации.. это там где крики

а вот еще одно..
пониаю, что всякий труд должен быть оплачен, но не все меряется на деньги, и есть моменты когда к примеру ценой является доброе имя.
Так вот описание - труд, а как насчет высылки ежедневных сейвов?
тогда описания не надо. Сейвы есть, их делать не надо.. труд только отослать (плачу 100@ 3а 10 сейвов) или 400@ за такой пустяковый труд как отсылка почты. И я лично опишу (возьму на себя бремя описания)
------
сэру Поли-Мастеру

"подайте на пропитание - кто сколько может
же не манж па а сис жур"
это я тоже где то слышал

Где должен быть командир?!
Впереди! - на белом верблюде!
(почему не на слоне? хоть слоны конечно могут хоботами здорово помериться, однако верблюд их всяко переплюнет)

(хорошо что впереди не на белом тигре)

Еще немножко философии
Магистр сказал что Амун хочет не своего наследства, и поэтому это не законно

Так вот по-моему разумению.. когда что-то мое.. так тут наследство не нужно.. Наследуют обычно не тобой заработанное, но твое по какому либо праву (родственное). Поэтому путь и называется НАСЛЕДСТВО.. то что "предки" завоевали и передали на сохранение и приумножение.

=========
Еще ремарка.. Магистры! если уж закон ввели.. то надо поправки везде делать

вот пункт 9.
Примечание. Игрокам запрещено искусственно понижать свой ранг (например, продавая феод или же каким-нибудь иным способом избавляться от него) и таким образом изменять свое местоположение в турнирной таблице (Лиге). Например, Лорд может понизить свой ранг до Барона, так как и в этом случае он остается играть в Высшей Лиге. Король может понизить свой ранг до Лорда или Барона. Но никто из них не имеет права понижать свой ранг до Рыцаря или Знати. Рыцарь же может понижать свой ранг как угодно.

он явно противоречит примечанию п.4.

Хорошо, хорошо, сэр Горбик, я извиняюсь. Я просто хотел высказать свое мнение на этот счет. Я все понимаю и знаю с какими проблемами приходится сталкиваться при оплате хостинга (консультировался).

P.S. Насчет статьи: я им письма пишу, но ответов все нет и нет