Обьявляются выборы Рыцарей Круглого Стола шестого созыва.

Сэр Sandro, 9.08.2006 00:52
Не вижу смысла в своем пребывании в РКС...

Полностью солидарна с Сандро. Даже непривычно говорить такое Разве что зарплату получать, да и то...  

Леди Jerky Fox, 9.08.2006 00:11
Но вы правы в одном - с игроками в 4ке напряг в ркс.  А вот почему?

Потому что н туда идут монстры - так называемые "борцы за стиль" ( ), идут те, кто не играет турниры, чтобы просто показать себя + ещё и зарплату получать.

P.S. Голосуйте за Руфинуса, Маверика и Доктора. Хоть тогда голосования будут не по принципу "Я играть не умею, но всё равно скажу". В КС должны быть сильные игроки.

Spy
Единственный монстр, специализирующийсяспециализировавшийся на этом в РКС, - это, если мне не изменяет память, сэр dArtagnan. Возможно, Вы отнесли к этой группе и леди Eveline de Beaufort?

Changed 9.08.2006 12:42 by moderator Kirinyale Goldfire

Леди Ara, 8.08.2006 21:19
Раз уж зашла речь о вассальной системе, попробую рассказать что есть

Итак, первое. Она работает, только ею никто не пользуется Но как показывает опыт, как только какая-то система на Портале начинает работать -- её тут же кидаются менять

Как так... Шо значит не пользуется никто? Я вон пользуюсь... только мне пока что не особо-то дают...

Сэр Kirinyale Goldfire, 9.08.2006 13:41
Как так... Шо значит не пользуется никто? Я вон пользуюсь... только мне пока что не особо-то дают...

Тебе шо начальство сказало? А ну брис карты рисовать!

Я не понял, а шо сразу "брис"?! И шо, каждый раз как начальство шо-то скажет, так сразу "никто не пользуется"?!

Changed 9.08.2006 12:56 by moderator Kirinyale Goldfire

Леди Ara, 8.08.2006 21:19
...Далее, второе. Почему не пользуются? Ну основная причина, как по мне, это иммунитеты. Для клановцев (что логично, т.к. иначе могут возникнуть противоречия в феодальных войнах) и временные для РКС (чего я никогда не могла понять)...

От ведь! Леди уловила самую суть! Как правило, и в основном, житель, достигший ранга барон, граф и т.д. уже состоит в каком-нить клане... Жителя, принадлежащего какому-нить клану, в вассалы забрать нельзя... А кланов, как собак, в смысле арробов, в землях столько!!! И куда бедному королю деваться?!! Лыцарей же ему на съедение не отдают!..

Сэр Vicont, 9.08.2006 14:07
От ведь! Леди уловила самую суть! Как правило, и в основном, житель, достигший ранга барон, граф и т.д. уже состоит в каком-нить клане... Жителя, принадлежащего какому-нить клану, в вассалы забрать нельзя... А кланов, как собак, в смысле арробов, в землях столько!!! И куда бедному королю деваться?!! Лыцарей же ему на съедение не отдают!..

Ну единственный вариант, который тут можно предложить -- продумать механизм вассалитета целого клана королю. Дробить клан нельзя точно...

Леди Ara, 9.08.2006 15:03
Ну единственный вариант, который тут можно предложить -- продумать механизм вассалитета целого клана королю. Дробить клан нельзя точно...

Тогда вся эта затея - это утопия!.. Надо хоронить!.. Надеюсь, похороны будут проводиться не у меня на даче!..

Сэр Vicont, 9.08.2006 15:05

Леди Ara, 9.08.2006 15:03
Ну единственный вариант, который тут можно предложить -- продумать механизм вассалитета целого клана королю. Дробить клан нельзя точно...

Тогда вся эта затея - это утопия!.. Надо хоронить!.. Надеюсь, похороны будут проводиться не у меня на даче!..

вассалитет планировался как альтернатива кланам...
т.е. Король с вассалами мог воевать с кланами. так как на то время получивший звание Короля автоматически не мог принимать участие в клановых войнах "вследствии наличия отсутствия" его пребывания в клане

Сэр Roni, 9.08.2006 15:53
вассалитет планировался как альтернатива кланам...
т.е. Король с вассалами мог воевать с кланами. так как на то время получивший звание Короля автоматически не мог принимать участие в клановых войнах "вследствии наличия отсутствия" его пребывания в клане

Каким таким образом король может набрать себе вассалов?.. Никак... И каким таким образом король с вассалами может воевать с кланами, если все кого он имеет право принуждать к вассалитету уже сами по себе состоят в кланах?...

Леди Jerky Fox, 8.08.2006 23:02

Сэр Shang Tsung, 8.08.2006 22:59

Сэр Alssil, 8.08.2006 21:20
Любопытственно услышать отношение кандидатов к нарушениям права монстров, регулярно попадающих под королевский декрет, играть в своей лиге, а не в высшей.

Спрошу у Вас вот что: "нарушение права" - это Ваше именно мнение, или где-то какое-то противоречие Правилам есть?

Этот вопрос голосовался в ркс 5. Верховный наложил вето на любые иммунитеты. Так что ваш вопрос не имеет смысла.

Поясняю для непонявших - речь не идет о королевских привилегиях. Речь идет об ограничении частоты применения декрета к одному и тому же жителю. Без этого возможна ситуация, когда монстр ранга рыцарь-барон может играть в вышке бесконечно, без перерыва. На мой взгляд, это неправильно, хотя противоречия действующим  правилам и нет. Просто возникает неравенство шансов на победу тех, кто играет в разных лигах, будучи равным по статусу. Лично мне, например, неинтересно постоянно играть в вышке по желанию различных монархов.  Соответственно желание вообще участвовать в турнирах резко падает. Поэтому я и предлагаю ввести право жителя играть (хотя бы иногда ) в той лиге, к которой он относится. И спрашиваю в данной теме об отношении к этому других монстров, а не обвиняю кого-то в нарушении правил, если кто не понял...

Сэр Vicont, 9.08.2006 16:01

Сэр Roni, 9.08.2006 15:53
вассалитет планировался как альтернатива кланам...
т.е. Король с вассалами мог воевать с кланами. так как на то время получивший звание Короля автоматически не мог принимать участие в клановых войнах

Каким таким образом король может набрать себе вассалов?.. Никак... И каким таким образом король с вассалами может воевать с кланами, если все кого он имеет право принуждать к вассалитету уже сами по себе состоят в кланах?...

Насколько помню, идея была такая. В некоем клане один из участников, скорее всего Лидер, становится королем. Клан распускается только формально, а фактически превращается в королевство: Король+4 вассала. И они благополучно воюют с кланами. По крайней мере, нынешние Правила дают такую возможность.

Сэр VAN, 9.08.2006 16:54
Насколько помню, идея была такая...

Идея, явно, не удалась!..

Сэр Vicont, 9.08.2006 16:56

Сэр VAN, 9.08.2006 16:54
Насколько помню, идея была такая...

Идея, явно, не удалась!..

Увы! Но это есть правда. Думать нужно ...  

Сэр Alssil, 9.08.2006 16:02

Поясняю для непонявших - речь не идет о королевских привилегиях. Речь идет об ограничении частоты применения декрета к одному и тому же жителю. Без этого возможна ситуация, когда монстр ранга рыцарь-барон может играть в вышке бесконечно, без перерыва. На мой взгляд, это неправильно, хотя противоречия действующим  правилам и нет. Просто возникает неравенство шансов на победу тех, кто играет в разных лигах, будучи равным по статусу. Лично мне, например, неинтересно постоянно играть в вышке по желанию различных монархов.  Соответственно желание вообще участвовать в турнирах резко падает. Поэтому я и предлагаю ввести право жителя играть (хотя бы иногда ) в той лиге, к которой он относится. И спрашиваю в данной теме об отношении к этому других монстров, а не обвиняю кого-то в нарушении правил, если кто не понял...

Одного не могу понять.... неужели так сложно просто переговорить с королем, у которого вы "впали в немилость", и попросить его вас в вышку не кидать? Или если уж это дейсвительно "королевское наказание" за какую-то "провинность", то зачем убирать такой инструмент воздействия? Ведь короли по сути и так мало что могут сделать низкоранговым игрокам в ответ на "оскорбления" или "неповиновение".

Сэр VAN, 9.08.2006 17:06

Сэр Vicont, 9.08.2006 16:56

Сэр VAN, 9.08.2006 16:54
Насколько помню, идея была такая...

Идея, явно, не удалась!..

Увы! Но это есть правда. Думать нужно ...  

Э-э-э... а куда так торопимся? На вскидку, сколько у нас кланов расформировались с выходом оттуда одного короля? . Всему свое время....
А вообще-то вассалитет принят был минимум на 2 года раньше чем будет востребован при условии сохранения динамики развития портала и править там честно говоря пока ничего не надо. Еще успеете "направиться", когда его начнут использовать и находить пока невидимые "дырки" .

Сэр Maverick, 9.08.2006 17:22
...когда его начнут использовать и находить пока невидимые "дырки" .

Вот ведь, какая забавная штука эта жизнь!.. Вампир всегда считал, что достаточно искушён в этом вопросе... Однако слова феникса заставили вампира засомневаться и призадуматься!..

Сэр Maverick, 9.08.2006 17:22
А вообще-то вассалитет принят был минимум на 2 года раньше чем будет востребован при условии сохранения динамики развития портала...

Да... скорей бы уже всякие королевскоклановые войны и прочие интересности, а то все турнирчики... эх... скукотища...

Сэр VAN, 9.08.2006 16:54
Насколько помню, идея была такая. В некоем клане один из участников, скорее всего Лидер, становится королем. Клан распускается только формально, а фактически превращается в королевство: Король+4 вассала. И они благополучно воюют с кланами. По крайней мере, нынешние Правила дают такую возможность.

Ну из того, что видим сейчас, не обязательно становится лидер И это одна из составляющих того, что, как по-моему, является одной из главных причин несостоятельности такой системы -- банально-психологической Клан -- это команда, а вассалитет... ну это вассалитет со всеми вытекающими, прописанный к тому же в правилах именно так Как повеление и подчинение Вряд ли клан спокойно будет перестраиваться в такое королевство Ну по крайней мере я в это не верю

Леди Ara, 8.08.2006 23:06

Леди Jerky Fox, 8.08.2006 23:04

Леди Ara, 8.08.2006 23:03
Так что написать на листочке, сложить самолетиком, и прислать ясно куда

...чтобы они не были прочитаны?

Это смотря как написать... Места... то есть методы знать надо
Но это уже демагогия
Верховный велел в РКС -- значит в РКС... Иначе никак не будет

Неужели искусство лизать что-то кому-то с нужной стороны входит в обязанности РКС?? Я-то, грешная, думала, что в Магистрате сидит 15 человек не затем, чтобы сваливать всю ответственность на одного, не имеющего времени и желания читать все. В конечном итоге, если все решения принимались единолично, то опять же - это не вина РКС и не вина кого-либо отдельно взятого.

Леди Jerky Fox, 9.08.2006 03:50

Сэр Sandro, 9.08.2006 00:52
Не вижу смысла в своем пребывании в РКС...

Для внесения полной ясности, сообщаю:
С моей стороны - САМООТВОД!
Для непонятливых уточняю: меня не выбирать в РКС, я не собираюсь работать.
Список причин оставляю при себе.

Да вообще – все беды от кланов! Только тормозят развитие… В текущем виде вассальная система уже была бы интересней клановой. Но существующие ограничения на вассалов-кланцев полностью стопорят проект.
Хотя конечно ничто не мешает заурядному графу взять себе парочку оруженосцев и начать свой общий тернистый путь к самосовершенствованию и ратной славе… Я вот попробовал было Предложил покровительство по хорошему – неее, говорят – гордость не позволяет дескать… Пригрозил по-плохому – а мне в ответ – лето, отпуск – ты мол воюй с кем хочешь, а я на море, в инактив, авось к осени поостынешь…  Ну и зачем мне, спрашивается такой вассал, который сражаться не хочет? . А кто к войнам готов – все по кланам =(
Короче, кланы – зло!

Леди Jerky Fox, 9.08.2006 23:03
Для непонятливых уточняю: меня не выбирать в РКС, я не собираюсь работать.
Список причин оставляю при себе.

Миледи, а кто теперь собирался работать-то?  Тут разве потусоваться среди веЛИЧайших мыслителей можно

Леди Jerky Fox, 9.08.2006 23:03

Леди Jerky Fox, 9.08.2006 03:50

Сэр Sandro, 9.08.2006 00:52
Не вижу смысла в своем пребывании в РКС...

Для внесения полной ясности, сообщаю:
С моей стороны - САМООТВОД!
Для непонятливых уточняю: меня не выбирать в РКС, я не собираюсь работать.
Список причин оставляю при себе.

А кто нас строить то будет?

А если сурьёзно, то фея-ШТУРМОВИК, давно бы тоже сняла свою кандидатуру и вааще не выдвигалась бы.
Но пока смысл в своём пребывании в РКС ВИЖУ!, хоть с таким отношением к ркс и расплывчато.
Ибо собираюсь попытаться что-то сделать, для развития 5ых героев в землях, мне это интересно. А развитие коих, у нас, протекает катастрофически вяло. Уже зарубежные земли, над нами посмеиваются.

Леди Light Wing, 10.08.2006 00:57
Но пока смысл в своём пребывании в РКС ВИЖУ!, х
Ибо собираюсь попытаться что-то сделать, для развития 5ых героев в землях, мне это интересно.

*подперши кулаком голову, вяленько-вяленько так, еле слышно*
- Флаг в руууки....

К моему большому сожалению так и не встретил среди программ кандидатов повышенного внимания к вторым землям.
Поэтому предлагаю кандидатуру Сэра Tiwaro, поскольку его РЕАЛЬНЫЙ вклад в дело вторых героев очень велик.

Леди Jerky Fox, 10.08.2006 04:12

*подперши кулаком голову, вяленько-вяленько так, еле слышно*
- Флаг в руууки....

-- Да ладно давай я передам, а ты спать иди - взяла флаг, подписала на нем "рьяной ркснице"   и уселась ждать...

Одного не могу понять.... неужели так сложно просто переговорить с королем, у которого вы "впали в немилость", и попросить его вас в вышку не кидать? Или если уж это дейсвительно "королевское наказание" за какую-то "провинность", то зачем убирать такой инструмент воздействия? Ведь короли по сути и так мало что могут сделать низкоранговым игрокам в ответ на "оскорбления" или "неповиновение".

Cэр Maverick и другие уважаемые участники дискуссии, простите, что вмешиваюсь, однако на примере сэра Alssil мне многое непонятно. Мы видим, что этого уважаемого мага постоянно бросают в Высшую Лигу, и это действительно происходит из раза в раз, из турнира в турнир.

Я хорошо знаю сэра Alssil, а также знаю то, что он просто не в состоянии кого-либо оскорбить, так как является одним из самых стильных и вежливых жителей Земель. "Королевское наказание за какую-то провинность" в его конкретном случае - совершенно нелогичное объявнение. И тем не менее, турнир за турниром почтенный старый маг находит себя среди тех, кого бросают в Высшую Лигу.

Я считаю, что какие-то ограничения на королевские привилегии все-таки вводить надо. Например - одного и того же игрока нельзя вызвать в Высшую Лигу более чем на два ОТ подряд.

Сэр Logan Pathfinder, 10.08.2006 13:19

Одного не могу понять.... неужели так сложно просто переговорить с королем, у которого вы "впали в немилость", и попросить его вас в вышку не кидать? Или если уж это дейсвительно "королевское наказание" за какую-то "провинность", то зачем убирать такой инструмент воздействия? Ведь короли по сути и так мало что могут сделать низкоранговым игрокам в ответ на "оскорбления" или "неповиновение".

...Я хорошо знаю сэра Alssil, а также знаю то, что он просто не в состоянии кого-либо оскорбить, так как является одним из самых стильных и вежливых жителей Земель. "Королевское наказание за какую-то провинность" в его конкретном случае - совершенно нелогичное объявнение. И тем не менее, турнир за турниром почтенный старый маг находит себя среди тех, кого бросают в Высшую Лигу...

Да, кто бы спорил, магистр!.. Но, кто же  мешает сэру Alssil написать письмо Его Величеству Вадиму с просьбой оставить его в покое хотя бы на 1, 2, 3 и т.д. ОТ?.. Вы считаете, что сэр Вадим откажет?.. Я так не думаю. Разве что, у короля имеется действительно веская причина... Всё зарегламентировать невозможно, всё строится на межличностных отношениях...

Сэр Logan Pathfinder, 10.08.2006 13:19
Я считаю, что какие-то ограничения на королевские привилегии все-таки вводить надо...

Любая уступка с одной стороны подразумевает уступку с другой... А то короли вообще никакими будут в Землях...

P.S. Предыдущий пост сотрите, плз...