Ангелочки глаза мозолят

Сэр Sinoptic, 5.07.2006 15:47

Сэр Rufinus, 3.07.2006 12:04
... Пошутил я про рогатки и ракеты...

Ну уж нет! ))) Ангелы должны иметь свою защиту. При подлете ракеты они могут отстреливать в стороны ложных херувимов (по 50 арроба за штуку), которые уведут смертельный снаряд от цели )))

Почему ложных? Нет, херувимы должны быть смертельно опасны - если попадет из своего лука по арбалетчику - то все, у того вмиг мозги набекрень, и вместо сшибания ангела он дарит леди еще одного  

А анонимы начнут организовывать кластеры, как агенты Смиты. Скажем, было у Леди 3 ангела. Тут Аноним№1 дарит ей 4го. И тут из кустов №2 - пиф-паф! №1 не унимается. №2 тоже. Наконец первому надоедает, и он реализует ПиАрские способности, берет еще №3 и №4 в компашку, в единочасье они дарят Леди 3 ангела и все 6 у нее вмиг аннигилируют в феод
Итого - цена 1го феода существенно повышается

Леди Jerky Fox, 5.07.2006 16:09
А анонимы начнут организовывать кластеры, как агенты Смиты. Скажем, было у Леди 3 ангела. Тут Аноним№1 дарит ей 4го. И тут из кустов №2 - пиф-паф! №1 не унимается. №2 тоже. Наконец первому надоедает, и он реализует ПиАрские способности, берет еще №3 и №4 в компашку, в единочасье они дарят Леди 3 ангела и все 6 у нее вмиг аннигилируют в феод
Итого - цена 1го феода существенно повышается

И тут приходит Верховный и всем дубинкой, дубинкой... Что бы не маялись дурью.

Сказал White Sefferot 30.06.2006 16:27
Как по мне, то можно придумать побольше вариантов, чем ангел и туча. Отменять их это глупость (ИМХО).=((

А кто сказал, что их собрались отменять? Их собрались всего-то убрать с рынка

Если жители Земель готовы отказать от "6 ангелов = феод", возможно, это был бы хороший выход. Но мне, кажется, это слишком громоздко. На Портале, итак половина правил не действуют. Но чтобы взяться за это нужно отказаться от многих старых устоев. Если Горбик готов пойти на это, и, главное довести до конца, чтобы такая система действительно работала, то этот вопрос будет закрыт раз и навсегда.
Мое мнение: Лучше давать за них феоды, но чтобы этих самых крылатых нужно было заслужить. Это, мне кажется, не те медали, это немного другое.

Changed 30.07.2006 10:54 by moderator Logan Pathfinder

Сказал Shiqou  1.07.2006 10:20
Вот я не пойму чем кому то из присутствующих мешают ангелочки?

ЛИЧно я считаю что это личное дело каждого чтобы дарить не дарить анелов, принимать не принимать. А самое главное... Почему некоторые подняли свой (друга, брата, мужа, жены нужное подчеркнуть) ранг до которого захотели, а теперь говорят нет ни в коем случае! Срочно запретить ангелов продавать!

Да чёрт побери почему раньше не стали запрещать а тут внезапно кто в предыдущих темах был за ангелов теперь против! Это получается кто успел, тот и съел? Давайте тогда может вернёмся ещё к старой системе подсчёта арробов, вот новички будут счастливы!

Почему придрались - написано на первой странице...
Это не личное дело каждого, пока эти подарочные "наборы" и "цветы, которые не вянут" меняются на феоды - высшая награда на Портале, так как здесь нас объединила одна вещь: Герои.
Как было раньше - не важно. Это не повод все оставлять, как есть, И где вы видели, чтобы я на чем-то нажился.

Сказал Shiqou  1.07.2006 18:19
Сэр это было произнесено с иронией. Ведь теперь уже к старому возврата нет.
Ну чтож хотите отменить феоды за ангелов? Давайте! Но тогда давайте и заберём феоды у тех кто уже наполучал ангелов, а? Как Вам идея?

Конечно, нет. Вы что хотите все отобрать и поделить. Ваши высказывания неаргументираваны.
Добавления к системе ангелочек-тучка
Если вы спросите, будут ли поглощать ангелы временные тучки, то я отвечу. Да! В этом и будет подвох временных тучек, чтобы тоже не расходились в случаи чего. Я бы даже предложил учредить вместе с пожизненными ангелочками, временные!
Согласившись со многими, и также опровергая многих скажу:

Ангелочки давать за:
1. Стиль (учитывая то, что его необходимо доработать, как я написал выше).
2. Помощь в развитии Портала
Оба случая решаются коллегиально (около трех магистров, часто бывающих на Портале), если это пожизненный ангелочек, и отдельно каждым магистром, если временный. И никаких ангелочков "За ДР!", разве что сам Орк посчитает этот случай исключительным

Тучки давать:
сейчас не буду здесь писать об этом, так как могу что-н. упустить, все-таки не я это решаю. Просто скажу, что "случаи решаются коллегиально (около трех магистров, часто бывающих на Портале), если это пожизненная тучка, и отдельно каждым магистром, если временная.

P.S. Многое я не прописывал подробно, я просто выразил общую идею новой системы, на мой взгляд, самой оптимальной. Все расписывать у меня нет времени, прежде всего, потому, что эти вопросы решаю не я, и тратить на них свое личное время не могу.

А ДАЛЬШЕ ПО ТЕМЕ ИДЕТ ОБЫЧНЫЙ ФЛУД, ПОЭТОМУ Я НЕ СТАЛ КОММЕНТИРОВАТЬ ОСТАЛЬНЫЕ СООБЩЕНИЯ

Сэр Abyss, 20.07.2006 17:53
Ангелочки давать за:
1. Стиль (учитывая то, что его необходимо доработать, как я написал выше).
2. Помощь в развитии Портала
Оба случая решаются коллегиально (около трех магистров, часто бывающих на Портале), если это пожизненный ангелочек, и отдельно каждым магистром, если временный. И никаких ангелочков "За ДР!", разве что сам Орк посчитает этот случай исключительным

Форест присоединился к обсуждению вновь. Если, конечно, уже присоединялся.
Cам Орк (с) уже посчитал, что ангелов "За Стиль" и "С ДР" не будет. ЛИЧно мое мнение (есть риск схватить тучу, но все равно) таково:
На счет ангелов "За ДР" мне вроде как все равно. Но тогда вопрос: а зачем в анкете указан день рождения? (Когда я прибыл на портал, я часто просматривал старые темы ) На сколько я помню, Верховный решил давать ангелов, а что теперь то будет? Ничего??? Мол: "Поздравили, на том и спасибо"?
Анеглы "За Стиль". Мое ИМХО: надо было б оставить. Ангелочки поддерживали Стиль на Портале, а теперь, без "опоры", "стильных" монстров будет меньше. Куда как меньше, чем было. И вот еще: "за стиль" ангелов давали не часто. Последний раз раздача была в марте, насколько я помню.
"Помощь в развитии Портала" -- без комментариев, и так понятно.

Сэр Forest, 21.07.2006 05:03
На счет ангелов "За ДР" мне вроде как все равно. Но тогда вопрос:

А мне эта идея нравилась Проживи в землях активно 6 лет и у тебя феод Какая перспектива вырисовывается!

Ангелочки поддерживали Стиль на Портале, а теперь, без "опоры", "стильных" монстров будет меньше. Куда как меньше, чем было.

Как говориться - ржунимагу! Те кто хочет писать в стиле писали до появления наград, после их появления, и будут писать в стиле когда отменили ангелов. И уж поверьте не так уж много потеряет портал от того что перестанут писать "стильно", те кто был летописцем лишь из-за ангелочков.

Сэр Forest, 21.07.2006 05:03

Сэр Abyss, 20.07.2006 17:53
Ангелочки давать за:
1. Стиль (учитывая то, что его необходимо доработать, как я написал выше).
2. Помощь в развитии Портала
Оба случая решаются коллегиально (около трех магистров, часто бывающих на Портале), если это пожизненный ангелочек, и отдельно каждым магистром, если временный. И никаких ангелочков "За ДР!", разве что сам Орк посчитает этот случай исключительным

Форест присоединился к обсуждению вновь. Если, конечно, уже присоединялся.
Cам Орк (с) уже посчитал, что ангелов "За Стиль" и "С ДР" не будет. ЛИЧно мое мнение (есть риск схватить тучу, но все равно) таково:
На счет ангелов "За ДР" мне вроде как все равно. Но тогда вопрос: а зачем в анкете указан день рождения? (Когда я прибыл на портал, я часто просматривал старые темы ) На сколько я помню, Верховный решил давать ангелов, а что теперь то будет? Ничего??? Мол: "Поздравили, на том и спасибо"?
Анеглы "За Стиль". Мое ИМХО: надо было б оставить. Ангелочки поддерживали Стиль на Портале, а теперь, без "опоры", "стильных" монстров будет меньше. Куда как меньше, чем было. И вот еще: "за стиль" ангелов давали не часто. Последний раз раздача была в марте, насколько я помню.
"Помощь в развитии Портала" -- без комментариев, и так понятно.

А кроме как ангелочков, дарить большне нечего, если уж так сильно хочется? И я имею ввиду не только имущество, у многих людей в анкетах есть "веселые" картинки: цветы, бочки и т.д.

Какая там опора: раздают на право и на лево "за стиль", а те кто действительно стильный, такими и останутся, им не ангелочки важны.

Эльф почесал затылок.
Ладно, я отступаю на вторую линию обороны. Ангелы то были опорой, но не для всех. Вот мнение кое-каких монстров с другого столика:

Сэр Tiran, 20.07.2006 19:19
Не, ну это однако свинство! Я так мечтал нафлудить себе ещё 1 ангела, да и до дня рождения не очень долго (всего год =))

Ты прав. Теперь Гитцо нету резона стильно флудить. Да и с д.р. никто не поздравит. Жаль, что было принято такое решение...

Спорю, есть и другие, считающие также.
Кстати, у меня есть 2 предложения на счет ангелов:
1) Разрешить продавать в Магистрат
2) Передавать другим жителям
По каким же ценам, решим потом.

Редактированно 22.07.2006 4:00

Сэр Forest, 21.07.2006 12:12
Эльф почесал затылок.
Ладно, я отступаю на вторую линию обороны. Ангелы то были опорой, но не для всех. Вот мнение кое-каких монстров с другого столика:

Сэр Tiran, 20.07.2006 19:19
Не, ну это однако свинство! Я так мечтал нафлудить себе ещё 1 ангела, да и до дня рождения не очень долго (всего год =))

Ты прав. Теперь Гитцо нету резона стильно флудить. Да и с д.р. никто не поздравит. Жаль, что было принято такое решение...

Спорю, есть и другие, считающие также.
Кстати, у меня есть 2 предложения на счет ангелов:
1) Разрешить продавать в Магистрат
2) Передавать другим жителям
По каким же ценам, решим потом.

Редактированно 22.07.2006 4:00

Стильный человекк больше заботится о своей репутации... Он будит стильным независимо от того будут ли давать за это ангелочки или нет.

Но ведь, кроме того, я согласен, что за стиль нужно давать ангелочки, для тонуса. Но эту систему нужно сильно доработать.

Сэр Forest, 21.07.2006 12:12
Ты прав. Теперь Гитцо нету резона стильно флудитьquote]

Ага...

Сэр Abyss
Но ведь, кроме того, я согласен, что за стиль нужно давать ангелочки, для тонуса. Но эту систему нужно сильно доработать.

Форэст "переварил" услышанное и, немного пораскинув мозгами, взял слово.
Я тоже согласен и за проголосовал бы, будь такая возможность . -- сказал эльф. --  Вот с доработкой тоже проблем хватает. Замечу, что ангелов за "стиль" давали редко (последний раз раздача была где-то в начале марта), надо б участить процесс. Не скрою, что нужно создать "комиссию", которая будет предлагать кандидатуры для получения. И "искать" стильных монстров тоже. Да, и не стоит забывать "типы" наград за стиль (приводить ее в лом, искать долго )

Сэр Forest, 21.07.2006 12:12
Ты прав. Теперь Гитцо нету резона стильно флудить

Ага...

Без комментариев.

Увидев за столиком пару своих цитат, гоблин решил высказаться.

Сэр Abyss, 26.07.2006 14:13

Сэр Forest, 21.07.2006 12:12
Ты прав. Теперь Гитцо нету резона стильно флудить

Ага...

Если вас смутило выражение "стильно флудить" то я поясню. Гитцо ведь беседовал с Тираном, и все, кто его знает, думаю поймут что сказано это было косвенно - опять же в "стиле" котором Тиран предпочитает общаться.

Об ангелах за "стиль" расскажу на своём примере. На портале я просто общался с жителями в том стиле, который я выбрал, не думая ни о каких наградах. Получив ангела, я так и не смог ответить на вопрос многих житей "за что именно дали?" Но поощрение дало мне понять, что общаюсь я правильно
В общем, я считаю, что ангелами "за стиль" награждать стоит, нужно только немного доработать эту систему, чтобы можно было ссылкой указать именно причину поощрения. Ну и выбрать несколько человек, ответственных за награждение.

Форэст посмотрел на спорящих драконов и, встав между ними, сказал:
-- Сэры Leosan и Abyss! Если хотите спорить, то используйте Аську или приват. Не разводите флуд в серьезной теме! Все таки мы что хотим: спорить аль проблему с ангелами "за стиль" решить? Предложении множество, надо лишь их согласовать и выдвинуть членам РКС. Множество монстров на Портале ЗА "стильных" ангелов. Так почему они молчат? Почему оставляют этот вопрос без внимания? Предлагаю всем заняться обсуждениями по этому вопросу и в конце концов решить, будут ангелы "за стиль" на Портале или нет.

А магистр Логан приписал - хорош флудить! Тема очищена от скверны.

Changed 30.07.2006 10:42 by moderator Logan Pathfinder

По топику: еще предложение... А если разрешить покупать ангелов только за реал? 1 бакс...

Changed 30.07.2006 10:38 by moderator Logan Pathfinder

А если разрешить покупать ангелов только за реал? 1 бакс...

Тогда ет развлекуха будет лишь для богатых... Придется зарабатывать тучки - они хоть бесплатные

А может каждый год выбирать 33 "самых стильных" и выдавать им ангелочки? Вполне, по-моему разумный вариант...

Я считаю так: За стиль надо давать не ангелов, а другую награду, например то же "перо". Но только достойным... примеры уже есть в этой теме, возвращаться не буду.

Леди Jerky Fox
По топику: еще предложение... А если разрешить покупать ангелов только за реал? 1 бакс...

-- Извините, леди, а какой нынче тариф на Портале? Вроде 1$=100@. Это большая халява получается (хоть и не каждый способен платить в реале). -- сказал эльф, глотнул эля и продолжил. -- Тогда лучше вот как: 8$=ангел. Мол, скидка при покупке реальными деньгами, приблизительно равная 200@. Да и то это "паралельная" система покупки, старая (1000@=ангел) сохраняется. Так будет для многих (надеюсь) приемлемо.

Господа, ну это же смешно! Что тут спорить, чем вам мешают ангелы? Ну, положим, их раздача магистрами направо и налево (часто не по заслугам, а из личных предпочтений) - очень плохо, но ведь было объявление от Верховного, что это прикрыли (поздновато, правда). Но чем вас пугает возможность покупать, дарить ангелов? Неужаели черная зависть бродит по страницам портала?? А что касается *халявных* феодов - так и Бог с ними, мы же с вами прекрасно знаем (и, что характерно, видим в Зале Славы), кто именно занимает первые строчки... Право же, джин крайне удивлен и разочарован популярностью этого обсуждения ))=:

Сэр hister, 31.07.2006 09:20
Господа, ну это же смешно! Что тут спорить, чем вам мешают ангелы? Ну, положим, их раздача магистрами направо и налево (часто не по заслугам, а из личных предпочтений) - очень плохо, но ведь было объявление от Верховного, что это прикрыли (поздновато, правда). Но чем вас пугает возможность покупать, дарить ангелов? Неужаели черная зависть бродит по страницам портала?? А что касается *халявных* феодов - так и Бог с ними, мы же с вами прекрасно знаем (и, что характерно, видим в Зале Славы), кто именно занимает первые строчки... Право же, джин крайне удивлен и разочарован популярностью этого обсуждения ))=:

Право, вы сами сказали очень смешную вещь...
Во-первых это прекрыли только благодаря этой теме.
Во-вторых, если вам наплевать, то не мешайте обсуждению. По себе монстров не судят.

Леди Jerky Fox
По топику: еще предложение... А если разрешить покупать ангелов только за реал?  1 бакс

Категорически против покупки ангелов за реал. Ангелами должны только награждать, а не разводить рассадник.

Сэр Forest, 30.07.2006 01:35
- ...Не разводите флуд в серьезной теме!

- Вы ищете в Землях серьёзность?.. Сударь, её Вам без них не хватает?..

Проблему с ангелами "за стиль" решить?

- Хотелось бы увидеть проблему. По мне - так концепционных проблем нет, есть проблемы трактования. Чтобы ангелы за стиль не превратились в обычную дармовщину, можно ведь просто дать список определённых критериев, по которым они даются, - не абстрактное "так а чо? так а стильный пост вот тута юзер написал!", а вполне конкретные указания требований, - и задать четкие сроки их выдачи - скажем, раз в месяц. При награждении магистр должен будет указывать, за какие именно заслуги ангел был дан. Иными словами, процедуру выдачи ангелов за стиль надо максимально ужесточить и сделать более системной.
Благодарю за внимание.

Сэр Toriano Dreick, 30.07.2006 09:21
А если разрешить покупать ангелов только за реал? 1 бакс...

Тогда ет развлекуха будет лишь для богатых... Придется зарабатывать тучки - они хоть бесплатные

Напротив. По словам Верховного, имеет место обратный курс 1000@=>1USD. Таким образом, по факту будут покупаться не ангелы за реал, а меняться виртуальные ароба в виртуальный же реал, ну а дальше понятно... Уж если за реал, то ставить баксов 5, не меньше. А вообще, уже писал и повторяю: нет тут никакой трагедии ни в *халявных* ангелочках, ни в феодах, потому что гордиться ими - дело пустое (:
ЗЫ: Кстати, вот *халявные* тучки тоже могут стать проблемой. Видел тучки, повешенные за самые замысловатые *нарушения*. На днях, например, сэру Vendral'у сняли ангела за то, что не указал версию игры и название карты в письме с сейвом - право же, матюги, читерство, за которые наказывают аналогичным образом, и неуказанные, в принципе сами собой разумеющиеся данные - это не одно и то же...

...матюги, читерство, за которые наказывают аналогичным образом...

За матюги и читерство не вешают тучи, а банят жителя.

Сэр Gitzo, 31.07.2006 16:37

...матюги, читерство, за которые наказывают аналогичным образом...

За матюги и читерство не вешают тучи, а банят жителя.

- Когда как, господа, когда как...

Сэр Silver Lynx, 31.07.2006 16:45
- Когда как, господа, когда как...

Ну, так это ж правильно!.. Матюкнуться ведь можно тоже стильно... Да, так, что впору ангелочков выдавать!..