Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table
Pages: first | prev | 1 | 2 | 3 | 4 | next | last| Author | Subject | |
|---|---|---|
Sir Abyss 
HoMM V: Landless |
 
Added: 30.06.2006 13:09
Сэр Drago Wolter, 30.06.2006 14:04 Еще было бы неплохо обозначить за какие заслуги... |
 |
|
||
Sir chekist 
HoMM V: Knight |
Added: 30.06.2006 13:11
Вариант 1
|
 Special status:  |
|
|
||
Sir pool 
HoMM V: Knight |
Added: 30.06.2006 13:24
убрать
|
 Special status: |
|
|
||
Lady Hellireine de Amesombres 
HoMM VI: Landless |
Added: 30.06.2006 13:30
1. Полностью приостановить свободную продажу "ангелочков".  согласнаChanged 30.06.2006 13:34 by moderator Sombre |
 Special status: |
|
|
||
Sir Dartagnan 
HoMM V: Landless |
Added: 30.06.2006 13:32
5. Каждый Житель может купить себе/подарить другому Жителю, не больше одного ангела в 2 месяца, и житель может получить в подарок не больше одного ангела в 2 месяца. Исключения: День Рождения, Новый Год, День Святого Валентина.
|
 Special status:   |
|
|
||
Sir Forest 
HoMM V: Landless |
Added: 30.06.2006 13:46
Сэр Logan Pathfinder Конечно, я не магистр и не член РКС, но свое мнение скажу. Скажу как обычный житель. В основном эти изменения по поводу ангелов их затрагивает. Разглашу по пунктам. 1. Полностью приостановить свободную продажу "ангелочков". Конечно, это решит выдвиннутую на обсуждение проблему. "Халявных" феодов не будет. Вариант оптимальный, но как тогда тучи снимать? Штраф (1000@) уплачивать что-ли?  2. Продавать и оставить без изменений феодоприносящую функцию "ангелочков"(6 Ангелочков = феод). И что в итоге? Проблема не исчезнет. Жители как покупали, так и будут покупать ангелов. И получать феоды на "халяву". Можно, конечно, решить так, если не будет согласия. Здесь я не против, но и пока не за.  3. Продавать и оставить без изменений (см. пункт 2), но повысить цену вдвое (1 Ангелочек = 2000@). И что мы получаем? Правильно, ангелов в два раза меньше, повышения цены "удовольствия" во столько же раз. Конечно, "халявных" феодов будет в два раза меньше, но тучи также подоражают (их ведь ангелами снимают), и снимать их будет намного сложнее.  4. Продавать по прежней цене, но лишить "ангелочков" феодоприносящей функции, однако добавить что-то взамен. Хороший вариант, но вот вопрос: а на что именно? Я помню обсуждения по этому поводу, где так в целом и не определились, на что обменивать ангелов. Если выберут этот вариант, возобновлятся старые дискуссии, и будут все решать этот вопрос. В целом, я за пункт 4, если решат, на что менять ангелов. Эльф, договорив, уселся за столик и заказал кружку медовухи... |
 |
|
|
||
|
Sir GEPARD
HoMM V: Landless |
Added: 30.06.2006 13:47
Насколько мне известно, с помощью ангелов можно снимать тучки. А если ангелов перестать свободно продавать или совсем убрать, то каким способом можно будет снять тучу? Или Вы предлагаете заодно и убрать тучи.
|
 |
|
|
||
Sir Ermelloth 
HoMM VI: Landless |
Added: 30.06.2006 13:49
Все вернуть, как было раньше.
Тучи перестают быть вечными, и снова будут временными. Нафлудил в чате чуток - туча на пару дней. И так далее. Пора прекратить этот беспредел. Вот и все. Changed 30.06.2006 13:51 by moderator Logan Pathfinder |
 Special status:        |
|
|
||
|
Sir Forest
HoMM V: Landless |
Added: 30.06.2006 13:50
Сэр Dartagnan, 30.06.2006 14:32 Эльф сказал, сидя за столиком: Ну тогда лучше пункт 5.Кстати, подобное предложение я уже где-то слышал |
|
|
|
||
|
Sir Abyss
HoMM V: Landless |
Added: 30.06.2006 13:52
Сэр GEPARD, 30.06.2006 14:47 Есть эффективный способ: НЕ ПОЛУЧАТЬ ТУЧИ. По-моему пусть тучи будут желтыми карточками за различные проивинности: временными или пожизненными (вторые могут снимать магистры за особые заслуги, впрочем, как и давать ангелочки). P.S. И конечно заодно убрать их со свободной продажи, хотя без разницы. Вы знаете хоть одного монстра, которому купили тучу. В нашем мире ГЕРОЕВ это бесчестно. |
|
|
|
||
|
Sir Dartagnan
HoMM V: Landless |
Added: 30.06.2006 13:58
Сэр Forest, 30.06.2006 14:50 Весьма вероятно, ибо тема наболевшая |
Special status: |
|
|
||
Lady Ennaxamoun
HoMM IV: Amazon |
Added: 30.06.2006 14:27
1. Полностью приостановить свободную продажу "ангелочков". Давно пора! + перестать их давать за стиль. Вешать строго на день рождение/ за помощь порталу. |
 Special status:  |
|
|
||
|
Sir chekist
HoMM V: Knight |
Added: 30.06.2006 14:29
Леди Ennaxamoun, 30.06.2006 15:27 Согласен полностью. И отдать это право кому-нибудь из магистров, а у остальных забрать. Чтоыб не было путаниц. |
Special status: |
|
|
||
|
Lady Ennaxamoun
HoMM IV: Amazon |
Added: 30.06.2006 14:32
Сэр chekist, 30.06.2006 15:29Леди Ennaxamoun, 30.06.2006 15:27 Строго в руки верховному!  |
Special status: |
|
|
||
|
Sir GEPARD
HoMM V: Landless |
Added: 30.06.2006 14:40
Может тогда ангелам придать совсем другое назначение. Раз магистрат готов ежемесячно менять 100.000@ на 100 у.е. для оплаты использования артефактов. То пусть этими у.е. и будут ангелы. Если игрок получит в подарок пару-тройку ангелов, то он может написать в магистрат письмо с просьбой о включении в его сейв платных артефактов. В таком случае за феод ему всё равно придётся побороться.
|
|
|
|
||
Sir White Sefferot 
HoMM V: Count (5) |
Added: 30.06.2006 15:27
А мне ангелы глаза не мозолят
Если бы не спекуляции с феодо-ангелами, то все было бы в полном порядке! Они есть еще одним способом самовыражения игрока и вносят разнообразие на Портал. Как по мне, то можно придумать побольше варриантов чем ангел и туча. Отменять их это глупость (ИМХО).=(( |
 Special status:  |
|
|
||
Sir Leosan 
HoMM IV: Knight (2) |
Added: 30.06.2006 15:52
Сэр Logan Pathfinder, 30.06.2006 14:49 Наматерил еще чуток, туча еще на несколько дней. И так далее?Нет, Логан, тучи должны оставаться вечными, это одно из немногих правильных изменений за прошедшие годы. А избавляться от них проще простого, тем же штрафом в 1000 арроб. Ибо не вижу проблемы я в этом. Насчет ангелов, мне абсолютно все равно, что с ними будет. Всполошился народ, забавно. |
 Special status:        |
|
|
||
Sir Skip
HoMM III: Landless |
Added: 30.06.2006 16:10
Ну я тоже хочу сказать. Увеличить плату(если так сильно надо), а так всё оставить.
Ну а тучи конечно вечные оставить. |
 |
|
|
||
Sir Silver Lynx 
HoMM V: Landless |
Added: 30.06.2006 16:18
Против упразднения выдачи ангелов за стиль, но за ужесточение контроля за этим. В частности можно ввести определённый лимит ангелов за стиль в какой-то промежуток времени. Награждать, конечно, должен какой-нибудь один магистр либо список награждаемых должен составляться коллегиально - магистрами. Ни в коем случае не РКС
|
 Special status:    |
|
|
||
|
Sir Ermelloth
HoMM VI: Landless |
Added: 30.06.2006 16:52
А избавляться от них проще простого, тем же штрафом в 1000 арроб. Нет. Ибо это - одно из худших изменений за прошедшие годы. Никаких избавлений путем покупки индульгенций!. Иначе будет происходить то, что часто происходит сейчас: оскорбил кого-то, наказали - заплатил штраф, снял тучу - пошел оскорблять по второму кругу. Есть жители, для которых 1000@ это ничего. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Silver Lynx
HoMM V: Landless |
Added: 30.06.2006 17:01
Сэр Logan Pathfinder, 30.06.2006 17:52 Это только в том случае, если тучи перестанут быть вечными. Если же это будет не так - а, судя по мнению большинства, это будет не так, - избавление от тучи за арроба будет единственным способом, не считая, конечно, приобретения ангелов за счёт "Помощи Порталу" и "Дней Рождений" Повысить штраф - и дело с концом. Ну или пусть стилем выделяются, тоже неплохо |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Leosan
HoMM IV: Knight (2) |
Added: 30.06.2006 17:02
Сэр Logan Pathfinder, 30.06.2006 17:52 Ну и тучки бывают не за чего и как прикажешь монстрам от них избавляться? Тем более это противоречие, вначале предлагать временные тучки, а потом говорить о запрете на их снимание. Да и слово индульгенция мне не нравится, что за пафос, мы же все-таки не в средних веках (у нас тут фэнтези ), а магистры не священники. К тому же, ничего раз, ничего два, а потом и ничего чего станет  Впрочем, тут я спорить не буду. Так как в этом моменте, мне тоже особенного дела нет. |
Special status: |
|
|
||
Sir Alssil 
HoMM IV: Knight (3) |
Added: 30.06.2006 17:05
Прогуливаясь в близлежащей роще развесистой клюквы, старого мага неожиданно что-то стукнуло в голову
По ближайшем рассмотрении причиной стуканутия оказалась мысль, вполне свежая, хоть и с неясным запахом растительного происхождения.. Маг щедро решил поделиться ею с согражданами: - А ежели перестать за ангелов что-то давать? Пусть себе накапливаются, стаи образуют, или там иную организацию? Накопилось у монстра 6 или там 10 ангелочков - ему вместо них рисуют одну голубятню... в смысле ангелятню... И там их число показано с точностью до перышка... а за что и как крылатые свалились - в анкете записывать можно. |
 Special status:  |
|
|
||
|
Sir White Sefferot
HoMM V: Count (5) |
Added: 30.06.2006 17:12
Сэр Leosan, 30.06.2006 18:02 А один все-таки -- фентезийный "Монах" есть З.Ы. "Орче", эта тема уже начинает глаза мозолить!=((( |
Special status: |
|
|
||
|
Sir White Sefferot
HoMM V: Count (5) |
Added: 30.06.2006 17:22
Вот почитал пост сэра Alssil и вспомнил одну свою идею по ангелах: Вместо, того чтобы феод получить при 6 ангелах, они просто превращаются в одного "Золотого", например. А при 6 "Золотых" в один ..., и тд... И кто хочет с этим морочиться, пусть будет соревноваться в этом аспекте
Можно еще что нибудь придумать в этом духе, если конечно больше нечего делать... А поднимать цены на "индулигенции" смысла нет, ведь жители Портала богаче не стали. А так хоть есть мотивация снимать тучи ангелами, чем открывать новый персонаж и морочить голову магистрам. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Ermelloth
HoMM VI: Landless |
Added: 30.06.2006 18:58
Кстати, а я ведь писал - тучки, разумеется, перестанут быть вечными. Само собой разумеется.
Тучки должны снимать ТОЛЬКО администраторы. Когда было так, в Землях было тихо и спокойно. Changed 30.06.2006 18:59 by moderator Logan Pathfinder |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Leosan
HoMM IV: Knight (2) |
Added: 30.06.2006 19:13
Сэр Logan Pathfinder, 30.06.2006 19:58 Ну и возвращаемся к тому, с чего начали. Но ведь я, по-моему, вполне точно подчеркнул проблематику и повторяться не буду. Тучки должны снимать ТОЛЬКО администраторы. Когда было так, в Землях было тихо и спокойно. Тихо и спокойно было не поэтому |
Special status: |
|
|
||
Lady Ara
HoMM V: Duchess |
Added: 30.06.2006 19:17
Сэр Leosan, 30.06.2006 20:13 Тогда и деревья были выше, и небо голубее |
 Special status:  |
|
|
||
|
Sir Leosan
HoMM IV: Knight (2) |
Added: 30.06.2006 19:23
Леди Ara, 30.06.2006 20:17 Аха, солнышко светило, птички пели, травка была зеленее, речка журчала… я могу очень долго продолжать А потом стало хотеться утопить этих птичек в той самой речке, предварительно потушив на том самом солнышке (с) |
Special status: |
|
|
||
Sir Kirinyale 
HoMM V: Knight |
А одинокий (в некотором роде) золотой будет самым рыжим и принципиально выскажется в поддержку пункта 4.
С пояснениями: если так уж некоторым глаза мозолит, что "высшая турнирная награда" (которая всё равно уже давно и необратимо перестала таковою быть) даётся за подарочных ангелочков - давайте их обменивать просто на какие-нибудь памятные знаки. Тут вот золотых ангелов предлагали... но если у нас в будущем появится графическая система спецстатусов (кто знает - тот поймёт ), то не вижу никакой проблемы запихивать туда в обмен на каждых 6 ангелочков какие-нибудь памятные висюльки. Можно даже разные.  |
 Special status:      |
|
|
||
Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table