Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table
Pages: first | prev | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6Author | Subject | |
---|---|---|
Lady Jerky Fox![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Слова "профильный" быть не должно.
Все должно определяться объективными факторами: 1. Кол-во феодов клана в данной версии/специальности (на карте видно он и офф феоды) 2. Кол-во членов клана у которых открыта данная версия. Этого достаточно. Можно лишь доработать, с какой частотой житель может открывать и закрывать земли, дабы не было скандалов, как с Ави и Спаем. Но это не зависит от клановости. Многое облегчается с опубликованием карт (тогда не было). Могу доработать: текущий вариант - отшлифовать, а новый КС будет от него плясать. Принудиловка воевать - зачем? Хотите, вызывайте спящих. Я не думаю, что они это воспримут как ЛИЧНУЮ враждебность. В конце-концов, клан несет ответственность за то, что он - клан ![]() В Правилах четко указано ОБЩЕЕ число феодов на клан. Безземельные имеют право быть в клане. Так стартовал клан МиБ. Не надо ставить тут с ног на голову ![]() |
![]() Special status: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sir Aivengo![]()
HoMM IV: Baron (4) |
Сэр Catch, 15.02.2007 11:13 По нынешним правилам страданий универсалу хватит - теоретически он будет должен отыграть 5 сэйвов Если он успешно играет в непрофильных для клана землях, почему ему не пользоваться привилегиями и обязанностями?. Встречный вопрос - а почему он должен пользоваться?Почему от того, что он сильно играет в одних землях и является членом клана специализирующемся на них, он должен будет принимать в обязательном порядке вызов в других землях, где он просто поигрывает на удовольствие, например?
Вот об этом я и говорю - что это за клан с одним феодом?! Если клан нельзя вызвать на клановую, то такой клан должен распускаться по решению магастрата (кстати у всех кланов в уставе есть этот пункт, только не понятно какой смысл в него вкладывают на данный момент ![]() И количество феодов должно быть 5 именно в профильнызх землях по причине возможности вести войны, а не вообще! Сколько бы в таком случае осталось кланов на Портале после 2006 года? Пять, если не ошибаюсь. Зачем насильно заставлять воевать? Ну не нравится Вам какой-то спящий клан, организуйте свой и нападайте на него, пока не отберёте у него все феоды, кто ж мешает? Мне вот лично ни один из кланов не мешает. Не хотят воевать, их дело. Меньше да лучше знаете ли ![]() - сейчас кланы формируются такое впечатление сугубо ради выгод не боясь войн - введение этого пункта слегка оживит Портал - лидеры кланов будут своевременно обновлять состав (а то сейчас раздел "кланы" больше смахивает на раздел "кладбище" ![]()
Естественно ![]() P.S. На всякий пожарный уточню, что все мною сказанное не на кого конретно не направлено и носит исключительно общий характер. |
![]() |
Sir Aivengo![]()
HoMM IV: Baron (4) |
Леди Jerky Fox, 15.02.2007 18:38 Вот эти самые четкие правила я предлагаю подкорректировать ![]() |
![]() |
Sir Catch![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Landless |
Сэр Aivengo, 16.02.2007 08:30 Я уже говорил, что нынешние правила необходимо менять, и новый вариант правил такую возможность исключает. Встречный вопрос - а почему он должен пользоваться?Почему от того, что он сильно играет в одних землях и является членом клана специализирующемся на них, он должен будет принимать в обязательном порядке вызов в других землях, где он просто поигрывает на удовольствие, например? Если имеет феоды, то уже не на удовольствие ![]() Вот об этом я и говорю - что это за клан с одним феодом?! Если клан нельзя вызвать на клановую, то такой клан должен распускаться по решению магастрата (кстати у всех кланов в уставе есть этот пункт, только не понятно какой смысл в него вкладывают на данный момент Опять этот странный термин профильные земли ![]() Меньше да лучше знаете ли Ну не скажите ![]() Естественно Опять не понимаю, причём здесь устав, и этот загадочный профиль ![]() |
![]() Special status: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sir Alssil![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM IV: Knight (3) |
Сэр Aivengo, 16.02.2007 08:42 Кстати, мысль вполне здравая - при отсутствии возможности получать плюсы от членства в кланах безземельному придется задуматься о выгодах вассалитета ![]() |
![]() |
Sir Aivengo![]()
HoMM IV: Baron (4) |
Сэр Catch, 16.02.2007 09:00 Допустим, у клана 2 феода в 2-ке и по одному в 3,4 и 5. Ну и в каких землях клан играет? ![]() ![]() |
![]() |
Sir Maximix![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM II: Baron (2) |
Сэр Aivengo, 17.02.2007 10:27] Не надо регистрировать такие кланы и все тут... ![]() |
![]() Special status: ![]() ![]() |
Sir HateYou![]() ![]() ![]() |
Сэр Aivengo, 17.02.2007 10:27 А это никого не волнует. Назвался горшок, полезай под кровать. Правильно сказал предыдущий оратор: "Не надо регистрировать такие кланы и все тут..." |
![]() |
Sir Aivengo![]()
HoMM IV: Baron (4) |
Сэр HateYou, 20.02.2007 01:28 Клан при регистрации может быть нормальным, а потом в такое превратиться... ![]() |
![]() |
Sir Maximix![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM II: Baron (2) |
Сэр Aivengo, 20.02.2007 16:51Сэр HateYou, 20.02.2007 01:28 Надо улучшать правила кланов. Если у клана нет пяти феодов в одних землях - клан расформировываеться(а не как сейчас "при потере всех феодов"). Changed 20.02.2007 17:46 by moderator Maximix |
![]() Special status: ![]() ![]() |
Sir Aivengo![]()
HoMM IV: Baron (4) |
Сэр Maximix, 20.02.2007 18:45Сэр Aivengo, 20.02.2007 16:51Сэр HateYou, 20.02.2007 01:28 Ну так я про это ж и говорю! ![]() |
![]() |
Sir Black Boomer![]() |
Сэр Aivengo, 20.02.2007 18:46Сэр Maximix, 20.02.2007 18:45Сэр Aivengo, 20.02.2007 16:51Сэр HateYou, 20.02.2007 01:28 "Ешь ананасы, рябчики жуй Час твой последний настанет буржуй!"(с) ![]() |
![]() Special status: ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table