Tavern | Heroes of Might and Magic 3 offline
Pages: first | prev | << | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | >> | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Sir Tyrael |
Рассказывать долго, а вот финальный сейв могу прислать...
|
|
Sir Rain Lonely |
У Серёги(Громоптицы) вчера сгорел блок питания, так что М-ку с подземельем он пройти не успел! У вас есть ещё 2 часа с копейками, удачи!
P.S. Так даже и лучше, хоть оторвался от этой железяки и с девчонкой гулять пошёл! |
|
Sir Bloody Wind
HoMM IV: Landless |
Сэр Rain Lonely, 27.03.2006 21:07 Угу, знаем. |
|
Sir Bloody Wind
HoMM IV: Landless |
Сэр Forve, 27.03.2006 11:11 И-и-ы-ы-ы-га! Красава! |
|
Sir efrit |
Сэр Tyrael, 27.03.2006 21:04 Пришлите, не откажусь. Адрес тот, что указан в анкете (думаю вам известно как его узнать). |
|
Sir HateYou |
Сэр Zlatovlas, 27.03.2006 20:23 Баг - скачки левела, а ивенты - задумка автора, хоть и не удачно в этом случае |
|
Sir Paranoid
HoMM IV: Landless |
Сэр Zlatovlas, 27.03.2006 20:23 И после этого хочешь чтоб эту особенность заметили все???? У нас же все были довольны (включая меня). Еще бы.... И наконец, игра шла на опыт. Посмотрим на ваши дальнейшие выступления сэр Zlatovlas. Я думаю в будушем таких недоразумений на турнире не допустят З.Ы.: Последнее слово, конечно за арбитром, но так и хочется прокричать: И пальцы гнулись, и сопли пузырилизь... А мокрые штаны по полу волочились.... |
|
Sir Demyan |
Команда "Последние стрелки" - описание прохождения кому бы то нибыло (кроме ведущего КТ) ТОЛЬКО после ОФИЦИАЛЬНОГО подведения результатов!!!
Сэр Paranoid, на карте нет багов, есть вещи, которые кто-то увидел, а кто-то нет. Карта дана вам на то, чтобы вы ее изучали, а не пальцы гнули, сопли пузырили и мокрые штаны по полу волочили А армия, я ж говорю - для справки: 618 снайперов 1116 - чародеев 3330 - мог. личей 47 рж. драконов 16 вл. драконов 23 кр. дракона 12 лаз. драконов |
|
Sir Demyan |
Глюк, сорри
|
|
Sir Reiter
HoMM VI: Knight (1) |
Позволю себе высказать своё скромное мнение. По-моему, карта, использованная при проведении турнира на опыт, была выбрана некорректно, так как она не даёт возможности объективно определить победителя. В данном случае только один игрок заметил ошибку картостроителя, но представьте, что их было бы несколько! Повышение уровня (равно как и набор опыта) после 88 уровня происходят безконтрольно и нисколько не зависят от игрока, а только от конфигурации его машины. О какой объективности тут может идти речь?! Мне кажется неправильным, что Сэр Zlatovlas, найдя на карте без сомнения не предусмотренный на ней повторяющийся эвент, не сообщил своевременно об этом ведущему, дабы тот заменил стартовый сэйв. Однако это простительно (монстр отыграл не так много турниров), да и сделанного не воротишь. Надо что-то решать...
|
Special status: |
Sir Walking
HoMM IV: Knight (1) |
Сэр Zin, 27.03.2006 18:24 Вот чёрт, проскочила мысля чтобы мелочь пузатую на скелетов поменять, ну это первая ошибка. Второе - если не трудно, откуда 200 архов? Может я провтыкал, но провидцы дают 25 ангелов, 50-60 - рождаемость, остальные присоеденял что ли? В остальном всё понятно. |
|
Sir HateYou |
Сэр Reiter, 28.03.2006 06:31 Сэр не могли бы вы мне сказать каким местом читаете форум? Это не может быть ОШИБКОЙ, это сделали специально, и возможно при игре на дни там как раз это очень даже в тему, а вот то что у одних не хватило смекалки проверить такие фишки должно послужить им уроком, а не плакаться "ой а он заметил такую фишку, а я такой весь крутой, но не заметил, давайте ему рез на зачтем". А то что он должен был идти и просить судью заменять карту, на которой нашел фишку, вообще цирк |
|
Lady Pups |
"я ж говорю - глюки, на самом деле такой рез не должны засчитать
Т.к. использованы баги, имхо." Сэр Hate You - Это же ваши слова, почему вы так непостоянны? |
|
Sir efrit |
Сэр HateYou, 28.03.2006 11:18
А вы, Сэр HateYou, извиняюсь за выражение, чем читаете? |
|
Sir White Sefferot
HoMM V: Count (5) |
Леди Pups, 28.03.2006 11:28 Кхе...кхе... |
Special status: |
Sir HateYou |
Леди Pups, 28.03.2006 11:28Дело в том что феечка вырывает слова из текста, и не указывает что именно я считал багом |
|
Sir HateYou |
Сэр efrit, 28.03.2006 11:38 Я как раз глазами, ладно, другой вопрос, чем думаете? Если ошибка картостроителя, то значит она относится ко всем типам турниров, а не только для опыта, а если на дни с ней нормально играть, это не ошибка, а специально сделали |
|
Sir efrit |
Сэр HateYou, 28.03.2006 12:03Сэр efrit, 28.03.2006 11:38 Мы говорим про "здесь и сейчас", а не про "если бы да кабы". Карта была использована для игры на опыт. Следовательно проверяться должна бы с учетом этого. И игрок обнаруживший подобный сомнительный момент, должен был понять что в этом конкретном случае он обнаружил баг. Сэр Reiter ясно и четко обьяснил, что использование этого бага превращает соревнование в лотерею. Что не понятного? Если ваше личное мнение не совпадает с мнением других, это еще не означает что эти самые другие думают чем угодно но не головой (как вы здесь намекаете)!!! |
|
Sir Zin
HoMM V: Knight |
Сэр Walking, 28.03.2006 09:45 -прирост +23 в неделю -неделя ангела +25 в неделю -дипломатия... |
|
Sir HateYou |
Сэр efrit, 28.03.2006 12:15 Так вот и говорить надо четко тогда, а не обвинять картостроителя, это раз, а два это то что дело в другом, считают что ивент баг, вы вообще читайте внимательнее А то лишьбы повозмущаться что на них гонят а почитать в чем дело не желают |
|
Sir efrit |
Видимо мы с вами, Сэр HateYou, говорили немного о разных вещах...
Вы отстаивали правоту картостроителя, в которой я не сомневаюсь. Я же доказываю вам, что в данном случае ивент (возможно лаконично вписывающийся при игре не дни) превращается просто в баг и его использование аналогично применению чит кода повышения уровня (длительность игры в 2 месяца вполне это позволяет). ИМХО - все вышесказанное можно считать достаточным основанием чтобы не засчитывать результаты на этой карте всем игрокам превысившим 88 уровень, т.к. после этого идет бесконтрольный прирост опыта и уровня. Или вы считаете, что у Сэр Златовласа, набравшего 3732 уровень не было мыслей о том, что это по крайней мере подозрительно? Однако он не обратился к ведущему турнира для разьяснения ситуации... |
|
Sir Zantetsuken |
Сэр Paranoid, 28.03.2006 00:23 Сэр Paranoid, я очень прошу вас обращаться к нашим соперникам на вы, и, наконец, признать победу сэра Zlatovlas'а, хотя бы потому что, в отличие от него, ни сэр Telo, ни сэр Maks не увидели, что этот злополучный event повторяется... |
|
Sir HateYou |
Сэр efrit, 28.03.2006 12:39 Так вот разница ОГРОМНАЯ между багом с выкидыванием рандомного левела и признанием бесконечного ивента багом, т.е. если бы сэр Злотовлас набрал 88-ой левел таким способом - все отлично. И не может ивент быть в разном типе турниров багом и обычным приемом, либо то либо то |
|
Sir efrit |
Сэр HateYou, 28.03.2006 13:31Сэр efrit, 28.03.2006 12:39 Ивент становится багом после применения на 88 уровне, что и было сделано Сэром Златовласом. Да, если бы Сэр Златовлас набрал 88 уровень, все было бы нормально. Ведь остальные игроки также могли набрать такой же уровень, не используя упомянутый баг. Т.е. их результат не был бы случайным (вот тока не надо разводить дискуссию по поводу того что считать случайностью...). А при равном количестве опыта, победителя можно было бы определить по сумме навков, суммарной армии, золоту, да мало ли чему еще... И не может ивент быть в разном типе турниров багом и обычным приемом, либо то либо то Ну да, а лопатой нельзя убить и вообще считать оружием, потому что она задумывалась как мирное орудие... В конце концов, решать Сэру Forve. |
|
Sir Vicont |
О чём базар-то?.. В 4-ке, в свое время, был почти такой же прецендент... Помнится сэр Ernests, по-моему, в турнире СН набрал 25 уровень за 8 дней, практически не сходя с места... Просто убивая без конца кучку нейтралов, когда эта самая кучка снова и снова возникала на том же самом месте. Оставалось только каждый раз нападать на неё, и, таким образом, можно было качать героя сколь угодно долгое время... Правда он тогда выспрашивал законность такого метода у Магистра, и ему было дано разрешение на это... А в принципе - это баг, которым пользоваться нельзя... Неприлично... К сэру Ernests, собственно, никаких претензий... Да и к Магистру, в общем-то, тоже... Сейчас - это считается багом чистой воды...
|
Special status: |
Sir HateYou |
Сэр efrit, 28.03.2006 13:54 Не ивент становится багом, а баг рандомный левел, как вы не поймете, это одна из функций картостороительства, такие ивенты. Сравнение с лопатой не корректно, суть разная. О чём базар-то?.. В 4-ке, в свое время, был почти такой же прецендент... Помнится сэр Ernests, по-моему, в турнире СН набрал 25 уровень за 8 дней, практически не сходя с места... Просто убивая без конца кучку нейтралов, когда эта самая кучка снова и снова возникала на том же самом месте. Оставалось только каждый раз нападать на неё, и, таким образом, можно было качать героя сколь угодно долгое время... Правда он тогда выспрашивал законность такого метода у Магистра, и ему было дано разрешение на это... А в принципе - это баг, которым пользоваться нельзя... Неприлично... К сэру Ernests, собственно, никаких претензий... Да и к Магистру, в общем-то, тоже... Сейчас - это считается багом чистой воды... Не сранивай кое-что с гусиной шеей Я вроде про такое слышал, так там ошибка картостроителя в скриптах, по задумке того же картостроителя этого НЕ должно было быть. тут же случайно сделать такое ОЧЕНЬ маловероятно, картостроитель не думал, скорее всего, что будут играть карту на опыт, это ошибка ведущего, но усмотреть все это почти невозможно. Да и сэр Златовлас не обязан выспрашивать, этот объект не протеворечит физике мира, так что все в норме |
|
Sir Vicont |
Сэр HateYou, 28.03.2006 15:05 Да мне-то, собственно, вообще по барабану!.. Хоть поубивайте тут друг друга в спорах!.. |
Special status: |
Sir HateYou |
Сэр Vicont, 28.03.2006 15:08Сэр HateYou, 28.03.2006 15:05 Вот и кышь в свои земли |
|
Sir Zantetsuken |
Сэр HateYou, 28.03.2006 15:05 Хм... Меня убедил... |
|
Sir Reiter
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр Zantetsuken, 28.03.2006 15:45Сэр HateYou, 28.03.2006 15:05 А меня - нет. ИМХО, неправильно это. Да и какой интерес - на повторяющемся событии любой дурак уровень набрать сможет. Это же не игра на терпение: у кого хватит нервов больше раз нажать на Enter при поднятии уровня, тот и победил - так что ли? Глупо... |
Special status: |