Игроков Общей Лиги – в Высшую! – Голосование

Обсуждение вопросов, связанных с этой проблемой состоялось
www.heroesportal.net/tavern/?id=131906
Постарался проанализировать все предложения. Не везде указаны авторы предложений, так как некоторые высказывались в разных темах практически одновременно. Надеюсь, на сей раз достаточно ждал? Уже повторно те же предложения появились.  
Выношу на голосование Рыцарей Круглого Стола следующие вопросы

1. Поддерживаете ли Вы революционное предложение сэра Onegogsan об использование «Королевских Декретов» после подведения итогов Общего турнира?
За/Против

2. Кого можно переводить в Высшую лигу Общего турнира «Королевскими Декретами» и Привилегией Королей?
а) Любого игрока
б) Только рыцарей и баронов
в) Рыцарей и баронов, а безземельных только по их желанию
г) Игроков, занявших место в верхней половине итоговой таблицы Общей лиги или Блиц-лиги в зависимости от версии НММ (предложение леди Pups)

3. Вводить ли ограничение на суммарное количество игроков, переведенных в Высшую лигу Общего турнира «Королевскими Декретами» и Привилегией Королей?
ЗА/Против (Если ЗА, то сколько игроков?)

4. Если игрок, переведенный в Высшую лигу «Королевскими Декретами» или Привилегией Королей, не принял участие в данном Общем турнире, то
а) Он переводится в Высшую лигу ближайшего Общего турнира, в котором примет участие
б) Его результат записывается нулевой строкой в итоговом протоколе, т.е. он не получает вознаграждения, но влияет на кворум в Высшей лиге (предложил сэр Shay Tan)
в) Оставить все, как есть сейчас.

5. Вводить ли дополнительное вознаграждение для игроков (безземельных?), переведенных «Королевскими Декретами» и Привилегией Королей в Высшую лигу? (предложил сэр Alssil)
ЗА/Против (Если ЗА, для каких игроков, в каком размере?)

6. По жребию переводить игроков в Высшую лигу каждый Общий турнир (предложение леди Pups)
ЗА/Против (Если ЗА, то сколько игроков по версиям, в каких версиях ХММ?)

Голосую

1. Против. Крестоносец противник революционных изменений.
2. в – Бароны и рыцари, безземельных по желанию
3. Против
4. а – ближайший Общий турнир
5. Против. Вознаграждение в Высшей лиге игрока, переведенного с низкого места, и так будет заметно больше.
6. Против. Хватает «Королевских Декретов» и Привилегий Королей.

Changed 11.12.2005 11:21 by user VAN

1. ЗА
2. а
3. ПРОТИВ (или не совсем поняла вопрос). Декретов не так уж и много.
4. а (более жизненно)
5. ПРОТИВ (уже сказали очевидные причины)
6. ЗА (не больше 5, причем в первую очередь тех, которые САМИ ВЫСКАЗАЛИ ТАКОЕ ЖЕЛАНИЕ)

Сэр VAN, хотелось бы определенно знать что Вы имели ввиду третим пунктом, не совсем понятно. По всем остальным...

1. ЗА
2. А
3. ----
4. А ( иначе нет смысла в декретах)
5. Против
6. Против

1. За
2. а
3. Против
4. а
5. Против
6. Против

Леди PoisonAvi, 2.12.2005 02:19
Сэр VAN, хотелось бы определенно знать что Вы имели ввиду третим пунктом, не совсем понятно.

Собственно, это не мое предложение, но я его понял так. Не допускать в одном турнире большого количества переведенных в Высшую лигу, чтобы сразу две (или более ) Королевы воспользовались своим правом + несколько игроков "Королевскими Декретами".

Крестоносец просматривал свои свитки и обнаружил, что пропустил еще одно конкретное предложение. Исправляюсь.

7. Поддерживаете ли Вы распростронение действия Королевских Привилегий и/или "Королевских Декретов" на турнир "Дикие Земли"?
ЗА/Против

Голосую - Против
Аргумент - В турнире "Дикие Земли" действует правило: Игрок, показавший лучший результат награждается особым феодом "Диких Земель" вне зависимости от кворума в его лиге. Этого вполне достаточно.

1. Против категорически
2. а
3. необходимо более четкая формулировка поставновка вопроса или объяснить на пальцах что подразумевается
4. а
5. против
6. против
7. против

1. Против
2. А
3. Против
4. А
5. Против
6. Против

P.S Однообразные ответы какие то получились
Вот не понимаю одного, только что кричали что КС бьет баклуши. Начали "работать" - выставили на голосование абсолютно сырые (Тут только по вопросу 4 можно голосовать) вопросы и естественно народ тоже этому недоволен.
Повторюсь, уже говорил это за столиком предложений - работать это решать проблемы а не вводить что-то новое. На данном этапе развития земель естественно.
Лучше б проголосовали за новый не дизбалансный турнир - "Турнирный опрос" явно показывает что он нужен.

Сэр Crazy Kolobok, 2.12.2005 16:58
Начали "работать" - выставили на голосование абсолютно сырые (Тут только по вопросу 4 можно голосовать) вопросы и естественно народ тоже этому недоволен...
Лучше б проголосовали за новый не дизбалансный турнир - "Турнирный опрос" явно показывает что он нужен.

Не могу согласиться с Вами, Сэр Crazy Kolobok.
1) Если явно нужно голосовать ПРОТИВ, бессмысленно пытаться "варить" дальше вопрос, чтобы он перестал быть "сырым". Но предложение жителей есть, и по ним нужно высказать мнение РКС.
2) Если Вы считаете, что какой-то вопрос "созрел", выставляйте на голосование. По действующему регламенту это право каждого Рыцаря Круглого Стола.

1. Призовые очки начисляются игрокам сразу же после подведения итогов турнира, автоматически.
Поэтому перенос игрока из одной лиги в другую не повлечёт за собой ничего, кроме лишь другой итоговой таблицы, информации, находящейся в ней.
Не будут начисляться "новые" феоды/шахты или "другие" очки.

Таким образом, п.1 автоматически снимается.
Вот почему только нам раньше не сказали, хе-хе, об этой маааленькой детали...

Повторяем!!!
Идея хорошая НО НЕРЕАЛИЗУЕМАЯ! Сейчас мы автоматизируем сайт и лига игрока четко фиксируется. Тему к сожелению вынужден закрыть.

Сэр pool, 3.12.2005 10:26
1. Призовые очки начисляются игрокам сразу же после подведения итогов турнира, автоматически.
Поэтому перенос игрока из одной лиги в другую не повлечёт за собой ничего, кроме лишь другой итоговой таблицы, информации, находящейся в ней.
Не будут начисляться "новые" феоды/шахты или "другие" очки.

Как стало только что известно таки можно будет оставить королевские декрете и привелеги королей о переносе, но только ДО вывешивания результатов в Зал Славы ведущим турнира. Прошу прощения... Можете закончить обсуждение и вынести решение.