Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table
Author | Subject | |
---|---|---|
Sir Twilight
HoMM IV: King (16) |
Сэр Silver Lynx, 24.10.2005 13:39 А ты за стиль не борешься. А только валерьянку тут жрешь и флудишь непомерно. |
Special status: |
Sir Silver Lynx
HoMM V: Landless |
Сэр Twilight, 24.10.2005 13:56 А при чём тут стиль? Что, раз уж я двойника для стиля прошу, так сразу и стилиться им буду? Не-е-е, двойник для стиля и борьба за стиль - это вещи разные... А только валерьянку тут жрешь и флудишь непомерно. Твоя грубая лесть меня не трогает... |
Special status: |
Sir Dreamcatcher
HoMM III: Baron |
Мое скромное мнение - необходимо коллегиальное решение, если бан дается навечно, тем более не просто персонажу портала, а реальному человеку. И хотелось бы услышать версию сэра Банана.
|
|
Sir Saint Fox
HoMM VI: Baron (3) |
Было бы желание восстановится - магистры живые люди, пошли бы навстречу (как поступали не однократно). А если забаненый не горит желанием, то кто ему доктор...
|
|
Sir Devin DeLeron
HoMM V: Landless |
Действительно, было бы неплохо послушать и самого Инквизитора... А вообще, принцип "кнута и пряника" всегда был несколько продуктивнее, чем только репрессивная система. |
|
Sir kleo
HoMM IV: Landless |
Сэр Saint Fox, 24.10.2005 16:13 К сожалению, для забаненного, он 2 раза(если я не ошибаюсь) заводил новые анкеты и два раза был пойман(одним инквизиторам известным методом...) Так что не все так просто А Банан, по моему все ясно Когда вас оскарбляют, вы же реагируете? вот и Банан прореагировал Так что правы как говориться все Вопрос только в желании все исправить |
|
Sir Ermelloth
HoMM VI: Landless |
Я полагаю, что все в этих вопросах должно зависеть от ситуации...
Если персонажа забанили за нарушение в турнире (взлом, нечестную игру, подлог сейва), то этому человеку должно быть разрешено вернуться на Портал под новым ником и начать все сначала. Если персонаж, серьезно нарушивший правила ТУРНИРОВ, и должен баниться, то именно персонаж, а не человек! А вот если именно человек, а не персонаж нарушил правила ПОВЕДЕНИЯ на Портале (рецидив мата, хамство, зверский флуд), то в этом случае я поддерживаю бан всех его реинкарнаций.Хотя...если нарушил закон новичок, еще не привыкший к атмосфере Портала, то один раз его можно и помиловать (а вот на второй раз - уже "труба"). Пример - сэр Некромик. Его забанили по IP-адресу (лишили возможности посещать Портал вообще) и правильно сделали. Он приносил исключительно вред. Возвращаясь к вопросу о "трижды убиенном"....Скажу честно - на Портале живет и здравствует (и даже весьма преуспевает) очень известный персонаж, который в прошлом совершил куда более тяжкие проступки, чем кто-либо другой. И тем не менее, ему позволили вернуться и даже заниматься общественной деятельностью. Так что...судите сами. А несчастного цербера Ромича, который по сравнению с этим сэром просто агнец Божий, забанили после всех его попыток вернуться на Портал и зарегистрироваться заново. Так что тут я согласен, не всегда решения магистров по этому поводу достаточно объективны. Но ничего не поделаешь... Changed 25.10.2005 23:24 by moderator Logan Warbringer |
|
Sir Hvost dTail
HoMM V: Landless |
Сэр Logan Warbringer, 26.10.2005 00:17Знаем и помним. Кстати, в прошлом как раз "хам-рецидивист"(с). Так что я считаю, даже таких не обязательно банить совсем. У каждого есть шанс на исправление. |
|
Sir Shiqou
HoMM IV: Knight (1) |
Итак, первый магистр появился в теме, но так и не ответил на поставленный мною вопрос. Наверное, он просто не заметил моего поста? Наверное он просто прочитал лишь основу темы? Или не дошёл до моего поста? Или открыл сразу вторую страницу, посчитав что в конце первой только флуд? Хотя нет наверное здесь что-то другое...
Итак повторим вопрос, надеюсь на этот раз магистры обратят внимание на скромного шута: По какой причине некоторым можно создавать двойников, и их никто не трогает а другим низя? Почему всегда находится кто то самый шоколадный? Надеюсь в этот раз магистры заметят мой пост. Или чтобы магистры такой вопрос увидели надо создать отдельную тему? |
|
Sir Twilight
HoMM IV: King (16) |
Сэр Shiqou, 26.10.2005 13:03 Ну, положим, не первый, а уже второй А не ответил...Ну, может просто не слишком комфортно отвечать на такой вопрос. Да и не обязаны магистры ни перед кем отчитываться
The truth is out there, как говорится. "Все люди равны. Но некоторые равны чуть больше чем другие"(с) |
Special status: |
Sir Twilight
HoMM IV: King (16) |
Сэр Logan Warbringer, 26.10.2005 00:17 Простите, то есть если я использую запрещенные к использованию приемы при прохождении, то это был не я. А, так сказать, вторая половина моей души. Доктор Джекил, так сказать, да? А если пошлю Вас, например, на три буквы, то это во мне проявит себя мистер Хайд? И первый получит индульгенцию, в то время как второй должен быть предан анафеме? Глупости все это. |
Special status: |
Sir Silver Lynx
HoMM V: Landless |
Сэр Logan Warbringer, 26.10.2005 00:17 Магистр, неужто вы настолько сильно страдаете от неразделённой любви к этому персонажу, что просто не можете не упомянуть его в каждом подвернувшемся отрицательном контексте?.. Если хотите, могу популярно объяснить вам отличие оного персонажа от не менее любимого вами Ромича, но, извините, не верю, что вы не видите его Ах да, кстати. Не забудьте поставить тучку Твайлайту. Непременно как хаму-рецидивисту, которого, следуя вашей логике, непременно следует забанить подобно читеру Ромичу - "за неадекватное выражение своих мыслей по отношению к высокопоставленному пресвятейшему". Заодно подсчитайте, сколько туч ему было повешено за хамство и оскорбление |
Special status: |
Sir Ermelloth
HoMM VI: Landless |
Хм...
Похоже, меня опять не поняли правильно. Хорошо, попробуем еще раз Объясняю, в чем отличие матершинников-рецидивистов вроде Мегамакса от нарушителей правил турниров вроде Ромича. Первые приносят постоянный вред, независимо от того, под каким ником они появляются на Портале и от того, каким именем они называются и какую расу выбирают. То есть, эти люди в большинстве своем неисправимы, и поэтому их следует банить ради общественного спокойствия. Ах да, кстати. Не забудьте поставить тучку Твайлайту. Непременно как хаму-рецидивисту, которого, следуя вашей логике, непременно следует забанить подобно читеру Ромичу - "за неадекватное выражение своих мыслей по отношению к высокопоставленному пресвятейшему". Заодно подсчитайте, сколько туч ему было повешено за хамство и оскорбление. Cильвер, а вот тебе ответ Когда я говорю о хамах-рецедивистах, я имею в виду людей, активно использующих ненормативную лексику и грубые оскорбления в Таверне и чате (примеры - Мегамакс, Некромик), а не о некоторых гордых и не всегда сдержанных представителях высшего дворянства, которые порой позволяют себе говорить и делать недопустимые вещи Это - совсем другой разговор И понятное дело, что никто не станет банить сэра Twilight, у которого имеются немалые заслуги, как некогда никто не банил сэра Wiach и ему подобных несколько, скажем так, эксцентричных персонажей, хотя тучки, разумеется, порой вылетают (и будут вылетать) в адрес подобных ЛИЧностей, если оные и дальше продолжат перегибать палку Все-таки, нужно знать, что и где можно говорить, а что нельзя, а ведь правила поведения на Портале одни на всех! И для Безземельных, и для Герцогов. Нарушители правил турниров - это нечто иное. Допустим, человек имеет персонажа А, которого поймали на взломе сейва. Персонаж А был заблокирован. Человек осознал, что был неправ, не хамил и не протестовал против решения заблокировать его, а вместо этого зарегистировал себе нового персонажа В и начал все сначала. И, спрашивается, почему этому человеку нужно полностью перекрывать возможность играть и общаться на любимом сайте? Он уже понес наказание, но для общества он не "опасен" и совсем необязательно, что он еще раз нарушит правила турниров когда-нибудь. Такой прецедент на Портале был. Один игрок, первый персонаж которого был заблокирован, вернулся на Портал и с тех пор за ним не было замечено даже малейшего нарушения. Новый персонаж безупречен и пользуется всеобщим уважением. И я приветствую подобную политику Магистрата. Changed 26.10.2005 16:40 by moderator Logan Warbringer |
|
Sir Shiqou
HoMM IV: Knight (1) |
Сэр Logan Warbringer, 26.10.2005 17:30 Услышав это шут громко рассмеялся, правда? Вы это серьёзно? Сэр Логан давайте не будем вешать всем лапшу на уши, а? Опять хочется вставить фразу у нас все равны, просто кто то особо шоколадный и им можно создавать клонов, а у других звиняйте рука... не в том повидле. И почему так делается? Опять этот вопос в последний контрольный... Или предпоследний? |
|
Sir Devin DeLeron
HoMM V: Landless |
Сэр Shiqou, 27.10.2005 15:06 Согласен с сэром Shiqou. Почему одним можно, а другим нет? По каким критериям Магистрат принимает такие неоднозначные решения? И еще один вопрос Магистру Logan'у... Так сказать, вдогонку. Как лично Вы относитесь к введению официальной амнистии? Хотелось бы также услышать в этой теме голоса сэра Gorbik'a и сэра banan'a... Очень хотелось... |
|
Sir Ermelloth
HoMM VI: Landless |
Сэр Shiqou, я уже писал, что все зависит от обстоятельств, и всегда зависело. То же самое отвечу и сэру Aharxo - я за амнистию, но только если речь не идет о лицах, наносящих реальный вред сайту и донимающих жителей.
|
|
Sir HateYou |
В общем по сабжу:
Я знаком довольно близко с ситуацией по поводу Сансторма, все описывать не стану, отпишу только смысл, кот. кстати, высказал сэр слео. Сансторму давались НЕОДНОКРАТНЫЕ предупреждения, он продолжал, затем его забанли. В новой личине, он опять стал матерится, фараонпорялка был для него 2-ым шансом, он им нек воспользовался. После этого будут грохаться все его двойники, да и вычисление клонов можно проводить не только по ай-пи и мылу, это самые простые вычисления. Ну а по поводу амнистий, мне кажется чо стоит давать только 1 шанс, на 2-ого персонажа, и если шансом не воспользовались, тогда бан. Т.е. если кто-то создавал много клонов, и занимался темными делишками, и в одочасье все это раскрылось, то шанс дается все ровно, независимо от числа клонов. Считается сам факт неправильного поведения, ну и есттественно за тяжкие преступления, надо сразу банить, но это на суд магистрата. А вообще я думаю что магистрам лениво будет давать шанс читерам, т.к. потом надо постоянно следить за всеми его турнирами,тщательно все проверять, и т.д. а это отнимает время, и за это не платят, все на личной инициативе... |
|
Sir Gorbik
HoMM V: Baron |
Зачем наказывать если потом возрождать?
Нужно читать правила. Если так каждый будет себя ТАК вести, а потом будет достаточно извенится чтобы его "возродили" то извените не у кого нервов не хватит. УВАЖАЙТЕ ТРУД ДРУГИХ ЛЮДЕЙ! ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА И СОБЛЮДАЙТЕ ИХ! Иначе ищите развлечений в других местах. ПС. Двойников нельзя создавать никому. Просто мы их позно вычесляем и если невычеслили вовремя то это наша промашка, но так как игрок за время жизни своего двойника показал что он действительно понял суть происходящего мы оставляем его, но пристально следим. Поверте им нелегко жить под нашим надзором Changed 31.10.2005 22:57 by moderator Gorbik |
Special status: |
Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table