Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table
Author | Subject | |
---|---|---|
Lady malaya |
Всем героям доброго вечера.
Просьба выслушать сие предложение и по возможности оставить с данной теме свои комментарии. На Рынке в свободной продаже продаются следующие артефакты: Ангел Благополучия Гремлинский Маленький Молоток Разрушения Орчий Факел Уничтожения Смайлик Туча Гнева. Мое предложение заключается в следующем. Разрешить владельцам Ангела Благополучия, Маленького Гремлинского Молотока Разрушения и Орчиего Факела Уничтожения дарить/продавать эти артефакты другим жителям. Поясню необходимость голосования Знаю что сэр "В" захотел подарить сэру "Н" некий артефакт который находится в свободной продаже. При том это не был "смайлик для чата" или туча гнева. Но Магистр Горбик отказал, сославшись на то, что это не предусмотрено правилами, но в целом он не против. Также есть монстры которые не испытывают удовольствие от того что над их аватарами висят ангелы. И среди таковых монстров есть и такие, которые скорее сняли бы с кого-нибудь тучу гнева своим ангелом. Прогнозируемый результат: Появление свободного рынка с ценами ниже рыночных. Зачем покупать Ангела за 1000, если его можно купить у кого-нибудь за 888 арроба. |
Special status: |
Lady Ara
HoMM V: Duchess |
Леди malaya, 19.10.2005 22:38 Тучи гнева уже давно не в свободной продаже, насколько мне известно Разрешить владельцам Ангела Благополучия, Маленького Гремлинского Молотока Разрушения и Орчиего Факела Уничтожения дарить/продавать эти артефакты другим жителям. Ну, если верить правилам: Из специальных артефактов для обмена доступны только те, которые могут быть куплены и проданы на рынке. то вроде и так можно. У меня в анкете их не было, не знаю. Так что если исходить из этого, то остается только вопрос с ангелами, вот его можно и обсудить |
Special status: |
Sir Ermelloth
HoMM VI: Landless |
Поддерживаю свободную продажу всех артефактов, за исключением Ангелов Благополучия и Туч Гнева. Правда, насколько мне известно, тучки все-таки не совсем продаются
Если Ангелы Благополучия будут продаваться, то...система наказаний потеряет смысл. Нарушители порядка "в законе" просто будут получать за символическую цену (допустим, за 1@) Ангелов Благополучия от своих "корешей" в Землях, чтобы нейтрализовать с их помощью полученные от Магистрата за различные провинности тучки, и вся система поддержания порядка в Землях просто-напросто рухнет, как карточный домик. Уже сейчас в Таверне развелась целая каста неисправимых скандалистов, многих из которых не отрезвляет даже тысячная стоимость Ангелов Благополучия (!), а если "ангелочков" еще и в свободную продажу пустить, то это повлечет за собой полнейший беспредел. Таким образом, я категорически против свободной продажи Ангелов Благополучия, и надеюсь, что Магистрат в этой ситуации наложит "вето". Changed 19.10.2005 23:43 by moderator Logan Warbringer |
|
Lady Ara
HoMM V: Duchess |
Простите, магистр, что-то ваша мысль не совсем ясна...
Сэр Logan Warbringer, 20.10.2005 00:40 А где, простите, эти самые "кореша" будут брать этих ангелов? Покупать в магистрате? Так система не нарушится, это тоже самое, что есть сейчас Получать за какие-то заслуги? Так таких ангелов единицы, они не сыграют большой роли. Так что массовым продажам ангелов за 1@ просто неоткуда взяться. |
Special status: |
Sir Ermelloth
HoMM VI: Landless |
Уважаемая баронесса, дело в том, что "ангелочков" на руках гуляет уже вполне достаточно И их количество постоянно растет, и будет расти
И это хорошо, но хороша именно нынешняя система, согласно которой ангелочков или покупают через Магистрат за 1000@, или получают ко Дню Рождения, или получают в виде награждения за особые заслуги. В этом - уникальность и, если хотите, потенциальная сила и значимость этого артефакта. Пустите его в свободную продажу, и заветный "ангелочек" сильно потеряет в весе. Не говоря уже о доводах, которые я привел выше |
|
Sir Silver Lynx
HoMM V: Landless |
В общем и целом поддерживаю сестру. От себя предложу ввести лимит на покупаемых ангелов. Скажем, если у некоей особы есть 4 ангела, то дальнейшее их получение возможно лишь по инициативе Магистрата - но это уже скорее нечто отвлечённое от темы Впрочем, рад буду выслушать мнение по этому поводу
|
Special status: |
Sir chekist
HoMM V: Knight |
В принципе согласен с Логаном, повторять его слова не буду.
Сэр Silver Lynx, 20.10.2005 01:15 А зачем? Если сей артефакт покупаем - пусть будет таковым всегда. Обойти лимит на 3х и более ангелов не так сложно |
Special status: |
Sir Crazy Kolobok
HoMM IV: Knight (4) |
В общем, согласен с Логаном - потеряет бедняга-ангелочек в весе.
Может быть нужно было бы даже ввести лимит на продажу в магистрате - например два ангела в месяц, чтоб ангелочки не плодились, но это врядли кто-либо одобрит |
|
Lady Hellireine de Amesombres
HoMM VI: Landless |
Леди malaya, 19.10.2005 22:38 Продавать полученных Ангелов на рынке, на мой взгляд, не очень хорошая идея. Но вот своего я с радостью могла бы подарить кое-кому. Была не очень давно такая ситуация... А так - пришлось слезно молить Верховного, чтоб избавили от крылатой напасти. |
Special status: |
Sir Roni
HoMM IV: Landless |
Сэр Logan Warbringer, 20.10.2005 00:40 Вопрос уважаемому Магистру: а что, практика когда кто-то покупает для кого-то другого Ангела уже упразднена? За столиком объявлений только и встречаются сообщения типа: Сэр Logan Warbringer, 16.08.2005 11:35 Данная ситуация каким-то образом отличается от того, что Вы написали про Нарушители порядка "в законе"? Что мешает тому же "корешу" (кстати, что за зверь? почему мне никогда не встречался в Землях? новый вид? Мутант?) купить Ангела для этого самого "в законе" (кстати, про нарушителей не скажу, но "в законе" у нас вроде только Верховный, он что - законы начал нарушать?   |
Special status: |
Sir Silver Lynx
HoMM V: Landless |
ЧК, 20.10.2005 04:30 Круглый, 20.10.2005 08:46 Потому что легче посмотреть, сколько ангелов у игрока на данный момент, чем считать, сколько он их покупал за месяц... Я не против покупаемости ангелов, я за лимит. Чтобы монстры не разживались феодами лишь за счёт обилия поклонниковниц (ну и ещё по паре других причин поменьше) А обойти можно что угодно... Но, как правило, это называется либо последствием разночтения, либо жульничеством |
Special status: |
Lady Tarna Saldeiska
HoMM III: Amazon |
Я склоняюсь скорее к мнению магистра Logan, что это может сделать бессмыслонной систему наказавии и поощрении. У меня вообще крайное мнение по этому вопросу-считаю, что ангелы и тучи должны присуждаться только по заслугам.
|
|
Sir Silver Lynx
HoMM V: Landless |
www.heroesportal.net/tavern/?id=78422
Верховный одобрил мою идею, но с сожалением заметил, что тут всё упирается в программиста и его занятость. Думаю, остаётся только ждать |
Special status: |
Sir VAN |
Леди Tarna Saldeiska, 20.10.2005 14:29Крестоносец поддерживает это мнение. Меры поощрения и наказание не должны продаваться! Очень сильно смахивает на печально известную продажу индульгенций Католической Церковью. |
Special status: |
Sir Ermelloth
HoMM VI: Landless |
Cэр Roni:
Вопрос уважаемому Магистру: а что, практика когда кто-то покупает для кого-то другого Ангела уже упразднена? За столиком объявлений только и встречаются сообщения... Но все сделки подобного рода идут через Магистрат и только через Магистрат, и каждый ангелочек обходится заказчику в 1000@. Вот, что важно отметить тут |
|
Sir Roderik
HoMM IV: Landless |
Может запрещать продажу ангелов, но не совсем?(Разрешить людям с тучками покупать ангелов)
|
|