Tavern | Heroes of Might and Magic 3 offline
Pages: first | prev | << | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | >> | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Sir Black Boomer |
Сэр Logan Pathfinder, 9.12.2006 14:41 Точно! Я вот не трус... был бы трусом не вызвал бы будущего грандмастера на дуэль. И честно признаюсь… что законы подлости которые диктует мой оппонент, вынуждают меня идти теме же некрасивыми путями… В общем, пусть любуется в последний раз на свои последние часики, и считает время до встречи с грозным противником. |
Special status: |
Sir Vadim99
HoMM V: Knight |
Сэр Logan Pathfinder, 9.12.2006 14:56 Я вообще-то такого не говорил, не нужно подстраивать всё под Вас... |
Special status: |
Sir Ermelloth
HoMM VI: Landless |
Ну так вот предложу РКС обсудить этот вопрос...
По-моему, вполне логично, что ник игрока, сжигающего декрет или разбивающего часы, должен быть известен тому игроку, которому "вредитель" нанес ущерб. |
|
Lady Pups |
Вы считаете, что они друг друга не знают? Тут уже давно всем все известно, кто, где и зачем
|
|
Sir Ermelloth
HoMM VI: Landless |
Леди Pups, в таком случае просветите меня, кому нужно было сжигать декрет, ничего по сути не значащий и не дающий. Оооочень интересно
Буду рад общению через ПМ, в ICQ или за Стойкой |
|
Sir Vadim99
HoMM V: Knight |
Сэр Logan Pathfinder, 9.12.2006 15:05 Так и говорите что предложите обсудить, чтобы потом те могли предложить в магистрат, а не вводите народ в заблуждение, да и мои слова трактуете как Вам сдумается... Сэр Logan Pathfinder, 9.12.2006 15:05 Это по Вашему..., у каждого своё мнение, всем не угодишь... Changed 9.12.2006 14:12 by moderator Vadim99 |
Special status: |
Sir Ermelloth
HoMM VI: Landless |
Так и говорите что предложите обсудить, чтобы потом те могли предложить в магистрат, а не вводите народ в заблуждение, да и мои слова трактуете как Вам сдумается... Непременно так и сделаю, все будет строго по закону. Законопослушные граждане не поступают так, как им вздумается |
|
Lady Pups |
Ой, декрет Ави по сравнению с проблемами мирового масштаба в лице часов и молотков - тьфу! (не в королеву конечно)
Я имела ввиду самую первую ситуацию, возникшую в ТТГ, а то, что продолжилось дальше - это так, потеха на публику. Может кто-то и сжег ее декрет, но не думаю, что ее Величество станет сильно переживать по этому поводу |
|
Sir Ermelloth
HoMM VI: Landless |
Насчет ТТГ - я тоже не знаю и не имею понятия, кто и кому часы разбил. Это Вы можете мне поведать, леди? Будет интересно узнать все.
Экс-магистр пожал плечами... Поведение некоторых индивидуумов становилось ему абсолютно непонятным. |
|
Sir Edinorog Magic
HoMM V: Knight |
Леди Pups, 9.12.2006 09:59 В общем то можно спать спокойно два молоточка и нет часиков |
|
Sir Aivengo
HoMM IV: Baron (4) |
Сэр Logan Pathfinder, 9.12.2006 14:10 Сэр Logan Pathfinder, Вы прекрасно поняли!, что я хотел сказать. До Вашего появления все спокойно обсуждали возникшую проблему использования спецартов и причину из-за которой он возникла и никто никого не оскорблял . Вы же как всегда "о своем, о девичьем" - начинаете нагнетать атмосферу, устраивать истерию и оскорблять из-за своей любимой Ави: " все началось с того...феод не тама нарисовали... декрет сожгли... трусы...". Какое отношение Ваша Ави имеет к данному ТТГ!? Вы хотите что-предложить - для этого есть соответствующий столик. Насчет сжигания декретов и прочего... Сэр, следите за своими выражениями! и потрудитесь почитать посты - я высказывался исключительно по самому правилу применения спецартов. Но так как Вы спросили, то отвечу - раз существует спецартефакты, то не достойно оскорблять монстра за его применение. А то что Вы бы его применили бы по другому, так это еще не означает, что только Ваш метод является единственно правильным. Вы считаете иначе? - опять есть соответствующий столик. |
|
Lady Jerky Fox |
Леди Ara, 9.12.2006 12:53 1. Игроки которые получили письмо от магистрата с уведомлением, что против них использовался данный артефакт могут по своему усмотрению вообще не принять участие в этом Общем Турнире. Артефакт единоразового использования 2. Нет, в том-то и дело, что не есть должно. Я имела в виду не конкретный случай, а СИСТЕМУ. При использовании КД имя ВСЕГДА объявлено. А при исп-ии часиков, молотков – «доброжелатели» часто предпочитают оставаться инкогнито до последнего. Сэр Aivengo, 9.12.2006 12:52 Проблема еще в том, что Магистры по-разному толкуют один и тот же декрет/закон. То, чего не сделал Единорог, сделал KG. Молотки – кстати- должно быть 2 арта: малый – за 1000, использованный вслепую до конца турнира и Большой – просто в любое время. Но второй и стоить должен дороже! Скажем большой молот – 2500, факел – 3000. Сэр Aivengo, 9.12.2006 12:52 Сомневаюсь, что это сделал Никогда Не Читающий Бумер, он бы подстраховался заранее. К тому же у него никогда нет (много) денег. Леди Pups, 9.12.2006 09:59 2Ulysses: сэр, вы на чьей стороне? На стороне халявы или справедливости? Все считали, что часы уже ничем не испортят мертвый из-за баксов, артов и т.д. ОТ, ведь это такой же артефакт, как и любое другое. Но тут оказалось, что ТТГ тоже можно испортить, что можно испортить ДЗ, СН, КИ, ТБ и т.д. И вы прекрасно знаете, что молоток, применимый ДО использования часов - это чушь, фиктивность и никто не станет этого делать. А применимый ПОСЛЕ - это спасение турнира. И все равно продолжаете настаивать на своей позиции? Феечка, глянь-ка повторно резы этого ТТГ Ты там видишь Сэра Улисса? Нет? Ах, как так? А может еще кого-то...хм...интересного...? Два плюс два умеешь делать? Леди Pups, 9.12.2006 09:59 Кста, к чести самого Главного Мафиози - Бакстера - он тут сам желчь не льет, предоставляя это другим |
Special status: |
Sir Ermelloth
HoMM VI: Landless |
Сэр Aivengo, следите за тем, что себе позволяете! Я кого-то конкретно оскорблял, кому-то хамил? Я считаю трусостью применять спец. артефакты анонимно, а леди Эвелин пострадала, как я думаю, от той же руки.
Ваша Ави Да как Вы смеете?! Вы с Ее Величеством на брудершафт не пили! Леди Ави, если уж на то пошло! Вы вообще роман "Айвенго" читали? Таким был герой Вальтера Скотта, благородный рыцарь и защитник дам? Вы недостойны носить это имя! Советую сменить ник, Вы позорите его! Хватит хамить! Научитесь хоть когда-нибудь себя вести. Следующий раз я потребую для Вас тучки у магистров за оскорбления игроков. |
|
Lady Jerky Fox |
Леди Pups, 9.12.2006 15:08 А кто Каттани? |
Special status: |
Sir rebellious |
Даёшь молотков много и разных!
....Интересно, а где вы видели, чтобы подлости делались в открытую?!...Не искажайте "славное" понятие этого термина! И почему подлости? В наши славные времена все войны делались исключительно на интригах... |
Special status: |
Sir Aivengo
HoMM IV: Baron (4) |
Сэр Logan Pathfinder, 9.12.2006 16:10 Кто бы говорил Я кого-то конкретно оскорблял, кому-то хамил? Почитайте свои посты, подумайте. а леди Эвелин пострадала, как я думаю, от той же руки А она бы я думаю и не пострадала бы не разведи Вы очередной пафос. Леди думаю стоит задуматься о смене своего глашатая, который вечно где надо и не надо ее имя упоминает, чем только плодит ей врагов. Вы недостойны носить это имя! Советую сменить ник, Вы позорите его! Это рассмешило, особенно после этого: Я кого-то конкретно оскорблял, кому-то хамил? |
|
Sir Ermelloth
HoMM VI: Landless |
Почитайте свои посты, подумайте. Однако, сэр Aivengo, Вы посмотрите на слова и выражения, которые использую я, и на слова и выражения, которые используете Вы. Не правда ли, сразу чувствуется разница, которая отличает культурного человека от хама? Леди думаю стоит задуматься о смене своего глашатая Леди не просила меня ничего писать, я высказался и имею право на это. И ежу понятно, что сэр Ulysses разбил часы Бумера из-за давней неприязни и желания отомстить, а не по каким-то объяснимым причинам - ведь он давно в Тройке не играет и феодов тоже не имеет. Я говорил и об этом случае, да и о проблеме в целом, пока Вы не вмешались с дрефом и прочими вещами, не относящимися к делу. В любом случае, я не вижу основания для того, чтобы оскорблять леди и упоминать ее имя в таком контексте, что Вы и сделали. Вы наговорили гадостей про меня, и ладно, а она-то при чем? Все-таки перечитайте еще раз роман... Ну вот не Айвенго Вы никакой! Я, по крайней мере, Logan Pathfinder, а вот Вы - пародия. Ни при каких обстоятельствах герой Вальтера Скотта не повел себя по отношению к леди так, как Вы. |
|
Sir Black Shadow
HoMM V: Landless |
Уважаемый Сэр Логан! Причем тут Вальтер Скотт к ТТГ? Буквально за три часа, столик превратился в поле выяснения отношений! А нужно ли это за этим столом и нужно ли вообще?
|
|
Lady Pups |
Леди Jerky Fox, 9.12.2006 16:10Леди Pups, 9.12.2006 09:59 2Ulysses: сэр, вы на чьей стороне? На стороне халявы или справедливости? Все считали, что часы уже ничем не испортят мертвый из-за баксов, артов и т.д. ОТ, ведь это такой же артефакт, как и любое другое. Но тут оказалось, что ТТГ тоже можно испортить, что можно испортить ДЗ, СН, КИ, ТБ и т.д. И вы прекрасно знаете, что молоток, применимый ДО использования часов - это чушь, фиктивность и никто не станет этого делать. А применимый ПОСЛЕ - это спасение турнира. И все равно продолжаете настаивать на своей позиции? Лиса, нас в садике научили считать до 8 Это раз. А во-вторых, причем здесь это? Я просто комментировала пост сэра Ulysses, ничего больше и ни на шоколадку меньше
Каттани отдахает, когда бесстрашный малышуньский пипушонок тайно внедряется в ряды противоборствующих сторон. Главное, шоб и там, и там хорошо кормили |
|
Sir Ermelloth
HoMM VI: Landless |
Уважаемый Сэр Логан! Причем тут Вальтер Скотт к ТТГ? Буквально за три часа, столик превратился в поле выяснения отношений! А нужно ли это за этим столом и нужно ли вообще? Я уже высказал то, что хотел. Не нужно, так как есть тема за столиком РКС и проблему анонимности спецартефактов предлагаю далее обсуждать здесь: www.heroesportal.net/tavern/?id=81002 А что до Вальтера Скотта.. Прилюдно оскорблять девушек отвратительно в любом контексте и любой теме Таверны. Независимо от того, про что идет речь. |
|
Sir Aivengo
HoMM IV: Baron (4) |
Сэр Logan Pathfinder, 9.12.2006 17:05 Вот тут нельзя с Вами не согласится, особенно вспоминая Вас "стиль" в кристалле. Леди не просила меня ничего писать. Не сомневаюсь, я в принципе об этом и говорю - говорите Вы, врагов и тумаки получает леди.Очень благородно. пока Вы не вмешались с ... прочими вещами Это точно - пока Вы не вмешались "с прочими вещами" здесь велась спокойная беседа. В любом случае, я не вижу основания для того, чтобы оскорблять леди А ее никто не оскорблял! Контескт "Ваша Ави" относилась сугубо Вам, так это Вы имеете привычку любую тему рассматривать с т.зр. "а не затрагивает ли оно каким то боком королеву", и если есть шанс, что да и в каком-то не выгодном варианте - то в ход идут оскорбления (надеюсь мне не надо будет Вам напоминать где такое уже было?). Что касается Леди Eveline de Beaufort, то если мои слова задели ее, а не Вас, то прошу прощения. а вот Вы - пародия. Сэр, Вы в этой теме уже не раз меня оскорбили, причем открытым текстом (и куда магистрат смотрит ). Вообщем, ждите вызов. |
|
Sir Aivengo
HoMM IV: Baron (4) |
Сэр Black Shadow, 9.12.2006 17:11 Об этом я в первом посте этой страницы и намекнул, но намек явно не поняли. |
|
Sir Ermelloth
HoMM VI: Landless |
Сэр, Вы в этой теме уже не раз меня оскорбили, причем открытым текстом (и куда магистрат смотрит ). Да вызывайте! Думаете, я задрожал от страха? Вызывайте, хотя я давно не играю на дни и очки, позорьтесь наздоровье. Мне картиночки в анкете погоды не делают. Можете еще и в НММ4 вызвать, как любят делать Ваши подельнички. Нападать на тех, кто за себя постоять не может... Вы думаете, Вы от этого станете настоящим Айвенго? Добавлено: Вы первый влезли и оскорбили меня и других, цитирую: И на тебе - пошли разборки двух "организаций": Anti - Dref и Agressive Evil на стр. 11, самый верх. Вас за язык тянули? Никто. Какой анти-дреф? |
|
Sir Aivengo
HoMM IV: Baron (4) |
Сэр Logan Pathfinder, 9.12.2006 17:42 Позорится тут один монстр, который с пафосом обвиняет в трусости и хамстве, но сам оскорбляет без зазрения совести. |
|
Sir Ermelloth
HoMM VI: Landless |
Позорится тут один монстр, который с пафосом обвиняет в трусости и хамстве, но сам оскорбляет без зазрения совести. См. приписку к моему посту выше. Вы первый полезли и начали махать кулаками. Кто Вас просил? Никто. Я не боюсь. Еще раз повторяю - станет у Вас на один феод больше, это ничего не изменит. Ни для Вас, ни для меня. |
|
Sir Aivengo
HoMM IV: Baron (4) |
Сэр Logan Pathfinder, 9.12.2006 17:42 Какая интересная у Вас трактовка понятия "оскорбление" Это при том, что Вы и придумали это мировозрение для ОП, а 5-й баст явно в ответ придумал Agressive Evil. И то, и другое "мировозрение" я всегда воспринимал в виде шутки, но Вы видимо это на полном серъезе тогда писали |
|
Sir Nzol
HoMM IV: Landless |
Попробую вставить свои 5 копеек по теме "часов".Меня,честно признаться,неприятно удивило,что данный артефакт может применяться в любом из турниров,а не только в ОТ.Наверное,плохо изучал правила.
Подожду решения Магистрата.Если будет игнорирование данного инцидента или будет решение оставить действие часов во всех турнирах,то придётся заняться террористической деятельностью. Приложу все усилия и на все заработанные в дальнейшем арроба постараюсь уничтожить как можно большее количество этих "суперартов". Ещё ненароком кто-нибудь их в ДЗ применит. |
Special status: |
Sir Ermelloth
HoMM VI: Landless |
Какая интересная у Вас трактовка понятия "оскорбление" Сэр, Вы согласны, что это было лишним? Я с Вами спорить не собирался. В свою очередь, я сравнил Вас с литературным героем, имя которого Вы носите. Я вот ношу свое собственное, я сам - персонаж. А уж какой, положительный или отрицательный, судить потомкам. По крайней мере, у меня есть моя самобытность. К слову, "анти-Дреф" это была шутка А Орден к истории уничтожения декретов и часов вообще не причастен. Рад, что Вы извинились перед Ее Величеством. Если хотите драться, я никуда не убегаю. |
|
Sir Black Boomer |
Сэр Nzol, 9.12.2006 18:09 И покатился по стране красный терор!! Или черный? |
Special status: |
Sir Aivengo
HoMM IV: Baron (4) |
Сэр Black Boomer, 9.12.2006 19:59Сэр Nzol, 9.12.2006 18:09 ...с ночным дозором! Или дневным? |
|