Tavern | Table conspiracies and secrets
Author | Subject | |
---|---|---|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
Сэр phenix, 8.09.2012 20:24простите меня конечно, но че это за хрень? это нормально по вашему, когда день объявлен до 10 чент, а я на работе сутки? толикандро, это очень некрасиво когда мы обсуждали что нельзя заканчивать день раньше, что бы не комкать игры, то согласился только я ушла- переиграл все по своему и призвал всех, включая ведущего нарушить свои же слова фу короче я разочарована в игре и в игроках все ушла Changed 10.09.2012 14:54 by user Ellina |
|
Sir GepToR
HoMM V: Baron |
Полностью согласен с леди Эллиной.
Фу как некрасиво... =/ Changed 10.09.2012 14:54 by user GepToR |
|
Lady Masini
HoMM III: Landless |
И я согласна!
Changed 10.09.2012 14:54 by user Masini |
|
Sir Tolikandro |
Сэр GepToR, 9.09.2012 16:23 Вот поэтому я и не приемлю необоснованные оскорбления в свой адрес. Демоны безоговорочно проиграли, а обставляют все как "неспортивное поведение". Произошедшая ситуация АБСОЛЮТНО СТАНДАРТНА и есть во всех играх в мафию за редким исключением. Но здесь же казнили Эллину и можно развести демогогию. Мимо другого игрока прошли бы и не заметили даже ) А что касается неспортивного поведения, нарушения правил и неуважения к игрокам, то это как раз демонстрируют во первых Эллина ну и далее по списку Гептор, Масини. Которые почему то считают, что им позволенно высказывать в ИГРОВОЙ ТЕМЕ свои какие либо ИМХО будучи выбывшими из игры! Меня это бесит сказать по правде. Победителей, конечно, не судят. Ну понятно, Толикандро даже если и победит то конечно только неспортивно и только неуважительно, я же такой глупый не в пример вам. Вы же так четко играли емае. Так умейте проиграть достойно, а не разводить здесь все эти ИМХИ. Changed 10.09.2012 14:54 by user Tolikandro |
|
Sir GepToR
HoMM V: Baron |
Сэр Tolikandro, я не называл Вас глупым, но если Вы изволите так считать, то пожалуйста.
Если бы дело было в проигрыше я бы и не заикался, но есть большая разница - проиграть играя и вылететь в результате чьих-то инсинуаций, даже не имея возможности высказаться. Да и ворох цитат это, конечно все моя выдумка, не достойная внимания столь мудрейших и честнейших... Смотрите не лопните от злости, прочитав пару неигрвых постиков. Вот уж лично с Вами я никакой демагогии разводить не собираюсь. Мне плевать, что Вас там бесит. Катитесь к черту... Changed 10.09.2012 14:54 by user GepToR |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Ребята не шумите, ну бывает такое. Я тоже удивился, когда день закончился так быстро, но это на совести ведущего. Ибо без него, таких маневров не прошло бы.
Changed 10.09.2012 14:54 by user loom |
|
Sir Tolikandro |
Сэр GepToR, 9.09.2012 17:04 Ну вот так бы и сказал, а то плетете о неспортивном поведении и прочем ) Хам не более того. Сэр loom, 9.09.2012 17:09 Да ведущий предупредил о возможном досрочном окончании в случае большинства голосов и согласии большинства. В чем удивление? В том что тему так и не удосужились прочитать? Или сам мафии не вел и впервые слышишь о досрочном окончании? В чем вопрос? Элли пропала на сутки никого не предупредив о столь дорлгом отсутствии, что вообще обсуждаем? При чем тут ведущий? Сама Эллина по возможности заканчивала игровой день досрочно и оговорка эта есть постоянно. С чего вся возня не пойму? Changed 10.09.2012 14:54 by user Tolikandro |
|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
толик, я не пропадала на игровые сутки - они длятся 3 дня, ко мне упреков быть не может в связи с этим как и предупреждать я не должна была ни о чем, это уж слишком перегибаешь. ведь я была в теме вечером одного физического дня и пришла вечером второго, тут даже морально не может быть никаких упреков, а проигрыш был далеко не фактом, особенно учитывая то, что я сейчас знаю как выбывший игрок.
предлагаю закрыть эту тему, иначе сейчас мы уйдем далеко от сути - доигрывайте уже. и спасибо Гептору, что не поленился процитировать ход голосования и как все это было, я бы поленилась) наглядно получилось. Changed 10.09.2012 14:54 by user Ellina |
|
Sir Tolikandro |
Леди Ellina, 9.09.2012 17:21 Не вопрос, тем более что для открытия этой темы не было никаких оснований. Changed 10.09.2012 14:54 by user Tolikandro |
|
Sir redwhait
HoMM IV: Landless |
Элли извини.
Ты сказала, что не успеваешь додумать , но не предупредила что больше чем сутки не будешь... Changed 10.09.2012 14:54 by user redwhait |
Special status: |
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
толик, вопрос взаимоуважения в игре у каждого индивидуален
Было бы спортивно по твоему, если бы я написала окончательный голос в паладина, учитывая действующие правила (а я могла проголосовать быстро и подло, когда ты пришел), но подождала тебя с твоими выкладками до утра, когда могла закрыть голосование. все прочитала - ушла, написав чтоб не закрывали, мне есть что сказать. мафия - это не соревнование в том, кто быстрее успеет нажать на кнопку, и замененному игроку обязательно надо дать высказаться, ну некорректно это втихую выиграть раунд, не померившись силами, особенно если ты уверен в своей словесной победе. рэд, я не пропадала больше чем на сутки имеются в виду игровые сутки вообще могла бы не заходить и в тот день и ниче мне за это не было бы по правилам я и раньше никогда днями не сидела, т.к. с работы не могу играть, а играю из дома вечером это уж вообще, ставить в укор что я зашла раз в реальные сутки %) я всегда только так и бывала в теме. что я сделала нового? вы меня удивляете Changed 10.09.2012 14:54 by user Ellina |
|
Lady Anna-Martina
HoMM IV: Baroness |
У кого бы какая не была точка зрения, понятно, что вы считаете ее правой. Но смотрите с другой стороны. Игровое время дано каждому игроку. Закончив день раньше, вы лишили этого дня одного игрока, которого линчевали, которого в теме не было совсем. Это не хорошо и на деле не по правилам. Вы не дали последнее слово, это вопрос культуры игроков, ведущий повелся и закрыл день, нарушив свое же правило, это организационный момент. Неприятно. Но так есть. И по сути это все.
Не стоит строить какие то цепочки, фантазировать причины и прочее. Это уже не красиво. В общем да, давайте оставим)) Changed 10.09.2012 14:54 by user Anna-Martina |
|
Sir Tolikandro |
Леди Ellina, 9.09.2012 17:38 Кто спорит? Но у всего есть разумные рамки, семь человек ждали тебя на протяжении суток реала при том что день у многих выходной. Пришли к обоюдному согласию, проголосовали большинством за казнь, так же большинством за день. То есть ситуация абсолютно устраивает большинство игроков. Посмотри прошлые игры или всегда ждут до последнего игрока что ли? Это как дать перед смертью закурить последний раз. Ну я полагаю твой пост после казни в игровой теме можно по праву считать той самой "сигаретой". И пост о возможном окончании дня в теме был от ведущего и ты его читала, то есть предполагая досрочное окончания дня обязана должна была предупредить игроков или ведущего это во первых. А во вторых тот же Гептор вполне мог попросить не заканчивать день ведущего, тоже по праву. А не мяукать после того как все решилось. Changed 10.09.2012 14:54 by user Tolikandro |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
В моем понимании просьба об завершении голосования с голосом = окончательности голоса (по крайней мере я в этом случае уже голос бы не сменил)
О возможности ускорения говорилось! Игроки всегда плачутся и жесткие рамки давно сняты... и... кто бы говорил... Если что-то не нравится - нужно сообщать заранее и не в игровой теме а ведущему или в теме обсуждения. Кроме того - писанина после смерти в игровой теме - нарушение. Более того я вчера напомнил Элине про ее одну игру... и надеюсь дальнейшего разговора не будет, а то начну напоминать! p.s. попрошу без оскорблений друг друга!!! Changed 10.09.2012 14:54 by user phenix |
Special status: |
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
фень ну ты напомнил мне, мое мнение тоже слышал.
за свои игры я несу полную ответственность, марионеткой игроков вроде бы не становлюсь вообще не хочу развивать эту тему, но как не зайду и почитаю феникса с толикандро (вы прям первый раз в жизни солидарны в чем-то, поздравляю) так прям безумно злит и хочется снова впасть в полемику, явно бесперспективную кстати в аську ведущему не стучала ни разу и на него не давила, не плакалась и вот результат)). на мои интересы забили как будто я не просила в теме ждать меня. и толик, я никого не задерживала, я придерживалась графика (игроки подписались на объединение дней в выходные между прочим - по поводу долго - вопрос не ко мне) плюс каких то человеческих норм игры. если ты не видишь разницы в нашем с тобой поведении в идентичных ситуациях, то мне жаль тебя. по поводу заранее.. я даже в страшном сне такого не превидела, не то что у нас на портале), где игры по-большей части качественны не только с т.зр. игровой логики, но и нравственности игроков, импонирующей мне. так что странный аргумент. знать бы где упасть, позаботилась бы заранее. "писанина после смерти" - это осознанное нарушение, на нарушение ведущим моих прав в игре, не человеческих, а игровых. Толикандро не поймет нравственной стороны, игровую может после игры поймет, а феникс ни той ни другой ладно, там анна правильно написала и Гептор. чего повторяться то так что прошу прекратить отвечать уже. иначе это никогда не кончится черт. поздно, но дошло, почему феня и толикандро объединились вопреки всему. это он был главным недовольным в аське у ведущего, и тот наконец сдался, выполнив указания конкретного игрока в игре, поэтому теперь они будут защищать друг друга горой. отсюда же растут ноги и у еще одного казуса, мистической пропажи окончательных голосов с Паладина, которые ведущий противореча себе в который раз уже, отменил и принял новыми. т.е. правила в игре менялись по ходу того, как сильно и в какой момент было давление в аське, не думаю, что тут имеет место злой умысле феникса против меня или заговор Changed 10.09.2012 14:54 by user Ellina |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Еще одна паранойя насчет заговоров?
Элина, повторяю - прежде чем судить других, посмотри на свои действия! А ведь я не стал тогда твою игру байкотировать, хотя там ты более чем грубо нарушила свои же правила, заменив меня раньше времени(а я появился вовремя кстати), и это повлияло на игру (ибо замена была неактивна и только поэтому команда проиграла, а ведь не хватило как раз активности этого игрока), что касается того что кто-то там написал что я не появлюсь - это не оправдание! В банке ты с чужого счета деньги не снимешь чисто на слове что тебе разрешили!!! Что касается игроков, которые решили ускорить день - с точки зрения правил некоторых игр известных мне, такие действия допускаются... и не важно какая сторона и когда это инициировала... другое дело какие-то личные договоренности... и еще одно - в игровой теме - только игра и вопросы от игроков к ведущему... любые разногласия или обсуждение правил - в общей теме или непосредственно ведущему! а что касается того что кто-то в игровой теме писал одно, а потом сменил свое мнение и обманул кого-то - такой же игровой момент, как и другие многочисленные обманы, и уж не Элли точно быть тут недовольной! Что касается окончательных голосов - рекомендую урегулировать этот вопрос как правило, что считать а что нет и в каких ситуациях... для всех последующих игр, чтобы этого вопроса не возникало. Changed 10.09.2012 14:54 by user phenix |
Special status: |
Lady Masini
HoMM III: Landless |
Чет я, ребят, в вас разочаровалась. Я думала это действительно общество сэров и леди...
Changed 10.09.2012 14:54 by user Masini |
|
Sir Tolikandro |
Леди Masini, 9.09.2012 23:53 Да не огорчайся, это мое присутствие тому виной. Чутка потерпи и все вернется на круги своя. Changed 10.09.2012 14:54 by user Tolikandro |
|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Давайте жить дружно
Changed 10.09.2012 14:54 by user Registr |
|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
да не, я вообще не ругаюсь. Но мне было бы приятно, если бы феникс признал свое нарушение и сказал мол да, в запарке с бомбардировками от игроков в аське не подумал как-то, что что-то нарушаю, этого было бы довольно.
а так, он видит только то в моих словах, что удобно и вовсе не то конкретное, что я спрашиваю. феня, если ты так дотошен в правилах, то отвечай за свои нарушения в этой теме, а за свои я тебе в асе уже все подробно расписала куда делись окончательные голоса с паладина? каким волшебным образом они оказались не в зачет и ты принял новые голоса от тех же игроков (хотя пометки об их окончательности были). почему в одном случае, когда толикандро пришел и попросил отменить их, ты был послушен игроку (ты же ведущий и дирижер, а не толикандро) , и когда он предложил закончить день с этими неправомочными (по твоим же выкладкам ведущего голосам) то и день был экстеренно закрыт. на фига вообще комкать игру когда стадия не та еще? не каждый раз игроки принимают хорошие для игры решения и учитывают чьи-то еще интересы кроме своих, скорее это редкость, ты и должен это видеть и урегулировать, на то здесь и посажен, а то двойные стандарты, которые ты не видишь, это уже даже не смешно.. Changed 10.09.2012 14:54 by user Ellina |
|
Sir Tolikandro |
Леди Ellina, слушай, я теперь тебя уж совсем не пойму. То ты пишешь что я поступил как непойми кто, со мной вроде решили, теперь ты пишешь что ведущий нарушил правила. Гептор пишет, что правила не нарушены. С другой стороны если правила нарушены, надо игру закрывать, но ты изначально пишешь что закрывать ничего не надо. У тебя вся предъява на одних противоречиях построена и как следствие абсолютно нелогична. А я не могу принять нелогичные претензии. Разберись сначала в себе, чего ты хочешь, а потом уже приставай к другим с обвинениями и оскорблениями.
Changed 10.09.2012 14:54 by user Tolikandro |
|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
корсинк, ты закрыл тему, ок, но меня спросили я должна ответить.
Толик, чего ты на меня кидаешься то? ну такое нередко бывает, игрок входит в раж и не видит никого уже вокруг, заигрался. все претенезии к ведущему и его переменам правил во время игры в течение одного дня, он отвечает одно, - я голоса не принял бы после окончательного, а сделал в тот же день уже по-другому. тебе это как вообще, кажется адекватно? ка к с ним угадывать к чему готовиться было? за игру отвечает ведущий, а не ты, но мило конечно что ты его защищаешь) палишься тем, что давил на него именно ты |
|
Sir Sub-Zero
HoMM III: Emperor (27) |
Предлагаю оставить выяснения и разъяснения на после игры.
Хочется, чтобы она всё-таки закончилась. Ну раз уж зашёл, вопрос: запрет на вскрытия мирных не-крестьян в силе до конца игры? |
Special status: |
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Сэр Sub-Zero, 10.09.2012 15:02 да |
Special status: |
Sir Tolikandro |
Леди Ellina, 10.09.2012 14:55 Элли ты либо в мафию переиграла, либо мы из разных измерений... Я никого не защищал, а диалог с Фениксом вел, но это ненормально что ли? Я всегда общаюсь с ведущим когда есть вопросы. Полагаю все так делают. Короче мне тебя не понять в данной ситуации это факт. Извини если виноват и был неправ ) |
|
Sir Tolikandro |
БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА КО ВСЕМ ИГРОКАМ: НЕ ДАРИТЬ МНЕ АНГЕЛА )
Я серьезно! |
|
Sir Sub-Zero
HoMM III: Emperor (27) |
По поводу разгоревшегося спора хочу отметить некую непоследовательность Ведущего в соблюдении установленных им же правил.
Сокращение определённых сроков дня/ночи считаю возможным, и если оно не предусмотрено изначально в правилах, то Ведущий сам, на свой лад и под свою ответственность, решает, как его проводить. Но отмена "окончательного голоса" - это как? Если голос окончательный, то он окончательный. Да и частичные вскрытия, имхо, - не есть гуд. Онегогсана удалили из игры за "неправильную форму глагола", а Толику за это же ничего не было. В следующих играх надо это учесть. |
Special status: |
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Сэр Sub-Zero, 13.09.2012 08:19 1) С ускорениями конечно было не все гладко, но поступил по принципу мафий чата... хотя и с необходимыми утверждениями... да и не было шансов особых у Элины спастись... что касается ускорений в правилах - его мало где видел, но ускорения проводились... надо бы отрегулировать этот момент и стандарт ввести... чтобы недовольных не было... 2) Онегосан вскрылся, причем преднамеренно! Там не неправильная форма глагола была, а именно вскрытие, да еще и действие свое вскрыл, которое мне в ЛС отправил!!! Если кто-то решил что намеки на хоббита - были вскрытием, то там его не было... даже если он был этим хоббитом... а вот во втором случае с учетом предъидуших постов - оно было! У всех прочих игроков вскрытий недопустимых не было! |
Special status: |
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр phenix, 13.09.2012 09:37Спорный вопрос. На твой взгляд не было, на мой - было. Ибо он однозначно, пусть и несколькими постами, указывал на роль. Да, не на свою, да лже, но все же это было вскрытие. У каждого на это может быть свой взгляд, ибо нигде никогда не указывалось, что же понимается под вскрытием. |
|
Lady Anna-Martina
HoMM IV: Baroness |
Насчет следующего Ведущего.(кто-то задавался вопросом, читала)
Слоныш однажды хотела провести здесь игру. Поэтому, возможно, стоит ей написать. Только сделайте это сами. Я теперь возле монитора реже обычного. Наш с ней диалог затянется на неделю) |
|