Tavern | Table conspiracies and secrets
Author | Subject | |
---|---|---|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
Шулер лучше, да.
Иммун Кэша убран по просьбе Кэша. Тандакс, ты играешь или нет? Changed 10.09.2012 14:54 by user Ellina |
|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Давай Тандакс) Я тебе даже свое место на ноге Антихриста уступлю)
Changed 10.09.2012 14:54 by user Unnamed Hero |
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Вроде да.
Changed 10.09.2012 14:54 by user Thundax |
Special status: |
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
Роли разошлю в течении дня.
Changed 10.09.2012 14:54 by user Ellina |
|
Sir Mourinho |
Правильно ли понял: обшение со своей половиной запрещено?
По ситуации: Два одинаковых персонажа отправляют свои нд, 1го персонажа убиваю, сработает ли нд 2го персонажа? Каков порядок ходов? Changed 10.09.2012 14:54 by user Mourinho |
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Дайте мне хорошую стреляющую роль и я многим отомщу.
Changed 10.09.2012 14:54 by user Thundax |
Special status: |
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Сэр Mourinho, 29.04.2011 09:48 Неправильно понял Changed 10.09.2012 14:54 by user phenix |
Special status: |
Sir KashHW
HoMM III: Landless |
Сэр Thundax, 29.04.2011 09:57Верните мне иммун Сэр Mourinho, 29.04.2011 09:48Конечно сработает, даже в обычной игре, когда у него напарника нет, работает. Порядок можно прописать в общих правилах, вкратце так всегда: 1. Мент блочит. 2. Ком проверяет. 3. Все остальные одновременно Changed 10.09.2012 14:54 by user KashHW |
|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
Анна-Мартина до 1 мая не может выйти в сеть, но принимая во внимание специфику парной игры, она заменяться не будет.
Changed 10.09.2012 14:54 by user Ellina |
|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
Не все НД получены.
Если отправляете в асю и не приходит подтверждения, дублируйте в ЛС, ася с телефона глючит часто. Changed 10.09.2012 14:54 by user Ellina |
|
Sir Mourinho |
Вопрос схож с предыдущим(про убийство)
Если первого дока блочит мент, то от второго дока нд несработает? Changed 10.09.2012 14:54 by user Mourinho |
|
Sir Vegg
HoMM V: Landless |
Леди Ellina, 28.04.2011 10:49 Changed 10.09.2012 14:54 by user Vegg |
Special status: |
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
Сэр Mourinho, 30.04.2011 17:30Спасибо, Веггер и всем кто прочел правила) блок действует на пару, да. Changed 10.09.2012 14:54 by user Ellina |
|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
Во время моего отсутствия возник очень неприятный прецендент - нарушение бесприватки несколькими игроками в чате, некоторые из них, в частности Феникс, был уже предупрежден лично до этого, что оказалось проигнорировано.
Что будем делать? Так как список игравших в чате внушительный и разбирать то, кто среди них провоцировал, а кто вынужден был поддержать тему, я не вижу для себя возможности. Как и выписать согласно правилам всем один общий модкилл и продолжить игру, так как тогда проще сразу её закрыть. Хотела обсудить это после, чтобы не приводить примеров по текущей игре, но не получается. У каждого из вас есть свое мнение, и даже рискну предположить, что меня поддержат лишь единицы, но придется расставить все точки над I последний и окончательный раз в данной игре. Мне поступили как жалобы на общение в чате с предложениями наказать, что абсолютно правомерно, т.к. обусловлено заявленными ранее условиями игры, так и предложение разрешить общение в чате на игровые темы, но с обязательным выкладыванием логов на форуме в теме игры, так как некоторым играющим сложно совладать с собой и удерживаться при внеигровом общении от мафии. Я конечно рада, что игра настолько увлекла, но давайте последний раз расставим точки над I и если не придем к общему мнению, то я не буду проводить игру далее. Пусть закончит сэр Регистр или Дидласт, всю инфу я им дам. Общение в чате недопустимо, так как игра нескольких играющих в отдельном чате рано или поздно исказит игровой процесс + это выглядело как проявление неуважения к тем, кто в чат не заходит и не может принять участие в блиц- обсуждении. Вот представьте игру в реале. Какая-то компания отделяется от играющих и начинает бурно общаться тесным кружком, вскрываясь ролями, пытается повести голосование в нужную сторону, но делает это только для узкого круга слушателей. Потом подходят ко всем, голосуют и доносят до общего сведения: "Ничего, что мы там очень классно поиграли без вас? Зато мы объединились и спалили Х, и щас успеем вам по - быстрому рассказать. Ой, до конца голосования осталось всего 5 минут... " Пока они пересказывают и мотивируют свои голоса, эти 5 минут проходят, ведущий закрывает день. Х, которого слили, не успевает сообразить почему мирные голосовали против него, в теме никто ничего до этого не говорили не успевает защититься вскрытием хотя бы рассказать о своих действиях перед казнью. И таких примеров будет масса. Всем кто бывает в чате известно, что некоторые игроки в чат на портале вообще не заходят, или крайне редкие гости там. Естественно активным пользователям чата можно это использовать в своих целях в нужное время. Ну выложите вы после окончания голосования логи на форум, но момент уже упущен и тот, кто сидел не в чате, а ждал игры в теме не успеет высказаться до конца голосования, например. А использовать эту фишку наверняка будут как-то так. И кто будет потом судить вас, когда вы сами дали добро на эту кашу? Неужели нельзя то же самое начать было обсуждать в теме, где и место игрокам, а не в отдельных комнатах, и не было бы никаких вопросов сейчас? А так портите игру себе, сами этого не видя, думая, что делаете ее красивее. Если бы я играла в этой партии, вот честно, наверное вышла бы из игры. Почему вы можете позволить себе играть в условиях, ставящих вас на порядок выше всех, кто играет по правилам? Несмотря на то, что внешне формальности гласности соблюдены, будут пострадавшие игроки и главное сама игра пострадает. Для игр в чате можно провести специальнуй игру - мафию-блиц, сроком на час-два прямо в чате, когда все играющие находятся в одном месте одно время и могут честно дискутировать. Прошу высказывать пожелания о дальнейшем проведении игры. Итоги ночи у меня есть, но прежде чем их озвучить решите сами, какая будет мера наказания и вообще все ли могут выдержать бесприват?) И либо и дальше диктуйте правила ведущим по ходу игры (только ищите их сами, походовки и роли я вышлю) либо все без исклбчений играют бесприватно, при повторном нарушении м игра закрывается. Changed 10.09.2012 14:54 by user Ellina |
|
Sir Vegg
HoMM V: Landless |
Леди Ellina, 2.05.2011 18:42Я уже давно не Веггер Эллина, понимаю. Дело конечно каждого ведущего. Тут не поспоришь. Насчет себя - постараюсь не общаться по теме мафии. Если увижу, то выложу лог. То же призываю делать и остальных чатлан ))) Changed 10.09.2012 14:54 by user Vegg |
Special status: |
Sir GepToR
HoMM V: Baron |
К чёрту приват и чат, тренируем самообладание!
Элли, продолжай, пожалуйста... Сэр Vegg, в посте Эллины не раз звучало - не в логе дело... пресекать надо... Changed 10.09.2012 14:54 by user GepToR |
|
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Конечно продолжай. И накажи пожестче всех проштрафившихся мафов и манов.
Changed 10.09.2012 14:54 by user Thundax |
Special status: |
Lady Anna-Martina
HoMM IV: Baroness |
Спасибо, леди Эллина.
Согласна. Давайте без обсуждения игры в чате. Это не честно по отношению к другим. Нет ему. Changed 10.09.2012 14:54 by user Anna-Martina |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Как желаете... я писал тоже самое и там и там...
А на вопросы которые мне задавались невозможно не отвечать когда на эмоциях с условием что все это скидывалось на форум... Так что своей вины не нахожу а вы как желаете судите... Changed 10.09.2012 14:54 by user phenix |
Special status: |
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Я думаю, что сегодня такой день, такой день... что все можно и забить.
Changed 10.09.2012 14:54 by user Thundax |
Special status: |
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Кроме того в чате я практически постоянно... и чтобы часть эмоций туда не попала просто невозможно... глупо запрещать такое общение со скидыванием лога
Changed 10.09.2012 14:54 by user phenix |
Special status: |
Lady Werevolka
HoMM V: Landless |
В правилах сказано: игра в бесприватном режиме, что тут непонятного? Тем более, что в этой конкретно игре даже миры могут общаться в аське и ЛС- со своим напарником. Я вообще не захожу в чат, а логи, которые были выложены, читать очень сложно, да и честно говоря, неприятно - как будто читаешь чью-то личную переписку. Не знаю, чем руководствовались ЧАТлане, но будет очень обидно, если из-за них не удастся доиграть интересную игру.
Changed 10.09.2012 14:54 by user Werevolka |
|
Sir Vegg
HoMM V: Landless |
Сэр GepToR, 3.05.2011 17:57 Сэр GepToR, Может не так выразился, но я именно это и имел в виду. Выкладывать лог если видишь нарушение. Ну а по сложившейся ситуации: Всю сложность нарушения конечно оценить не смогу, но со своей стороны считаю, что ничего страшного не было. Если кто-то чересчур впечатлительный - ну это он сам виноват. Если кто-то недоволен что не мог в разговоре принимать участие - ну лог выложил, как пришел. А пришел, не много ни мало за полчаса до конца голосования. Почему это не сделали сами участники. Ну это к ним вопрос. Но этот момент исключительно "предголосовой". Все остальные логи можно вполне спокойно почитать и взвесить поступившую информацию. ВРемя на это есть, опять же скажу, ничего страшного не вижу. Но решение конечно принимать Эллине. Она знает ситуацию досконально, кто мир кто маф, смотреть насколько критично. Changed 10.09.2012 14:54 by user Vegg |
Special status: |
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Насчет выкладывания сообщений на форум - выкладывались почти сразу! В чате просто удобнее вести диалог...
А то что получилось в последние 5 минут - это вина неудобного времени... о чем было сказано многими игроками Но если хотите запрещать полностью - запрещайте... Но только правила на игру желательно выкладывать с уточнением что лог чата также не принимается на форум... что вообще нельзя там слова произносить... Запретить также вопросы по игре и любые манипуляции которые могут привести к тому что игрок в ответ начнет писать про игру Changed 10.09.2012 14:54 by user phenix |
Special status: |
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
Про запрет на общение в чате я говорила в чате и лично Фениксу в день, когда открыла игру. Свидетелями были Серпентс Квин и Гептор, насколько я помню из играющих.
Я не знаю какими еще словами нужно говорить, что приваты запрещены, когда приваты запрещены. %) Changed 10.09.2012 14:54 by user Ellina |
|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Вобщем то проблема известная. Сам столкнулся с этим в своей прошлой. Но не стал подымать на поверхность ибо вмешательство было не критично, да и впечатления от игры были бы испорчены.
Однозначно против любых нарушений правил. О чем кстати где-то в теме уже упомянал... На то они и даются сразу чтобы игроки могли решить устраивают они их или нет. Эллина. Должен извинится перед тобой да и перед всеми что сам в одной дискуссии в чате поучаствовал. Хотя и не был ее инициатором. Будь добра продолжить игру, она того стоит Даешь восход солнца! Changed 10.09.2012 14:54 by user Unnamed Hero |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Леди Ellina, 3.05.2011 18:21 Надо четко формулировать и писать это в правилах а не при личном общении... Провоцирование необходимо тогда тоже запрещать и ты кстати не уточняла про логи... ведь это все скидывалось на форум! Леди Ellina, 3.05.2011 18:21 Игру продолжать надо... НО очень прошу сформулировать правила точнее... в них нет ни слова про провокации и прочее... Changed 10.09.2012 14:54 by user phenix |
Special status: |
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Сэр phenix, 3.05.2011 18:23Леди Ellina, 3.05.2011 18:21 Фень, правила есть правила. Просто признай свою неправоту и продолжим Changed 10.09.2012 14:54 by user Unnamed Hero |
|
Sir AHmuxpuCT
HoMM V: Landless |
Про приватный режим за барной стойкой, я пожалуй особо высказываться не буду...
Естественно, выкладки Вегга меня не ввели в восторг (ему отдельное спасибо за не предвзятое введение в курс происходящего), но мне трудно судить... Я забанен за стойкой и потому не могу однозначно сказать за и ли против... Кто может знать как бы я себя повел будучи "по ту сторону баррикад". Так что это вопрос на усмотрение ведущего... Но хотел бы добавить по форме оформления постов... 1. Цветовая раскраска. Давайте на цвет оставим только красний и синий, и только при голосовании... не нужно раскрашивать весь пост из-за одной какой-то мысли... Они и так нормально читаются... черным по-коричневому... 2. Жирный шрифт. Предлагаю использовать его только чтобы выделить ник игрока (ради уважения или как хотите).. Пост в жирном шрифте читается не хуже обычного, но на глаза действует... а кому-то может и на мозг... 3. Мультицитирование. Это общее правило форума... И смысл цитировать весь пост целиком?... Особенно когда твой пост идет следом... Достаточно и фразы... или предложения... Особенно когда цитаты собираются из разных постов... 4. Мультипостирование. Ну тут я просто в осадке... Уж не вводить же правило на ограничение постов от одного игрока!... На кой спрашивается посылать в тему десяток-второй постов если их содержание "ни о чем" либо "тоже самое"... Народ приходит, видит три-четыре страниц текста и... жестко, да? С одной стороны вроде и игра идет, кипит... А когда начинаешь читать -- хрень какая-то... Вот.. Как-то так... © AHmuxpuCT Changed 10.09.2012 14:54 by user AHmuxpuCT |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Леди Ellina, 3.05.2011 18:21 Под словом обсуждение тоже могут пониматься разные вещи! Это тоже следует уточнить! Если вообще нельзя ни слова писать про мафу - так и написать Changed 10.09.2012 14:54 by user phenix |
Special status: |