Победный сейв

Я тут о чём думаю, и в блиц и в общей лиге важна скорость прохождения (в первой она главный компонент, во второй один из компонентов победы), т. е. чем быстрее будет решающая битва (если цель игры победить врагов), тем лучше. Логично, что я буду стремится побыстрее напасть на врага, а соответственно с меньшими силами и меньшим превосходством над ним. Это значит, что весьма вероятна ситуация (например в теперяшней безземельной карте, где у противника 1 герой и после битвы с ним сразу победа), при которой не то что в автобитве, а даже и при нормальной битве победить будет не просто. И я допускаю, что таких ситуаций может быть очень много и у магистров может не хватить времени всё проверить (вдруг кто решил сжульничать и прислал сейв, в котором нельзя победить). Вот вопрос в том, что происходит в такой ситуации?

Сэр edik-lv, 13.12.2006 08:13
Я тут о чём думаю, и в блиц и в общей лиге важна скорость прохождения (в первой она главный компонент, во второй один из компонентов победы), т. е. чем быстрее будет решающая битва (если цель игры победить врагов), тем лучше. Логично, что я буду стремится побыстрее напасть на врага, а соответственно с меньшими силами и меньшим превосходством над ним. Это значит, что весьма вероятна ситуация (например в теперяшней безземельной карте, где у противника 1 герой и после битвы с ним сразу победа), при которой не то что в автобитве, а даже и при нормальной битве победить будет не просто. И я допускаю, что таких ситуаций может быть очень много и у магистров может не хватить времени всё проверить (вдруг кто решил сжульничать и прислал сейв, в котором нельзя победить). Вот вопрос в том, что происходит в такой ситуации?

Требуется присылать сейвы, для победы в которых требуется совершить всего одно действие: передать ход, захватить замок, напасть на героя и т.д В лучае если в последней битве "автобой" не может выиграть, магистрат обязывает владельца этого творчества описать его(в смысле бой).

Так все и происходит, если не ошибаюсь, а ошибыюсь - поправте где солгал.

Сэр Izual, 13.12.2006 10:13
Так все и происходит, если не ошибаюсь, а ошибыюсь - поправте где солгал.

Так все и происходит. Если в режиме автобоя победа не достигается нужно детальное описание боя - как расставлены войска видно из сейва, а вот порядок действий, заклинания и пр - это нужно разложить по полкам. И понятно, что заявление вроде "всем моим юнитам на протяжении пяти раундов боя каждый раз выпадала мораль" - не прокатит... Оценка вероятности положительного исхода боя - на усмотрение ведущего.

Спасибо.
А я уж было думал на видео чтоли записывать, так оно несколько проще будет.

Сэр edik-lv, 13.12.2006 16:27
Спасибо.
А я уж было думал на видео чтоли записывать, так оно несколько проще будет.

Тогда все ведущие уже были бы чемпионами по офф-лайнам... и результаты бы появлялись в голри холл месяуа на 4 позже

Да, конечно смотреть часовую битву было бы весьма тяжко. Хотя по большому счёту во многих битвах не опишешь стратегию, взять, например, Вог кампанию Жизнь приключений (или чтото вроде этого), где герой Найлиг Циад, игра начинается с одним мечником, по ходу дела можно получить ещё одного гнома и на протяжении всей карты  в армии не больше 5-6 войнов (именно войнов а не фигурок) и нет никакой магии стрельбы. Я бы сказал, что довольно сложно описать, как одним мечником и гномом убить пятерых чтоли огров, ещё и при том что есть только одно либо спешка, либо замедление, мораль нулевая и вообще герой абсолютно непрокаченный. Эту битву я, помню, переигрывал невесть сколько раз, пока не исхитрился и мечника, и гнома в живых оставить.

Кстати, отвлекаясь от темы, никто не встречал продолжение этой кампании? Я сколько ни искал, только первый уровень был.

Сэр edik-lv, 13.12.2006 17:46
Я бы сказал, что довольно сложно описать, как одним мечником и гномом убить пятерых чтоли огров...

Сэр edik-lv проблемы надо не придумывать, а решать по мере их поступления. За 1,5 года лично мне еще не разу не пришлось описывать финальный бой, а играю я довольно много. Кроме того в двух опытных турнирах финальной битвы нет, а в ОТ при наличие имущества финалка тоже проблем не доставляет. Арты же на ОТ можно недорого взять в аренду - тот же клинок армагеддона сдают всего за 30 @.

Сэр Aivengo, ну до аренды артефактов и ОТ я ещё не дорос, т. к. это мой первый турнир и пока жто только ТБ, но тем не менее на данный момент выглядит, что в финальной битве у противника будет явное преимущество (он за ход 200 воздушных элементалов создаёт), а у меня армия будет только что после битвы с 30 лазурными драконами,  у которых тоже сильное превосходство. Так что я думаю, что автобитва явно не прокатит. Конечно, если на карте у противника несколько героев, то модно сначала победить сильнейшего а оставшееся и на автобитве, но в теперяшнем ТБ только 1 замок и 1 герой и тот самый видит тебя за версту и прячется в замке.

Сэр edik-lv, 14.12.2006 18:00
Сэр Aivengo, ну до аренды артефактов и ОТ я ещё не дорос, т. к. это мой первый турнир и пока жто только ТБ, но тем не менее на данный момент выглядит, что в финальной битве у противника будет явное преимущество (он за ход 200 воздушных элементалов создаёт), а у меня армия будет только что после битвы с 30 лазурными драконами,  у которых тоже сильное превосходство. Так что я думаю, что автобитва явно не прокатит. Конечно, если на карте у противника несколько героев, то модно сначала победить сильнейшего а оставшееся и на автобитве, но в теперяшнем ТБ только 1 замок и 1 герой и тот самый видит тебя за версту и прячется в замке.

Ну с этим я вообщем, то могу поспорить.Именно из-за того что он выбегает из замка, карта и проходится.Вот так!!
Больше ни чё не буду говорить, а то ещё примут за обсуждение текущего ТБ-3.

Сэр Big Ben, я не говорю, что моя стратегия самая лучшая. Давайте просто дождёмся результатов и посмотрим, чья стратегия была лучше.