Таверна | Голосование Рыцарей Круглого Стола
Автор | Сообщение | |
---|---|---|
Сэр VAN |
Заявление сэра Kama и мнения жителей можно увидеть www.heroesportal.net/tavern/?id=95191
Выношу на голосование возможные решения: 1)Просить Верховного Магистра отменить дуэль сэр Marius – сэр Kama НММ-3 на основании того, что у сэра Kama открыта дуэль в других Землях, и он может отказаться от второй дуэли. 2)Оставить все, как есть, на основании того, что сэр Kama – член клана и не может отказаться от дуэли. 3)Просить Верховного Магистра перенести срок дуэли сэр Marius – сэр Kama в НММ-3 на время после окончания дуэли сэр Maverick – сэр Kama в НММ-2. Основание: сэр Kama, как член клана, не может отказаться от дуэли, но может отказаться от двух одновременных дуэлей. Проголосовав за то, или иное решение, мы создадим прецедент. Поэтому прошу одновременно предложить формулировку поправки в Правила дуэлей. |
Особый статус: |
Сэр Kirinyale
HoMM V: Рыцарь |
Голосую за пункт 3 - перенести одну из дуэлей. Вообще-то, если копии официального вызова на вызываемого не было, то дуэль следовало бы отменить (вызов произведен не по правилам). Однако, поскольку вызвавший утверждает обратное, а чёткой информации от Верховного (который получил письмо, а значит, мог лично видеть, на кого оно было скопировано) не поступило - дуэль переносим.
По поводу поправки к правилам дуэлей. Второй абзац третьего пункта должен звучать так (жирным выделены изменения/дополнения): Член клана не может отклонить вызов на дуэль, кроме случая, когда он уже принимает участие в духли других Земель (другой версии Героев). Если же он на данный момент не принимает участия в иных дуэлях, и по каким-либо причинам не в состоянии играть данную дуэль, за него должен выступить любой другой член этого же клана. Также предлагаю дополнить первый абзац пункта 6 следующим образом: Чтобы вызвать другого жителя на дуэль, необходимо написать письмо в Магистрат и вызываемому жителю, в котором указать: свой ник, ник вызываемого на дуэль и причину вызова. Вызываемый, если принимает вызов, должен в течение трёх дней отправить в Магистрат подтверждение своего участия в дуэли. Если копия письма с официальным вызовом не была направлена вызываемому - вызов считается недействительным! |
|
Сэр Crazy Kolobok
HoMM IV: Рыцарь (4) |
За пункт 3
|
|
Сэр Onegogsan
HoMM IV: Безземельный (1) |
В данном случае считаю, что лучше будит перенести дуэль, как это сказано в пункте 3. Но вот предложенная поправка далеко не идеальна, имхо.
|
|
Сэр Kirinyale
HoMM V: Рыцарь |
Сэр Onegogsan, 25.04.2005 22:56 А кто говорил, что идеальна? Предложите свой вариант. |
|
Сэр Onegogsan
HoMM IV: Безземельный (1) |
Сэр Duke Kirinyale, 26.04.2005 02:09 Внести поправку в 4ый пункт правил так: Житель имеет право участвовать в каждый момент времени только в одной дуэли в каждой из Земель. Если житель, не являющийся членом клана, уже участвует в дуэли в одной из Земель, он может без всяких последствий для себя отказаться от вызова в других Землях. Если же житель - член клана, и он уже участвует в дуэли в одной из Земель, то он может принять вызов на дуэль в других Землях сам или же за него должен выступить один из его соклановцев. Принять новый вызов или вызвать сам в тех же Землях, где он уже ведёт дуэль, житель не может. |
|
Сэр Roni
HoMM IV: Безземельный |
может быть мое мнение идет вразрез с мнением других членов РКС, однако все же выскажу:
в ПРАВИЛАХ ПРОВЕДЕНИЯ ДУЭЛЕЙ в п.4 написано: Житель имеет право участвовать в каждый момент времени только в одной дуэли в каждой из Земель. Если житель уже участвует в дуэли в одной из Земель, он может без всяких последствий для себя отказаться от вызова в других Землях данная ситуация (две одновременные дуэли в РАЗНЫХ Землях не противоречит данному пункту) далее. п.6: Чтобы вызвать другого жителя на дуэль, необходимо написать письмо в Магистрат и вызываемому жителю... Вызываемый, если принимает вызов, должен в течение трёх дней отправить в Магистрат подтверждение своего участия в дуэли. Получив подтверждение, Магистрат в течение трёх дней открывает дуэль таким образом можно предположить, что подтверждение Магистратом было получено (раз дуэль официально открыта) В этом случае все в рамках Правил и никаких претензий быть не может. Другое дело, если была ошибка Магистрата. Но это нужно спрашивать уже у Верховного. Исходя из имеющейся информации на данный момент я не вижу причин для изменения статуса открытой дуэли, таким образо мое мнение: 2) Оставить все, как есть |
Особый статус: |
Сэр Zundel |
Соглашусь с сэром Рони.
Мой Голос за пункт №2. "Оставить все как есть". Поясню свою позицию, на данный момент ставки на дуэль уже опубликованы. Дуэль открыта. Действительно, Дуэль Кама-МариуС проходит на сложной карте, я убедился в этом скачав сейв ... Но сейчас я голосую именно таким образом. +В дуэли ему может помочь любой его соклановец. |
|
Сэр Kirinyale
HoMM V: Рыцарь |
Сэр Onegogsan, 26.04.2005 06:31 А если, к примеру, все пять членов клана уже заняты в дуэлях по версии третьих земель, и тут вдруг одному из них поступает вызов в четвёртых? По-вашему, получается, что кто-то из них будет ОБЯЗАН воевать сразу на два фронта? По-моему, участие в двух и более одновременных дуэлях (в разных землях) - дело сугубо добровольное, независимо от членства в клане. Клановой обязаловки с первым вызовом вполне достаточно. |
|
Сэр Onegogsan
HoMM IV: Безземельный (1) |
Сэр Duke Kirinyale, 26.04.2005 18:47 Получается так. Пример, кстати, самый, что ни на есть реалистичный |
|
Сэр Nyrok
HoMM VI: Безземельный |
Сэр Duke Kirinyale, 26.04.2005 18:47 Согласен. Моё мнение: дуэль нужно перенести, без права отказа от неё, т. е. снова вступит в действие клановая обязаловка. |
Особый статус: |
Сэр Crazy Kolobok
HoMM IV: Рыцарь (4) |
Правильно, клановая обязаловка должна распространяться только на одну дуэль. А то так можно члена клана вызвать на 3 дуэли одновременно
|
|
Леди malaya |
Пунк 2
|
Особый статус: |
Сэр Poseydon
HoMM IV: Безземельный |
Воздержусь
|
|
Сэр VAN |
Голос Крестоносца - Пункт № 3. Неделя голосования прошла.
Итоги голосования Всего в голосовании приняло участие 9 Рыцарей Круглого Стола. Пункт № 1 - 0 голосов. Пункт № 2 - 3 голоса. Пункт № 3 - 5 голосов. Воздержался - 1. Таким образом, в соответствии с регламентом, голосование состоялось, но решение не принято. Думаю, нужно продолжить работу над поправкой к правилам дуэли, чтобы обязательной для члена клана была только одна дуэль в каждый момент времени. |
Особый статус: |