Вопрос - ответ (участники только безземельные)

Вопрос по третьим и по 4м героям.
Итак:чуть в стороне от вашего пути находиться конюшня, если свернуть с пути и подойти к конюшне то вы затратите столько же сколько и прибавили хода.
Вопрос: есть ли смысл сворачивать?
Кто первым правильно и наиболее развернуто ответит на вопрос тот получит накидку скорости из третьих героев.

Я вне конкурса

из того смешного случая.. про чемпиона мира и меня
У меня был стартовый герой Торосар.. он и побежал на автобое в первую битву.. комп ее выиграл, я включил ручное управление и следующими ходами героя снес охрану артика (сапожки скорости). Сапожки лежали в ложбинке (до них 2 шага и обратно два шага). Торосар проскочил мимо, что потом стало небольшим шоком для питерцев
.. пробегать рядом с сапожками - и не взять!

Просто терять 4 шага на втором ходе.. когда на з-м ходе я уже врываюсь в замок противника, я посчитал излишним.. эти 4 шага могли стоить мне того, что я застрял бы в двух шагах от замка.. и неожиданной атаки бы не случилось

Это я к тому, что контекст тоже важен
сапожки конечно вещь отличная, но скажем иногда они без надобности

Сэр Hobobob, 3.10.2003 06:12
Вопрос по третьим и по 4м героям.
Итак:чуть в стороне от вашего пути находиться конюшня, если свернуть с пути и подойти к конюшне то вы затратите столько же сколько и прибавили хода.
Вопрос: есть ли смысл сворачивать?
Кто первым правильно и наиболее развернуто ответит на вопрос тот получит накидку скорости из третьих героев.

Думаю, есть смысл сворачивать. Объяснять не буду, если это правильно, то перешлите мне 10 или более @, накидки мне не надо.

Сэр Hobobob, 3.10.2003 06:12
Вопрос по третьим и по 4м героям.
Итак:чуть в стороне от вашего пути находиться конюшня, если свернуть с пути и подойти к конюшне то вы затратите столько же сколько и прибавили хода.
Вопрос: есть ли смысл сворачивать?
Кто первым правильно и наиболее развернуто ответит на вопрос тот получит накидку скорости из третьих героев.

Почти всегда посещение конюшни в таких случаях оправдывается. Можно не посещать конюшню, лишь тогда, когда и так хватает ходов, чтобы закончить сценарий на текущем дне или если на пути к конюшне лежит пакостный эвент.

Сэр ROLpogo, 3.10.2003 06:47

Сэр Hobobob, 3.10.2003 06:12
Вопрос по третьим и по 4м героям.
Итак:чуть в стороне от вашего пути находиться конюшня, если свернуть с пути и подойти к конюшне то вы затратите столько же сколько и прибавили хода.
Вопрос: есть ли смысл сворачивать?
Кто первым правильно и наиболее развернуто ответит на вопрос тот получит накидку скорости из третьих героев.

Согласен с Сэром ROLpogo, и еще в конюшню имеет смысл заходить, если все рабно надо идти в эту сторону.
Почти всегда посещение конюшни в таких случаях оправдывается. Можно не посещать конюшню, лишь тогда, когда и так хватает ходов, чтобы закончить сценарий на текущем дне или если на пути к конюшне лежит пакостный эвент.

Сэр Hobobob, 3.10.2003 06:12
Вопрос по третьим и по 4м героям.
Итак:чуть в стороне от вашего пути находиться конюшня, если свернуть с пути и подойти к конюшне то вы затратите столько же сколько и прибавили хода.
Вопрос: есть ли смысл сворачивать?
Кто первым правильно и наиболее развернуто ответит на вопрос тот получит накидку скорости из третьих героев.

Феникс увидел задачку и задумался.... А "затратите столько же сколько прибавили хода", это на что затратите? Только на подход к конюшне, или на подход плюс возвращение на место?(т.е. на сворачивание с пути?

В первом случае (если добавляется столько, сколько потрачено на подход) выгодно посетить конюшню в 1-5 день, в шестой день - безразлично (к концу седьмого дня вы все равно окажетесь там же, где были бы не посещая конюшню), на седьмой день - невыгодно (так как конюшня добавляет ход токльно до конца недели).

Во втором случае (если добавляется хода на весь путь до конюшни и обратно) в 1-6 день посетить конюшню выгодно, а в седьмой день безразлично.

Для HMM IV ситуация определяется тем, что посещать конюшню нужно всени войсками, и если Вы на следующий день после посещения конюшни добавили в армию войско, которое конюшню не посещало, а родная скорость меньше минимальной скорости имеющегося войска посетившего конюшню, то Вы в первом случае - потеряете дальность хода равную расстоянию до конюшни, а во втором - ничего не выиграете и ничего не потеряете, т.е. проходите до конюшни бесполезно (т.е. без видимой пользы). День недели роли не играет, так как конюшня добавляет ход не до конца недели, а на 7 дней.

Таким образом, при принятии решения о посещении конюшни в HMM III критическим является день недели, на котором происходит сие действо, а для HMM IV - когда вы присоедините медленные войска, не посещавшие эту конюшню.

Все рассуждения о контексте имеют место только если Вы этим ходом имеете возможность завершить игру. В противном случае, уже на следующий день (при поведении в рамках описанной стратегии) вы восстанавливаете статус кво, а через день получаете дополнительное преимущество в дальности передвижения.

Браво Сэр Maverick, вы дали наиболее развернутый и правильный ответ.

артефакт уже перевел вам

Сэр Hobobob, 3.10.2003 08:13
артефакт уже перевел вам

Спасибо, Сэр, Hobobob, надеюсь мой пост окажется полезен не только мне

еще нюанс (для 3-их) - если у вас есть кавалеристы = апгрейд до чемпионов бесплатно!

Еще вопросы будут?