Tavern | Table of Communities and Organizations
Pages: first | prev | << | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | >> | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Sir Abyss![]() ![]()
HoMM V: Landless |
А за ничью лучше давать по одному очку каждой стороне, чтобы отметить их противоборстово, а то как будто и не было ничего. Тоже касаемо
Сэр Navuchodonosor : сэр Twilight. Труд обоих участников уважить можно и + по очку каждой стороне, и зачем всё усложнять этой "неформальщиной", ничья - и в Африке ничья. P.S. Говорю, как замглавком. |
![]() |
Sir HateYou![]() ![]() ![]() |
Сэр White Sefferot, 20.09.2006 14:05 К сожелению, Вы об этом просить не можете, зачислить может в строй главком ОДМД или его зам, а то потом опять начнется, будет пост любого из них, тогда будет зачислен Горыныч =) |
![]() |
Sir Abyss![]() ![]()
HoMM V: Landless |
Сэр HateYou, 20.09.2006 15:11Сэр White Sefferot, 20.09.2006 14:05 Мы тоже не единолично думаем, но принимает решение всё равно главком, но ввиду его неопытности, наверняка, у него есть советчики... ![]() |
![]() |
Sir White Sefferot![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Count (5) |
Уфф... даже у Белого Сеферота оканчивается терпение. Особенно тяжко осознавать, что противник прав! Сэр Dark Wulf или сэр Abyss -- включите наконец Змея Горыныча в боевые списки от ОДМД! Лига Драконов сюда не вышивать крестиком пришла, а защищать свою идею и друзей-союзников в борьбе с КО. И почему у нас возникают всякие бюрократические проволочки, а у противника нет? (личные разборки -- прошу не коментировать)
|
![]() Special status: ![]() ![]() |
Sir Abyss![]() ![]()
HoMM V: Landless |
Сэр White Sefferot, 20.09.2006 15:35 Потому что. ![]() |
![]() |
Sir Dark Wulf![]()
HoMM V: Landless |
Прошу зачислить сэра Zmey Gorynych в категорию online - III.
![]() Сэр Navuchodonosor : сэр Twilight. Труд обоих участников уважить можно и + по очку каждой стороне, и зачем всё усложнять этой "неформальщиной", ничья - и в Африке ничья. Я, как главком ОДМД согласен на такое условие, исходя хотя бы из "informal (1 : 0)/informal". |
![]() |
Sir Aivengo![]()
HoMM IV: Baron (4) |
Сэр Whiteman, 20.09.2006 08:43 Вызов принят. Со всем согласен. Полянку предлагаю с шашлычком ![]() |
![]() |
Sir Whiteman![]()
HoMM V: Landless |
Сэр Aivengo, 20.09.2006 17:14 Отлично! – воскликнул Скелет – с шашлычком даже вкуснее будет =)) Пару вопросов организационного характера: не могли бы Вы открыть дуэль (у меня в этом опыта нет) и, сколько @ переводить на счет владельца шашлычной? |
![]() Special status: ![]() |
Sir MaRGee![]()
HoMM V: Landless |
Сэр Walking, 20.09.2006 09:11 Во-первых - почему ДНИ? Я хотю ОЧКИ! А во-вторых - ты мое имущество видал? ![]() ![]() |
|
Sir Zmey Gorynych![]()
HoMM V: Landless |
Сэр Dark Wulf, 20.09.2006 16:46 Ну наконец-то!!! Не прошло и.... а... сбился со счета уже... ![]() Готов принять вызов в третих землях - онлайн... Герцогов не предлагать! ![]() ![]() ![]() Не то чтобы я испугался, просто подобная дуэль послужит поводом для очередного витка дискуссий, которых здесь и так более чем достаточно... ![]() Подходи по одному! ![]() |
![]() |
Sir HateYou![]() ![]() ![]() |
Сэр Zmey Gorynych, 20.09.2006 22:58 Всех остальных можно? =) П.С. счет 10-4 =) |
![]() |
Sir Walking![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM IV: Knight (1) |
Сэр MaRGee, 20.09.2006 22:35 Вероятность того что мы наберём одинаковое количество очков велика и вторым критерием всё равно будут дни. Так что предлагаю сразу играть на дни (причём я сторона которую вызывают, имею право выбрать критерий) А во-вторых - ты мое имущество видал? 500 так 500. Если всё устраивает - подтверди и просим магистра об открытии дуэли. |
![]() |
Sir Shang Tsung![]() ![]()
HoMM V: Landless |
Сэр Dark Wulf, 20.09.2006 16:46 Сэра вернул, возвращать ли его дуэль? |
![]() |
Sir MaRGee![]()
HoMM V: Landless |
Сэр Walking, 21.09.2006 09:25 Слушай, "сторона которую вызывают" =) Ты же все таки барон, а я безземел который учавствовал тока в 3 турнирах( с нынешним ТБ-3) уже бы мог согласится ![]() Угадай какой вариант выберу? Вероятно боевой. |
|
Sir Walking![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM IV: Knight (1) |
Сэр MaRGee, 21.09.2006 11:38 А чё тогда лезешь на барона? Языками чесать все могут! Иди куда подальше... И это после твоего вызова? Точно на язык все грамотные. А вообще мне фиолетово, на очки так на очки. Просьба сэру Edinorog Madic организовать дуэль с критериями: Карта L Очки/дни/золото Срок - 2 недели Ставка 500 |
![]() |
Sir MaRGee![]()
HoMM V: Landless |
Сэр Walking, 21.09.2006 12:0Иди куда подальше... Это было нечто вроде шутки, просто теоретический вариант=) И не собирался отказываться от своих слов.=) |
|
Sir Ermelloth![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Landless |
Пока общий счет 12-4
С одной стороны, ОДМД воевать не собирались вообще и к войне были не готовы. Но раз уже согласились на войну - давайте воевать, что ли... Я понимаю - вам не хочется воевать так же, как не хочется и никогда не хотелось воевать и мне. Я понимаю, что боевой состав КО на 95% состоит из игроков, постоянно участвующих в турнирах, в отличие от нашего, в котором много таких, которые турниры играют раз в год... Ок, ошибок мы все наделали довольно. Давайте теперь: 1) немножко стараться в дуэлях; 2) с умом выбирать себе противников, а не вызывать таких, которых не можете победить или им не равны; 3) не соглашаться на неудобные сроки дуэлей, даже если противник на этом настаивает; 4) уважать противника и не опускаться до бюрократических разборок а-ля "состоит ли Zmey Gorynych в составе или не состоит". Другое дело, что сэр не должен был вызывать на дуэль превосходящего по силам соперника, а думать об общей цели. Но что случилось - того не миновать; 5) если нет времени или не можете играть принять вызов, пишите Вульфу, Абиссу или мне с просьбой перевести в резерв. Может быть, тогда баланс чуть улучшится. Changed 21.09.2006 13:29 by moderator Logan Pathfinder |
![]() |
Sir Lucky Devil![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Landless |
www.heroesportal.net/tavern/?id=168419&pagenum=4
+1 в копилку КО |
![]() |
Sir Abyss![]() ![]()
HoMM V: Landless |
Сэр Shang Tsung, 21.09.2006 10:42Сэр Dark Wulf, 20.09.2006 16:46 *Достал пятитомник законов и сдул пыль* ![]() |
![]() |
Sir Abyss![]() ![]()
HoMM V: Landless |
А за ничью лучше давать по одному очку каждой стороне, чтобы отметить их противоборстово, а то как будто и не было ничего. Тоже касаемо Я, конечно, понимаю, что ресурс результатов находиться в руках члена КО, но приличия ради, может кто-нибудь обратил бы внимание на предложение "наглеющего" безземельного, который всё-таки является представителем штаба ОДМД. |
![]() |
Sir Ermelloth![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Landless |
Сэр Lucky Devil, я посчитал Вашу победу
![]() |
![]() |
Sir Abyss![]() ![]()
HoMM V: Landless |
Сэр Logan Pathfinder, 21.09.2006 15:19 Тогда не ! *Ошибочка вышла* |
![]() |
Sir HateYou![]() ![]() ![]() |
Сэр Abyss, 21.09.2006 15:06А за ничью лучше давать по одному очку каждой стороне, чтобы отметить их противоборстово, а то как будто и не было ничего. Тоже касаемо Да без разницы давать очко или нет, на итог не повлияет. |
![]() |
Sir Abyss![]() ![]()
HoMM V: Landless |
Сэр HateYou, 21.09.2006 15:37Сэр Abyss, 21.09.2006 15:06А за ничью лучше давать по одному очку каждой стороне, чтобы отметить их противоборстово, а то как будто и не было ничего. Тоже касаемо Но заслуга будет отмеченна, и с гордостью можно будет рассказывать внукам: "А я одно очко тогда в копилку нашу положил!" А ничья, не ничья - это уже забудится. |
![]() |
Sir HateYou![]() ![]() ![]() |
Сэр Abyss, 21.09.2006 15:46Сэр HateYou, 21.09.2006 15:37Сэр Abyss, 21.09.2006 15:06А за ничью лучше давать по одному очку каждой стороне, чтобы отметить их противоборстово, а то как будто и не было ничего. Тоже касаемо Ну, если Вы планируете обманывать потомков, то рассказывайте что угодно ![]() ![]() |
![]() |
Sir Abyss![]() ![]()
HoMM V: Landless |
Сэр HateYou, 21.09.2006 17:39Сэр Abyss, 21.09.2006 15:46Сэр HateYou, 21.09.2006 15:37Сэр Abyss, 21.09.2006 15:06А за ничью лучше давать по одному очку каждой стороне, чтобы отметить их противоборстово, а то как будто и не было ничего. Тоже касаемо Ну, говорил я не про себя, если кое-где туго, а от вашего короля я не бегал, если кое-где пусто. P.S. Разницы действительно нет, только почему-то всё равно есть два мнения. Я с таким же успехом могу объевить, что счёт 14:6, и что, скажите не верно? Или хотите, чтобы страничку создал со всеми списками и результатами? P.P.S. А флудом это считать не стоит, воюют обе стороны, и никто ничего не забалтывает, а я так веду неприятную беседу о погоде. Надо же как-то разообразить эту самую бессмысленную войну в истории. |
![]() |
Sir Silver Lynx![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Landless |
Сэр Abyss, 21.09.2006 18:00 Большая просьба назвать все войны, которые имели какой-либо смысл. Уже подготовил одну руку для загибания пальцев - вторая, думаю, не понадобится :-) |
![]() Special status: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sir HateYou![]() ![]() ![]() |
Сэр Abyss, 21.09.2006 18:00 Агам, только пятки сверкали ![]() Сэр Abyss, 21.09.2006 15:06 Ничья в рамках войны была только одна, так что в любом случае не 14-6, купите счеты ![]() |
![]() |
Sir White Sefferot![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Count (5) |
Сэр HateYou, 21.09.2006 17:39 Я тут не соглашусь -- даже в шахматах (футболе) дают 0,5 (1) очка при ничьи и они могут повлиять на общий итог... Здесь же серьезный принципиальный вопрос. Мы с сэром Бандит играли не тяп ляп, а показали достойные резы, чтобы их упомянуть. А 0:0 может означать, что соперники отказались по обоюдному согласию от игры... Даже на неформальные дуели в таблице начислили игравшим 0,5 очка. Почему другие, серьезно настроившеися на игру считаются быдлом и их боевой рез игнорируется? Хотите показать больший разрыв побед в кратности КО над ОДМД? Как на меня, должно было быть 1:1. |
![]() Special status: ![]() ![]() |
Sir HateYou![]() ![]() ![]() |
Еще раз повторяю для особо понятливых: "НАМ БЕЗ РАЗНИЦЫ" хотите пусть будет по пол очка каждой команде, за кратностью побед мы не гонимся.
|
![]() |