"Spring War". Heroes III online tournament

Сэр MrNobody, 24.05.2005 12:40
Кто-то двинул идею насчет «лимита нычек».
Предлагаю расширить это ноу-хау.

Нычки мутная тема.  Есть предложение: на 1 неделе никто нычки не захватывает... а только разведывает. В начале 2 игроки говорят вес нычек у них и выбирают по наименьшему весу... то есть если у меня 11 у соперника 4, играем с ограничением 4.  Можно доработать... так как у меня нычка 6 а у него 5, если ограничить 5.... то я у шопе.

Пример из дворового футбола:

Прикольно, но мне кажется лучше сделать бонус за быстрый вынос соперника... коэффициент который добавляется к очкам за победу.. чем быстрее, тем он больше.... тем самым можно сократить время на раздумья

Изменено 31.05.2005 23:14 пользователем Morisk

Сэр Ancient, 24.05.2005 11:17

Roland from Gilead
но давайте посмотрим на это с другой стороны: конечно просто бить орды монстров 1 уровня построив и докупив у себя в замке войска, а вот имея войска только с 2х героев попробуйте сделать тоже самое. Это я считаю самым важным и необходимым нововедением!

Я то думаю, почему же я постоянно выигрываю ? теперь понял когда все местные мастера на первой неделе красиво ламают орды первого уровня. Я ломаю орды 4-го уровня и ангелятни по 100 гриффонов.
Так что 160% на мой вгляд выглядит красивее - и мастерство здесь тоже можно показать не самое слабое. А самое главное за что люблю 160% ИМХО больше баланса в стартовых условиях

1)   Опять мое мнение, не совпадает с мнением гроссмейстера(Древний это не стеб, ты реально крут признаю)...
По поводу баланса на 160% :  Аппелируя к посту Виталика и ссылке приведенной им www.wingsclub.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=94
Видим, что самые слабые инферно и цитадель, почему? из за отсутствия сильных войск кроме 5-7 уровней...  соответственно на 200% сложности эти рассы есть шанс отстроит на 7(бегемотов) и 6(эфритов) и сравнять силу этих замков хотя бы с товером(у которого все от респа зависит).. да и плюс 2 бегемота могут всем нагадить...
А что к сравнению на 160%  можно говорить только о том, что эти 2 замка имеют существенно слабее положение...  Хотел бы я посмотреть на взлом ангелятни даже на 50 грифов а уж тем более на 100 за цитадель на 1 неделе только родными войсками (думаю к троглов такой проблеммы нет) :-)
Да и крипт максималку импами брать намного сложнее чем гнолами на болоте...

2) По поводу Бить сдвинутую... думаю надо ввести понятие сдвинутой только на арты+ пандоры + проходы в зоны... сундуки и ресурсы не играют такой знач. роли на 160%

3) отменить рестарт по шахтам.  На 160 есть достаточно дерева и железа, что бы построиться в начале + кучки.. зато не будет кучи рестартов по монстрам и весь этот список монстров

В остальном считаю сущ правила реальными и имеющими право на жизнь и даже очень интересными.
Пожелание По больше минитурниров и те турниры, которые пользовались успехом сделать более длительными, например парный сто пудов должен быть весь сезон!!!!  и чодержать больше игр

Изменено 31.05.2005 23:14 пользователем kleo

Да... вот я вчера влип... случайно  RedRat поставил сложность 200%...  А я на ней уже бог весть сколько не играл...      

Зы.. ИМХО... Тут дело не в том что на портале слабые игроки,.. просто мы отвыкли играть на 200%... Надо вспоминать... попрактиковаться -то надо было ПЕРЕД турниром...



предложение по правилам...
Разрешить кастовку свитков в зависимости от уровня гильды или в зависимости от недели... Ахтунг ( это значит, что если на 1 нед. вы нашди свиток "слепоты" т у вас нет вышки 2-го уровня.. кастовать слепоту вы не сможете до 1.2.1 или до отстройки!!!!!)

Изменено 31.05.2005 23:14 пользователем rassvet

1)Ну, вот не согласна я и все тут - про свитки. Утопы бывают разные... И в минимальной можно получить хороший арт, например, книгу земли. И без потерь...и можно сразу использовать все, что душа пожелает. А тут из-за одного заклинания, строить вышку, причем обязательно... Все равно, считаю, что нечестно!

2) Про недели монстров: тоже раньше не замечала, а вот тут играла ...бац, неделя. У меня + 5 ЗД, потом опять было...(правда, у сэра Moriska и титанов.)
Я вообще удивляюсь, какая разница, какая статистика выпадения??? Если это имеет место вообще. Короче, считаю, что и этот пункт - должен быть на повестке дня.

Изменено 31.05.2005 23:14 пользователем Lya

Сэр Morisk, 24.05.2005 12:57
Нычки мутная тема.  Есть предложение: на 1 неделе никто нычки не захватывает... а только разведывает. В начале 2 игроки говорят вес нычек у них и выбирают по наименьшему весу... то есть если у меня 11 у соперника 4, играем с ограничением 4.  Можно доработать... так как у меня нычка 6 а у него 5, если ограничить 5.... то я у шопе.

Здрассте!! КАК ЭТО НЕ ЗАХВАТЫВАТЬ?!?! Древний на 2й неделе будет 180 троглов и 4 ангела с консерв приводить, а я свой ангелятник + арчатник мало того что покрасить не могу, так ему еще и о них сказать должен, мол серега - ты там не тяни , а то у меня скоро ангелов много будет  - не потянешь!  
Пояснение. Сами нычки - не лом! Они легко компенсируются консервами, утятницами и т.д. и т.п. ЛОМ - это Много одинаковых нычек. Ограничение на 11 этот лом убирает. Так, становится невозможным брать по 2 нычки 6 и 7 левела, ну и просто много ныче нельзя. Не Париж но что то! Но еще больше их резять - смысле не вижу!

Изменено 31.05.2005 23:14 пользователем VladG

Сэр kleo, 24.05.2005 13:09
1)   Опять мое мнение, не совпадает с мнением гроссмейстера(Древний это  стеб, ты реально крут признаю)...
По поводу баланса на 160% :  Аппелируя к посту Виталика и ссылке приведенной им www.wingsclub.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=94
Видим, что самые слабые инферно и цитадель, почему? из за отсутствия сильных войск кроме 5-7 уровней...  соответственно на 200% сложности эти рассы есть шанс отстроит на 7(бегемотов) и 6(эфритов) и сравнять силу этих замков хотя бы с товером(у которого все от респа зависит).. да и плюс 2 бегемота могут всем нагадить...

Инферно отстой потому, что респ плохой.... на 200% о ифритах мечтать не приходится.... а стронгхолд... не слабый замок и на 160.... лично я против него не люблю играть: супер герои, супер мишки-гамми. На 2 нед с 3 медведями можно много всего вынести.
А на счет шахт... это так можно говарить когда ресурсы есть.. но бывает и шахта не заблокирована.. а бежать далеко... а ресурсов таких нет... и вот тут наступает капут. Лучше пару раз рестартануть. И  сдвинутую бить полюбому....  а то безвозмездное попадание во 2 зону..... может реально выручить... если не сказать больше.

Изменено 31.05.2005 23:14 пользователем Morisk

тема очень интересная, но и работать уже очень надо. поэтому позволю себе еще 1  пост и уйду .
1. Повторюсь про +5 монстров. бывает редко, но когда бывает - то это ГГ в 90% случаев. На фиг оно надо?!
2. Про рестарты.

По шахтам - 2 варианта.
а) убрать вообще.
б) добавить в список монстров
10+ воздушников -
любое кол-во стрелков 2го левела - 19 магогов - тоже сильно приятно бить за лесопилку.
20+ халфлингов, мастер-гремлинов
может что то еще

Выходы со стартовой зоны
50+ стрелков 2го левела - однозначно ре.
да и топтунов если орда 3го то ее и на 2й не всегда убьешь (орда церберов например.)

Пожалуста добавьте ре за инф если Пира без баллисты приходит. А то лишние 3500 за инф тратить - это несерьезно.

Изменено 31.05.2005 23:14 пользователем VladG

Сэр VladG, 24.05.2005 13:12
Здрассте!! КАК ЭТО НЕ ЗАХВАТЫВАТЬ?!?! Древний на 2й неделе будет 180 троглов и 4 ангела с консерв приводить, а я свой ангелятник + арчатник мало того что покрасить не могу, так ему еще и о них сказать должен, мол серега - ты там не тяни , а то у меня скоро ангелов много будет  - не потянешь!  

Могу посоветывать:
1. Не играть с Древним.....или играть, но пусть за др. замок играет....
2. Самому играть за троглов и всем будет счастье.
А если он тебе еще на 2 еще 4 драк притащит...... просто сам понимаешь... нычка 7+нычка 3 не равно н4+н3+н3........... так что все ограничения это так..... полумера.  Лучше вообще этой темой голову не забивать....я поэтому и сказал, что тема мутная.  Хотя учитывая то, что многие и так уже договариваются на ограничение нычек.... можно и сделать.

Изменено 31.05.2005 23:14 пользователем Morisk

Сэр Morisk, 24.05.2005 12:46

Молодец! Прямо горжусь тобой.... какого умного игрока вырастил!!

Так-так, ложь, ложь и еще раз ложь, все сама - своими руками....


Изменено 31.05.2005 23:14 пользователем Lya

Леди Katrin, 24.05.2005 13:32
Так-так, ложь, ложь и еще раз ложь, все сама - своими руками....

Вот так.... никакой благодарности! Столько труда и сил вложил...
щас расплачусь.

Р.S. Хоть жены и неблагодарные..... учите играть их в Героев... может хоть играть не будут запрещать!

Изменено 31.05.2005 23:14 пользователем Morisk

Мне кажется нынешний вариант правил вполне хорош. Но тоже хочу высказаться:

1) Ввести обязательный пункт о пробивке любой сдвинутой охраны.
   Пример - предположим проходы на респ охраняют с разных сторон 2 группы фанатиков(10-19). Не думаю, что найдется много желающих напасть на них на первой неделе. У одного игрока они стоят нормально, у второго - сдвинуты. Первый не идет на эту зону, а второй запускает героя с 1 гоблином, пользуясь кривой генерацией, делает разведку и подъедает всю халяву.
   А если сдвинутые стоят на входе в трежери лэнд? Запускаешь туда шныря и он разведывает что там есть, какие арты - на что делать ставку.
2) Конечно оставить правило Red Rush. Паханы увидели друг друга на 127 и на 131 синий пахан с 1 ангелом получает по голове от красного с 3 драконами. И все только потому, что он физически никак не мог купить еще 2 своих ангелов, не считая всей остальной армии.
3) Запретить Hit and run как и есть сейчас.
4) Свитками разрешить пользоваться после месяца игры. Так легче будет и запомнить.  
5) Недели монстров 7-го уровня конечно вносят явный дисбаланс. Одно дело отбить нычку или консерваторию и совсем другое получить просто так юнитов в замок. Но это можно и дополнительно обговаривать игрокам до игры.

Изменено 31.05.2005 23:14 пользователем BugorUA

Хоть все дискусии не привнесут я думаю никакого толка выражу свои соображения
1. Убрать нафиг рестарт по встрече на 1 неделе. ИМХО очень страное правило. Встреча на 1 неделе обеспечивает плотный контакт. ПРи игре на 160% разведка работает хорошо так что подобратса незаметно можно только если противник не провел разведку. С кастлом или даже цитаделью с вероятностью 90% можно отбитса от начальных войск соперника. ДАже от шакти легко каст отстреляетса. ИСключение составляют случаи сбора тем же шакти на 1 неделе кучи консерв но это скорее исмключение изх правил. При это а) Экономитса масса времени на рестарт. ПЕрвая неделя это не 3 дня а может быть и часом-полтора игры б) игры приобретают более контактный характер и игроку придетса не тлько заниматса собирательством но и позаботитса о собственной безопастности в) при быстрой встрече придетса заботитса и об обороне на 2 неделе что тоже потребует определенных изменений в поведении- РЕзюме отмена этого правила приведет к экономии игрового времени и расширению стратегических возможностей игры.

Изменено 31.05.2005 23:14 пользователем papik

2. ЗАпретить  родные нычки 7го левела. ИМХО они вноят сильний дисбаланс в игры. Нычки более низких уровней не идут ни в какой сравнение с нычкой 7го. Конечно можно привести аргумент, что 3 нычки коней против 1 нычки ангелов. Но частные случаи не нарушают общей закономерности. Если есть возможность сбить на 1 неделе нычку 7го уровня это как правило ГГ. 2ф вариант разрешить их сбивать не ранше 2й недели.
3. РАзрешить РЕд раш. Крастный имеет преимущество первым скупать войска и синий может получать прибыль с перезахваченых замков и пополнятса маной передавая ход. У всех свои преимущества. Всяко может быть и описанная ситуация с встречей паханов на 1.2.7 Но что бы таких ситуаций было меньше игрок должен сам позаботитса о своей безопастности. Той же разведкой. У должен учитывать что может быть если будет тото и тото. Почему бы ему не учитывать еще и ред раш. ИМХО дисбаланс это не внесет А то мне честно говоря при такой правиле только синим и хочетса играть. ТЕм более при рестартах лутше рестартить вторым.

Изменено 31.05.2005 23:14 пользователем papik

4. Ввести правило про бить сбвинутую между зонами. Но а) разрешить подбирать сундуки, ресурсы. б) Разрешить не бить сдвинутую между стартовыми зонами опонентов- в конце концов почему бы и нет ? сдвинута она для обоих , дисбаланса тут как бы нет- а там уж кто прибежит и кому это выгодней будет непонятно. Почему бы не иметь быстрый контакт ? Тут как бы шансы будут одинаковы а кто их использует и как это уже от мастерства будет зависеть. Конечно ктото скажет что шакти например может быстро прибежать и зарашить. МОЖет. МОжет быть все ОН так же может при этом на 2 неделе если не разрешать ходит через сдвинутую- забить свои 3 максимальные консервы и в обход прити на 1.2.5 ТАк почему не помешать ему на 1.2.1 разменявшись войсками ? Я за сближения контакта между игроками.

Изменено 31.05.2005 23:14 пользователем papik

Сэр VladG, 24.05.2005 12:21
2. Шаблоны 2см4д* - имхо самые ровные и сбалансированные из тех, что я видел.

Я не говорил что их нужно ставить под запрет, вполне приличные шаблоны.

Всегда можно с большой вероятностью предсказать, где может быть соперник, где может быть трежери, и вообще где что на карте . На 8хм12 ничего не разберет даже самый опытный игрок, 8мм6, 6лм10 - получше, но тоже не ахти.

Так это ведь и хорошо что не знаешь! А то получается рандом почти фикса становится.

3.Хит-н-ран и рэд раш и остальное.
Дима, правила делаются для баланса в игре, а не для того чтобы подстроится под тех кто где-то что то выигрывал.

Да баланс только на фиксе можно соблюсти, на рандоме это нереально. И я пока никакого-нигде-никогда не выигрывал турнира даже не учавствовал в них, кроме как здесь на портале. Так что никаких правил под себя не подстраиваю. Да и вообще еще ни одному игроку не ставил своих условий, а всегда играл как хочет соперник.

С чего ты взял что правила Хаос-лиги истинно верные? Может еще и ДД 4 раза в день разрешимНичего личного, но имхо ты немного неправильно подходишь к вопросу. Если хочешь играть на 200% так играй - есть много желающих и здесь и вне портала. Но ты сам понимаешь, те вещи что ты предлагаешь они - довольно ломовые, поэтому зачем они нужны. Только Чтобы наши правила были похожи на правила Хаос-лиги? Это не аргумент!!!

Неужели я где-то сказал что они истинно верные или даже предложил их использовать? Просто ЛЮБЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ОЧЕНЬ СИЛЬНО обедняют игру. Для меня нет разницы сколько нычек, были ли недели +5 монстров и т.п.

п.с. Я не плохо играю на 200%(постараюсь с МФТИ-шниками это доказать)

Удачи в битве! Только если расклад будет не в нашу пользу, то уже одно это заставляет задуматься и принимать меры.

Изменено 31.05.2005 23:14 пользователем Roland from Gilead

Сэр papik, 24.05.2005 14:07
2. ЗАпретить  родные нычки 7го левела. ИМХО они вноят сильний дисбаланс в игры.

Да уж.. 7 левел это труба. Но тут палка о многих концах.... У тебя нычка 7 у меня 1-6уровня и 1 -5уровня..... ты не можешь использовать, я могу....

Блин может для каждой нычки ввести время взятия? По аналогии со свитками.... 6-го уровня на 2 неделе или на 3, 7-го на 3 или 4.....

Изменено 31.05.2005 23:14 пользователем Morisk

5. Если менять на 200% то нужно ИМХО вводить 2-4 компьютера. эТо внисет динамику и ИМХО не внесет дисбаланс. НО можно смело оставить и 160%. ПРосто внести в правила пункт изначальный что можно играть и так и так
6. Я за разрешение ХэндР. Это должно уравнять мага с воином. У нас слишком большой перекос в сторону воинов. Вот в питере на патче для турнира пытаюса даже увеличить значимсть показателя- знания. что бы не было перекоса в сторону остальных 3х, а у нас народ в 90% воинами играет- и все потому что а) против мага на 4 неделе очень часто плащи, чупа чупсы б) на 3 он утопии сложно ломает в) а если получит магию ударную то прохит энд ранить неможет. Я за разрешение. ДАдим магам шанс.
7. Я за нычки 11. Правило разумное. И может естественным путем решить проблему с 3 нычкми коней.

Изменено 31.05.2005 23:14 пользователем papik

8. По поводу магии.
а) ВВести правило - получил книгу. потарил пандору и прочее- получил всю магию земли- хочшеь использовать 5 уровень - бедь любезен построй 5 уровень Хочешь 4й будь любезен 4й. Кто бы чгео не говорил но пандору отбить со всем воздухом можно и на 2 неделе не так уж они и круто охраняютса.
б) По поводу дим дора- разрешить с 5 недели использовать его 2 раза с 6 -3 раза с 7-4 раза .или  1 вышка 5го- 1 раз 2 вышки 5го - 2 раза и так далее. ИМХО построить 4 вышки 5го уровня это есть круто и должно пообщрятса.
в) Спецам по магии 4го уровня- сомтри пункт а. ХОчешь исопльзовать строй 4 уровень

Изменено 31.05.2005 23:14 пользователем papik

Сэр papik, 24.05.2005 14:07
2. ЗАпретить  родные нычки 7го левела. ИМХО они вноят сильний дисбаланс в игры. Нычки более низких уровней не идут ни в какой сравнение с нычкой 7го. Конечно можно привести аргумент, что 3 нычки коней против 1 нычки ангелов. Но частные случаи не нарушают общей закономерности. Если есть возможность сбить на 1 неделе нычку 7го уровня это как правило ГГ. 2ф вариант разрешить их сбивать не ранше 2й недели.
3. РАзрешить РЕд раш. Крастный имеет преимущество первым скупать войска и синий может получать прибыль с перезахваченых замков и пополнятса маной передавая ход. У всех свои преимущества. Всяко может быть и описанная ситуация с встречей паханов на 1.2.7 Но что бы таких ситуаций было меньше игрок должен сам позаботитса о своей безопастности. Той же разведкой. У должен учитывать что может быть если будет тото и тото. Почему бы ему не учитывать еще и ред раш. ИМХО дисбаланс это не внесет А то мне честно говоря при такой правиле только синим и хочетса играть. ТЕм более при рестартах лутше рестартить вторым.

1) А часто нычки 7 уровня на 1 беруться кем-то кроме шахти и его аналага (гальфрама)?
а потом кому, то везет  с нычками, кому то с консервами..(если играть на 200 проблема вообще отпадет..)
2) На шаблоне 2sm4d  red rash смертелен для синего будет достаточно часто
За 1 день пробив "перегородку"  чаще всего попадаешь со своего респа на замок соперника. и соперник может этого и не видеть...  пример(лампа на стороне соперника открывает ему твой замок) и он может расчитать...
Перехват замков и их доход, ну это смешной плюс синего часто ли им пользуються воруя 2000 в ход и жертвуя героем...
Восстановление манны и рестарт это плюс большой, но красный может войти в замок на 1 день не используя cregre войск и уже в замке скупиться (для охраны не нападая  

Изменено 31.05.2005 23:14 пользователем kleo

2) На шаблоне 2sm4d  red rash смертелен для синего будет достаточно часто

---- БЫвает все. Но что бы все было нормлаьно разведку нужно проводить. Это же не один красный будет знать что карта такая. А видя шаблон можно построить тактику с учетом раша на 1.2.1 И отсроеный кастл только войсками отстроеными в замке родными беретса не так просто если там будут ждать все войска 1й недели. ТЕм более что если отстроить много войск то не так часто они скупаютса легко на 1.2.1

Изменено 31.05.2005 23:14 пользователем papik

Сэр papik, 24.05.2005 14:12
Но а) разрешить подбирать сундуки, ресурсы. б) Разрешить не бить сдвинутую между стартовыми зонами опонентов- в конце концов почему бы и нет ?

Оди единственный сундук взятый без пробития охраны лошком на 1 неделе может позволить построить ангелов... и дать на 2 неделе огромное преимущество. У соперника может такой халявы и не быть. Бить надо все. Весь смысл игры в сражениях.. так зачем от них уклоняться??

Ну а уж к сопернику на 113 прибежать совсем не интересно, или он к тебе. Это не игра.... а так....просто очки.
ИМХО это бяка.

Изменено 31.05.2005 23:14 пользователем Morisk

Как я уже писал раньше что знаю массу примеров как За так и Против любых правил, но не стал их приводить и просил перед постами игроков подумать. Зачем приводить примеры? Мы и так их все знаем . А по поводу 200% и остальных правил. Подумайте сами : если здесь на портале будут играть игроки которые выигрывают различные турниры, то нам от этого только лучше и интересней играть станет.

Изменено 31.05.2005 23:14 пользователем Roland from Gilead

9. Я бы разрешил брать арты без пробития охраны с крылышками и полетом и дим дором при услови введения правила про обязательную отстройку вышки. (Крылышки приравниваютса к заклинанию полет)

Изменено 31.05.2005 23:14 пользователем papik

Сэр papik, 24.05.2005 14:49
9. Я бы разрешил брать арты без пробития охраны с крылышками и полетом и дим дором при услови введения правила про обязательную отстройку вышки. (Крылышки приравниваютса к заклинанию полет)

А почему?

Изменено 31.05.2005 23:14 пользователем Balamut

Что то вас герои совсем уж Древненький запугал. Даже читать противно становиться. Что мешает вам самим на 2ой неделе брать консервы и т.д.??? И вообще не проще уже будет играть на фикс картах коль вы тут о балансе говорите??? А сложность 200 это ерунда будем биться значит на 1ых уровнях даже интересней станет.

Изменено 31.05.2005 23:14 пользователем HazarDen

Сэр HazarDen, 24.05.2005 15:21
Что то вас герои совсем уж Древненький запугал. Даже читать противно становиться. Что мешает вам самим на 2ой неделе брать консервы и т.д.??? И вообще не проще уже будет играть на фикс картах коль вы тут о балансе говорите??? А сложность 200 это ерунда будем биться значит на 1ых уровнях даже интересней станет.

Кого запугал?... Он просто счас к экзаменам вроде готовиться, вот мы о нем и вспоминаем А на мои вызовы почему, то не отвечает

Изменено 31.05.2005 23:14 пользователем kleo

Сэр kleo, 24.05.2005 14:27
1) А часто нычки 7 уровня на 1 беруться кем-то кроме шахти и его аналага (гальфрама)?

на 160% не полезу только на дьяволов, ангелов и огненных птиц, остальных готов брать

Изменено 31.05.2005 23:14 пользователем Balamut

Сэр HazarDen, 24.05.2005 15:21
Что то вас герои совсем уж Древненький запугал. Даже читать противно становиться.

Древний сам по себе не страшен, просто он очень удобен для примера, т.к. последнее время постоянно играет данженом

Изменено 31.05.2005 23:14 пользователем Balamut

Сэр papik, 24.05.2005 14:01
Хоть все дискусии не привнесут я думаю никакого толка выражу свои соображения
1. Убрать нафиг рестарт по встрече на 1 неделе. ИМХО очень страное правило. Встреча на 1 неделе обеспечивает плотный контакт. ПРи игре на 160% разведка работает хорошо так что подобратса незаметно можно только если противник не провел разведку. С кастлом или даже цитаделью с вероятностью 90% можно отбитса от начальных войск соперника. ДАже от шакти легко каст отстреляетса. ИСключение составляют случаи сбора тем же шакти на 1 неделе кучи консерв но это скорее исмключение изх правил. При это а) Экономитса масса времени на рестарт. ПЕрвая неделя это не 3 дня а может быть и часом-полтора игры б) игры приобретают более контактный характер и игроку придетса не тлько заниматса собирательством но и позаботитса о собственной безопастности в) при быстрой встрече придетса заботитса и об обороне на 2 неделе что тоже потребует определенных изменений в поведении- РЕзюме отмена этого правила приведет к экономии игрового времени и расширению стратегических возможностей игры.[/quo
Полностью поддерживаю папика. Это ведь гораздо интереснее. Битвы на разведчиках и новые тактики. Тут уже цепочки могут не помочь. Ведь их разрывать легко будет. Но по моему магия очень уж рулить тут будет.

Изменено 31.05.2005 23:14 пользователем HazarDen

Сэр papik, 24.05.2005 14:18
6. Я за разрешение ХэндР. Это должно уравнять мага с воином. У нас слишком большой перекос в сторону воинов. Вот в питере на патче для турнира пытаюса даже увеличить значимсть показателя- знания. что бы не было перекоса в сторону остальных 3х, а у нас народ в 90% воинами играет- и все потому что а) против мага на 4 неделе очень часто плащи, чупа чупсы б) на 3 он утопии сложно ломает в) а если получит магию ударную то прохит энд ранить неможет. Я за разрешение. ДАдим магам шанс.

А я за разрешение плаща на личей. Дадим некрам шанс  .
Не будет ли крена в сторону магов если разрешить хит-н-ран?!

Изменено 31.05.2005 23:14 пользователем VladG