Мафия №31 "Склеп Дракона"

Так, товарищи. А не метнуть ли нам вектор в другую сторону. Если Элси и маф, то уже прижатый к стенке, да и не мафское это дело - признавать себя виновным. Он хотя бы попытался оправдаться, правда вышло совсем наоборот. А вот Редвайт даже не оправдывался.

Сэр loom, 9.10.2014 12:55
Сэр Elcidere понимаете, сейчас по сути решается игра.
Повесим вас, мирного, выйдет 5 на 4, если ночь окажется плохой для миров, останется 4 на 3, все - мирные слиты!

Не хотите себя оправдывать, ну тогда ищите другого преступника. Делайте что-нибудь, чтобы спасти наш поход.

Я своих преступников указал. Убедить же 5 человек в невиновности выше моего ораторского искусства. Думаю что они приняли решение не только с указанной мотивацией, есть что-то между строк, так что долго опровергать писанину писаниной толку не вижу.

Чтоб сохранить жизнь могу только примкнуть к единомышленникам - это Сэр Смирнофф. Предлагаю убить Registr хотя бы за то, что он легко примыкает к не очень обоснованным обвинениям в отношении smirnovsan.

Кто кого и за что сегодня для меня уже не важно!

Изменено 9.10.2014 13:17 пользователем Elcidere

Сэр smirnovsan, 9.10.2014 12:13
Я все же позволю себе оставить лишь конечные выводы, без рассуждений.
Абсолютно уверен, что эти двое принадлежат к мафии, на счет остальных много сомнений, поэтому и не стоит выкладывать тут целые списки.
Для одного игрового дня две кандидатуры вполне достаточны.
Все выводы Вы все сами тут писали выше - нужно просто их собрать все вместе и проанализировать.

Ну если вы абсолютно уверены, что я и Аня - мафы, что даже нисколько не сомневаетесь в этом. То предсавьте пожалуйста, на свет божий аргументы, на которых держится ваша абсолютная уверенность.
Глядишь, и эти аргументы других убедят в вашей версии

Сэр smirnovsan, 9.10.2014 12:28

Сэр Registr, 9.10.2014 11:38
Основываясь на диалогах игроков с Wanderiel Tahlatri , пока искючу Реаниматора, Саб-Зиро, Люма из возможных сообщников Wanderiel Tahlatri.
Робокс плохо походит на мафа...

Предположу, что по крайней мере двое из мафов находятся здесь:
Elcidere
smirnovsan
Anna-Martina
redwhait

Reiter-а пока тоже не склонен относить к мафам

=============================================
Дальше следовал др пост:

Сэр Registr, 9.10.2014 11:45

Сэр loom, 9.10.2014 11:07
Мои кандидаты на висельников.
1. сэр Эльсидер.
2. леди Анна-Мартина.
3. сэр Регистр.
Пока остановимся на этих ЛИЧностях.


Да, сэра Редвайта забыл.

а как же smirnovsan?

================================================
Он сам предполагает кандидатов на смерть разбавляя их для убедительности "своими же", но при этом ВСЕГДА и ВЕЗДЕ упоминает меня, так как будучи только мафией ты точно знаешь кто свой-кто чужой.
Я точно знаю одно -мы на разных сторонах баррикад...

В первом посте, я методом исключения, выдвинул 4 наиболее подозрительных кандидатов. Что в этом не так?
Я далеко не всегда и не везде упоминаю вас в качестве мафии. Собственно процитированный вами пост - это первый мой пост, в котором я высказываю подозрения в ваш адрес. А вы говорите "Всегда и везде".

По второму посту. Люм до недавнего времени говорил, что вы являетесь драконом. А в списке его кандидатов на виселицу вашей кандидатуры не оказалось. Вот я и спросил его: почему?

Я точно знаю одно -мы на разных сторонах баррикад

Ну вы сами сказали, что точно знает кто мафия, а кто нет, только мафы. И тут же заявляете, что точно знаете, что мы играем в разных командах.

P.S. Сэр Sub-Zero, а что вы поправили в посте сэра smirnovsan?

Сэр Elcidere, 9.10.2014 12:34

Сэр Registr, 9.10.2014 11:45

Сэр loom, 9.10.2014 11:07
Мои кандидаты на висельников.
1. сэр Эльсидер.
2. леди Анна-Мартина.
3. сэр Регистр.
Пока остановимся на этих ЛИЧностях.


Да, сэра Редвайта забыл.

а как же smirnovsan?

Может и Люм. Вот здесь я имею ввиду Регистр согласился с высказыванием Люма.

В этом посте я не соглашался с высказываниями Люма. А спросил его, почему нету в его кандидатов на висельников игрока, которого он считает драконом.

Сэр Elcidere, 9.10.2014 13:14
Предлагаю убить Registr хотя бы за то, что он легко примыкает к не очень обоснованным обвинениям в отношении smirnovsan.

Уже отвечал по этому поводу

Сэр Elcidere, 9.10.2014 13:14
Кто кого и за что сегодня для меня уже не важно!

Не совсем понял эту фразу... Вам неважно, кого и за что сегодня повесят? Или вы имели ввиду, что-то другое?

Сэр Registr не думаю, что это неочевидно - пока есть лошадь, вешать дракона нет резона, его можно хлопнуть ночью.
Мутите воду, сэр.

Сэр Registr, 9.10.2014 13:25
P.S. Сэр Sub-Zero, а что вы поправили в посте сэра smirnovsan?

"Сплошное" цитирование.

Сэр Elcidere если вы считаете, что вам не переговорить пятерых человек, у вас есть еще козырь - чистосердечно покаяться. То бишь вскрыться ролью. Это разрешено, может и прокатит. Выбора то у вас все равно нет.

Сэр loom, 9.10.2014 13:48
Сэр Registr не думаю, что это неочевидно - пока есть лошадь, вешать дракона нет резона, его можно хлопнуть ночью.
Мутите воду, сэр.

То есть, для вас очевидно, что лошадь считает его драконом?

Сэр Registr кого его?
Неважно кто дракон, пока есть лошадь, вешаем мафов, а кандидатов на драконы проверяем ночью.
...

Сэр Registr, 9.10.2014 13:38

Сэр Elcidere, 9.10.2014 13:14
Кто кого и за что сегодня для меня уже не важно!

Не совсем понял эту фразу... Вам неважно, кого и за что сегодня повесят? Или вы имели ввиду, что-то другое?

Отвечаю: Словесные обоснования уже не важны (они изначально злонамеренные или от повышенной подозрительности), их можно откинуть и следить с интересом кто с кем зацепился и что между такими случаями общего, кто примыкает к какой стороне по ходу обсуждения

Сэр loom, 9.10.2014 13:57
Сэр Registr кого его?

smirnovsan-а

Предположу, что по крайней мере двое из мафов находятся здесь:
Elcidere
smirnovsan
Anna-Martina
redwhait

Осторожный вывод, да. Два неактива, два новичка, которые могут путаться в показаниях. Не придраться.
Мафите, сэр.

Сэр loom, 9.10.2014 13:51
Сэр Elcidere если вы считаете, что вам не переговорить пятерых человек, у вас есть еще козырь - чистосердечно покаяться. То бишь вскрыться ролью. Это разрешено, может и прокатит. Выбора то у вас все равно нет.

Так вскрыться можно и ради обмана. Кроме того обвинения (во всех смертных грехах) не обоснованы и пусть добрые люди ещё раз подумают: "А за что мы так с Элси?" Черные же душонки пусть трясутся в муках от святой чистоты истины

Сэр loom, 9.10.2014 13:59
Предположу, что по крайней мере двое из мафов находятся здесь:
Elcidere
smirnovsan
Anna-Martina
redwhait

Осторожный вывод, да. Два неактива, два новичка, которые могут путаться в показаниях. Не придраться.
Мафите, сэр.

То есть, вы не согласны с этим списком. А почему тогда сами Элси обвиняете? Он у меня между прочим первым значится в моём списке

Сэр Registr ну как не согласен, это же очевидные выводы/люди, с которым согласны по крайней мере я и Реаниматор (только вы исключили из него себя, и вклюсили туда смирновсана). С вашей стороны - страховка, если вас казнят, или как-то иначе будет известна ваша мафская роль, из ваших "списков" не выудить ничего полезного относительно других членов группировки.

Сэр Elcidere я понял.
Но веры нету, и гореть вам на сковородке в геенне огненной, куда вы отправили невинно убиенного кошмарика? (вроде Дендрик огненным жеребцом был?) пегаса нашего, Дендрика фон Дендрича!


Изменено 9.10.2014 14:09 пользователем loom

Сэр loom, что-то я совсем запутался в ваших выводов. Вы называете мой список кандидатов на подвес "осторожным", и на этом основании делаете вывод, что я мафлю. Но при этом сами согласны с этим списком.

Сэр loom, 9.10.2014 14:12
Сэр Elcidere я понял.
Но веры нету, и гореть вам на сковородке в геенне огненной, куда вы отправили невинно убиенного кошмарика? (вроде Дендрик огненным жеребцом был?) пегаса нашего, Дендрика фон Дендрича!

Может он отправил туда невинно убиенного Дедласта?

Сэр loom, или вы точно знаете, что Дендрика фон Дендрича убивали мафики?

Подумайте ещё раз добрые люди, сделал подборку для Вас, добавив немного личного восприятия - не зря ж ввязался в это мероприятие? ))):

Ещё немного об истории:
Начал Registr: Кстати... Интересно, почему сэр Elcidere к нам не заходит. Молчит, голосование пропустил, хотя сам сидит в баре...
Подхватил Sub: А что же "начальник транспортного цеха" (сэр Elcidere) ничего не говорит?
Указал Reanimator- у Registr: Сэр Reanimator, 9.10.2014 09:03
Идем дальше, предположив, что среди мафов есть старички. Берем неактивов. Выходят Анна, Мартина и КБ. Имха.
А как же Elcidere?

Loom вдруг предположил что подучен молчать недозволенным способом в таверне: Можно предположить, что завсегдатаи бара уже в баре его (Elci) обо всем спросили, и дали инструктаж ничего тут не говорить - авось под монастырь подвести удастся, либо чтобы не сболтнул ничего лишнего

Потом Loom спросил кто моему мнению дракон – а я знаю как и все с вероятностью 1/10, теперь больше. И пошел наезд:
Сэр Elcidere то есть вы не заинтересованы, как и сэр Ван, озвучивать свои версии....
Что-ж картина прозрачная - дендроид уже выехал к вам.
А сэра Вандариэля повесим вечером следующего дня, ага.
Минус два мафа одним махом.
Саню "не-дракона" оставим на десерт

сэра Вандариэл не стало…

Далее словоблудие Люма среди которого: Так что Саня-не дракон, вполне себе Саня-дракон. Если Лошадь не проверила его в эту ночь, то в следующую уже точно надо... При условии, что Эльсидер будет повешен сегодня - уже подбивает смотреть на все как на доказанный случай.
Далее сэр Redwait присоединяется к мнению что я должен быть медиумом и по словесным испражнениям отгадывать, и обязательно сразу дракона, а не чертей и прочую шушеру: Не очень понравился уйденный в сторону ответ Elcidere, по поводу дракона и мафов, мне кажется он знает больше, чем говорит.

После чего я отметил: схожие мысли у Loom, Registr, redwait , причем у некоторых из них буквально из пальца высосанные (не назвал кто дракон...). Плюс разбавили кандидатуры своими подельниками, дабы не спалиться )

Опять включиля Саб: Совершенно не нравится "мирное" поведение сэров Elcidere и smirnovsan. Готовые выводы без размышлений. Может, для вас всё и понятно, но со стороны такая ясность определённо доверия не внушает. Поделитесь выкладками. Также посты сэра redwhait настораживают, какие-то пустые. -->; а можно подумать ваши заключения – чистая дедукция! ))




Изменено 9.10.2014 14:27 пользователем Elcidere

Сэр Elcidere а ваше вскрытие ролью можно засчитывать? Сердцем чую, что есть среди нас еще один такой же... почему образовалась накладочка? Не подскажете?

Сэр loom, 9.10.2014 14:33
Сэр Elcidere а ваше вскрытие ролью можно засчитывать? Сердцем чую, что есть среди нас еще один такой же... почему образовалась накладочка? Не подскажете?

Кто сказал что это вскрытие? Можно считать ролью )
Это просто нарезка
Про накладку не понимаю

Сэр Elcidere, если не можете правильно написать ник по английски, копипаст вам в помощь)


Сэр Registr, подмазаться под Люма у вас не очень выходит , да ?
Сэр Elcidere, вам как то слишком пофиг, либо вы мирный забивший на игру, либо маф готовый идти на виселицу, обычно это заканчивается вторым вариантом...
Сан, пропал куда то с темы после посыла на Регистра, можно даже предположить , что они в разных командах маф/мир маф/дракон ?

Сэр redwhait, 9.10.2014 14:57
Сэр Registr, подмазаться под Люма у вас не очень выходит , да ?

А разве я пытался это сделать???

Сэр Registr одним из первых указал на Аню, и, насколько я понимаю, совсем не прочь её повесить.
Допустим, он маф, тогда леди - копейщик. Ибо подставлять члена своей команды, когда всё ещё только начинается... Или же леди может быть мафом, а сэр - дракон, которому всё равно кого.
В упор не вижу "этих двоих" в одной команде мафов.
Где я не прав?
А мысль о том, что это может быть сделано намеренно и сразу в начале, не приходила? При чем в дальнейшем он не говорил больше об Анне, если я не ошибаюсь.

Ну в общем, я не вижу в Elcidere мирного... Чувтсвуется, какая-то его обречённость, что как правило не характерно для мирных жителей и более характерно для мафов.

Сэр Elcidere, 9.10.2014 14:04

Сэр loom, 9.10.2014 13:51
Сэр Elcidere если вы считаете, что вам не переговорить пятерых человек, у вас есть еще козырь - чистосердечно покаяться. То бишь вскрыться ролью. Это разрешено, может и прокатит. Выбора то у вас все равно нет.

Так вскрыться можно и ради обмана.

Мысль, что вскрыться можно ради обмана, более характерна мафам, чем настоящим ролевикам. Поэтому вероятность того, что Elcidere может быть ролевиком мала...

Голосую против сэра Elcidere

Кстати странно, что никому не приходила мысль, что я лошадь ))
Такой вариант сер Люм Вы исключаете, просив меня себя же ночью проверить?!))

Сэр redwhait, 9.10.2014 14:57
Сэр Elcidere, если не можете правильно написать ник по английски, копипаст вам в помощь)

Ёрничаю: 50% написано нормально. Может что с большой буквы без ейч не понравилось? ) Отвечаю: Ники плохо копируются, в них ссылка мешается

Сэр redwhait, 9.10.2014 14:57
Сэр Elcidere, вам как то слишком пофиг, либо вы мирный забивший на игру, либо маф готовый идти на виселицу, обычно это заканчивается вторым вариантом...

Вы заблуждаетесь. Просто я только начал играть с обеда и тут привет - в мир иной препровождают. Основываясь только на опыте, вы подчеркиваете несостоятельность моего обвинения.

То что вы пишете о подозрениях сэра Registr вас преображает в моих глазах в немафиозную личность
Голосую против сэра Registr

Изменено 9.10.2014 15:49 пользователем Elcidere

А госпожу Анну я бы пока вообще оставил, так как лично для меня в ее кандидатуре сомнений нет, поэтому нужно вешать и убивать сначала более скрытных кандидатов, тем более что соглашусь что роль ее не велика.
Поэтому голосую против REGISTR КРАСНЫМ

*ударив кружкой по столу*

Раз пошла такая пьянка, голосую против сэра redwhait (как, собственно, и в прошлый раз). Надеюсь, бобры будут и дальше вести в этом непростом матче!

Свесил нос над столом,
Сам с собою в шашки играю.
Холодная ночь.

Сэр smirnovsan, озвучьте пожалуйста свои аргументы, на основании которых вы так сильно уверены, что Анна мафит.

У меня нет аргументов, я просто так считаю.
Вообще все аргументы приведены были выше и ни одного из них за то, что она хорошая, да и я их не вижу.

Сэр smirnovsan, то есть, аргументов нет, но тем не менее вы точно знаете кто свой, а кто чужой.
Я правильно вас понял?

Абсолютно.