Турнир "Смертельная Битва 2"

Спасибо откликнувшимся!!

style

Pred HL - GepToR
Pred HL - 50525*0,6+50875*0,4 = 50665
GepToR - 34400*0,6+39025*0,4 = 36250

Изменено 5.02.2012 19:40 модератором Draniki

style

Еще не получил победные сейвы от Сэров: AmberSoler и unitron

Оба сейва отправлены ведущему.

style

AmberSoler - Druser
AmberSoler - 110850*0,6 + 159010*0,4 = 130114
Druser - 117125*0,6 + 0 = 70275

DeathLust - unitron - техническое поражение

style

Итоги первого тура:
1) Registr - ctpatim
2) Qko de Cou - St-Klaus
3) DeathLust - unitron
4) SunnyRay - SnowStorm
5) Pred HL - GepToR
6) nprf HL - bobchik
7) AmberSoler - Druser
8) ...

P.s. Во всех парах(что и ожидалось на 1 тур) победили инициаторы... не смотря на...

style

Распределение на 2 тур:
a) Registr - nprf HL
b) AmberSoler - отдыхает(переход в 3 тур)
c) Qko de Cou - Pred HL
d) DeathLust - SunnyRay

Провести черк и сделать заказы следует до 10 февраля.

style

Напоминаю Отличия правил 2 тура от 1-го:
1) Герои смогут заказать только 2 артефакта (также на общую сумму не больше 10тыс )
2) Манипуляция с войсками - будет разрешено слить базовое золото любого(но только 1-го) уровня в пользу другого
3) Ограничение дополнительных войск - можно будет заказать только 1 стек существ на сумму не большую 10тыс золота в игре... (стек юнитов также должен будет находится в вашей анкете), при этом снимается ограничение рангов...
4) Изменение штурма замков - теперь будет формироваться не 2 общих сейва, а по 2 на каждого соперника - в первом Герой будет атаковать вражеского героя в его замке, а во втором - в поле своего (теперь будет абсолютно не важно кто в паре инициатор, а кто ответчик)

Сэр phenix, 6.02.2012 00:33
4) Изменение штурма замков - теперь будет формироваться не 2 общих сейва, а по 2 на каждого соперника - в первом Герой будет атаковать вражеского героя в его замке, а во втором - в поле своего (теперь будет абсолютно не важно кто в паре инициатор, а кто ответчик)

Выделенное слово, которого не было здесь, радикально меняет правила. Верен последний вариант?

Еще вопрос, Сэр phenix, что будет, если мы с Сэром DeathLust начеркаем одинаковых героев? Континент один и ничто в правилах этому не препятствует.

Сэр SunnyRay, 6.02.2012 11:33
Еще вопрос, Сэр phenix, что будет, если мы с Сэром DeathLust начеркаем одинаковых героев? Континент один и ничто в правилах этому не препятствует.

Это, вроде, патовая ситуация по аналогии с шахматами... Думаю, этот момент давно уже развязан специалистами онлайна, можно у них спросить. Не исключено, что второму игроку просто запрещено оставлять себе этого же героя, если у противника остался всего один невычеркнутый.

Сэр AmberSoler, 6.02.2012 11:39

Сэр SunnyRay, 6.02.2012 11:33
Еще вопрос, Сэр phenix, что будет, если мы с Сэром DeathLust начеркаем одинаковых героев? Континент один и ничто в правилах этому не препятствует.

Это, вроде, патовая ситуация по аналогии с шахматами... Думаю, этот момент давно уже развязан специалистами онлайна, можно у них спросить. Не исключено, что второму игроку просто запрещено оставлять себе этого же героя, если у противника остался всего один невычеркнутый.

В онлайне, вроде, играют всегда за разные замки. Запрет оставлять того же героя логичен, спасибо.

Сэр SunnyRay, 6.02.2012 11:33

Сэр phenix, 6.02.2012 00:33
4) Изменение штурма замков - теперь будет формироваться не 2 общих сейва, а по 2 на каждого соперника - в первом Герой будет атаковать вражеского героя в его замке, а во втором - в поле своего (теперь будет абсолютно не важно кто в паре инициатор, а кто ответчик)

Выделенное слово, которого не было здесь, радикально меняет правила. Верен последний вариант?

Еще вопрос, Сэр phenix, что будет, если мы с Сэром DeathLust начеркаем одинаковых героев? Континент один и ничто в правилах этому не препятствует.

1) Выделенное слово случайно проглотил, когда писал правила первый раз...
2) А чего тут сложного? Черк просто идет только из героев одного замка, вычеркивая героя мы вычеркиваем его как у себя так и у соперника, черк продолжается пока не останется 2 героя, тот житель чья очередь черка выбирает одного из этих героев себе, второму достается оставшийся. (если договоритесь черкаться иначе - ваше право, но одинаковых героев возникать не должно)

Сэр phenix, 6.02.2012 11:49
...вычеркивая героя мы вычеркиваем его как у себя так и у соперника...

Неразумно. Если я хочу заполучить какого то героя, то не стану вычеркивать, тем самым оставляю противнику шанс заиметь его же. В итоге на старте вычеркиваются самые левые и два оставшихся будут мега-гранды. Дисбаланс... ))) А вообще ситуация забавная. Наверное игроки сами решат как с этим бороться.

Сэр AmberSoler, 6.02.2012 12:10

Сэр phenix, 6.02.2012 11:49
...вычеркивая героя мы вычеркиваем его как у себя так и у соперника...

Неразумно. Если я хочу заполучить какого то героя, то не стану вычеркивать, тем самым оставляю противнику шанс заиметь его же. В итоге на старте вычеркиваются самые левые и два оставшихся будут мега-гранды. Дисбаланс... ))) А вообще ситуация забавная. Наверное игроки сами решат как с этим бороться.

Тут всегда по разному может получится... могут выйти 2 героя мега, могут 2 средних, а могут 2 самых плохих...
Дисбаланса никакого не наблюдается... как в таком черке, так и в иных вариантах все зависит от самих жителей...

Сэр AmberSoler, 6.02.2012 12:10

Сэр phenix, 6.02.2012 11:49
...вычеркивая героя мы вычеркиваем его как у себя так и у соперника...

Неразумно. Если я хочу заполучить какого то героя, то не стану вычеркивать, тем самым оставляю противнику шанс заиметь его же. В итоге на старте вычеркиваются самые левые и два оставшихся будут мега-гранды. Дисбаланс... ))) А вообще ситуация забавная. Наверное игроки сами решат как с этим бороться.

При нынешней системе хороших героев не должно быть. Их оппонент вычеркнет, но и самых никчемных черкаем мы. Думаю получится выбрать или из воин/маг желаемый тип или с меньшим числом ненужных навыков. По тому, что тут писали вышла к примеру пара Пасис - Аерис.

Сэр nprf HL, 6.02.2012 12:31

Сэр AmberSoler, 6.02.2012 12:10
Неразумно. Если я хочу заполучить какого то героя, то не стану вычеркивать, тем самым оставляю противнику шанс заиметь его же. В итоге на старте вычеркиваются самые левые и два оставшихся будут мега-гранды. Дисбаланс... ))) А вообще ситуация забавная. Наверное игроки сами решат как с этим бороться.

При нынешней системе хороших героев не должно быть. Их оппонент вычеркнет, но и самых никчемных черкаем мы. Думаю получится выбрать или из воин/маг желаемый тип или с меньшим числом ненужных навыков. По тому, что тут писали вышла к примеру пара Пасис - Аерис.

Речь про героев одной расы - феникс предлагает вычеркивать одним махом из двух списков сразу... это не совсем правильно, как мне кажется. Списки независимы, хоть и дублируют в данном случае друг друга.

Сэр AmberSoler, 6.02.2012 12:59
Речь про героев одной расы - феникс предлагает вычеркивать одним махом из двух списков сразу... это не совсем правильно, как мне кажется. Списки независимы, хоть и дублируют в данном случае друг друга.

Вообще-то в данном случае просто будет один список а не два.
А если говорить о онлайне, то там применяется оба варианта черка:
как из двух списков, так и из одного. (Правда обычно там черкают только города,
а выбор производится не из 2 а из 3... впрочем тут можно также сделать черк до 3 а не до 2...
но это только если замки одинаковые...)

Сэр phenix, 5.02.2012 19:59

style

AmberSoler - Druser
AmberSoler - 110850*0,6 + 159010*0,4 = 130114
Druser - 117125*0,6 + 0 = 70275

Что то я недопонял, я проиграл потому что мой герой был сильнее??? и я не смог одолеть его героем своего
Это полный бред

Сэр Druser, 6.02.2012 14:51
Что то я недопонял, я проиграл потому что мой герой был сильнее??? и я не смог одолеть его героем своего
Это полный бред

Ну вы же правила читали. Тут такой подсчет сделан для сохранения баланса, хотя этот ход сам так и не понял, ведь играем же с доп имуществом.

Сэр Druser, 6.02.2012 14:51

Сэр phenix, 5.02.2012 19:59

style

AmberSoler - Druser
AmberSoler - 110850*0,6 + 159010*0,4 = 130114
Druser - 117125*0,6 + 0 = 70275

Что то я недопонял, я проиграл потому что мой герой был сильнее??? и я не смог одолеть его героем своего
Это полный бред

Таковы правила были. Мне они тоже не сильно близки... Но решает мастерство в проведении битв против тупого компа! У нас в паре, например, было примерное равенство. Но "счет на табло" этого тоже не отражает.

p.s. А почему не считаются цены боевых машин? Если уж учитывать поднятую нежить и демонов, то чем машины не угодили??? Я же не зря героя с ней выбирал?!
И второе. Я изначально предполагал, что мы штурмуем полностью отстроенный замок (из-за этого и предположил, что у защитника существенный бонус!), а у нас в сейве только башенки, ров и спецсооружение было. Но ведь отсутствие остальных зданий снижает урон от башен примерно вдвое (с 90 до 50 или что-то около того).

Сэр Druser, 6.02.2012 14:51
Что то я недопонял, я проиграл потому что мой герой был сильнее??? и я не смог одолеть его героем своего
Это полный бред

Нужно уметь не только делать хороший заказ, но и хорошо отыграть оба боя...
на одном заказе мир клином не сошелся... тем более именно бои имеют более важное значение!!!
Так что ваше заявление - этот самый бред и есть!
Я лично тестировал обе битвы... обе вполне побеждаемы у тупого компа...

Сэр phenix, 6.02.2012 15:42
Я лично тестировал обе битвы... обе вполне побеждаемы у тупого компа...

И про это! На 3.0 SoD или 4.0.0.0 Полное собрание версиях играть можно было???

Сэр Pred HL, 6.02.2012 15:47
И про это! На 3.0 SoD или 4.0.0.0 Полное собрание версиях играть можно было???

На 3.2 и 4.0 - можно
На 3.0, 3.1, HD - не рекомендуется
На WOG, TE, WT - запрещено

Сэр Druser, 6.02.2012 14:51
Что то я недопонял, я проиграл потому что мой герой был сильнее??? и я не смог одолеть его героем своего
Это полный бред

Кстати, я полностью разделяю Вашу позицию и Ваше негодование. Но, правила изначально поставили игроков перед необходимостью воевать против своего героя. А это, как ни парадоксально, вынудило намеренно ослабить своего героя чтобы иметь возможность бороться против него. Я не знал заранее что именно Вы подарите мне в качестве оружия (Ваш герой превзошел мои самые радужные ожидания, если честно), но я заложил мину замедленного действия - отрицательную мораль своему герою только для того, чтобы иметь возможность ловить его на обломах... Думаю, именно этот фактор не позволил Вам в итоге эффективно бороться против своего собственного героя, хотя схему боя, при которой Ваш герой выносится в три счета я отыскал (понятно, что если бы героем противника управлял игрок, а не комп, то результат был бы иной). Для онлайна ваш герой оптимален, для оффлайна - нет. Еще прикол - сфера запрещения. На месте ведущего, я бы ее запретил. ))

Сэр phenix, Сэр Druser спокойствие, только спокойствие)
Сэр Druser, "герой сильнее" - понятие растяжимое. Всё зависит от прямоты рук мастерства, как здесь уже было сказано) Не зря же мы играем 2 сейва и, заметьте, ваш соперник вполне неплохо справился со своим героем используя вашего

Единственное, что ответчики находясь в замке имеют небольшое преимущество. Впрочем и тут, с какой стороны посмотреть... если ты весь такой замечательный готовишься к бою из-за стен замка, то это не совсем выгодно, учитывая что коэффициент 0.6 применяется к бою, когда ты из замка выбегаешь и нападаешь на врага в чистом поле)
А во 2м туре и это будет устранено...

Сэр Pred HL, спасибо за бой. Надеюсь ещё встретимся и... удачи Болею за вас в следующих турах)

Сэр phenix, 6.02.2012 15:59

Сэр Pred HL, 6.02.2012 15:47
И про это! На 3.0 SoD или 4.0.0.0 Полное собрание версиях играть можно было???

На 3.2 и 4.0 - можно
На 3.0, 3.1, HD - не рекомендуется
На WOG, TE, WT - запрещено

4.0.0.0 это почти тоже что и 3.0 в отличии от 4.0.0.2... Там такой же тупой рандомный каст заклов без приоритета. Насчет остальных багов не помню, давно тестили... Остальное очевидно, там и баланс другой и прочее.

А какой смысл в игре, если заказ имущества уже решит исход боя?
Не думаете об этом? Хорошенько подумайте!
Что важнее - снарядить титана или суметь победить этого титана?
При этом в случае если оба противника отыграют оба сейва одинаково -
- победит тот кто сделал лучший заказ из-за большого коэффициента на своего героя!!!!

Сэр GepToR, 6.02.2012 16:07

Сэр Pred HL, спасибо за бой. Надеюсь ещё встретимся и... удачи Болею за вас в следующих турах)

Большое спасибо и Вам!

Сэр Pred HL, 6.02.2012 16:08
4.0.0.0 это почти тоже что и 3.0 в отличии от 4.0.0.2... Там такой же тупой рандомный каст заклов без приоритета. Насчет остальных багов не помню, давно тестили... Остальное очевидно, там и баланс другой и прочее.

Тут все играют либо на 3.2 либо на 4.0,
не уверен что у всех записавшихся версия героев одинаковая или есть обе...
поэтому как и на других турнирах обе эти версии разрешены...

Сэр AmberSoler, 6.02.2012 16:04
Еще прикол - сфера запрещения. На месте ведущего, я бы ее запретил. ))

Все в равных условиях! И в в первых 2 турах она разрешена! Как и сборники...

Рандомный каст? На моей 4.0.0.0 герой противника всегда кастовал 1 ходом замедление, а не щит или жажду крови. Если это, конечно, еще 4.0.0.0 после установки HD-мода в ту же папку (играл не на моде).

Про особенности подсчета "очков" для оффлайна выскажусь после своего вылета.

Сэр phenix, 6.02.2012 16:15

Сэр Pred HL, 6.02.2012 16:08
4.0.0.0 это почти тоже что и 3.0 в отличии от 4.0.0.2... Там такой же тупой рандомный каст заклов без приоритета. Насчет остальных багов не помню, давно тестили... Остальное очевидно, там и баланс другой и прочее.

Тут все играют либо на 3.2 либо на 4.0,
не уверен что у всех записавшихся версия героев одинаковая или есть обе...
поэтому как и на других турнирах обе эти версии разрешены...

Достаточно exe файла правильной версии. У меня стоит 4.0.0.0 и я его 3.2 запускаю. Правда причина не в багах, а в отсутствии диска)))

Сэр SunnyRay, 6.02.2012 16:21
Рандомный каст? На моей 4.0.0.0 герой противника всегда кастовал 1 ходом замедление, а не щит или жажду крови.

Надо сравнивать заклы одинаковой цены и уровня. Слепоту и удар молнии, когда-то тестили специально. Подробно я сейчас и сам не помню, это лет 7 назад было...