Мафия №17. “В гостях у Сказки”

Сэр bobchik, 9.06.2011 21:42
Собственно а может Люцифер и есть Кащей? Мож его для профилактики на след ночь заблочить? будет точно известно. Ну или снова пусть к нему богатырь придет. Хотя мафа могут воспользоваться этим предложением и затаиться...

О! А вы точно МАФ!!!

Список мафов: Кэш, Бобчик...
кто еще?

Гилч, не хочу расписывать тот злосчастный вариант уже, отстань) Их блин куча, не могу собраться чтоб собрать мало-мальски вероятные.
Отравлений могло быть и три, и четыре! Ну же?
100%-ны твои те слова?)

Сэр phenix
Ну а ты-то кто? Скажи, не мучай танкистов)))

… одни нехарошие мафки
… пошли убивать других нехороших мафок
… а у тех защита
… вот вам и два убийства вместо трех
… продолжайте в том же духе
… Феня, ты мир, угу

Сэр Gilford, 9.06.2011 21:43
Совпадение целей блокеров? Эмм, но ведь явно видно, что целей было две. Как и блокеров городских. А мафские два НД были юзануты, так что блочить и могли лишь городские.

Почему же? А если одно убийство - от Кощея, а от одной из мафий блок + отравление?

Леди Slonysh, 9.06.2011 21:53

Сэр Gilford, 9.06.2011 21:43
Совпадение целей блокеров? Эмм, но ведь явно видно, что целей было две. Как и блокеров городских. А мафские два НД были юзануты, так что блочить и могли лишь городские.

Почему же? А если одно убийство - от Кощея, а от одной из мафий блок + отравление?

… леди, а смысл мафкам кого-то блочить в первую ночь?
… им мачииииить надо!

Сэр KashHW, 9.06.2011 21:49
Гилч, не хочу расписывать тот злосчастный вариант уже, отстань) Их блин куча, не могу собраться чтоб собрать мало-мальски вероятные.
Отравлений могло быть и три, и четыре! Ну же?
100%-ны твои те слова?)

Вот не надо меня Гилчем называть. Тут я Гилфорд. И там я вообще-то был Гилфором, четверка не у всех означает букву "Ч".
Это ты копировании? Уж надеюсь, что не о Лихе...
В общем-то, я думал, что скопированная абила может юзаться лишь следующей ночью. В первую ночь - ворует/копирует, во вторую - юзает. Если ошибаюсь, поправь. Ну и если ошибаюсь, то действительно слова перестают быть 100%-ными.

Леди Slonysh, 9.06.2011 21:53

Сэр Gilford, 9.06.2011 21:43
Совпадение целей блокеров? Эмм, но ведь явно видно, что целей было две. Как и блокеров городских. А мафские два НД были юзануты, так что блочить и могли лишь городские.

Почему же? А если одно убийство - от Кощея, а от одной из мафий блок + отравление?

При таком количестве миров в первую ночь блочить? Хех.

Сэр bobchik, 9.06.2011 21:42
Ну или снова пусть к нему богатырь придет

Каждую ночь... Люцифера, а у того старая дедова кожа на лице опять растянется в многократной (благодаря морщинам) улыбке.

Сэр HeatEx, 9.06.2011 21:58

НЕ надо Богатырю ходить к Люциферу!!! Мир он или Кощей - толку ноль...

Богатырю мафов искать нужно!!!

Если и блочить люцифера - то Василисе! Но думаю не нужно

Сэр Gilford, пардон

Сэр Gilford, 9.06.2011 21:57
В общем-то, я думал, что скопированная абила может юзаться лишь следующей ночью. В первую ночь - ворует/копирует, во вторую - юзает. Если ошибаюсь, поправь. Ну и если ошибаюсь, то действительно слова перестают быть 100%-ными.

Оу, я как-то сразу воспринял, что в ту же ночь (иначе бы в распорядке наверное 2 строчки про каждого из них было, не? да и вообще запутано, я для себя вариант попроще выбрал))

При таком количестве миров в первую ночь блочить? Хех.

Визирь мог украсть НД блокера. А ход Визирем ящитаю хороший ход, интересный

Так. Мне лень расписывать варианты все, сознаюсь наконец) Может быть к утру и созрею до чего-нибудь

Сэр Sun Ukun, 9.06.2011 21:55

Леди Slonysh, 9.06.2011 21:53
Почему же? А если одно убийство - от Кощея, а от одной из мафий блок + отравление?

… леди, а смысл мафкам кого-то блочить в первую ночь?
… им мачииииить надо!

Как было сказано в одном из выпусков КОАППа - "а для отвода глаз!"
Хотя если они сделали так, то там смелая команда.

Изменено 10.06.2011 06:41 модератором Sub-Zero

Сэр phenix, 9.06.2011 22:02

Сэр HeatEx, 9.06.2011 21:58

НЕ надо Богатырю ходить к Люциферу!!! Мир он или Кощей - толку ноль...

Богатырю мафов искать нужно!!!

Если и блочить люцифера - то Василисе! Но думаю не нужно

Ой, не надо, не надо!)
Извиняюсь за сарказм.

Леди Slonysh, 9.06.2011 22:06

Сэр Sun Ukun, 9.06.2011 21:55

Леди Slonysh, 9.06.2011 21:53
Почему же? А если одно убийство - от Кощея, а от одной из мафий блок + отравление?

… леди, а смысл мафкам кого-то блочить в первую ночь?
… им мачииииить надо!

Как было сказано в одном из выпусков КОАППа - "а для отвода глаз!"
Хотя если они сделали так, то там смелая команда.

… шмелая, не шмелая
… яб фсех мачиииииил!

… p.s. пойду вздрему, завтра вставать рано

Изменено 10.06.2011 06:41 модератором Sub-Zero

Вариантов ночных действий сейчас множество!
попытка выбрать какой-то - это сразу ошибка!!!
Сейчас это не возможно сделать!
Все что произошло этой ночью надо складывать с другими ночами в будущем!
А пока информации от Вашего анализа = 0...
Все необходимое уже известно = Люцифер не маф = либо сам богатырь заблоченый визирем либо кощей либо мирный - первые 2 варианта маловероятны
Больше достоверной информации получить из этой ночи сложно...

Сейчас надо выбирать кандидата на казнь исходя из психологии только...

Сэр HeatEx, 9.06.2011 22:06
Ой, не надо, не надо!)
Извиняюсь за сарказм.

опять за мафию мирным играешь?))) Злюка блин))) ангела тебе чтоль подарить чтобы подобрел?))))

Сэр KashHW, 9.06.2011 22:05
Визирь мог украсть НД блокера. А ход Визирем ящитаю хороший ход, интересный

Агась. Хотя я бы не стала на это закладываться, вероятнее все было классически - убийство + отравление.

Сэр KashHW, 9.06.2011 22:05
Так. Мне лень расписывать варианты все, сознаюсь наконец) Может быть к утру и созрею до чего-нибудь

Будем ждать с нетерпением. Не все же Гил-4-дов слушать.

Сэр KashHW, 9.06.2011 22:05

Сэр Gilford, 9.06.2011 21:57
В общем-то, я думал, что скопированная абила может юзаться лишь следующей ночью. В первую ночь - ворует/копирует, во вторую - юзает. Если ошибаюсь, поправь. Ну и если ошибаюсь, то действительно слова перестают быть 100%-ными.

Оу, я как-то сразу воспринял, что в ту же ночь (иначе бы в распорядке наверное 2 строчки про каждого из них было, не? да и вообще запутано, я для себя вариант попроще выбрал))

При таком количестве миров в первую ночь блочить? Хех.

Визирь мог украсть НД блокера. А ход Визирем ящитаю хороший ход, интересный

Так. Мне лень расписывать варианты все, сознаюсь наконец) Может быть к утру и созрею до чего-нибудь

В общем-то я уже тоже не уверен, пусть Сэр Sub-Zero прокомментирует механику копирования и воровства. Просто на ХВ дважды воровство работало именно так - я и воспринял по привычке именно в такой форме.
А если бы Визирь украл НД блокера и я не ошибся насчет механики воровства, то блок был бы и подавно лишь один.
Ну и еще добавлю, что ход и вправду интересный. Но, по-моему, в первый день - опасно. Из-за количества игроков. Да и фиг знает, что украдет. А на это фиг знает что уйдет одно из двух НД следующей ночью...
Эх ты... А я надеялся увидеть твою полную аналитическую мощь, в кои-то веки довелось играть с тобой...

Сэр phenix, и кого предлагаешь помимо Кэша? Его я вешать сейчас не хочу, уволь.
Кстати, а почему Паберу-то? Все время забываю спросить.

Оуу чёт я в правила не въехал думал мне совсем молчать
Феня кажется прикидывается мирным чтоб его вылечили, так же непонятна не активность Моуриньё после его активности в пред игровой день + ночь, Кэш на своей волне даже походу единомышленника нашел, но все равно без 100 грам хрен поймешь о чем они

Гилфорд, какое бы НД Визирь не украл - это уже громадный плюс мафии. Они узнают роль и таким образом не только отмечают степень опасности игрока, но и имеют возможность мешать этому игроку совершать необходимые действия. Информация куда более опасное оружие.

Сэр Imprezio, 9.06.2011 22:25
Гилфорд, какое бы НД Визирь не украл - это уже громадный плюс мафии. Они узнают роль и таким образом не только отмечают степень опасности игрока, но и имеют возможность мешать этому игроку совершать необходимые действия. Информация куда более опасное оружие.

Две ночи, чтобы узнать одну роль? При том, что за две ночи можно избавиться от двоих сразу, включая потенциальную жертву воровства? Вы это серьезно? При том, что часть ролей могут так и не прояснится? К примеру, Иванушка или Царь - и страшно убивать будет ведь.

Сэр redwhait, 9.06.2011 22:21

Я уже вскрылся...
Пал, Царь и ты - на броне?

Сэр phenix, 9.06.2011 22:36

Сэр redwhait, 9.06.2011 22:21

Я уже вскрылся...
Пал, Царь и ты - на броне?

скорее в танке
хоть убей не видел где ты вскрылся после отравления

мне тоже сдается, что воровство НД предполгает его использование только на следующую ночь, потому что - читаем в правилах: "крадет или копирует НД или спецспособности и применяет их на себя либо других" - какой смысл тогда, не зная, что за сокровище украл, применить его на себя? А если это убийство или отравление? В эту ночь - украл и узнал, что это, в следующую - использовал по назначению. Ну, как-то так, наверное.
А вот еще вопрос: у Соловья-разбойника есть такое НД: "оглушение". После его применения в газете тоже будет написано: "Оглушен"? Или что будет написано? А то вариантов прибавляется тогда.

Сэр phenix, 9.06.2011 22:36

Сэр redwhait, 9.06.2011 22:21

Я уже вскрылся...
Пал, Царь и ты - на броне?

Ага, значит Царевич. И не надо играть в прятки

Леди Werevolka, 9.06.2011 22:45
А вот еще вопрос: у Соловья-разбойника есть такое НД: "оглушение". После его применения в газете тоже будет написано: "Оглушен"? Или что будет написано? А то вариантов прибавляется тогда.

Обсуждалось, оглушение Соловья - блок, отображается как и другие блоки. "Онемел".

Леди Werevolka, 9.06.2011 22:45
мне тоже сдается, что воровство НД предполгает его использование только на следующую ночь, потому что - читаем в правилах: "крадет или копирует НД или спецспособности и применяет их на себя либо других" - какой смысл тогда, не зная, что за сокровище украл, применить его на себя? А если это убийство или отравление? В эту ночь - украл и узнал, что это, в следующую - использовал по назначению. Ну, как-то так, наверное.

И вот ещё что, по-моему, это косвенно подтверждает:

(при попадании на не чародеев – узнаёт, какое НД он крадёт/копирует до применения, в остальных случаях – шанс узнать об этом заранее – 25%).

Когда же "заранее", если бы все было в одну ночь?

Так копирование/кража происходит сразу или на следующую ночь?

И все равно - даже 2 ночи могут быть мельчайшей ценой. Попади Визирь на Изверга - и это уже огромное преимущество, особенно если заарканить Горыныча. Или городские лекари - и вылечить не дашь, и себе помочь сможешь. И главное, что в газете ничего не отобразиться. У Визиря очень ценное НД, и нам не стоит пренебрегать его наличием.

Сэр Sub-Zero, 6.06.2011 20:03

Детали и тонкости:

13. Визирь всегда указывает цель(-и), на которую он направляет украденные/копированные НД. В случаях, когда он узнаёт, какое НД крадёт/копирует, цель(-и) можно изменить; при краже/копировании спец.способности цель(-и) указывается заранее. Емеля же постоянно действует вслепую и должен сразу указывать игрока(-ов), на которого применяет спец.способность/НД.

Тогда зачем эта строчка правил, если это само собой подразумевается на следующую ночь? Или если действие на 2 ночи - нельзя украсть, но не использовать? Но это тогда несколько бредово выглядит.

Сэр Sub-Zero, 6.06.2011 20:15
Воевода
....и «вторая голова» царевича. В былые времена мог и побороться с лучшими из своих воинов, и продержаться в поединке с богатырём. Постарел, но силушку полностью не растратил.
Особенности: жизнь за царя – умирает вместо Ивана-царевича, если последнего убивают (если убивает Кощей – умирает вместе с царевичем); /не упустил из вида Ивана-царевича и после морока

Я думаю, что Регистр погиб именно так.
И теперь мафия (те чьё убийство не прошло наверняка знают царевича в лицо).
...
Пока на 10-й странице..., как дочитаю, чего-нибудь ещё предложу.

непонятно, зачем понадобилось травить Моуриньо? Он со своей сумасшедшей идеей всеобщего объединения и братания и так заработал кучу косых взглядов в свой адрес. Или мафия поняла то, чего не поняли мирные жители - что объединение по схеме Мау для них убийственно? Непонятно. Вообще при таком обилии НД у злодеев я лично не удивляюсь, что они не кинулись убивать всех в первую же ночь. Встречаются разные извращенцы, которые любят, чтобы их жертва подольше помучалась )).

Сэр Qko de Cou, 9.06.2011 22:56

Сэр Sub-Zero, 6.06.2011 20:15
Воевода
....и «вторая голова» царевича. В былые времена мог и побороться с лучшими из своих воинов, и продержаться в поединке с богатырём. Постарел, но силушку полностью не растратил.
Особенности: жизнь за царя – умирает вместо Ивана-царевича, если последнего убивают (если убивает Кощей – умирает вместе с царевичем); /не упустил из вида Ивана-царевича и после морока

Я думаю, что Регистр погиб именно так.
И теперь мафия (те чьё убийство не прошло наверняка знают царевича в лицо).

Почему именно так? Мог вместо царевича, а мог и не вместо.

Сэр Imprezio, 9.06.2011 22:50
Так копирование/кража происходит сразу или на следующую ночь?

И все равно - даже 2 ночи могут быть мельчайшей ценой. Попади Визирь на Изверга - и это уже огромное преимущество, особенно если заарканить Горыныча. Или городские лекари - и вылечить не дашь, и себе помочь сможешь. И главное, что в газете ничего не отобразиться. У Визиря очень ценное НД, и нам не стоит пренебрегать его наличием.

Сэр Sub-Zero, 6.06.2011 20:03

Детали и тонкости:

13. Визирь всегда указывает цель(-и), на которую он направляет украденные/копированные НД. В случаях, когда он узнаёт, какое НД крадёт/копирует, цель(-и) можно изменить; при краже/копировании спец.способности цель(-и) указывается заранее. Емеля же постоянно действует вслепую и должен сразу указывать игрока(-ов), на которого применяет спец.способность/НД.

Тогда зачем эта строчка правил, если это само собой подразумевается на следующую ночь? Или если действие на 2 ночи - нельзя украсть, но не использовать? Но это тогда несколько бредово выглядит.

Почему особенно Горыныча? Убийство да и убийство, все равно Одержимость не копируется. Плюс, два убийства за ночь все равно юзать нельзя. Вдобавок, можно попасть на того, кто в ночь копирования бездействует просто - и 1 из 2 НД потеряно в никуда. Ценность Визиря я не отметаю, хех. Просто не согласен с тем, что сейчас это было оптимальным действием.
Хм, да, это правило... Ладно, ждем ответа.
А вообще, мы топчемся на одном месте. Мало конструктива. Особо больше его и не будет, конечно, с таким-то количеством инфы. Но все-таки...