Мафия №1 Добро пожаловать в Ад

Леди Milina, 18.03.2010 06:59
Господа и дамы Действительно, активность и пассивность некоторых кхм...членов отряда напрягает... ) Давайте убъем самого молчаливого, тут я согласна и кандидатур-то, канидатур-то

И кого-то убить нужно определенно... ибо пока мы тут сидим телимсо... ночь наступит и охотники выйдут за нашими душами.. у всех есть подозрения в той или иной мере... давайте голосовать!!! нужно срочно кого-то вздернуть, а то у меня уже руки трясуться

Леди Milina, 19.03.2010 18:15
но я гляжу у некоторых свежий труп сносит крышу...) нельзя просто всех связать и бросить в костер ... потому, что "показалось"

и второй день активность бобчика в плане - давайте кого-нибудь убъем и быстрее, напрягает меня...
феникс слишком много болтает, за это чуть и не поплатился...

Леди Milina, 20.03.2010 07:35
Ваши обвинения второй день меня угнетают...Я боюсь каждую ночь встретить вас в своей раздевалке

Леди Milina, 20.03.2010 08:45

Сэр bobchik, 20.03.2010 07:48
А вот эти ваши слова никого не угнетают? Почему-то я перестал смотреть на них, как на шутку.

Хм... это была НЕ шутка, если что.

Как-то уж надо определиться, леди, то ли вас призывы к убийству угнетают, или вы сами непрочь кого-то вздернуть, даже с удовольствием...
С чем связаны такие диаметральные скачки интереса?

Изменено 17.05.2011 14:48 пользователем loom

Сэр bobchik, перестаньте Вы искать подозрения в смене интересов и поведения игроков! Так может поступать игрок с абсолютно любой ролью.
Давайте лучше думать над фактами.

Еще из очевидного:

сэр bobchik
б) ему снилось, как что-то горячее ищет в его сознании определённый предмет, машинально нащупав рукой свой артефакт, он убедился, что тот на месте

Однозначно Лорд! И значит к Анне с той же целью он не ходил.

сэру MedjersoN снилось, что его с завидным пристрастием пытали, используемые методы принесли надлежащий эффект

Однозначно Шатун!

Сэр MedjersoN. Пока мои предположения абсолютно расходятся с Вашими, включая и пункт "а" с Анной-Мартиной. Так как Вы прожженный мафиоза (я имею в виду стаж игры) как-то странно наблюдать Ваш вывод о действии Анны в первую ночь. Это мы, новички, поведемся на фразу о лошадке, связывая ее с ролью Чужого.

очень похожие описания. и самое главное, что оба они не физические, а "ментальные". Т.е. обоим снилось, что с ними что-то происходит. С одной стороны, у бобчика искали "предмет", с другой "пытали с пристрастием" явно указывает на жестокость демонов. По мне наиболее вероятен вариант, что ко мне приходил Лорд Демонов (вот почему Анну-Мартину убил именно Локхид!), а к сэру бобчику или Мастер Артефактов, или его ученик (нам 33%, что ничего не произойдёт), описание "нащупав рукой свой артефакт, он убедился, что тот на месте" - похоже на это.

И конечно, Шатун (только который и мог добиться надлежащего эффекта), ходил по-Вашему к Чародею.

И почему Вы не хотите разбирать роли посещающих феникса?

Изменено 17.05.2011 14:48 пользователем HeatEx

Леди Bastinda, 20.03.2010 08:37
(на движимое имущество, арты, шахты,деньги и тп - подсказки не даются)

… угу

Изменено 17.05.2011 14:48 пользователем Sun Ukun

Сэр bobchik, 20.03.2010 08:56

Как-то уж надо определиться, леди, то ли вас призывы к убийству угнетают, или вы сами непрочь кого-то вздернуть, даже с удовольствием...
С чем связаны такие диаметральные скачки интереса?

Меня призывы угнетают чужие, а я сама я очень не против кого-нибудь вздернуть, чтож здесь непонятного? Кандидатур хоть отбавляй.

Изменено 17.05.2011 14:48 пользователем Milina

Теперь вот еще какой момент. Если после прошедшей ночи дается информация о наличии артефакта у тех, кого проверяли Лорд, Мастер, или с чьим артом баловался Ученик, тогда по результатам двух ночей действия этих персонажей могли быть произведены над следующими игроками:

леди Milina:
а) почувствовала, что за ней подсматривают, когда она переодевается

сэр Qko de Cou:
а) обнаружил пропажу своего Артефакта, но тот вскоре нашелся и …
б) найденный предмет, отразил нависшую Смерть

сэр HeatEx обнаружил, что в его вещмешке кто-то копался, но ничего не пропало

и

леди Anna-Martina (чужой)
а) всю ночь искала деревянную лошадку для своего друга, но не нашла, ввиду её полного отсутствия

сэр bobchik

б) ему снилось, как что-то горячее ищет в его сознании определённый предмет, машинально нащупав рукой свой артефакт, он убедился, что тот на месте

Никакой информации о наличии арта у леди Милины не последовало. Значит из троих обе ночи действовали только двое. Один из них - Ученик, спасший сэра Qko de Cou, второй - скорее всего это может быть только ДемонЛорд, копающийся у Бобчика. Ясно что артефакты есть у сэров Qko de Cou, bobchik, нету у меня и не было у леди Anna-Martina.

А Мастера среди нас нет вообще.

Это в частности относится к тому, что вы считаете меня Лордом, но в первую ночь копаться у меня мог тогда только Лорд, сэра Qko de Cou спас Ученик. И вот я не понимаю, где вы нашли мою уверенность после первой ночи в том, что Лорд копался у меня в вещах, ни о чем таком я тогда уверенно не говорил. Но зато об этом можно уверенно говорить сейчас. А если и у сэра bobchik, и у меня копался все-таки Мастер, тогда вопрос о Лорде вообще снимается.

Касательно обвинений меня как Локхида, основывая их только на волшебном запахе (который непонятно почему приписывают только Чародею и мне, им может обладать любой персонаж), я уже говорил - этот запах мог оставить не только убийца, но и персонаж из пункта "а" про леди Anna-Martina.

Но больше я это сказал к тому, что Мастера среди нас нет. Это очень важная информация.

Изменено 17.05.2011 14:48 пользователем HeatEx

Обратил внимания мастера на это заявление...
Если ты есть среди нас мастер... а я уверен что есть... возьми на заметку...
А значит похоже зря тебя защищали HeatEx... 3 улика против тебя...
1-ая - у тебя нет арта = вероятность что ты демон 50% ( из миров без артов - ученик, пьянь, счастливчик; а из охотников - 2 демона и 1 ящер второй убит)
2-ая - улика ночью запах
3-ая - странное поведение)))

Но по прежнему не уверен
p.s. Мне кажется что демоны у нас в полном составе но нехватает изначально васелиска у ящеров и двух миров из которых один иллюзионист

Изменено 17.05.2011 14:48 пользователем phenix

Феникс, ты вообще читаешь, что только что было написано?

Изменено 17.05.2011 14:48 пользователем HeatEx

Сэр HeatEx, 20.03.2010 11:08

в первую ночь все 3 хода мастера лорда и учиника видел...
во вторую ночь тоже!!!

Изменено 17.05.2011 14:48 пользователем phenix

Сэр phenix, 20.03.2010 11:13

Сэр HeatEx, 20.03.2010 11:08

в первую ночь все 3 хода мастера лорда и учиника видел...
во вторую ночь тоже!!!

Хде?! Приведите ссылочки, кого они посещали!

Изменено 17.05.2011 14:48 пользователем HeatEx

Сэр HeatEx, 20.03.2010 11:16

в 1 ночь:
Лорд ходил ко мне! К HeatEx ходил мастер! А к Qko de Cou ученик
во 2 ночь:
Лорд ходил к Меджи! Мастер ходил к СабЗиро! А ученик к Анне-Мартине

p.s. не хотел выдавать раньше эту информацию потому как у меня...!!! но думаю демоны это уже прочухали давно а ящеры... ну да ладно... теперь и миры пусть знают... хотя это и вызывает доп подозрения в мой алрес что я ящер...

Изменено 17.05.2011 14:48 пользователем phenix

Сэр phenix, 20.03.2010 11:23
в 1 ночь:
Лорд ходил ко мне!

Где информация о Вашем арте?

во 2 ночь:
Лорд ходил к Меджи! Мастер ходил к СабЗиро! А ученик к Анне-Мартине

Где информация о артах у Меджи и СабЗиро?

p.s. не хотел выдавать раньше эту информацию потому как у меня...!!! но думаю демоны это уже прочухали давно а ящеры... ну да ладно... теперь и миры пусть знают... хотя это и вызывает доп подозрения в мой алрес что я ящер...

Никакой не ящер, а именно что демон! В первую ночь сэра phenix заблочил Пьяница, а ящеры пытались пришить Qko de Cou! Лорд к нему ходил, ну надо же!

Я уже процентов на 80 уверен в своем сегодняшнем выборе, давайте, палитесь дальше, сэр phenix!

Изменено 17.05.2011 14:48 пользователем HeatEx

В первую ночь было только одно покушение. Бастинду не отравили - ее этой ночью не посещал никто, и она выжила.
Первое покушение не удалось благодаря Ученику, второе - благодаря Пьянице, нанесшему визит сэру phenix.
Который не может быть ящером, так как его сегодня отравила Кобра, но при этом его посетил и Алхимик, так что видимо он выживет.
Значит сэр phenix может быть кем угодно из Лорда, Оборотня и Локхида. Вы думаете, фениксы не обладают волшебным запахом?

Я сделал выбор. Голосую: Убить сэра phenix.

Ждем его подельников с неопровержимыми доказательствами очевидных выводов про Мастера, Лорда и Ученика. Мы Вас ждем, сэр MedjersoN!

Изменено 17.05.2011 14:48 пользователем HeatEx

голосую никого не казнить

Изменено 17.05.2011 14:48 пользователем Milina

Голосую: Казнить HeatEx
(либо он демон либо ученик второе врятли)

Изменено 17.05.2011 14:48 пользователем phenix

голосую никого не казнить
Пока всё слишком неоднозначно...Подозревать можно половину всех путешественников, приводя более-менее разумные доводы...

Изменено 17.05.2011 14:48 пользователем Bastinda

А я все жду, когда кто-нибудь прокомментирует заявление Чародея. Но вижу, что никому из отписывающихся, эта версия не интересна... странно это как-то...

Сэр Sub-Zero, 19.03.2010 19:52
Вот что ещё обнаружил о леди Bastinda.
Кроме сказочного ника, у неё в анкете присутствует чёрная кошка – чем не существо, запах которого знаком "занимающимся волшебным искусством"?
Далее, "галочка в книжке и записка".
Леди известна активностью за столиком летописца, т.е. писать умеет и делает это хорошо.
По-моему, стоит подумать над её причастностью к случившемуся этой ночью.

Изменено 17.05.2011 14:48 пользователем loom

Результаты текущего голосования:

сэр HeatEx – 1 (phenix)
сэр phenix – 1 (HeatEx)
ННК -2 (Bastinda, Milina)

Изменено 17.05.2011 14:48 пользователем Sun Ukun

Сэр HeatEx, отлично, что Вы активно включились в обсуждение. Давайте разбираться (я не с ваших слов начну, а по порядку постов, мне так удобнее).

Сэр phenix, 20.03.2010 06:26
Лорд демонов мог специально проверить оборотня чтобы мирные граждане узнав что у того есть артефакт и его проверял Лорд демонов скинули его со счетов...

Официальный вопрос к Ведущему: может ли такое быть?

Леди Milina, 20.03.2010 07:35
НО ... господи, какие глупости рыть форум, на сколько я помню, улики указывают именно на АНКЕТУ ... а на форуме...действительно "улик там их можно найти на всех".

Так что извинения сэра HeatEx, кажется, не тянут на улику.

Сэр HeatEx, 20.03.2010 08:35
Ну во-первых, с самого начала:

леди Anna-Martina (чужой)
а) всю ночь искала деревянную лошадку для своего друга, но не нашла, ввиду её полного отсутствия

Леди Анна-Мартина была Чужим. Возникает подозрение, что "деревянная лошадка" - это хозяин, которого она хотела посадить в чье-то тело, но не успела, т.к. Чужой ходит последним.
Но кто такой Чужой?

Чужой – живёт в теле донора, способен размножаться
Особенности – нет
Ночью (или или) -
а) убивает нового потенциального донора
б) подселяет Хозяина в тело донора, использует получившуюся Куклу для голосования (Кукла умирает от любого ночного действия в её адрес)
Артефакт – отсутствует

Для того, чтобы подсадить Хозяина, должен быть какой-то труп, причем именно Чужим и убитый!
Пункт с деревянной лошадкой не указывает на ее действие. Это действие другого игрока. И вот этот-то игрок и мог оставить

Итак, по пункте а (раз уж наши предположения расходятся )
Объясняю: я считаю, что "деревянная лошадка" - это донор, тот, кто будет убит, а друг - это Хозяин, тот, кого она будет подсаживать. Помните, троянский конь был из дерева, а внутрь него залезали данайцы? Чем Вас, сэр HeatEx, не устраивает моя версия?

Сэр HeatEx, 20.03.2010 08:35

запах, показавшийся странно знакомым всем, владеющим волшебным искусством

. А это был либо Лорд, либо Мастер, либо Ученик. У Чужого нет артефакта, поэтому лошадку Анна для своего друга не нашла. Для меня это вещи очевидные.

Я думаю, "запах" может быть указанием не только на роль убийцы, но и просто уликой. Тем более "пепелище" - это на мой взгляд указание на роль, а "запах" и остальное - улики.

Сэр HeatEx, 20.03.2010 09:18
И конечно, Шатун (только который и мог добиться надлежащего эффекта), ходил по-Вашему к Чародею.

Вы, похоже, не дочитали мой пост до конца. Я рассматриваю самые разные варианты, кто к кому ходил.
Вот, например:

Сэр MedjersoN, 19.03.2010 16:12

сэр Sub-Zero нашел возле своей стоянки кем-то забытое увеличительное стекло, заключённое в очень потертую оправу

Может быть, Шатун, хотя потёртая оправа скорее указывает на Мастера Артефактов (он страдает склерозом, а значит старый).

...Кстати, если к Чародею приходил именно Шатун {и Чародей убийца - прим. после}, то должно быть два трупа, а у нас всего один...

И почему Вы не хотите разбирать роли посещающих феникса?

Потому что я не железный, чёрт возьми!!! И в первый день я тоже не всё разбирал. А если ждать, когда всё принесут на блюдечке, выиграет мафия (это не к Вам относится, а по большей части к неактивным игрокам).

Сэр HeatEx, 20.03.2010 10:53
Теперь вот еще какой момент. Если после прошедшей ночи дается информация о наличии артефакта у тех, кого проверяли Лорд, Мастер, или с чьим артом баловался Ученик, тогда по результатам двух ночей действия этих персонажей могли быть произведены над следующими игроками:

Ошибка Ведущего, на мой взгляд. Наличие арта должно быть известно только проверяющей роли. А у нас: Лорд проверил - все узнали... Хотя ничего против не имею, вот такая у нас уникальная Мафия

леди Milina:
а) почувствовала, что за ней подсматривают, когда она переодевается

Я уже говорил, предполагаю, что это Шатун. Так что арт вполне может быть и у Милины.

сэр HeatEx обнаружил, что в его вещмешке кто-то копался, но ничего не пропало

Нет никаких гарантий, что у вас тоже нет артефакта.

Сэр HeatEx, 20.03.2010 12:02
...благодаря Пьянице, нанесшему визит сэру phenix.

Для меня уже очевидно, что пьяница ходил к сэру bobchik'у.

Кстати, по поводу того, что обещал вчера сказать. Я считаю, что сэр HeatEx не может быть демоном вообще и Локхидом в частности, потому что в первую ночь его скорее всего проверил Лорд Демонов (это, кстати, зависит от ответа Ведущего).
А запах может принадлежать чуть ли не любому, у нас тут сплошняком волшебные существа.

Сэр HeatEx, предъявляйте улики: извинения, галочку, книжку...
Давайте вместе поищем, часть я уже нашёл, но полной картины пока нет.

Изменено 17.05.2011 14:48 пользователем MedjersoN

Сэр bobchik, 20.03.2010 12:42

Потому что это абсурд... и только ты так думаешь с чародеем похоже!
Кстати выбранный тобой элементаль похоже забыл слово казнить))) и вместо него написал другое)))

Изменено 17.05.2011 14:48 пользователем phenix

Сэр MedjersoN, 20.03.2010 12:47

Сэр phenix, 20.03.2010 06:26
Лорд демонов мог специально проверить оборотня чтобы мирные граждане узнав что у того есть артефакт и его проверял Лорд демонов скинули его со счетов...

Официальный вопрос к Ведущему: может ли такое быть?

… угу

Изменено 17.05.2011 14:48 пользователем Sun Ukun

Полагаю что phenix все таки демон...
голосую казнить сэра phenix
Если этой ночью умру и окажутся снова "магические улики", то полагаю виновен в этом с высокой вероятностью HeatEx или Sub-Zero.

Изменено 17.05.2011 14:48 пользователем Tolikandro

Ошибка Ведущего, на мой взгляд. Наличие арта должно быть известно только проверяющей роли. А у нас: Лорд проверил - все узнали... Хотя ничего против не имею, вот такая у нас уникальная Мафия

Ну тогда надо подождать ответа Мудрейшего, должен он сообщать всем об найденных артефах, или не должен...

Изменено 17.05.2011 14:48 пользователем loom

А если читать посты HeatEx и учесть что он игрок опытный => он точно демон ввиду однобокости его постов!
Для многих других такое допустимо потому что первый раз играют в такую мафию... в такую мафию я тоже играю первый раз

Изменено 17.05.2011 14:48 пользователем phenix

Сэр bobchik, я могу, но для этого мне потребуется "вскрыть" некоторые откопанные улики.
У меня осталось 2 Версии (пока ): Бастинда и Чародей.
Леди: "Волшебная Страна", на мой взгляд отличная улика (всё-таки я придумал ), а вот галочка в книжке не вяжется. На мой взгляд
Убийца поставил галочку в книжке -> Бастинда Литератор -> Казнить Бастинду
это ещё глупее чем
В воздухе витал запах волшебного искусства -> Чародей колдует -> Казнить чародея
Зато галочку я у Чародея нашёл (Взгляните на родовой портрет и аватар). Или только я один вижу?
В общим, у обоих явный недобор улик. И что бы там не говорили сэры, говорящие "давайте быстрее их повесим", я голосую ННК.

P.S. кто не знает, с моей лёгкой руки на ХВ уже повесили двух мирных за "неопровержимые" улики.

Изменено 17.05.2011 14:48 пользователем MedjersoN

Сэр MedjersoN, 20.03.2010 12:47
Сэр HeatEx, отлично, что Вы активно включились в обсуждение. Давайте разбираться (я не с ваших слов начну, а по порядку постов, мне так удобнее).

Поневоле включишься, когда тебя начинают обвинять "по запаху".

Итак, по пункте а (раз уж наши предположения расходятся )
Объясняю: я считаю, что "деревянная лошадка" - это донор, тот, кто будет убит, а друг - это Хозяин, тот, кого она будет подсаживать. Помните, троянский конь был из дерева, а внутрь него залезали данайцы? Чем Вас, сэр HeatEx, не устраивает моя версия?

Да хотя бы тем, что одновременно и Чужой, и Кобра действовать не могут!

Сэр HeatEx, 20.03.2010 09:18
И конечно, Шатун (только который и мог добиться надлежащего эффекта), ходил по-Вашему к Чародею.

Вы, похоже, не дочитали мой пост до конца. Я рассматриваю самые разные варианты, кто к кому ходил.
Вот, например:

Сэр MedjersoN, 19.03.2010 16:12

сэр Sub-Zero нашел возле своей стоянки кем-то забытое увеличительное стекло, заключённое в очень потертую оправу

Может быть, Шатун, хотя потёртая оправа скорее указывает на Мастера Артефактов (он страдает склерозом, а значит старый).

...Кстати, если к Чародею приходил именно Шатун {и Чародей убийца - прим. после}, то должно быть два трупа, а у нас всего один...

Но Вы так и не ответили, почему Шатун не мог приходить к Вам!

Сэр HeatEx, 20.03.2010 12:02
...благодаря Пьянице, нанесшему визит сэру phenix.

Для меня уже очевидно, что пьяница ходил к сэру bobchik'у.

К какому еще сэру bobchik'у? К тому, который мирно дрых первую ночь?

Изменено 17.05.2011 14:48 пользователем HeatEx

- Так... раз пошла такая пьянка... - пробормотал бродяга, доставая линейку, карандаш и клочок бумаги. - Пять часов до ночи у меня есть, буду чертить табличку... куда буду заносить все известные гипотезы и факты. И охотники, бойтесь! Ужо я вас...

Изменено 17.05.2011 14:48 пользователем loom

Первую ночь пьяница ходил к Анне а вторую к Бобчику - симптомы всем известны после ночи пьянства головная боль у обоих

Изменено 17.05.2011 14:48 пользователем phenix

Результаты текущего голосования:

сэр HeatEx – 1 (phenix)
сэр phenix – 2 (HeatEx, Tolikandro)
ННК -3 (Bastinda, Milina, MedjersoN)

Изменено 17.05.2011 14:48 пользователем Sun Ukun

Сэр phenix, 20.03.2010 12:59
А если читать посты HeatEx и учесть что он игрок опытный => он точно демон ввиду однобокости его постов!
Для многих других такое допустимо потому что первый раз играют в такую мафию... в такую мафию я тоже играю первый раз

А с какого перепугу я опытный игрок?! Я играю в первый раз в мафию вообще, а не только "в такую"!

Изменено 17.05.2011 14:48 пользователем HeatEx

Сэр HeatEx, 20.03.2010 13:06

Итак, по пункте а (раз уж наши предположения расходятся )
Объясняю: я считаю, что "деревянная лошадка" - это донор, тот, кто будет убит, а друг - это Хозяин, тот, кого она будет подсаживать. Помните, троянский конь был из дерева, а внутрь него залезали данайцы? Чем Вас, сэр HeatEx, не устраивает моя версия?

Да хотя бы тем, что одновременно и Чужой, и Кобра действовать не могут!

Докажите мне, что в эту ночь ходила кобра, и я Вам поверю.
Тем более а ваших постах противоречие: Вы ведь считаете, что пункт "а" - это не ход Анны-Мартины, а действие над ней. Тогда где ходил Чужой?

Сэр HeatEx, 20.03.2010 13:06
Но Вы так и не ответили, почему Шатун не мог приходить к Вам!

Мог. А давайте я сейчас начну раскручивать эту версию и раскрывать сою роль? Мне это выгодно? Помните: про себя как можно меньше слов.
Так что про себя я без улик не разговариваю, обсуждайте с кем-нибудь другим.

Сэр HeatEx, 20.03.2010 13:06
К какому еще сэру bobchik'у? К тому, который мирно дрых первую ночь?

Прочитайте ещё раз внимательно. Примерно вот здесь:

сэр bobchik
а) провел ночь в философских размышлениях, от которых под утро сильно болела голова

Леди Bastinda, 19.03.2010 16:04
Утро голова может болеть с похмелья, да и философские измышления в тему(полагаю, его напоили).

Изменено 17.05.2011 14:48 пользователем MedjersoN