Прошедший ТТГ-3

Леди Ara, 8.12.2006 18:19

Леди Jerky Fox, 8.12.2006 18:09
Но тогда зачем в описании спецарта есть указание о Турнире?? Именно на эту часть упирает второй Магистр .

Не о турнире, а об игре, и глядя на правило о факеле можно сказать, что это две большие разницы.

Да, ваша правда. Я слегка попуталась с этой строкой из описания самих Часов:
Их можно использовать в любом из турниров, но только по одному артефакту за один турнир. Но вот Ведущий сам указал, что он трактует слово игра, как турнир. Опять неоднозначная трактовка, елки-палки.

Леди Ara, 8.12.2006 18:19

Вы соболезнуете тому, кто хотел применить часики

Вы слишком много фантазируете.

Батюшки! - Лиса начала истерично махать руками и хвостом- Госпожа, помилуйте! Хитрая и очень любопытная рыжая морда всего лишь хотела аккуратненько так провокацией выпытать из не менее хитрой гламурной Кошки, кто же, собссно, владелец Часиков и какой на него нашелся ч с левой резьбой? Или они оба шифруются?

Леди Ara, 8.12.2006 18:19
Я отдаю себе отчет в том, что поскольку РКС уже принято правило о том, что часы используются только в ОТ, то молоток на них очень даже подействует. Только безотносительно всякого ТТГ.

В том-то и Проблема, что это было утверждено РКС, НО НЕ МАГИСТРАТОМ. В Правилах-то ничего не изменилось... Если вы можете это утвердить гласом Магистрата, то буду вам очень благодарна и не только я. (Я это помню, т.к. я открывала тоже обсуждение Спецартов и отсылала его результаты в Магистрат при РКС 5).

P.S. А вообще интересно... По словам Ведущего выходит, что некто
угадал владельца Часов и прицельно швырнул молоток, да еще и до окончания Турнира! Ясновидец!

Леди Ara, 8.12.2006 17:54
Весь мир Портала -- одна большая игра, об этом речь во всех правилах И желательно, чтобы они были едиными для всех, а не у каждого своими.

Истинно, Герцогиня, но тут явно пытаются изобрести велосипед.

Леди Jerky Fox, 8.12.2006 18:42
P.S. А вообще интересно... По словам Ведущего выходит, что некто
угадал владельца Часов и прицельно швырнул молоток, да еще и до окончания Турнира! Ясновидец!

А если учесть, что ясновидцев не бывает, то часовщика явно подставили… вопрос – кто?!
В целом выглядит это все достаточно наивно.

Вау! В тема ТТГ кипит жизнь в кои то веки!

Давайте рассуждать логически:  Почему вы считаете, что игрок, применивший часы - жертва, а эти магистры и негодяй, который применил молоток - злодеи? По-моему очевидно, что часы - такая же халява и некрасивый поступок, как и шапка оратора, купленная за баксы и примененная в турнире. Но поскольку часы все же выигрывались (!!!), то естественно претензий даже к такому игроку быть не может. Но почему бы тогда не дать возможность герою-спасителю пожертвовать не даром свою тысячу арробов, чтобы спасти тех 10 человек, которые мучались и играли за 3 дня?  Вы о них подумали? Каково им, если они жали-жали, а их обошли и от них это не зависело? Так что я бы наоборот, еще и без ников дала бы возможность применять молотки, просто типо "жертвую тысячу арробов, чтобы сгорели одни часы в этом турнире и чихать мне с глубокой колокольни на то, кто их применяет"
А тому, кто сжег часы - респект

П.С. Совсем другое дело - это то, в каком турнире их можно применять По-моему ответ опять очевиден - ОТ, как изначально дисбалансный, и где часы - это не что иное как АРТЕФАКТ, вложенный в сэйв, просто не физически

Леди Pups, 8.12.2006 19:36
Вау! В тема ТТГ кипит жизнь в кои то веки!

Давайте рассуждать логически:  Почему вы считаете, что игрок, применивший часы - жертва, а эти магистры и негодяй, который применил молоток - злодеи?

Я не заметил, чтобы хоть кто-то расставлял "часовщика" и "гремлина" на позиции добро-зло.
Нет, речь тут всего лишь о некорректном осуществлении операции "часы-молоток".
Одно "угадывание" вызвало уже столько иронии о ясновидстве. Плюс турнир не правильный (если, как говорили, использывать арт можно только в ОТ), плюс то, что после использования часов их разрушение лично мною исключалось согласно элементарной логике.
Вообщем, ситуация не здоровая

Фея Пупс: абсолютно согласна и предложение интересное это ж лишняя штука, а то и больше в Магистрат. Если такое делать инкогнито, то могут сразу несколько игроков пожертвовать 1000. А не-инкогнито - нет смысла, т.к. никто не станет применять Часы, зная заранее, что их разобьют.

Сэр Leosan, 8.12.2006 19:49
Нет, речь тут всего лишь о некорректном осуществлении операции "часы-молоток".

Операция не может быть сделана корректно или некорректно, пока она не описана дословно в Правилах! В данном случае я вижу, что вы придерживаетесь не той трактовки, что Ведущий. Но вы не можете ничем обосновать, чья трактовка верная. Поскольку этого нет в Правилах.
Как по мне, обе трактовки имеют здравое зерно. Но и у обеих свои недостатки.

Сэр Leosan, 8.12.2006 19:49
Плюс турнир не правильный (если, как говорили, использывать арт можно только в ОТ), плюс то, что после использования часов их разрушение лично мною исключалось согласно элементарной логике.
Вообщем, ситуация не здоровая

Я уже сказала, что ограничение на Часы (ОТ only) было обсуждено РКС, но НЕ утверждено Магистратом! И на странице Спецартов до сих пор красуется строка "часы можно использовать в любом турнире". А вот против строки не попрешь.
www.heroesportal.net/land/market.php?type=HUa
Так что часовщик применил АБСОЛЮТНО ЗАКОННО.
Насчет исключения использования молотка - опять же, следуя логике разрушения часов в анкете, то те часы не были вычтены на момент применения молотка.

Так что ситуация нездоровая, вы правы

Читать не стал. Один вопрос - что есть предварительные резы и чем от них отличаются окончательные?  

Леди Jerky Fox, 8.12.2006 20:26
Операция не может быть сделана корректно или некорректно, пока она не описана дословно в Правилах! В данном случае я вижу, что вы придерживаетесь не той трактовки, что Ведущий. Но вы не можете ничем обосновать, чья трактовка верная. Поскольку этого нет в Правилах.

Трактовка такая же, как и у факела, который взаимодействует с королевскими декретами, который почему-то тут не обсуждается, хотя это абсолютно аналогичный продукт. Все остальное – это только фантазирование на свой лад. Следуя правилам, которые написаны по указанной вами же ссылке – операция некорректна.

Я уже сказала, что ограничение на Часы (ОТ only) было обсуждено РКС, но НЕ утверждено Магистратом! И на странице Спецартов до сих пор красуется строка "часы можно использовать в любом турнире". А вот против строки не попрешь.
www.heroesportal.net/land/market.php?type=HUa
Так что часовщик применил АБСОЛЮТНО ЗАКОННО.

Ну, если магистрат не утвердил именно, а не просто забыл ввести изменения на страничке правил, как это часто бывает, то да. Кстати, тут идет речь не о незаконности действий часовщика, а о том, что если турнир не подходит для использования, то ведущий просто должен был отказать ему, сохранив часы. Но это неважно, ведь еще есть «гремлин-провидец», чье поведение в этом случае остается под вопросом.

Насчет исключения использования молотка - опять же, следуя логике разрушения часов в анкете, то те часы не были вычтены на момент применения молотка.

Нахождение часов в анкете не имеет значение, срок их активации должен быть равен дате заказа на использование – отправления письма. А письмо с активацией молотка соответственно должно быть отправлено раньше, а после активации часов уже не приниматься в расчет.

Вообщем, мое мнение в данной ситуации предельно ясно

Самое смешное было бы - еслиб оказалось, что Ведущий пошутил так: взял да и посмущал народ веселья ради сперва песочком, а потом молотком  В эту пользу говорит то, что наш герой-спаситель "добро с молотками" все скромничает и лавры получать не спешит Со "злодеем-то вроде и так все ясно

Леди Jerky Fox, 8.12.2006 20:26
Я уже сказала, что ограничение на Часы (ОТ only) было обсуждено РКС, но НЕ утверждено Магистратом! И на странице Спецартов до сих пор красуется строка "часы можно использовать в любом турнире". А вот против строки не попрешь.

Не утверждено
У нас в правилах очень много да-а-авно не актуальных строк... И, если честно, давно у нас лежат переписанные и правила турниров, и правила дуэлей... Не вешали, хотели дождаться правил по 5-м и по он-лайн дуэлям Сейчас понимаю, что лучше все-таки вывесить
Кстати, и в спецарты есть изменения Например, расширение сферы действия молотка на новые арты

Сэр Leosan, 8.12.2006 23:18
Вообщем, мое мнение в данной ситуации предельно ясно

Собственно, мое тоже. Честно говоря, до сегодня и не думала, что их тут может быть два.
Но раз есть сторонники игры в "угадайку" -- думаю, стоит РКС проголосовать этот момент И попробуем до Нового года обновить правила.

Пошла думать кто меня убьет за такие обещания...

Изменено 8.12.2006 23:32 модератором Ara

Леди Ara, 8.12.2006 23:44

Леди Jerky Fox, 8.12.2006 20:26
Я уже сказала, что ограничение на Часы (ОТ only) было обсуждено РКС, но НЕ утверждено Магистратом! И на странице Спецартов до сих пор красуется строка "часы можно использовать в любом турнире". А вот против строки не попрешь.

Не утверждено
У нас в правилах очень много да-а-авно не актуальных строк... И, если честно, давно у нас лежат переписанные и правила турниров, и правила дуэлей... Не вешали, хотели дождаться правил по 5-м и по он-лайн дуэлям Сейчас понимаю, что лучше все-таки вывесить
Кстати, и в спецарты есть изменения Например, расширение сферы действия молотка на новые арты

Сэр Leosan, 8.12.2006 23:18
Вообщем, мое мнение в данной ситуации предельно ясно

Собственно, мое тоже. Честно говоря, до сегодня и не думала, что их тут может быть два.
Но раз есть сторонники игры в "угадайку" -- думаю, стоит РКС проголосовать этот момент И попробуем до Нового года обновить правила.

Пошла думать кто меня убьет за такие обещания...

Да как бы там ни было - игрок же оперирует тем, что написано в Правилах. А что там творится в Магистрате - его не пилит. Написано - в любом турнире - значит в любом
Так что нужно любые обновления вешать сразу. Я очень надеюсь, что эта процедура сама по себе (вешание) не занимает усилий и времени.

Насчет двоякого мнения - у меня такие вопросы отпали после случая с войной. Там где было представлено более двух (!!) вариантов, что такое 4 недели Поэтому - все что не прописано может и будет трактоваться как угодно

Да... вот еще задумалась об этике... Все-таки Факел и Молоток, Декрет и Часы - не одно и то же.. Применение декрета не несет вреда никому. А применение Часов - все же гадость. А в данном ТТГ - так супер-пакость - не для 2х челов, а для 20ти (см. пост Леди Пупс). Вот и смотрим: по трактовке Ведущего Гремлин всего лишь хотел убрать конкретную пакость в конкретном турнире. Безотносительно к личности часовщика. А вот если бы Гремлин сделал по вашей трактовке - взял и просто прибил Часы в анкете Часовщика, ничем ему не навредившие? Это уже показатель враждебности к данному рыцарю!

Леди Jerky Fox, 9.12.2006 00:46
Да как бы там ни было - игрок же оперирует тем, что написано в Правилах.

Если уважаемая гламурная Лисица почитает внимательно, то поймет, что об ошибке/неправильном действии игрока речь вообще не идет

Леди Jerky Fox, 9.12.2006 00:46
Применение декрета не несет вреда никому.

Даже королевского?

Изменено 8.12.2006 23:54 модератором Ara

Сэр Leosan, 8.12.2006 16:16

Сэр Edinorog Magic, 8.12.2006 12:09
Применяющий артефакт  Молоток Разрушения использует его в слепую не зная, достигнет ли он своей цели. Если он ошибется и назовет целью имя игрока не применившего часы или его цель не применит часы в этом турнире - молоточек пропадает, не принеся своему хозяину ни каких дивидендов.

Ну, таким образом можно так все на портале «натрактовать» и раскурочить, что всем дурно станет. Хотя конечно это ваш монастырь, но правила то для всех общие.

АХ, КАКОЙ ... !!!

ЧТО тут-то неясного??

Вот возьмём простой пример. Идём на рынок, покупаем Молоток и пишем письмо в магистрат

в котором указать что он хочет использовать данный артефакт по отношению к другому игроку. Артефакт обладает свойством уничтожения артефактов: “Часы времени, Золотого, Бронзового и Серебряного Песка".Один молоток уничтожает одни часых.

Для тест-драйва возьмём, например, того же Бумера.
Магистр, получив письмо, по правилам удаляет часы из анкеты.
И житель вообще при этом может не играть никакой турнир.

Фу, сколько букв написал уже - неужели и так непонятно кому?

Если же кто-то решил применить часы и к этому моменту они не удалены у него из анкеты - то уже после его письма писать, что некто ВДОГОНКУ применил  молоток - это всё равно что пытаться например применить Факел против королевского декрета уже примененного в турнире.
И это решение в конечном итоге ВЕДЕТ именно к такому.

И правила то для всех общие. - ДОЛЖНЫ БЫТЬ.

Сэр pool
... независимо от количества игроков, от версии игры, от времени года или пожеланий Ведущего.

Сэр Ulysses, 9.12.2006 01:04
Если же кто-то решил применить часы и к этому моменту они не удалены у него из анкеты - то уже после его письма писать, что некто ВДОГОНКУ применил  молоток - это всё равно что пытаться например применить Факел против королевского декрета уже примененного в турнире.
И это решение в конечном итоге ВЕДЕТ именно к такому.

И правила то для всех общие. - ДОЛЖНЫ БЫТЬ.

Я немного запутался в ваших словах, но создалось впечатление, что вы мне это объясняете - зачем?
Я только что тоже самое говорил:

Сэр Leosan, 8.12.2006 23:18
Трактовка такая же, как и у факела, который взаимодействует с королевскими декретами, который почему-то тут не обсуждается, хотя это абсолютно аналогичный продукт. Все остальное – это только фантазирование на свой лад. Следуя правилам, которые написаны по указанной вами же ссылке – операция некорректна.

Сэр Leosan, 8.12.2006 23:18
Нахождение часов в анкете не имеет значение, срок их активации должен быть равен дате заказа на использование – отправления письма. А письмо с активацией молотка соответственно должно быть отправлено раньше, а после активации часов уже не приниматься в расчет.

Леди Ara, 9.12.2006 00:53

Леди Jerky Fox, 9.12.2006 00:46
Да как бы там ни было - игрок же оперирует тем, что написано в Правилах.

Если уважаемая гламурная Лисица почитает внимательно, то поймет, что об ошибке/неправильном действии игрока речь вообще не идет

Леди Jerky Fox, 9.12.2006 00:46
Применение декрета не несет вреда никому.

Даже королевского?

1)Это на самом деле относилось не к вам, а к словам Леосана
Ну, если магистрат не утвердил именно, а не просто забыл ввести изменения на страничке правил, как это часто бывает, то да Подразумевалось всего лишь, что игрока не волнует, что в магистрате забыли Я просто поленилась ставить доп. цитату, поскольку не собиралась относить это на личный счет кого-либо.

2) Да. О применении королевского декрета сообщается в начале турнира.  Пострадавший может не играть. Но и часто монстры сами хотят в вышку по причинам многократно обсуждавшимся. Кроме того, Король часто сам спрашивает - кто хочет? Так что этот декрет - хорошая, многосторонняя штука.
Часы же применяются пост-фактум. Т.е. все остальные как правило видят результат применения часов уже в итоговой таблице. В Объявлениях нету поста об этом.
И... Почему-то имя Короля оглашается, а вот имя Часовщика что-то тут замалчивается... А почему, собственно? Ведь Часы и королевский Декрет - это одно и то же по правилам применения? Так давайте говорить в начале Турнира в Объявах - Сэр Часовщик собрался использовать свои Часы в таком-то турнире... Если пришлет сейв. (по аналогии - будут зачтены в вышке, если сыграют).

Нет, это я цитировал Вас , как раз я согласен с Вашим абсолютно логичным мнением по этому вопиющему случаю и не Вам, естеcственно, объяснял.
Увы, некоторые здесь пытаются подменить понятия (причём явно заинтересованные в нарушении правила использования спецартифактов в данном турнире. Это разные вещи - сам факт нарушения и переход на то, кто применил и сколько игроков там и т.д. Я и сам лишь догадываюсь кто применил - какая разница ? и вообще личность игрока не должна влиять на то, как реагировать на письма по использованию спецартов и т.д.)
Часы всегда раньше применялись в момент присылки письма с сейвом.
Раз в момент ОТПРАВКИ ПИСЬМА ЧАСЫ В АНКЕТЕ - ЗНАЧИТ И ПРАВО ИХ ПРИМЕНИТЬ.
Ведущий сразу изымал их из анкеты после получения письма. А не ждал "догадливого гремлина-ясновидца" чтобы тот по ним постучал молоточком.

Сэр Ulysses, 9.12.2006 02:29
Увы, некоторые здесь пытаются подменить понятия (причём явно заинтересованные в нарушении правила использования спецартифактов в данном турнире)

Это вы о ком? О Ведущем 3х Земель?

Сэр Ulysses, 9.12.2006 02:29
и вообще личность игрока не должна влиять на то, как реагировать на письма по использованию спецартов и т.д.)

Само собой.

Леди Jerky Fox, 9.12.2006 02:37

Сэр Ulysses, 9.12.2006 02:29
Увы, некоторые здесь пытаются подменить понятия (причём явно заинтересованные в нарушении правила использования спецартифактов в данном турнире)

Это вы о ком? О Ведущем 3х Земель?

Нет, Вы ошиблись  - не о нём
Ещё раз повторю смысл, о чём я -
Т.к. в момент ОТПРАВКИ ПИСЬМА ЧАСЫ В АНКЕТЕ - ЗНАЧИТ И ПРАВО ИХ ПРИМЕНИТЬ.

Леди Ara, 9.12.2006 00:53

Леди Jerky Fox, 9.12.2006 00:46
Применение декрета не несет вреда никому.

Даже королевского?

Королевский декрет несет в себе благо, счастье, если он применяется в умелых руках, товарищ кошка Вот сэр ROLpogo отправил в вышку уже второй раз по пять человек и все счастливы, потому что вышка получает кворум, а шахтеры лишние арробы за более высокое место. А вот в четверке сэру Vadim стоило бы призадуматься, отправляя в вышку тех, кто старается играть на результат, пусть даже не очень хороший

2Ulysses: сэр, вы на чьей стороне? На стороне халявы или справедливости? Все считали, что часы уже ничем не испортят мертвый из-за баксов, артов и т.д. ОТ, ведь это такой же артефакт, как и любое другое. Но тут оказалось, что ТТГ тоже можно испортить, что можно испортить ДЗ, СН, КИ, ТБ и т.д. И вы прекрасно знаете, что молоток, применимый ДО использования часов - это чушь, фиктивность и никто не станет этого делать. А применимый ПОСЛЕ - это спасение турнира. И все равно продолжаете настаивать на своей позиции?

П.С.

Сэр Ulysses купил и использовал Гремлинский Маленький Молоток Разрушения, для тестирования были использованы дешевые Часы Бронзового Песка герцога Бумера.

Это вы решили предохраниться, чтобы Бумер не вздумал мстить Бакстеру?

2Обладатели часов : огромная просьба, давайте их применять в ОТ, имейте совесть

Ха-ха-ха… Тебеж черным по белому повторили написанное, о том, что можно в слепую кинуть молоточек во время турнира, и попасть! Или ты просто тупо защищаешь часики Бакстера, впрочем я знаю ответ… Впрочем все апелляции бессмысленны, так как ведущий действовал в рамках текущих правил. А сопли здесь развозить… с подтекстом последняя попытка Бакстера на нечестный исход поединка не увенчалась успехом, не стоит. Так что включаем свет, выключаем звук и расходимся домой… считаю до нуля и наслаждаюсь тишиной… 4…3..2..1…0.

Сэр Ulysses, мне как-то по большому счету все равно, что там делается в турнирах, ибо я на результат практически не играю и спецартефакты не применяю.

Однако... Все началось с карт феодов, а закончилось уничтожением часов cэра Black Boomer. Мне-то хорошо понятно, зачем Вы это сделали - тут не в турнирной справедливости дело, а в банальном желании нагадить неугодному игроку.
Вам все мало? Чего Вы добиваетесь - чтобы целая армия оскорбленных Вами монстров собралась и стерла Вас с лица Земель? Вы уже давно перегнули палку и потеряли всякую совесть. Призываю Вас угомониться, потому что Ваши действия, честное слово, переходят все допустимые границы!

ЗЫ: Как я вижу, карта континента Conflux все еще не переделана... С нетерпением жду нового варианта.

Изменено 9.12.2006 11:35 модератором Ennaxamoun

Проблема в том, что магистрат медленно вносит изменения в правила, которые принимает РКС. Я бы даже сказал, что вообще зачастую нет никакой реакции магистрата на работу РКС. Хотя Орк любит говорить, как важен для него РКС.
Решение о применении спецартов только в ОТ было принято еще 7 августа 2006г. и никаких возражений магистрата на это решение не было. Но вместо того, чтобы внести эти изменения, магистрат вдруг шахтами на ровном месте "обеспокоился".
По поводу "ясновидения" - вообщем тоже ничего сверхестественного не вижу. До конца кода осталось всего ничего турниров и все знают, что два Б рвутся к титулу. И как видно из поста герцога

Ха-ха-ха… Тебеж черным по белому повторили написанное, о том, что можно в слепую кинуть молоточек во время турнира, и попасть! Или ты просто тупо защищаешь часики Бакстера, впрочем я знаю ответ…

он видимо предугадал возможность использование часиков (думаю они оба анкету конкурента знают наизусть ) ну и естественно подстраховался (что такое 1000 @ по сравнению с титулом). Хотя конечно, не исключена возможность, что кто-то из окружения "часовщика" проболтался. А выяснять чей сэйв с заявкой спецарта пришел раньше, это смешно. Это ж не КИ в конце концов.

Леди Jerky Fox, 9.12.2006 02:17
Пострадавший может не играть. Но и часто монстры сами хотят в вышку по причинам многократно обсуждавшимся. Кроме того, Король часто сам спрашивает - кто хочет?

Не может он не играть. Действие декрета остается на игроке до первого сыгранного турнира.
А часто спрашивает -- не равнозначно всегда. И некоторые просто перестают играть ОТ попав под декрет

И... Почему-то имя Короля оглашается, а вот имя Часовщика что-то тут замалчивается...

Должно оглашаться, все вопросы -- к ведущему

Радуемся, потираем ручки?

Зря 1000@ ухлопал. Королеве не нужен Королевский Декрет, чтобы отправить игроков в Высшую Лигу Боремся против картинок в анкете?

Ну давай, храбрец, давай...

Паладин презрительно сплюнул и ушел.

А как все хорошо начиналось - карта хорошая, сыграли многие хорошо, обсуждать начали прохождение. И на тебе - пошли разборки двух "организаций": Anti - Dref  и  Agressive Evil

Сэр Aivengo, могли бы не говорить чепуху.. Кстати, Дрефа давно и на Портале нет.

Насчет сжигания декретов и прочего...
Если Вы считаете, что это достойно героя, это Ваше дело.

Насчет сжигания декретов и прочего...
Если Вы считаете, что это достойно героя, это Ваше дело.

Сэр, не горячитесь. Если эти спецарты придумывались, то это подразумевало и  их использование, а не просто украшение анкеты. Так что высчитывать что достойно, а что недостойно героя в данном случае нет резона. Эти Арты, как я понимаю должны добвлять в игру еще одну изюминку ажиотажа, а не еще одну тему для спора и нареканий на кого бы то ни было.

Сэр Black Shadow, я Вас понимаю - игровые возможности и т.д. и т.п...

Я не против факелов и молотков! Однако, обратите внимание на то, как их применяют. Исподтишка, анонимно, из-за угла! Если бы, скажем, я хотел бы сжечь чей-то декрет, я бы открыто объявил об этом. Вот я взял и спалил! А посмотрите-ка на этих жалких и презренных трусов, которые сначала делают подлость, а потом прячутся в страхе, что о их поступке никто ничего не узнает...

Думаю предложить РКС принять закон о запрете сокрытия магистрами ников игроков, использующих спецартефакты.

Сэр Logan Pathfinder, 9.12.2006 14:10
Сэр Aivengo, могли бы не говорить чепуху.. Кстати, Дрефа давно и на Портале нет.

Насчет сжигания декретов и прочего...
Если Вы считаете, что это достойно героя, это Ваше дело.

Всегда, даже в рыцарские времена, были рыцари-блюстители чести и были рыцари-подлецы

Так что, кто бы не использовал те арты. он имел на это право.
Пусть уже другие судят о нем - достойный ли он рыцаря или нет

А мне даже лень читать всю эту ахинею и вникать в нее...

style

Поэтому Титан сильно выдвинув вперед нижнюю челюсть, и сделав надменный взгляд, произнес:
- Сэр Улисс, я вызываю Вас на дуэль во 2-х Землях.
Повод - игнорирование на просьбы о помощи по созданию карт земель феодов 2, разведение склок в данной теме и ..а впрочем. довольно. Я феодал, и имею право на это.
Если можете, то сопротивляйтесь.

Сэр Logan Pathfinder, 9.12.2006 14:41
Думаю предложить РКС принять закон о запрете сокрытия магистрами ников игроков, использующих спецартефакты.

Ведущий раздела "Карты", прочитайте правила, кто у нас принимает законы?  

Ведущий раздела "Карты", прочитайте правила, кто у нас принимает законы?

Ведущий НММ4, мое дело - предложить. Да - при всем уважении, Вы пока что не Верховный, чтобы заранее решать, каким будет ответ Магистрата