FAQ по Королевским Играм-3.

Сэр phenix, 10.02.2016 13:11
Так ведущий уже на все ответил...
а ждать его можно до посинения...
До вопросов в теме я спрашивал у него в ЛС...
Он полностью подтвердил, что РАЗРЕШЕНО использовать ЛЮБУЮ СЛОЖНОСТЬ

Сэр NikTheOne, именно фразой "Хитрый?" я и озаглавил то самое письмо в ЛС церберу в самом начале турнира...
и он подтвердил своим ответным что любая сложность разрешена...

Вот это разрешение мне и непонятно. И непонятно почему игроки должны рыскать по Таверне в поисках этого самого разрешения, а не смотреть на него на странице турнира. Да, и очень рад, что магистр снизошёл до Вас и ответил даже в ЛС, потому что более простым смертным он не удосуживается даже в Таверне ответить уже как три дня.

Сэр Reanimator, 10.02.2016 19:31
Сэр Catch, го домой, в двойку. все предельно ясно)

Да я уже там. Жаль, что в Тройке всё так запущено стало.

Сэр Reanimator, 10.02.2016 19:31
Правда вот последних изысков ученых вы не слышали...

Это Вы про зелья, вызывающие ничем непреодолимую тягу к суициду у компьютерных оппонентов?

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем Catch

Сэр Catch, 10.02.2016 19:36
Это Вы про зелья, вызывающие ничем непреодолимую тягу к суициду у компьютерных оппонентов?

Угу

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем Reanimator

Я совершенно не понимаю суть/претензий многих сообщений.
По поводу забот, что новички не поймут:

И непонятно почему игроки должны рыскать по Таверне в поисках этого самого разрешения, а не смотреть на него на странице турнира

Какого еще разрешения? На формирование сейва самостоятельно? (из инфы на странице турнира)
И где же написано в правилах, на какой сложности играть? Я не нашел такого. А если оно есть, так пусть хоть кто то процитирует, чтобы было понятно, вокруг какого стержня витают разговоры.
По поводу кампании:
Попалась кампания без фиксированного уровня сложности (именно, что сам автор не закрепил какую либо сложность к картам кампании, а оставил выбор).
Насколько я знаю, прежние кампании были с фиксированным уровнем сложности в самих картах, без возможности выбора (может, по этому и правило про сложность я не нашел?)
Про "Капитанскую записочку", именно здесь, а не на странице турнира, я упомянул не зря. А с той целью, дабы прояснить именно некоторым "старичкам", у которых уже сложилось шаблонное виденье КИ.
Если я в чем то не прав, или кого то не так понял- проясните.

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем Symphony Messes

Сэр Symphony Messes, 10.02.2016 21:13
И где же написано в правилах, на какой сложности играть? Я не нашел такого. А если оно есть, так пусть хоть кто то процитирует, чтобы было понятно, вокруг какого стержня витают разговоры.
По поводу кампании:
Попалась кампания без фиксированного уровня сложности (именно, что сам автор не закрепил какую либо сложность к картам кампании, а оставил выбор).
Насколько я знаю, прежние кампании были с фиксированным уровнем сложности в самих картах, без возможности выбора (может, по этому и правило про сложность я не нашел?)
Про "Капитанскую записочку", именно здесь, а не на странице турнира, я упомянул не зря. А с той целью, дабы прояснить именно некоторым "старичкам", у которых уже сложилось шаблонное виденье КИ.
Если я в чем то не прав, или кого то не так понял- проясните.

В конце первого поста этой темы и в начале второго как раз разъясняется, что делать, если нельзя выставить уровень на невозможный. То есть раньше эта строчка в Правилах была. Я не знаю, кому она помешала, или по какой иной причине её удалили, но раньше всегда подразумевалось, что все игроки начинают турнир в равных условиях. Ну и прежние кампании отнюдь не всегда были с фиксированным уровнем сложности. Ремарка на всякий случай.
Опять же, если всех всё устраивает, а тут пришёл древний доисторический персонаж и брюзжит, что раньше трава была зеленее, а королевские игры более королевскими, то проще этой старой развалине опять сгинуть в небытие, чем магистру добавить строчку на странице турнира.

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем Catch

В конце первого поста этой темы и в начале второго как раз разъясняется, что делать, если нельзя выставить уровень на невозможный. То есть раньше эта строчка в Правилах была.

Раньше, может и была, не спорю. Но зачем привязываться к "раньше" когда есть "сейчас"? Про сложность в посте Reiter'a было выделено самым жирным, на данный момент, текстом. Жалко, что не капсом.

Я не знаю, кому она помешала, или по какой иной причине её удалили, но раньше всегда подразумевалось, что все игроки начинают турнир в равных условиях.

КИ на равных условиях? Это как? У всех одинаковые сейвы?
Думаю, про сложность- ресурсы- очки, понятная зависимость? Я к тому, что можно проиграть на самой легкой сложности, банально- по очкам.

Ну и прежние кампании отнюдь не всегда были с фиксированным уровнем сложности. Ремарка на всякий случай.

Спасибо, буду знать.

Опять же, если всех всё устраивает, а тут пришёл древний доисторический персонаж и брюзжит, что раньше трава была зеленее, а королевские игры более королевскими, то проще этой старой развалине опять сгинуть в небытие, чем магистру добавить строчку на странице турнира.

Что нужно добавить Магистру в этой строчке? Какой текст, я имею ввиду, ибо до сих пор не понимаю суть проблемы "стёртого когда то правила про сложность".
Лично мне, как новичку, все понятно из строчки:

Стартовый сэйв (каждой миссии) игроки должны сформировать сами.

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем Symphony Messes

Сэр Symphony Messes, я рад, что Вам, как новичку, всё понятно. А вот мне, как старичку, вообще ничего непонятно. В мою бытность магистром Правила были логичными и понятными. Сейчас я в упор не вижу логики в том, что один будет играть на пешке, а другой на короле. Ну и опять же понимания у меня ровно ноль. Если допускается формировать стартовый сейв на любой сложности, об этом должно быть написано либо на странице турнира, либо в Правилах. Но об этом не написано нигде. Магистр, конечно, молодец, что написал об этом в Таверне, но во-первых, его пост уже затерян под грудой других постов, а во-вторых, отнюдь не все игроки восприняли его с таким пониманием, как Вы. Ведь у многих уже после его поста возник такой же вопрос, как у меня, а Сэр Reanimator вообще предположил, что это был сарказм. И после этого Вы говорите о каком-то понимании?
Я не спорю, может быть за долгие годы моего отсутствия Портал очень сильно изменился, изменился характер турниров, их Правила. Может быть здесь сейчас всех всё устраивает. Но я привык к тому, что в моё время Правила были кристально ясны, и игрокам не приходилось перелопачивать тонны сообщений, теряясь в догадках, а если у них и возникали какие-то вопросы, магитсры очень оперативно отвечали на них. Если сейчас здесь всё больше похоже на какое-то Зазеркалье, где с каждым постом всё страньше и страньше, что ж ладно. Но надеюсь, что здравый смысл ещё здесь обитает.

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем Catch

Чтобы как то дальше конструктивно продолжать диалог, прошу лично для меня процитировать строку действующих правил, где запрещено играть на любой сложности.
Если такое есть, я сам присоединись к "негодующим" и могу лично возглавить "пехоту на Магистрат"

Сейчас я в упор не вижу логики в том, что один будет играть на пешке, а другой на короле

Это просто стратегическая фишка, как раз кроет крайне бедные по наполнению карты кампании.
Чем плоха фишка сделать теоретический максимум на дни при максимально сопоставимой сложности (очки)?
Другое дело, возможно, на некоторых картах нельзя сделать теоретический максимум при отсутствии ресурсов.
Как раз таки, был намек Reter'a про "натасканных игроков" и про "разойдутся они, скорее всего, по очкам"

Но, вероятно, для победы игрокам всё же придётся играть на максимальной сложности

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем Symphony Messes

Сэр Symphony Messes, 11.02.2016 00:53
Чтобы как то дальше конструктивно продолжать диалог, прошу лично для меня процитировать строку действующих правил, где запрещено играть на любой сложности.
Если такое есть, я сам присоединись к "негодующим" и могу лично возглавить "пехоту на Магистрат"

Сейчас я в упор не вижу логики в том, что один будет играть на пешке, а другой на короле

Это просто стратегическая фишка, как раз кроет крайне бедные по наполнению карты кампании.
Чем плоха фишка сделать теоретический максимум на дни при максимально сопоставимой сложности (очки)?
Другое дело, возможно, на некоторых картах нельзя сделать теоретический максимум при отсутствии ресурсов.
Как раз таки, был намек Reter'a про "натасканных игроков" и про "разойдутся они, скорее всего, по очкам"

Но, вероятно, для победы игрокам всё же придётся играть на максимальной сложности

Как ни странно, я просил разъяснений не ради конструктивного диалога, который мне вообще-то и не нужен, а ради понимания как мне играть в турнире. И мне это выяснить пока не удаётся. Я уже услышал достаточно от Вас и от сэра phenix, я уже давно понял, что Вам и ему давным-давно всё понятно. Я понял все Ваши предположения касательно новомодной фишки стартовать с разным уровнем сложности (тут предлагаю пойти дальше, в следующих КИ вообще не париться, дать на странице турнира ссылку на раздел с картами и написать, что игрок не только может стартовать на любой сложности, но и выбрать себе любую кампанию по вкусу, вот это будет всем фишкам фишка). Я всего лишь хочу услышать ведущего, а ещё лучше увидеть, чтобы на странице с турниром была написана эта его фраза про старт с любой сложностью. После чего я со спокойной совестью закрою её (эту страницу) и больше никогда на неё не зайду. Со своим уставом в чужой огород не лезут, я понимаю. Жаль, что этот огород по всей видимости окончательно стал чужим.

Да, ещё в мою бытность намёками ведущие не оперировали, только предельно ясными и чёткими фразами. А если бы попробовали, получили бы по башке орочьей дубиной. Но наверное не только Портал, но и Верховный уже не тот...

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем Catch

Как ни странно, я просил разъяснений не ради конструктивного диалога, который мне вообще-то и не нужен, а ради понимания как мне играть в турнире

Мне нужно было знать, с какой позиции шли эти заявления. Теперь понимаю, разъяснения то, собственно, и не нужны были. Важна принципиальность: вот добавить, фразу и все. А то, что фраза то, по сути, ничего не значит, или значит только для Вас- все равно, принципиальность же. Я бы еще понимал, если заветное "правило" потерли недавно, да. Но вот в таком ракурсе- нет.
И к тому же, логичнее было бы писать запреты, а не разрешения.

Скрытый текст

Кстати, в ритм: требую у ведущего официального благословления разрешения на старт игры, именно в новостях чтобы было.

Я понял все Ваши предположения касательно новомодной фишки стартовать с разным уровнем сложности (тут предлагаю пойти дальше, в следующих КИ вообще не париться, дать на странице турнира ссылку на раздел с картами и написать, что игрок не только может стартовать на любой сложности, но и выбрать себе любую кампанию по вкусу, вот это будет всем фишкам фишка)

Может, хватит? То ведущий "Недосягаемый господин" не может "снизойти до простых смертных", еще Портал не тот, вместе с Орком, превратил тройку в "рассадник негодяев и читеров", которые не хотят "играть по королевски"...

После чего я со спокойной совестью закрою её (эту страницу) и больше никогда на неё не зайду. Со своим уставом в чужой огород не лезут, я понимаю. Жаль, что этот огород по всей видимости окончательно стал чужим

Да, ещё в мою бытность намёками ведущие не оперировали, только предельно ясными и чёткими фразами. А если бы попробовали, получили бы по башке орочьей дубиной. Но наверное не только Портал, но и Верховный уже не тот...

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем Symphony Messes

Сэр Symphony Messes, я не понял, что Вы вообще хотите сказать? Вы ведущий? Вроде нет. Чего Вы тогда прицепились ко мне? Мы вроде в одинаковом положении. Я игрок, Вы игрок. Вы понимаете то, что написано на странице турнира, я не понимаю. Я попросил разъяснений у ведущего. Он молчит. Вашу позицию я давно понял. Но это позиция игрока, а не ведущего. И, кстати, обращаю Ваше внимание (странно, что Вы со своей феноменальной понятливостью этого так и не поняли), что не я один нахожусь в непонимании относительно того, на каком уровне сложности стартовать, помимо меня ещё люди подобные вопросы задавали, не поленитесь, пролистайте последние 3-4 страницы.
По поводу Вашего сарказма про разрешение и про новости. Да, раньше старт любого турнира объявлялся как на главной странице Портала, так и на доске объявлений в Таверне.

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем Catch

А еще раньше было 3 ведущих, а сейчас 1, который пытается провести не меньше турниров, чем прежние 3е.
Игроков мало, ведущих мало, все меняется...
А ведущий похоже недолечился еще вот и пропал снова...

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем phenix

Сэр Sub-Zero, 10.02.2016 15:30
Сэр NikTheOne, Сэр phenix, Сэр Reanimator, вы все не правы. Давно уже решили формировать пятёрки по обратной дате.

Это заговор, якобы в 2012 году порешали, каждый турнир по 10 правил меняют....

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем Druser

Сэр Druser, 11.02.2016 15:22
Это заговор, якобы в 2012 году порешали, каждый турнир по 10 правил меняют....

Да-да, заговор фениксов с континентом инферно против некрополя

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем phenix

Пожалуйста внесите инфу на стартовую страницу КИ.
Сейвы генерируются на максимальном уровне сложности самостоятельно!


Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем Gorbik

Сэр Gorbik, 11.02.2016 16:08
Пожалуйста внесите инфу на стартовую страницу КИ.
Сейвы генерируются на максимальном уровне сложности самостоятельно!
По новостям на странице турниров да нужно было добавить, так как страница переверстана, возможно стоит вобще убрать новости турниров вверху страницы они все есть и ниже не докручивают. Если этот ни на что не повлеяет (календарь турниров например на главной) то уберем новости турнирные совсем.

А как быть тем кому ведущий разрешил играть на любой сложности... ведь в сущности он об этом писал, и кто-то мог уже начать играть... и даже потратить уйму часов на генерации и пройти турнир...
Даже скажу кто именно вполне мог: Сэр Лангуст и Сэр Ингвар

Ах да... чуть не забыл Сэр Саб-Зиро тоже вполне мог начать играть на более простом ведь Райтер именно ему отвечал на поставленный вопрос о правилах и разрешил так делать...

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем phenix

Сэр Reiter, 4.02.2016 19:01
В целях упрощения игры новичкам использовать можно любую сложность. Поскольку игра ведётся с приоритетом дней, выбор сложности влияет только на вторичный критерий. Но, вероятно, для победы игрокам всё же придётся играть на максимальной сложности

А уже 11. Я то не играл еще, но все же. Неделя уже прошла.

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем Symphony Messes

Сэр phenix, 11.02.2016 16:19
А как быть тем...

Переигрывать.

Райтеру же придется извениться за самоуправство. Дело в том, что Орк уже неоднократно говорил о незыблемости правил основных турниров: ЧК,КИ,ОТ. Ведущему следовало внести свои поправки в основные правила и только потом открывать турнир с их присутсвием. Бюрократия кароч. Хотя мне совсем не понятна трудность договориться с Орком, душка же, а не монстр.

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем NikTheOne

Сэр NikTheOne, 11.02.2016 16:26

Сэр phenix, 11.02.2016 16:19
А как быть тем...

Переигрывать.

Райтеру же придется извениться за самоуправство. Дело в том, что Орк уже неоднократно говорил о незыблемости правил основных турниров: ЧК,КИ,ОТ. Ведущему следовало внести свои поправки в основные правила и только потом открывать турнир с их присутсвием. Бюрократия кароч. Хотя мне совсем не понятна трудность договориться с Орком, душка же, а не монстр.

В официальных правилах КИ нет ни слова о уровне сложности!

если они и были когда-то то сейчас я найти не смог!

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем phenix

Сэр phenix, 11.02.2016 16:29
В официальных правилах КИ нет ни слова о уровне сложности!

Вам очень не молодой бывший магистр двойки написал, что такой пункт был. Орк вполне может помнить, что был и при этом не знать почему исчез. Ситуация уперлась в магистрат, верховный ее решил. Собственно начинайте играть.

Райтер тоже, кстати, мог не знать про бывший пункт. Так что его действия вполне в рамках правил.



Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем NikTheOne

Сэр NikTheOne, я же не за себя переживаю!!!
Я то играть не собирался даже!
А вот некоторые игроки могут быть ни за что обижены!
Сейчас уже поздно что-либо запрещать думаю...
в этом конкретном КИ

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем phenix

Сэр phenix, 11.02.2016 17:09
Сейчас уже поздно что-либо запрещать думаю...

У Орка для таких думаньем хворающих исцеляющая дубина есть.

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем NikTheOne

Дубиной - это не гуманно)

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем Раэлис

Сэр Sky-Hunter, 11.02.2016 17:24
это не гуманно

Когда монстр кричит подобные фразы, доставляет особое удовольствие приложить его посильнее той самой дубиной.

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем NikTheOne

Сэр NikTheOne, 11.02.2016 16:33

Сэр phenix, 11.02.2016 16:29
В официальных правилах КИ нет ни слова о уровне сложности!

Вам очень не молодой бывший магистр двойки написал, что такой пункт был. Орк вполне может помнить, что был и при этом не знать почему исчез. Ситуация уперлась в магистрат, верховный ее решил. Собственно начинайте играть.

Райтер тоже, кстати, мог не знать про бывший пункт. Так что его действия вполне в рамках правил.

Именно.
Да когда то это было тут: prntscr.com/a1wkwz
И все ведущие об этом писали пример шестерка: prntscr.com/a1wns7
В тройке кстати не нашел видно это и сбыло с толку.

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем Gorbik

Решением Верховного правила на страницу турнира вписаны.

Не знаю, появится ли настроение генерить сейв заново

Сэр Sky-Hunter, 11.02.2016 17:24
Дубиной - это не гуманно)

Зато дёшево, надёжно и практично (с)

Да когда то это было тут: prntscr.com/a1wkwz

Когда?

Изменено 12.02.2016 16:47 пользователем Magus Incognitus

А то, что они проводятся без рабов, не насторожило?

Сэр Reanimator, 12.02.2016 16:57
А то, что они проводятся без рабов, не насторожило?

Исходя из контекста, это означает "без монстров из анкеты". При чём тут сложность?