ОБСУЖДЕНИЕ ОЧЕРЕДНОГО CH-3

Нюх у малышуни не пропал, даже когда она перестала гонять коней каждый месяц

2Adio: Поэтому я и спрашивала, что для вас реальная цена артефакта. Я вообще не понимаю, если монстры не понимают смысл правил и не удосуживаются его уточнить заранее у знакомых или магистров, на кой черт нам вообще эти правила? И другое - неужели вас не смущало то, что крутя скроллинг в рюкзаке, у вас поменялась цена артефакта? Вы посчитали, что это наверное так и задумано разработчиками, чтобы умные люди специально выбирали себе ту цену, которая их устраивает?
Предлагаю заменить этот пункт правил на следующий: руки прочь от скроллинга рюкзака во время продажи артефактов!


2Reiter: Насчет юзания заклов из книг: если у героя нет мудрости, но есть книга воздуха, герой может использовать ДД и полет. Если у героя нет мудрости, но есть книга огня, герой может использовать берсерк. Так что в этом случае вы зря нападаете на него (если только я правильно поняла, в чем трабла). А вот заклы из конфлюкса действительно нельзя юзать, потому что их появление идет из гильдии магов, а всем известно, что без мудрости нельзя выучить НИКАКОЕ ЗАКЛИНАНИЕ 3-5 уровня из гильдии магов. Кстати этот баг был пофиксен в 3.2

Леди Pups, 15.09.2007 15:38
Нюх у малышуни не пропал, даже когда она перестала гонять коней каждый месяц

Спасибо, Королева! Поэтому и писал все, чтобы прояснить ситуацию со всеми нюансами. Ведь продажа артов - это же конечно глюк, и благодаря Вам, ну и откровенности Сэров этот пункт правил будет прописан конкретно.
Про руки прочь Вы круто, вполне хватит пояснения Сэра Reiter на предыдущей странице.

Давайте не будет скатываться в полный маразм, свойства артов еще никто не отменял, и если Грохот Титана добавляет соответствующий закл (5 уровня между прочим), то его можно и нужно юзать. Если я взял Книгу Воздуха, то никто не заставит меня раскачать только что купленному варвару экспертную мудрость, для того, чтобы сделать ДД. Аналогия понятна? Так что параллели между Книгами и граалем в Сопряжении нет никакой, и нарушений данного четкого правила тоже нет.
Для самых забывчивых и агрессивных хочу напомнить не такой уж далекий ТТГ, в котором один абстрактный игрок прочитал правила и использовал СпецАрт так, как правила не запрещали, хотя многие потом говорили: «Как так можно, это же очевидно, что СпецАрты используются только в ОТ». Но мало того, что один абстрактный игрок использовал СпецАрт в ТТГ, так один абстрактный магистр разгласил этот факт в узком кругу ограниченных лиц. Это, как ни странно, правила не запрещали, да и до сих пор не запрещают, но могу предположить, что игрок, отправляя сейв магистру, рассчитывает, что его результат останется тайной до оглашения итогов. А одно лицо из этого круга взяло да и применило другой СпецАрт в том же ТТГ, ну чем не повод, если одним можно, то чем я хуже? В тот раз правила срочно доработали, но факт остается фактом – если на момент отправки письма (будь то сейв или просьба об использовании СпецАрта) игроком не нарушены официальные правила (то, что правила игроком всегда трактуются в свою пользу – очевидно), то есть повод правила доработать и не более того!
---
2Adio/Pups - Лихо вы между собой договорились, пока я пост кропал Но все оставлю, еще ведь и магистру решение принимать.

Сэр Adio, 15.09.2007 15:50

Леди Pups, 15.09.2007 15:38
Нюх у малышуни не пропал, даже когда она перестала гонять коней каждый месяц

Спасибо, Королева! Поэтому и писал все, чтобы прояснить ситуацию со всеми нюансами. Ведь продажа артов - это же конечно глюк, и благодаря Вам, ну и откровенности Сэров этот пункт правил будет прописан конкретно.
Про руки прочь Вы круто, вполне хватит пояснения Сэра Reiter на предыдущей странице.

Это вы хорошо придумали после окончания турнира спрашивать: "А я вот так вот сделал это можно было да? Нет! 8) Ну ни фига себе... Тогда анулируйте мой результат...". Не хочу хвастатся но вот я к примеру поступаю так: www.heroesportal.net/tavern/?id=230438#last
Ведь за то что спрашиваешь по губам не бьют...

Сэр Adio, 15.09.2007 08:02
Просто, если не качать Мудрость, то можно было +2 навыка на ученных получить, я так и сделал.

Отказаться от ДД и Полёта ради двух навыков?! Я в шоке! Вот это по настоящему круто !

Сэр Demyan

Я не против использования особенностей игры, но против откровенных багов (Ваш пример с Грохотом отношу к ним же). Давайте тогда химичить и с другими артефактами, той же шляпой адмирала. Почему нет, ведь игра позволяет?

Сэр Adio, 15.09.2007 08:02
Просто, если не качать Мудрость, то можно было +2 навыка на ученных получить, я так и сделал.

Браво, сэр. Кажетья тут вы меня обошли - не додумался...

2/118

Сэр Reiter, 16.09.2007 07:30
Я не против использования особенностей игры, но против откровенных багов (Ваш пример с Грохотом отношу к ним же). Давайте тогда химичить и с другими артефактами, той же шляпой адмирала. Почему нет, ведь игра позволяет?

Сэр, книги стихийных магий и грохот титана для того и придуманы, чтобы даже герои без мудрости могли юзать эти заклы Никакой аналогии с конфлюксом здесь нет, потому что еще раз повторяю, в конфлюксе заклы появляются из ГИЛЬДИИ МАГОВ, а значит мудрость у героя должна быть. К тому же этот баг пофиксили в след. версиях, значит разработчики учли, что именно в конфлюксе - это лажа.

А насчет шляпы адмирала кстати - после перемен в правилах ее баговые свойства увеличили в возможности использования. Т.е. теперь можно садится в лодку с одним юнитом, а высаживаться с другим и т.д. Правила четко разграничили бесконечное саживание/высаживание и просто одноразовое увеличение хода в определенном конкретном случае (когда мы действительно куда-то плывем, а не прыгаем по прибрежным скалам). Я конечно против этого, но возможно магистр Кириньяль и прав - проще разрешить всем, чем отлавливать такие особенности

2Adamant: надеюсь хоть вы правильно продавали артефакты? Или тоже истинный банкир?

Сэр Demyan
...один абстрактный игрок...так один абстрактный магистр... одно лицо из этого круга...

Какая то странная у вас анонимка, не находите

Сэр Demyan
...но могу предположить, что игрок, отправляя сейв магистру, рассчитывает, что его результат останется тайной до оглашения итогов.

Игроки могут быть спокойны, их результаты хранятся и не рассматриваются до окончания турнира.

Сэр Adio, 15.09.2007 08:02
Написал письмо Магистру

Ваше письмо получил.
Граф я принял во внимание вашу репутацию, до сих пор безукоризненную и отсутствие злого умысла в этом чрезвычайном происшествии. Я ограничусь аннулированием вашего сейва в этом турнире.

Сэр Demyan, 15.09.2007 16:29
Для самых забывчивых и агрессивных хочу напомнить не такой уж далекий ТТГ, в котором один абстрактный игрок прочитал правила и использовал СпецАрт так, как правила не запрещали, хотя многие потом говорили: «Как так можно, это же очевидно, что СпецАрты используются только в ОТ».

Небольшое уточнение. Правы были те, кто говорили. Ибо еще как минимум за месяц до того РКС отправил поправку, что надо дописать "только в ОТ". И было получено уведомление о получении И ПРИНЯТИИ. Проблема оказалась только в том, что магистрат не почесался РЕАЛЬНО буковки исправить СРАЗУ.

Но мало того, что один абстрактный игрок использовал СпецАрт в ТТГ, так один абстрактный магистр разгласил этот факт в узком кругу ограниченных лиц. Это, как ни странно, правила не запрещали, да и до сих пор не запрещают

Еще одно небольшое уточнение. Магистр всего лишь сказал "Победитель будет только один", когда круг лиц обсуждал, это сколько же будет первых мест и наград. Но почти сразу ЕЩЕ ОДНО абстрактное лицо заявило: "да, так и есть, и я знаю кто это!". Третье абстрактное лицо сложило 2 и 2, всего навсего, и принял меры на свой страх и риск (могло и не угадать всю схему и имя). Причем именно второе заявление было равнозначно названному имени. Все события происходили менее, чем за 24 часа до окончания турнира.
Так что, как будете рассказывать сказки, послушайте их перед этим из МНОГИХ источников Русский вариант, персидский вариант, англосаксонский...

но могу предположить, что игрок, отправляя сейв магистру, рассчитывает, что его результат останется тайной до оглашения итогов. А одно лицо из этого круга взяло да и применило другой СпецАрт в том же ТТГ, ну чем не повод, если одним можно, то чем я хуже?

Мотивации второго лица вам настолько хорошо известны, что вы их даже высказываете? Оно вам само сказало?

Правда всегда одна
Это сказал фараон
он был очень умен (с)

ЗЫ Ах да, согласна с ненужностью мудрости для книжек, шляп и грохотов. Если кому-то не очевидно

Леди Pups, 16.09.2007 15:43
2Adamant: надеюсь хоть вы правильно продавали артефакты? Или тоже истинный банкир?

Да мне и в голову не приходило торговать такой мелочью, как артефакты . В нашем скромном графстве и без того денег хватило.

Кстати, что касаеться навыков - то мои 118 получились так:
кол-во| навык | Где?
5 | 5 School of magic
6 | 6 Garden of revelation
2 | 2 Star axis
9 | 9 Marletto tower
7 | 7 Marcenary camp
6 | 6 School of war
4 | 8 Arena
2 | 16 Library
7 | 7 Ivents
12 | 12 Pandora
8 | 8 Towns
=86 TOTAL
+24 за Уровни
+8 при старте

ИТОГ 118 +можно было с ученых еще 2 заработать.

Поражает, сколько народу наступает на банкирские грабли. К деньгам все не равнодушны явно. Еще на заре всего, один "аноним", тут помянутый, так и сделал, продал. Рез засчитали, но внесли первую правку. Потом еще кто-то наступил... Его спасло добросердечие второго места, которое нашло несстыковку по сейвам. Люди, ну не надо так гоняться за золотом! Плохо кончите

Леди Jerky Fox, 16.09.2007 16:50

Сэр Demyan, 15.09.2007 16:29
но могу предположить, что игрок, отправляя сейв магистру, рассчитывает, что его результат останется тайной до оглашения итогов. А одно лицо из этого круга взяло да и применило другой СпецАрт в том же ТТГ, ну чем не повод, если одним можно, то чем я хуже?

Мотивации второго лица вам настолько хорошо известны, что вы их даже высказываете? Оно вам само сказало?

Интересно вы посты читаете... логики в связывании конца предыдущего и начала следующего предложений не уловил, но речь не об этом. Какое отношение к сказанному вами имеет тот факт, "что второе лицо" лично мне не знакомо? В сказанном мною выше я ошибся лишь в том, что магистр, сэр Edinorog Magic, никому не говорил об использовании часиков, а лишь намекнул .
---
Приношу вам свои извинения, магистр, сэр Edinorog Magic, из-за того, что подверг сомнению вашу лояльность ко всем игрокам! Хотя даже намек с вашей стороны на возможный исход событий, безусловно, одобряю!!!
Предлагаю на этом тему ТТГ тут больше не поднимать

Предварительные результаты в Зале Славы
heroesportal.net/land/glory.php?type=H3ch&id=624
Сообщаем мне о замеченных неточностях.

Возник вопрос о соблюдении правил:

п.9:

В основных турнирах (ТБ, ОТ и ТТГ**) разыгываются* шахты.

Количество шахт, разыгрываемых в указанных турнирах, определяется общим числом сэйвов, присланных на турнир, без различия по лигам. На каждые 50 сэйвов разыгрывается по одной шахте каждого вида; в отличие от феодов, при определении количества шахт учитывается и последняя неполная 50-ка.

Главным критерием, по которому производится распределение шахт, является количество набранного ресурса данного вида. При равенстве учитывается количество затраченных дней (чем меньше, тем лучше). Само награждение производится тем же способом, что и распределение феодов: все игроки, показавшие одинаковый результат (одинаковое количество ресурсов и затраченного игрового времени), получают одинаковую награду, при этом должны разойтись все разыгрываемые шахты; при необходимости их число может быть увеличено. Например, двое игроков набрали 40000 единиц некоего ресурса за 500 дней, а ещё двое - столько же единиц, но за 490 дней; все остальные набрали меньше. Если в турнире разыгрывается один или два комплекта шахт, по шахте получат только двое лучших игроков (набравших по 40000 за 490 дней), если три или четыре комплекта – четверто* лучших (набравших по 40000 за 490 и за 500 дней).

Так почему же в наградах числится 3 комплекта золотых шахт, если сэр Aaron затратил 99 дней, а сэры Delivor и Werky 295, т.е. показали не одинаковый результат?


* P.S.: "разыгываются" и "четверто".
** P.P.S.: п.4:

Основные турниры (Турнир безземельных, Турнир Торговой Гильдии, Общий турнир, Цитадель Героев, Дикие Земли; сокращённо ТБ, ТТГ, ОТ, ЦГ и ДЗ)...

Сэр Sub-Zero, 19.09.2007 11:03
Так почему же в наградах числится 3 комплекта золотых шахт...

Это недостаток программы обрабатывающей результаты.
Числится 3 комплекта золотых шахт, а будет начислена в этом турнире одна

Изменено 19.09.2007 12:02 модератором Edinorog Magic

- От жеж, - расстроился друид, - если было бы еще 4 сэйва взял бы 6 шахт, а так только две и самых отстойных .

P.S. Поздравляю Adamant'a с отличным результатом. Уже, вроде, 19 очков, почти догнал сэра VAN'a .

Здравствуйте.
Поздравляю победителя.

Я сам порадоавлся за себя.
Ух-ты. Я на 9 месте.
Никогда бы не подумал. Вроде говорили, что карту проходили за два дня?
И всего 8 игркоов быстрее сыграли.

Или я не правильно понял таблицу?

Ребят я нууб уточните. Что тут и как.
-Первая цифра 9 к примеру? Это
место ной занятое по скорости?

-А 18 и 49 это, что за цифры?
(что из них дни затраченные на прохождение?..я затратил 25 дней.


---------------------------
p.s. с уважением Maximula

Сэр maximula, 22.09.2007 01:56
-А 18 и 49 это, что за цифры?

Вы набрали 25 уровень на 1.3.4 это в переводе на дни 18.
49 это сумма навыков без артефактов.

Сэр Edinorog Magic, 22.09.2007 09:37

Сэр maximula, 22.09.2007 01:56
-А 18 и 49 это, что за цифры?

Вы набрали 25 уровень на 1.3.4 это в переводе на дни 18.
49 это сумма навыков без артефактов.

Все разобрался.
Спасибо, а то я как-то не так считал.

-------------------------
p.s. с уважением maximula

Сэр maximula, 22.09.2007 12:01

Сэр Edinorog Magic, 22.09.2007 09:37

Сэр maximula, 22.09.2007 01:56
-А 18 и 49 это, что за цифры?

Вы набрали 25 уровень на 1.3.4 это в переводе на дни 18.
49 это сумма навыков без артефактов.

Все разобрался.
Спасибо, а то я как-то не так считал.

-------------------------
p.s. с уважением maximula

Если вам как и мне лень считать дни то просто подставте 134 и система вам даст ответ в днях. Все это и другие рассчеты на: werky.ho.com.ua/index.php?Page=H3Points

когда же будут начисления за прошедший турнир ЦГ-3? пусть я и сыграл неважно, но это же не повод оставить меня без вознаграждения?!

Вознаграждение всем выплатил(ну или почти всем )
Новый турнир открыл

6/70

Карта понравилась . 6 дней делались довольно легко, а вот ради суммы навыков пришлось раза 2 переигрывать капитально и еще пару раз некоторые фрагменты.
Первоначально рез был 6/57, книги брались на 6-й и Роланду всего с 10 маной приходилось бежать через гидр к колодцу. Однако затем было замечено, что были пропущены пару повышалок и, что главное, книги можно взять уже на 5-й день и как следствие Роланд уже уволнялся в сапогах и артах на знание. В результате в 6-й день он сразу прыгал к алтарю, что значительно сэкономило ход и позволило посетить лишнюю библиотеку.

Изменено 12.11.2007 23:04 пользователем Aivengo

Сэр Aivengo, турнир идёт до 12-го. Завтра Ваш пост открою.

Сэр Catch, 12.11.2007 08:42
Сэр Aivengo, турнир идёт до 12-го. Завтра Ваш пост открою.

А я чего то думал, что до 11

Сэр Aivengo, 12.11.2007 08:30
6/70

Карта понравилась . 6 дней делались довольно легко, а вот ради суммы навыков пришлось раза 2 переигрывать капитально и еще пару раз некоторые фрагменты.
Первоначально рез был 6/57, книги брались на 6-й и Роланду всего с 10 маной приходилось бежать через гидр к колодцу. Однако затем было замечено, что были пропущены пару повышалок и, что главное, книги можно взять уже на 5-й день и как следствие Роланд уже уволнялся в сапогах и артах на знание. В результате в 6-й день он сразу прыгал к алтарю, что значительно сэкономило ход и позволило посетить лишнюю библиотеку.

Карта действительно симпатичная, жаль, что решение создать кворум у меня возникло только 11-го вечером. Можно было бы подольше покопаться в ней и показать результат чуть лучше. Но и сейчас, хоть убей, не могу понять как взять книгу воздуха на 5-й день?
У меня 15/65.

симнацыть...
видно, я только для кворума тут объявился...

Шесть...
Вы, сэр Айвенго, собстно, зверЪ...
Взять книгу воздуха 11 вечером... Тьфу, на 5 день... Мне не посилам оказалось...
Мое Вам почтение!