Таверна | Столик Картостроителей
Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | след | на последнююАвтор | Сообщение | |
---|---|---|
Сэр Kirinyale![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Рыцарь |
Всех картостроителей Земель Героев имеем честь пригласить к участию в конкурсе карт для HMM3 и HMM3.5!
Конкурс будет состоять из двух номинаций - отдельно для оригинальных HMM3 (RoE, AB, SoD) и отдельно для WoG (всех версий). Призы в каждой номинации будут отдельные. Сроки конкурса - до 31 октября 2007 (ВНИМАНИЕ - ПРОДЛЕНО!) года включительно. Для участия необходима только предварительная запись в данной теме (в любой момент до 30 сентября включительно). Каждый участник может прислать на конкурс любое количество карт (в том числе в обе номинации) Судейство будет проходить в два этапа. Первый - предварительный. Все карты рассматриваются компетентным жюри, состоящим из сэра Druin (New Town Group) и сэра Ennin (WoG Team) и получают оценки по 10-балльной шкале (от 1 до 10). Все карты, набравшие меньше 5 баллов (т.е. 4 и ниже), отсеиваются автоматически как недостаточно качественные и во втором этапе конкурса не участвуют. На втором этапе в качестве судей выступают сами участники. Каждый, приславший на конкурс хоть одну карту, набравшую не менее 5 баллов при предварительной оценке, оценивает все карты в своей номинации (кроме своих собственных) и выставляет им оценки по системе, которая будет приведена ниже. Победитель определяется наибольшим числом баллов. Оценивание карт на втором этапе должно быть серьёзным, включая пробную игру на оцениваемых картах (возможен экзамен ![]() Призы от Магистрата получают ВСЕ карты, прошедшие во второй тур: 1 место - 5000@ 2 место - 2500@ 3 место - 1500@ 4 место - 1000@ 5 место - 800@ 6 место - 500@ 7 место - 400@ 8 место и ниже - 200@ Указанные суммы действительны только в случае достаточного (не менее 5 карт) кворума во втором туре соответствующей лиги! В противном случае все призы снижаются в 2 раза. Готовые карты следует отправлять по адресу [email protected]. Подтверждения о получении будут присылаться автоматически. Внимание! Конкурс ориентирован на интересные карты с хорошим сюжетом! Сингл- или мультиплеерность карты не имеет принципиального значения, однако сюжет должен присутствовать, и притом не быть простой формальностью, что и будет отражено в системе оценивания. Также к участию принимаются карты только размеров L и XL. Изменено 20.03.2009 18:36 модератором Kirinyale Goldfire |
![]() |
Сэр Leosan![]() ![]()
HoMM IV: Рыцарь (2) |
Критерии оценок карт во втором туре (в баллах), с помощью которых участники будут оценивать друг друга:
1) Размер карты L(+2), XL(+4); 2) Сюжет. (-5) если он полностью отсутствует. И от 1 до 5 баллов если есть. 3) Нелинейность. От 1 до 3 если есть и 0 есть отсутствует. 4) Скрипты (только для ВоГ). От 0 до 5 при оценке сложности и содержания скриптов. 5) Сложностьпростота прохождения (от 1 до 3); 6) Наличие грубых просчетов и ошибок от –3 до 0 если ошибки есть и +1 если их нет. 7) Внешний (эстетический) вид уровней карты, оценивается каждый уровень по отдельности (от 0 до 3); 8) персональная оценка карты (от -5 до +5) И пусть победит сильнейший ![]() |
![]() Особый статус: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Сэр Kirinyale![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Рыцарь |
...Ну и, собственно, записываюсь.
![]() |
![]() |
Сэр Leosan![]() ![]()
HoMM IV: Рыцарь (2) |
Аналогично
![]() |
![]() Особый статус: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Сэр Silver Lynx![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Безземельный |
Паладин был очень недоволен тем, что его опять потревожили. Не переставая что-то вычерчивать и измерять, не выпуская циркуля из рук и не отрывая глаз от очертаний неведомой земли, он буркнул что-то вроде "Лёв, сказано же: участвую!" - и боле не реагировал на внешние раздражители.
|
![]() Особый статус: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Сэр Delivor![]()
HoMM V: Безземельный |
Участвую! Уже почти дорисовал свою двухэтажною XL квест-карту на СоДе про эльфов, фей и фэйри дрэгонов
![]() ![]() ![]() ![]() Ну, и это ж никак не ограничивает размещение участвующих карт в картохранилище? |
![]() Особый статус: ![]() |
Сэр Kirinyale![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Рыцарь |
Сэр Delivor, 20.05.2007 01:03 Статус можно и пожаловать, но, пожалуй, не первым трём (жирновато будет ![]() Уже почти дорисовал свою двухэтажною XL квест-карту на СоДе про эльфов, фей и фэйри дрэгонов Какие все хитрые пошли... а давайте я тоже выставлю туда за компанию свою "почти законченную" (типа раз на Портале ещё не висит - значит, будет новой ![]() ![]() ![]() Так, а можно хоть пять штук слать на один и тот же конкурс? И без отдельных заявок? Да, можно. Заявки на участие достаточно одной, если карт будет много - распределить их по номинациям сами сумеем (по версиям). ![]() Ну, и это ж никак не ограничивает размещение участвующих карт в картохранилище? Главное, чтобы карты были не старыми (т.е. созданными после начала конкурса). Изменено 20.05.2007 00:25 модератором Kirinyale Goldfire |
![]() |
Сэр Delivor![]()
HoMM V: Безземельный |
Сэр Kirinyale Goldfire, 20.05.2007 01:25Сэр Delivor, 20.05.2007 01:03 У жадные какие ![]() ![]()
Не, я возражаю ![]() ![]() ![]() ![]() Да, и против участия Вашей карты, которую я как раз дотестировал, ничего не имею ![]() P.S. О! И может стоит разместить рекламку конкурса в новостях? |
![]() Особый статус: ![]() |
Сэр Leosan![]() ![]()
HoMM IV: Рыцарь (2) |
Сэр Delivor, 20.05.2007 01:37 А давайте не торговаться? ![]()
Ну, возражать вы можете сколько угодно ![]() Дальнейшие разглагольствования на эту тему думаю можно считать флудом ![]() |
![]() Особый статус: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Сэр Ermelloth![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Безземельный |
Записываюсь
![]() ЗЫ: Разумеется, Магистрат в моем лице поставляет все конкурсные призы + ранг победителю! |
![]() |
Сэр Zoltan![]() ![]()
HoMM V: Безземельный |
Вне всякого сомнения записываюсь.
![]() |
![]() Особый статус: ![]() ![]() |
Леди Milina![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Графиня |
А потчему только для Н3-ки? - огорчился демон.
|
![]() |
Сэр Dy-ell![]()
HoMM III: Безземельный |
Я, пожалуй, тоже попробую
|
![]() |
Сэр Roke Alva![]() ![]()
HoMM V: Безземельный |
Огромное спасибо Золотому Дракону за то, что дело таки сдвинулось с мертвой точки. Ну и раз так - тогда тоже записываюсь в участники.
![]() |
![]() Особый статус: ![]() ![]() |
Сэр loom![]()
HoMM VI: Маркиз (8) |
Надеюсь, мое участие будет не лишним.
|
![]() |
Сэр mefisto![]()
HoMM V: Рыцарь |
Где крестик ставить?
![]() Ага: х |
![]() Особый статус: ![]() |
Сэр Herald to death![]()
HoMM III: Безземельный |
Попробую и я свои силы...
|
![]() |
Сэр Sandro![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM IV: Граф (7) |
Дорисовать чтоль этим летом все незаконченные задумки за последние 2 года?
![]() Участвую и сочувствую. ![]() |
![]() Особый статус: ![]() ![]() ![]() ![]() |
Сэр Delivor![]()
HoMM V: Безземельный |
Сэр Leosan, 19.05.2007 23:41 Поразмыслил тут. А будут применяться какие-то санкции против явно необъективных суждений на втором этапе судейства? Например, чисто гипотетически, в какой-то одной номинации участвует, скажем, пять карт пяти авторов. Все карты красивые, с детальной прорисовкой, хорошо сбалансированы, с увлекательным сюжетом и т.д. И четыре из пяти авторов ставят всем картам по ~20 баллов. Но пятый – аморал, вопреки объективности ставит всем картам по ~10 баллов по 8му пункту ставя всем по -5, и аргументируя это, скажем, тем, что ему не нравится играть некромантами или наоборот эльфами. Или даже никак не аргументируя и давая мало баллов даже по 6му пункту, когда ошибок нет. При таком раскладе выиграет именно такой аморал ![]() Кстати, судейство на втором этапе будет открытым или закрытым? И будут ли учитываться баллы (5-10), полученные на первом этапе судейства при подсчете окончательного количества баллов? |
![]() Особый статус: ![]() |
Сэр Kirinyale![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Рыцарь |
Стопроцентно исключить аморальность отдельных участников мы не в состоянии. Однако по всему остальному будет так:
1) Судейство открытое. 2) Оценки судей из первого этапа во втором не учитываются, так как они выставляются по значительно упрощённой системе. 3) Аргументировать свои оценки обязательно, включая пункт 8. Желательно хоть с намёком на серьёзность, а не просто "круто" или "отстой". Иначе оценки просто не принимаются. 4) Автор имеет право потребовать от любого судьи расширенную рецензию на карту и задать уточняющие вопросы по любому из пунктов, чтобы понять, на основании чего выставлена оценка. 5) Предполагается, что каждый судья ИГРАЛ на каждой из оцененных им карт. Поэтому автор также будет иметь возможность оправдаться по тем пунктам, которые допускают точную оценку (например, наличие ошибок - что является ошибкой, что не является, с соответствующей аргументацией). Если по одному из таких пунктов ошибочность оценки будет доказана, судья должен будет поднять оценку. 6) В самом крайнем и спорном случае возможно дополнительное привлечение независимых судей и на второй этап. |
![]() |
Сэр mefisto![]()
HoMM V: Рыцарь |
Сэр Kirinyale Goldfire, 26.05.2007 16:52 С одной стороны обязательный комментарий и разъяснение поставленного карте балла - отличная идея, которая помогает "учиться на чужих ошибках" или набрать опыт цензора; с другой - это очень сложно: сколько бы карт не было, все должны проверить, поиграть, да ещё и по прихоти автора дать ему полноценную рецензию. Не считаете ли Вы, что это будет лишним? Итак ведь над каждым пунктом корпеть придётся... |
![]() Особый статус: ![]() |
Сэр Leosan![]() ![]()
HoMM IV: Рыцарь (2) |
Сэр mefisto, 26.05.2007 17:58 Не считаем. И корпеть тут не над чем, самое тяжелое это прохождение, проставить баллы с аргументами не представляет никакой сложности. А без прохождения никак нельзя быть точно уверенным в компетентности оценок. Пятый пункт без прохождения вообще оценить нельзя толком. 3 и 4 тоже прямо зависят. А на прохождение уйдет не так уж и много времени, на удовольствие же играть, не турнир ![]() Так, что вы проходите, ставите оценки, аргументируете их и отвечаете на вопросы авторов, если таковые появляются. Что касается рецензии, то организаторами подразумевается, что участвовать соберутся нормальные монстры, которые не будут заниматься самодурством, заставляя других участников писать трактаты по своей работе. Нет, просто если, по мнению автора, оценка за карту по личному пункту (другие то гораздо более явные и для них вполне хватит кратких аргументов) занижена, то он вполне имеет право знать на основании чего о карте мнение именно такое. Конечно субъективизм никто не отменял, в разумных пределах ![]() Кстати, сразу предупреждаю, что подобный подход в проверке - обязательная часть конкурса, который состоит не только из создания собственных карт, но и справедливой оценке чужих. |
![]() Особый статус: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Сэр Zoltan![]() ![]()
HoMM V: Безземельный |
Чем оценка и анализ произведения глубже и серьёзней, тем лучше. Лично я трачу месяцы кропотливого труда лишь за тем, чтобы прочитать в течение нескольких минут/десятков минут комментарии и анализы цензоров по ним. Большей награды для меня не существует.
![]() |
![]() Особый статус: ![]() ![]() |
Сэр Docent Picolan
Сообщения: 30 |
подаю заявку на участие в конкурсе.
нахожусь в процессе создания L карты для WoG. (через неделю, думаю, будет готова) хоть на портале я, мягко говоря, не активен, но по такому случаю... ![]() |
Особый статус: ![]() |
Сэр Just![]()
HoMM IV: Герцог (4) |
Думаю, что тоже приму участие...
|
![]() |
Сэр Silver Lynx![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Безземельный |
Я так понимаю, RPG-карты будут иметь преимущество перед стратегическими, несмотря на красоту сюжета и прорисовки последних?
|
![]() Особый статус: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Сэр Kirinyale![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Рыцарь |
Это зависит от судейских предпочтений. Конкретные критерии были обозначены выше. В конце концов, стратегические карты тоже бывают "нелинейными" и могут допускать множество принципиально различных путей к победе. Кроме того, "не RPG" не означает "стратегическая", и наоборот. Далеко не все сингло-квестовые карты можно хотя бы отдалённо назвать RPG.
|
![]() |
Сэр mefisto![]()
HoMM V: Рыцарь |
Сэр Leosan, 26.05.2007 19:57 Заметьте, в нашем случае "самодурство" - это нормально. Я, да и не только я хотел бы услышать слова в адрес своей карты, критику, так сказать. Я лишь предлагаю сделать так, чтобы автор НЕ мог просить цензора написать "трактату", а цензор, если, конечно, появиться желание писать, может оставить дополнительный комментарий. Ваши мысли:... |
![]() Особый статус: ![]() |
Сэр Roke Alva![]() ![]()
HoMM V: Безземельный |
А общество то собралось более чем достойное... Надеюсь, что все же смогу принять участие в сем действе, несмотря на реал.
![]() |
![]() Особый статус: ![]() ![]() |
Сэр Leosan![]() ![]()
HoMM IV: Рыцарь (2) |
Сэр mefisto, 29.05.2007 14:26 Да наши мысли уже высказаны выше. Если непонятно, повторю. Автор может попросить и даже требовать написать дополнительные комментарии, если ему действительно не понятно - за что поставлена такая оценка. Трактаты он тоже может просить, только вот требовать не вправе. Цензор может ограничиться кратким обоснованием своей оценки, а может написать более полный очерк, выбор за ним. |
![]() Особый статус: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |