Турнирный Рейтинг Третьих Земель

№ Монстр игр Рейтинг 8лучших

1 Black Boomer 10 707,51 645,96
2 Bakster          10 648,99 642,21
3 Zin                10 596,72 567,79
4 Adio              12 599,66 543,52
5 Grumbler       12 544,40 455,61
6 Ash                4 381,24 381,24
7 Walking        7 376,70 376,70
8 Skater           4 369,74 369,74
9 Nzol             12 407,74 362,95
10 Zlatovlas     8 362,02 362,02
11 Aivengo     10 363,86 359,86
12 Sub-Zero    10 344,87 339,30
13 VAN           14 347,37 329,06
14 TIBorg         7 318,65 318,65
15 VitSaklakov 4 308,52 308,52
16 Sandro       10 303,89 303,84
17 AmberSoler 20 368,30 280,59
18 cadavrer       7 278,90 278,90
19 Basil            12 293,74 261,06
20 Ovverpuh      8 259,86 259,86
21 rebellious      5 256,24 256,24
22 Zundel          3 250,28 250,28
23 Adamant     13 256,84 238,13
24 Tinka           9 211,90 210,05
25 Ignacius      17 229,41 204,95

webfile.ru/1228816
В архиве три файла:
Tours_H3.xls - Содержит результаты прошедших турниров и начисленный рейтинг игрокам.
Monsters_H3.xls - Содержит расшифровку рейтинга каждого монстра.
Rating_H3.xls - Содержит таблицу рейтинга.

"Боевой" расчитывается по формуле min(результат игрока, результат лидера)/max(результат игрока, результат лидера)*(1-(место игрока-1)/кол-во сыгравших)*коеффициент турнира *100
"Шахтерский" - 2*к-во шахт*к-во шахт
Рейтинг max("Боевой","Шахтерский".

Таким образом, рейтинг учитывает результат, занятое место и шахтерские проходы только для шахтеров.

При выборе 8 лучших результатов Во всей таблице за год было отсечено от рейтинга 10 и более баллов только у 12 монстров. Таким образом, подсчитывая 12 лучших результатов или больше, мы получим просто обычный суммарный рейтинг. В таблице Rating_H3.xls он предоставлен.
Впрочем, это все легко увидеть в этих трех файлах.

Изменено 21.11.2016 06:19 модератором Vegg

Упс...
Не учтен турнир на карте It Fell Out of the Sky (Anniversary Tourney) от 26.01.2006 из раздела "Прочие турниры".

Согласитесь, рейтинг игроков, отыгравших менее 8-ми турниров, отображен очень условно... Думаю, должен быть еще введен прогрессивный коэффициент для компенсации меньшего количества зачетных турниров иначе смысл рейтинга теряется вообще. Большинство самых сильных игроков не вошли даже в двадцатку..

И еще - чем объясняется вариативность коэффициентов: 1,0 и 0,9 - для ОТ и 0,50 и 0,45 - для ТБ?

Сэр Rul, 9.12.2006 15:31
Упс...
Не учтен турнир на карте It Fell Out of the Sky (Anniversary Tourney) от 26.01.2006 из раздела "Прочие турниры".

И ещё КИ-3 "Руби и Кромсай". Хотя в зале славы и написано, что они стартовали 28.12.2005, те кто играл, наверняка помнят, что стартовали они 27.01.2006, почти одновременно с Юбилейным Турниром.

И ещё небольшая поправка, ТТГ-3 "Sword of Bottle and Spell" датируется 7.08.2006, а не 17.08.2006. Это в принципе не так важно, но при ведении текущего рейтинга, может повлиять на расстановку позиций в следующем августе.

А вообще, блестящая работа, Сэр Rul! Я знаю на своём опыте, какой объём информации нужно обработать, чтобы учесть результаты всех турниров в 3-х Землях.

Сэр AmberSoler, 9.12.2006 17:14
И еще - чем объясняется вариативность коэффициентов: 1,0 и 0,9 - для ОТ и 0,50 и 0,45 - для ТБ?

По ОТ и ТБ объединяются Общая лига(также Высшая в ОТ) и Блиц. Перерасчет мест идет по дням, а блиц лиге присваивается коэф 0,9 в ОТ(общая и вышка = 1,0) и 0,45 в ТБ(общая = 0,50). Кажется, это из-за Грааля

Сэр Zin,  9.12.2006 17:38
А вообще, блестящая работа, Сэр Rul! Я знаю на своём опыте, какой объём информации нужно обработать, чтобы учесть результаты всех турниров в 3-х Землях.

Спасибо

Сэр Zin, 9.12.2006 17:38
И ещё КИ-3 "Руби и Кромсай". Хотя в зале славы и написано, что они стартовали 28.12.2005, те кто играл, наверняка помнят, что стартовали они 27.01.2006, почти одновременно с Юбилейным Турниром.

И ещё небольшая поправка, ТТГ-3 "Sword of Bottle and Spell" датируется 7.08.2006, а не 17.08.2006. Это в принципе не так важно, но при ведении текущего рейтинга, может повлиять на расстановку позиций в следующем августе.

Добавлю и поправлю.

Сэр AmberSoler, 9.12.2006 17:14
Согласитесь, рейтинг игроков, отыгравших менее 8-ми турниров, отображен очень условно... Думаю, должен быть еще введен прогрессивный коэффициент для компенсации меньшего количества зачетных турниров иначе смысл рейтинга теряется вообще. Большинство самых сильных игроков не вошли даже в двадцатку..

А как они могут войти,если не играют? . Рейтинг - для играющих, а не спящих. Иначе сразу пожизненно можно ставить сэров Антошку, Айдена и др. на первые строчки и молиться на них

Учтен турнир на карте It Fell Out of the Sky (Anniversary Tourney) от 26.01.2006 , а также КИ "Руби и кромсай"
webfile.ru/1229133
Выложен только один файл, с рейтингом.

КИ назначен коеффициент 2,0. Не знаю, правильно ли это...

Изменено 18.11.2016 02:39 модератором Registr

Сэр Rul, 9.12.2006 18:31
Учтен турнир на карте It Fell Out of the Sky (Anniversary Tourney) от 26.01.2006 , а также КИ "Руби и кромсай"
webfile.ru/1229133
Выложен только один файл, с рейтингом.

КИ назначен коеффициент 2,0. Не знаю, правильно ли это...

Ну а почему же нельзя задать такой коэффициент, конечно можно! 2.0 по моему оптимально, жалко что на последних КИ меня стабильно дисквалифицируют
Вообще работа блистательная! Спасибо вам сэр Rul за проделанную работу, надеюсь, вы продолжите работу с рейтингом. Особенно приятно возглавлять такой красивый список… но это в прочем другая песня. И вот тут у меня напрашивается вопросик, а рейтинг будет только за год или будет два рейтинга, текущий (2006год) и последующих два (2007 год отдельно) и общий с учетом 2006-2007? А тут ведь и старые мастера вспомнят, что история турниров началась, на сколько мне известно с 2002 года. Вот на мой взгляд самый важный неразрешенный вопрос… будет ли рейтинг только на 1 год, или будет составен суперобщий рейтинг за все годы турнирной практики!!!?
Best regards, sir Black Boomer.

Изменено 18.11.2016 02:39 модератором Registr

В принципе, данный рейтинг задумывался как годовой. Можно сделать рейтинги за каждый год отдельно. А если за весь период, то нужно менять к-во выбираемых игр(сейчас 8 игр на год) - это как минимум.

Сэр Black Boomer, 9.12.2006 18:56

Сэр Rul, 9.12.2006 18:31
Учтен турнир на карте It Fell Out of the Sky (Anniversary Tourney) от 26.01.2006 , а также КИ "Руби и кромсай"
webfile.ru/1229133
Выложен только один файл, с рейтингом.

КИ назначен коеффициент 2,0. Не знаю, правильно ли это...

Ну а почему же нельзя задать такой коэффициент, конечно можно!

В таком случае, КИ превратятся в Обязательный Рейтинговый Турнир, т.е. монстр, не сыгравший в нем, практически лишается шансов на первое место в рейтинге.

Изменено 18.11.2016 02:39 модератором Registr

Сэр AmberSoler, 9.12.2006 17:14
Большинство самых сильных игроков не вошли даже в двадцатку..

И еще - чем объясняется вариативность коэффициентов: 1,0 и 0,9 - для ОТ и 0,50 и 0,45 - для ТБ?

А по-моему очень справедливый рейтинг. Ведь ваши старые мастера просто практически не играли в этом году

Насчет коэффициентов: Я вообще против них, но часть из обусловлена спецификой, например ОТ, где надо как-то сравнивать блиц лигу и общую. А вот в остальных случаях мне кажется все турниры равны. Ну разве что ТБ можно уменьшить только по одной причине - если монстр не может вылезти из него на протяжении года - значит плохо еще играет, а те, кто там выигрывают и уходят из него, думаю не рассердятся, если за один единственный турнир им дадут коэффициент меньше единицы

П.С. Ой, а можно мне порадовать себя и увидеть рейтинг за 2005 год? А, сэр RUL?

Леди Pups, 9.12.2006 20:15
А по-моему очень справедливый рейтинг. Ведь ваши старые мастера просто практически не играли в этом году

Леди, именно тот факт, что я занял в рейтинге более высокое место, чем Вы подтолкнуло меня написать этот пост. Я представляю себе Ваш уровень игры и потому понимаю абстракцию данной таблицы...

Исходя из вышеизложенного, нужно убирать из рейтинга имена всех монстров, которые сыграли меньше 8-ми турниров за год. Тогда рейтинг будет полноценным по причине, что вошли в него лишь те, кто прошел игровую квалификацию... Иначе - логики нет никакой.

Сэр Rul, 9.12.2006 20:01

Сэр Black Boomer, 9.12.2006 18:56

Сэр Rul, 9.12.2006 18:31
Учтен турнир на карте It Fell Out of the Sky (Anniversary Tourney) от 26.01.2006 , а также КИ "Руби и кромсай"
webfile.ru/1229133
Выложен только один файл, с рейтингом.

КИ назначен коеффициент 2,0. Не знаю, правильно ли это...

Ну а почему же нельзя задать такой коэффициент, конечно можно!

В таком случае, КИ превратятся в Обязательный Рейтинговый Турнир, т.е. монстр, не сыгравший в нем, практически лишается шансов на первое место в рейтинге.

Хм... ну если все так серьезно, то пожалуй вам как некому лучше знать какой рейтинг какой турнир должен получить
Сэр AmberSoler
А мне вот интересно кого бы вы хотели видеть в двадцатке лучших? *Заливаясь гомерическим смехом, произнес Герцог*

Изменено 18.11.2016 02:39 модератором Registr

Леди Pups, 9.12.2006 20:15

Сэр AmberSoler, 9.12.2006 17:14
Большинство самых сильных игроков не вошли даже в двадцатку..

И еще - чем объясняется вариативность коэффициентов: 1,0 и 0,9 - для ОТ и 0,50 и 0,45 - для ТБ?

А по-моему очень справедливый рейтинг. Ведь ваши старые мастера просто практически не играли в этом году

Насчет коэффициентов: Я вообще против них, но часть из обусловлена спецификой, например ОТ, где надо как-то сравнивать блиц лигу и общую. А вот в остальных случаях мне кажется все турниры равны. Ну разве что ТБ можно уменьшить только по одной причине - если монстр не может вылезти из него на протяжении года - значит плохо еще играет, а те, кто там выигрывают и уходят из него, думаю не рассердятся, если за один единственный турнир им дадут коэффициент меньше единицы
П.С. Ой, а можно мне порадовать себя и увидеть рейтинг за 2005 год? А, сэр RUL?

Хе... не одна ты будешь радоваться, у меня там с учетом ДЗ и СН наверняка второе место

Сэр Black Boomer, 9.12.2006 20:57
А мне вот интересно кого бы вы хотели видеть в двадцатке лучших? *Заливаясь гомерическим смехом, произнес Герцог*

Не переживайте, уважаемый! Вас я обязательно бы там упомянул...
Ведь именно этот вопрос Вы пытаетесь скрыть под "гомерическим смехом"?

Сэр AmberSoler, 9.12.2006 20:54

Леди Pups, 9.12.2006 20:15
А по-моему очень справедливый рейтинг. Ведь ваши старые мастера просто практически не играли в этом году

Леди, именно тот факт, что я занял в рейтинге более высокое место, чем Вы подтолкнуло меня написать этот пост. Я представляю себе Ваш уровень игры и потому понимаю абстракцию данной таблицы...

Исходя из вышеизложенного, нужно убирать из рейтинга имена всех монстров, которые сыграли меньше 8-ми турниров за год. Тогда рейтинг будет полноценным по причине, что вошли в него лишь те, кто прошел игровую квалификацию... Иначе - логики нет никакой.

Ага!!! И будет в таблице 5-10 человек! Да и еще... то, что ты опередил нашу чемпионскую феечку, этож праздник неслыханный, надо тебе порадоваться за свое достижение, а на комплексы совести и таске по "великим" забить.

Ведь именно этот вопрос Вы пытаетесь скрыть под "гомерическим смехом"?

Да нет я просто слишком много о метеороподобной славе Антошке думаю...

Сэр AmberSoler, 9.12.2006 20:54
Леди, именно тот факт, что я занял в рейтинге более высокое место, чем Вы подтолкнуло меня написать этот пост. Я представляю себе Ваш уровень игры и потому понимаю абстракцию данной таблицы...
Исходя из вышеизложенного, нужно убирать из рейтинга имена всех монстров, которые сыграли меньше 8-ми турниров за год. Тогда рейтинг будет полноценным по причине, что вошли в него лишь те, кто прошел игровую квалификацию... Иначе - логики нет никакой.

Я также представляю себе, что недостаточно быть крутой, сыграв в году всего 3 турнира, пусть даже заняв в них высокие места, поэтому и говорю, что рейтинг справедлив. Плюс к тому - вы разве не заметили, что я там высоко, даже сыграв так мало? Это потому, что кривая очень справедливо отделяет первые места от последующих

А убирать мало играющих не вижу смысла - мы ведь стремимся к объктивности СЕЗОНА, а не всех пяти лет, вместе взятых

Сэр Black Boomer, 9.12.2006 21:04
... а на комплексы совести и таске по "великим" забить.

Тогда великих нужно в Пантеоне Славы развесить по стенам и предать забвению, чтоб не путались под ногами и не смущали умы неофитов... Хватит уж...

Сэр Black Boomer, 9.12.2006 21:04

Бумер, не зарывайся, чего ты пристал со своими понтами к мирному жителю?  

Леди Pups, 9.12.2006 21:08
Я также представляю себе, что недостаточно быть крутой, сыграв в году всего 3 турнира, пусть даже заняв в них высокие места, поэтому и говорю, что рейтинг справедлив.

А убирать мало играющих не вижу смысла - мы ведь стремимся к объктивности СЕЗОНА, а не всех пяти лет, вместе взятых

Так меня как раз вполне устраивает текущее положение вещей... Уж выше точно не поднялся бы...
Если объективность не главное, тогда можно подавать на утверждение...

И еще не мешало бы поощрить самых активных участников сезона  

Леди Pups, 9.12.2006 21:10

Сэр Black Boomer, 9.12.2006 21:04

Бумер, не зарывайся, чего ты пристал со своими понтами к мирному жителю?  

Да нет солнышка, бог с тобой!  Я наоборот просто рад за этого жителя и поражаюсь его природной скромности. Он реально оценивает свои силы как ему кажется… Ему не зачем будучи бороном говорить что он обязательно будет чемпионом. Эх мнеб так в свое время…

Сэр AmberSoler, 9.12.2006 21:09

Сэр Black Boomer, 9.12.2006 21:04
... а на комплексы совести и таске по "великим" забить.

Тогда великих нужно в Пантеоне Славы развесить по стенам и предать забвению, чтоб не путались под ногами и не смущали умы неофитов... Хватит уж...

Да нет что вы… я не говорю о предании забвения старых мастеров… дай бог самого постигнет та же участь. Я говорю о том что следует отличать день вчерашней и сегодняшний… *Был ведь величайшим Михаэль Шумахер… автогонщиком.. до него были Аэртон Сена и другие славные чемпионы… а теперь Фернандо Алонсо… и разве можно их сравнивать?!*

Сэр Black Boomer, 9.12.2006 21:20
…я не говорю о предании забвения старых мастеров… дай бог самого постигнет та же участь...

Ну тогда я готов немного еще подождать... Перевернется и на моей улице тележка с печеньем...  

Леди Pups, 9.12.2006 20:15
П.С. Ой, а можно мне порадовать себя и увидеть рейтинг за 2005 год? А, сэр RUL?

Обязательно сделаю

Турниру КИ возвращаем надежный коеффициент 1.0

Двойка красиво бы смотрелась как коеф на КИ при условии проведения КИ в августе-сентябре. При таком раскладе монстр, начавший играть в мае-июне, имеет реальные шансы на лидерскую позицию в рейтинге, тогда как, пропустив такой турнир в первой половине года, шансы снижаются практически до 0.

Сэр Rul, 9.12.2006 21:57

Леди Pups, 9.12.2006 20:15
П.С. Ой, а можно мне порадовать себя и увидеть рейтинг за 2005 год? А, сэр RUL?

Обязательно сделаю

Турниру КИ возвращаем надежный коеффициент 1.0

Двойка красиво бы смотрелась как коеф на КИ при условии проведения КИ в августе-сентябре. При таком раскладе монстр, начавший играть в мае-июне, имеет реальные шансы на лидерскую позицию в рейтинге, тогда как, пропустив такой турнир в первой половине года, шансы снижаются практически до 0.

Прошу заметить что прошлые КИ относились к 2005 году и учитывались в зачете на Грандмастера, и их нельзя учитывать в 2006 году. Смотрите итоги 2005 года в ХЛ файле В Итог 2006 года войдут КИ в Январе, они и станут опофигеем борьбы за титул...

Сэр AmberSoler, 9.12.2006 21:24

Сэр Black Boomer, 9.12.2006 21:20
…я не говорю о предании забвения старых мастеров… дай бог самого постигнет та же участь...

Ну тогда я готов немного еще подождать... Перевернется и на моей улице тележка с печеньем...  

Ну предеться дастаточно долго ждать... так что лучше начинать сегодня то что закончите завтро.

Сэр Black Boomer, 9.12.2006 22:30
... они и станут опофигеем борьбы за титул...

Да уж, действительно

Прошу заметить что прошлые КИ относились к 2005 году и учитывались в зачете на Грандмастера, и их нельзя учитывать в 2006 году

Ой, да не тряси ты оперением, это же просто ничего не значащий рейтинг, никто у тебя гребень с головы пока не срезает Сказали тебе, что считают турниры за год, значит и КИ сюда входят если только у фениксов Новый год не с мая начинается...

Тут лежит рейтинг 3-х героев за 2005 год в трех файлах
webfile.ru/1229744
Коеффициенты расчета: КИ = 1, ОТ = 1, ОТ(блиц) = 0.9, ТБ = 0.5, ТБ(блиц) = 0.45, Прочие = 1.

В зачет пошли КИ Armageddon, а "Руби и кромсай" не загружал, пусть уж в 2006 году будут
Не очень удачно обработался ОТ "Invasion on Endogar" от 12.09.05 - в некоторых никах монстров в начале стоит какой-то непечатаемый символ, заметил поздно. Но на результат это не повлияет.

Забавно будет в 4-х посчитать ....

Изменено 18.11.2016 02:40 модератором Registr

Сэр Rul, 10.12.2006 01:40
Тут лежит рейтинг 3-х героев за 2005 год в трех файлах
webfile.ru/1229744
Коеффициенты расчета: КИ = 1, ОТ = 1, ОТ(блиц) = 0.9, ТБ = 0.5, ТБ(блиц) = 0.45, Прочие = 1.

В зачет пошли КИ Armageddon, а "Руби и кромсай" не загружал, пусть уж в 2006 году будут
Не очень удачно обработался ОТ "Invasion on Endogar" от 12.09.05 - в некоторых никах монстров в начале стоит какой-то непечатаемый символ, заметил поздно. Но на результат это не повлияет.

Забавно будет в 4-х посчитать ....

Посмотрел файл, и сразу возник вопрос: ТБ на карте Your Islands, mylord как оценивался? Насколько я помню, там Бумер занял первое место, я третье. У Вас соответственно 11-е и 26-е. Как это так получилось?

Да и ДЗ на карте Talurian. Точно помню, что там Бумер был первым, а леди Pups вторая. У Вас они почти в конце списка, даже ниже меня.  

Изменено 18.11.2016 02:40 модератором Registr