Карты и конкурсы

Была вот такая тема:  www.heroesportal.net/tavern/?id=162929  Речь шла о мерах, нужных для повышения количества и качества присылаемых на Портал карт.  Обсуждение в тупике, ситуация не улучшается…Потому предлагаю вашему вниманию голосование, целью которого будет рекомендация РКС Магистрату, дабы на Портале отбор карт стал строже, рейтинги объективней, картографы ответственней и т.д. и т.п.

1. Нужно ли проводить регулярный, посезонный конкурс лучших карт?
а) Да, нужен.  Раздельно для каждой версии
б) Да, нужен. Раздельно для РПГ- и для стратегических карт
в) Да, нужен. Без разделения – на лучшую карту в абсолюте.
г) Нет, не нужен. И так карт хватает

2. Если конкурс нужен, как оценивать работы?
а) Пусть Магистр наберет жюри, которое налепит от фонаря каждому оценки (текущая ситуация)
б) Пусть члены жюри обязательно пишут рецензии на все конкурсные работы (и как еще их заставить?)
в) Пусть решает всеобщее голосование, в котором может принять участие каждый зарегистрированный житель.
г) Путь жюри из пункта а) выберет 5-8 лучших карт, по которым будет устроено всеобщее голосование в прямо таверне, на видном месте

3. Есть предложение - обнулить всем картам рейтинги, после чего голосовать за одну и ту же карту можно будет лишь единожды, лишь зарегистрированным жителям
ЗА/ПРОТИВ + краткий коммментарий

О наградах позднее…Сперва важен сам принцип

Прошу Рыцарей Круглого Стола высказаться за тот или иной пункт, либо предложить свой лаконичный вариант. Также прошу всех заинтересованных жителей продолжить обсуждение в соответствующей теме

1. а или в
Я затрудняюсь ответить, на самом деле, т.к. эти карты надо проходить, чтоб оценить, работа для истинных энтузиастов и требует времени (не одна ведь карта).

2. в

3. Вообще-то ЗА. Хотя будут и недостатки - хорошо известным картам рейтинг может не сильно подняться - кто пойдет заново свои комменты и рейтинги проставлять? Хотя комменты надо оставить. Не проще ли как-то понастырнее просить оставлять комменты после прохода скачанной карты? Или давать символические совсем артефакты за расширенный коммент?

ЗЫ Голосование пользуется ДИЧАЙШЕЙ популярностью ))

1. Нужно ли проводить регулярный, посезонный конкурс лучших карт?

а) Да, нужен.  Раздельно для каждой версии

2. Если конкурс нужен, как оценивать работы?

б) Пусть члены жюри обязательно пишут рецензии на все конкурсные работы.

3. Есть предложение - обнулить всем картам рейтинги, после чего голосовать за одну и ту же карту можно будет лишь единожды, лишь зарегистрированным жителям

ПРОТИВ! Ибо бессмысленно...

The Crusader from USA:
1) a
2) б
3) ЗА

1) а
2) б
3) за.

1. A - по-моему сравнивать карты для разных версий между собой немногим легче, чем пытаться сравнить метр и килограмм...
2. А , т.к. жюри работает на общественных началах и при этом еще и писать рецензии совершенно нереально, для этого потребовалось бы вводить целый штат официальных рецензентов, что нереально. Голосование же жителей на мой взгляд не подходит т.к. как показывает практика по картам оно не особо активно (т.е. достаточно для репрезентативно оценки число голосов наберется лишь через несколько месяцев голосования) и при этом вряд ли кто-то будет сравнивать все конкурсные карты, максимум глянет 1-2 из них.
3. Против. Не вижу смысла, в то же время для гостей портала, заходящих скачать новые карты, это затруднило бы выбор, что скачать. А так хоть частично отображает популярность карты.

Пункт 1Г сформулирован максимально некорректно. Железная логика - "Не нужен потому что карт и так достаточно". Бред.
По прежнему не вижу, каким образом проведение конкурсов приведет к значимому повышению качества карт, размещаемых на портале. Если уж говорить о качестве... Есть цензоры. Которые должны вообще-то хоть что-то делать... Значит, если они занимаются картами, разбираются в этом, компетентны, то и карты, которые они тестируют и подвергают цензуре и которые впоследствии размещаются, уже должны быть высокого качества. А если это не так, то они дармоеды. И если цензоры не могут способствовать выявлению некачественных карт перед их размещением, значит они дармоеды. И конкурсы ничего не решат. Поэтому проголосую именно за пункт 1Г. Впрочем, это все равно никак не повлияет на распределение голосов.
Пункт 3 - Против. В качестве комментария - Зачем?

3. Есть предложение - обнулить всем картам рейтинги, после чего голосовать за одну и ту же карту можно будет лишь единожды, лишь зарегистрированным жителям

Насколько помню, именно этот вопрос уже неоднократно поднимался ранее, и на предложение было наложено категорическое вето Верховного (с мотивацией, что нынешняя система рейтинга должна каким-то образом отображать динамику популярности тех или иных карт в разное время).

1)А
2)А
3) Против. ИМХО, это глупо и необъективно, хоть и достаточно красиво

Сэр Sandro, 12.07.2006 23:11
1. Нужно ли проводить регулярный, посезонный конкурс лучших карт?
а) Да, нужен.  Раздельно для каждой версии
б) Да, нужен. Раздельно для РПГ- и для стратегических карт
в) Да, нужен. Без разделения – на лучшую карту в абсолюте.
г) Нет, не нужен. И так карт хватает

а
Думаю так будет логичнее будет.

2. Если конкурс нужен, как оценивать работы?
а) Пусть Магистр наберет жюри, которое налепит от фонаря каждому оценки (текущая ситуация)
б) Пусть члены жюри обязательно пишут рецензии на все конкурсные работы (и как еще их заставить?)
в) Пусть решает всеобщее голосование, в котором может принять участие каждый зарегистрированный житель.
г) Путь жюри из пункта а) выберет 5-8 лучших карт, по которым будет устроено всеобщее голосование в прямо таверне, на видном месте

в

3. Есть предложение - обнулить всем картам рейтинги, после чего голосовать за одну и ту же карту можно будет лишь единожды, лишь зарегистрированным жителям
ЗА/ПРОТИВ + краткий коммментарий

ПРОТИВ. Не вижу в этом смысла, ведь карт много уже сейчас, которые и интересны, и имеют приличный рейтинг вполне заслуженно.

Решил сам повременить со своим мнением чуточку, но пора уже

1)а
2)в
3) За

1. Конкурс нужен. Действительно, на предыдущие нерегулярные конкурсы присылалось бОльшее число достойных карт, пусть и не шедевров  В идеале бы а+б хороши – да, боюсь, карт в каждую номинацию не хватит. Потому пусть будет только а .
2. Вариант в . И соглашусь с идеей лисы о том, чтобы давать небольшие подарки и премии наиболее активным и обоснованным рецензентам из числа голосующих жителей.  
3. ЗА. Особенно актуально при поддержке варианта 2в – ибо легко реализовать в рамках такого голосования конкурс. Помимо этого рейтинг станет объективней. Карты с отрицательным рейтингом можно будет смело удалять через 5-6 недель после размещения, что поспособствует высокому среднему уровню коллекции. За хорошие старые карты у меня нет никаких опасений – всегда найдутся ценители, которые поддержат карту вновь. Ну а если не найдутся  - значит не так хороша была карта Способные мыслить могут найти еще плюсы в данном решении.

1.г
Согласен с сэром Twilight.
Разве что под новый год отмечать особо отличившихся, за год.

3. Вопрос снят с повестки дня в виду "напоминания".

Сэр Saint Fox, 17.07.2006 18:58
3. Вопрос снят с повестки дня в виду "напоминания".

Думаю, снять вопрос с повестки дня может либо Председательница, либо Верховный Лично. Данное напоминание конечно же повод, но никак не причина отказываться от собственного мнения по конкретному вопросу. Сомневаюсь, что Магистру Горбику нужен РКС для поддакивания его частым и категорическим соображениям, именуемым в народе модным словом - вето   В любом случае, РКС ничего не решает – решает Магистрат.  РКС же создает аргументы для тех или иных решений. Посему, я считаю, РКС вольны высказывать свои мнения без оглядки на всякие разные веты  Вполне возможно, что я снова ошибаюсь – не впервой.

1. A.
Условия для картостроительства во всех землях разные. Поэтому и конкурс для карт раздельно по версиям.

2. Б. (Приманить и загнать в угол не оставив выхода Шучу. Просто заплатить. )

3. За.
Это поможет с так называемым "опусканием рейтинга" который имеет место быть в Землях.

1. Нужно ли проводить регулярный, посезонный конкурс лучших карт?

а) Да, нужен.  Раздельно для каждой версии.

2. Если конкурс нужен, как оценивать работы?

б) Пусть члены жюри обязательно пишут рецензии на все конкурсные работы.

3. Есть предложение - обнулить всем картам рейтинги, после чего голосовать за одну и ту же карту можно будет лишь единожды, лишь зарегистрированным жителям

Воздерживаюсь.

Уж думал было выждать все 40 дней после кончины этого эээ... голосования, да время не ждет – ограничимся 9ю

Итоги
п1 а  - 10;    1г - 2
п2 а – 2;   б – 5;   в – 3
п3 за – 5;    против – 5

Резюме
Итак, большинство жителей, в лице РКС, за то, чтобы был регулярный конкурс карт для каждой игровой версии. В то же время нет представления об объективной системе оценивания карт на конкурсе, хотя преобладает мнение, что члены жюри обязательно должны писать рецензии на все конкурсные работы.

Вопрос об обнулении рейтингов РКС решить не смог.  Раскол во мнениях тут, как впрочем и в Магистрате, похоже: один магистр идею подкинул, другой припугнул вето…Так что, как говорится – на все воля орчья…  Тем не менее здесь звучали здравые доводы в пользу тех или иных действий. Надеюсь, это это хоть как-то поможет делу...