Таверна | Герои Меча и Магии 3 оффлайн
Страницы: на первую | пред | << | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | >> | след | на последнююАвтор | Сообщение | |
---|---|---|
Сэр PowerLich |
Сэр Chemist, 18.01.2011 17:02 То Сэр PowerLich, зря Вы так, ничего плохо не подразумевается ведь. Неплохо было бы обосновать эти высказывания... Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем PowerLich |
|
Сэр PAV-ALEX |
У меня все тоже самое что у Вас за исклучением подвески скорости +1, без нее у меня был только 25 уровень, я не смог пробить ивент с 3 стеками воров и финальный. С этим артом все битвы прошли на ура не больше 10 попыток на битву.
narod.ru/disk/3732480001/PAV-ALEX_CH.RAR.html- сейвы. Я поэтому и стал спрашивать как Вы выносили воров, я снайпером не смог гонять 3 стека, а поскольку у нас скорость 9, у воров 6, в лучшем случае можно справиться с одним стеком, а 3 меня ловили буквально на 2-3 ход. Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем PAV-ALEX |
|
Сэр Stelios |
Сэр PowerLich, 18.01.2011 21:45 Интересно за что? За то, что у меня не получилось со 100 попыток? Так я же сказал, что не умею выбивать выпадение морали, не знаю до скольки считать и т.п. Вот Сэр Sub-Zero подсказал и у меня тоже получилось. А вы почему-то не захотели ... Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем Stelios |
|
Сэр Antoshka
HoMM III: Маркиз (12) |
Сэр LeverPunch, 18.01.2011 21:22LeverPunch! Мне привести ссылки где были разборки по использованию программы с моралью и удачей? По поводу того, что представители вашей команды - под согласием вашего капитана - играли "краплеными" картами на второй доске - я кажется привел достаточное количество аргументов, что бы в этом продолжать сомневаться. Вам кажется странным, что после неоднократных подозрений и неоднократных подтверждений "честной" игры, с вашей командой и разговаривают аналогичным образом? Мне так - не кажется. И молча смотреть как жулики и обманщики выставляют свой - обман за "Красивую игру" - Я не собираюсь. У вас есть контр аргументы против моих высказываний? Если да, вы вправе их привести. Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем Antoshka |
Особый статус: |
Сэр Radosvet
HoMM VI: Рыцарь (2) |
Сэр PAV-ALEX, 18.01.2011 21:58 В нашей команде некров часто возникали случаи взаимопроверок, и иногда я принимал участие в тестовых боях 4-ой доски на море и суше. Все бои до 27-го уровня лично повторил! В том числе и с 3-мя стеками воров и с Вивернами и пр. Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем Radosvet |
Особый статус: |
Сэр LeverPunch |
Сэр Stelios, 18.01.2011 22:15http://www.heroesportal.net/library/school.php?version=h3&id=1Сэр PowerLich, 18.01.2011 21:45 Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем LeverPunch |
Особый статус: |
Сэр PAV-ALEX |
Сэр PowerLich
narod.ru/disk/3812110001/1002_3_025.GM1.htmlинтересует вот эта битва. Сначала выносятся гидры под ними срабатывает эвент. Судя по времени сейвов у Вас ушло 14 минут на оба боя, т.е фактически с первого раза. Уменя ушло больше часа (так у меня было очень существенное преимущество). Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем PAV-ALEX |
|
Сэр LeverPunch |
Сэр Antoshka, 18.01.2011 22:16Это зависит от того, что Вы хотите доказать -- кто круче в разборках, или кто читерит.Сэр LeverPunch, 18.01.2011 21:22LeverPunch! Если у Вас есть на это время, Вы можете его потратить. Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем LeverPunch |
Особый статус: |
Сэр PowerLich |
Сэр PAV-ALEX, 18.01.2011 22:24 Я же говорил, что 6000 воров вынес без единой морали и удачи, даже Застывший глаз дракона(арт) для этого снял и напялил дух уныния... Но ввиду слишком сильной гиперактивности пары человек - эту битву я здесь описывать не буду, потому как от одного из них так-же хочу получить описание этой самой битвы... Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем PowerLich |
|
Сэр PAV-ALEX |
Сэр corksink, 18.01.2011 22:19Блин, хочу научиться хорошо играть че тут плохого, я же написал что не смог, убил час с нужным артом, а PowerLich за 14 минут уложился без арта, раскажите как, на то это и турниры чтоб повышать свое мастерство. Мне в свое время LeverPunch на многое глаза открыл, например, как Луной вынести 10 гидр на 2 день игры, за что я до сих пор ему благодарен. Я из каждого турнира что-то новое выносил, раньше чаще, сейчас реже (видимо квалификация растет). Сам себя считаю неплохим игроком, но в очередной раз столкнулся с игроками котороые играют на голову лучше меня Антошка и PowerLich например.Сэр PAV-ALEX, 18.01.2011 21:58 Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем PAV-ALEX |
|
Сэр PowerLich |
Сэр Stelios, 18.01.2011 22:15Сэр PowerLich, 18.01.2011 21:45 Ключевое слово "почему-то".. Подумайте над этим.... Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем PowerLich |
|
Сэр Radosvet
HoMM VI: Рыцарь (2) |
Сэр Antoshka, 18.01.2011 22:16 Сэр Antoshka, Вы должны немедленно прекратить нести вздор! Не уважаете некров? Да и ладно! Просто перетерпите! Хотя бы отнеситесь с должным уважением к предложению магистра Sub-Zero вести сугубо конструктивные разговоры о пройденных боях! Мы одно Сообщество Геройское и враждовать нам сверх мочи не обязательно! Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем Radosvet |
Особый статус: |
Сэр Stelios |
Сэр PowerLich, 18.01.2011 22:34Может за вас кто-то этот бой сыграл и забыл вам рассказать как? В этом нет ничего зазорного, нормальная командная игра Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем Stelios |
|
Сэр Kirinyale
HoMM V: Рыцарь |
- Господа, хватит уже аргументов! - протянул граф, - Нежить распоясалась? Значит, пора давить! Честными геройскими методами на всех фронтах. Даёшь Земли без трупной вони!
Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем Kirinyale |
|
Сэр PowerLich |
Сэр Stelios, 18.01.2011 22:40Сэр PowerLich, 18.01.2011 22:34Может за вас кто-то этот бой сыграл и забыл вам рассказать как? В этом нет ничего зазорного, нормальная командная игра Опять какие-то подозрения... Вы неисправимы похоже... и никогда не сможете признать, что были неправы... Кстати, виноват в большей степени ваш товарищ по команде...) Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем PowerLich |
|
Сэр PAV-ALEX |
Сэр corksink, 18.01.2011 22:37Сударь, честно говоря удивляет Ваша активность, Вы такого "поросенка" подложили на чемпионат. Можете себя реабилитировать и аннулировать свой результат, на мой взгляд это будет по рыцарски. Антошку понять можно, он карту прошел очень грамотно, а бой с фениксами по его описанию я прошел с 1 попытки !!! Хотя сам собирался ловить старение и мораль, удачу и т.п.Сэр Antoshka, 18.01.2011 22:16 Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем PAV-ALEX |
|
Сэр Radosvet
HoMM VI: Рыцарь (2) |
Сэр Kirinyale, 18.01.2011 22:42 Все вы смертны! И когда-нибудь пополните ряды мертвых и благоухающих! Так как на счет конструктивных разговоров о пройденных боях? Может успокоите своих слишком живеньких монстров? Иначе раздорам не будет конца! Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем Radosvet |
Особый статус: |
Сэр PAV-ALEX |
Сэр corksink, 18.01.2011 23:00Я уже 4 страницу конструктивно прошу дать подробное описание боя с 3 стеками воров ( да еще и как выяснилось без удачи), тем более у Вас все получилось, так дайте пожалуйста.Сэр Kirinyale, 18.01.2011 22:42 Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем PAV-ALEX |
|
Сэр LeverPunch |
Сэр Kirinyale, 18.01.2011 22:42... и побежал дуэлиться с фениксом. Очень прагматично. Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем LeverPunch |
Особый статус: |
Сэр Kirinyale
HoMM V: Рыцарь |
Сэр LeverPunch, 18.01.2011 23:17Феникса я вызвал несколько ранее, пятиться уже некуда.Сэр Kirinyale, 18.01.2011 22:42... и побежал дуэлиться с фениксом. Готов принять вызов от любого из ваших Величеств в землях 2 или 3 сразу после формального освобождения от текущих дуэлей. Сэр corksink, 18.01.2011 23:00Я, во всяком случае, после смерти не буду бродить повсюду, разнося свои благоухания. Да и до неё постараюсь сократить поголовье таких вот благоухающих.Сэр Kirinyale, 18.01.2011 22:42 Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем Kirinyale |
|
Сэр LeverPunch |
Сэр Kirinyale, 18.01.2011 22:42 Сэр Kirinyale, 18.01.2011 23:22 МУХА В РОТ ЗАЛЕТИТ!!! Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем LeverPunch |
Особый статус: |
Сэр Reanimator
HoMM VI: Безземельный |
Сэр Antoshka, 18.01.2011 22:16 Извиняюсь, что влезаю в чужие земли, но: 1. Даже если карты крапленые, они были сданы крапом вверх - ваш недочет №1 2. Другие люди повозмущались, и успокоились - ваш недочет №2 3. Недовольство и оскорбления можно было высказать в личке, а если хочется выпендриться, то делайте это отвечая за свои слова, а не разводя вонь в общественных местах - ваш недочет №3 4. Из недочета №3 следует недочет №4 - будьте мужчиной, а не базарной бабой. Есть много способов разобраться с бесящим вас человеком по-мужски и 5. Личное. Имел честь общаться с Дмитрием во вторых землях - ни в чем паскудном он замечен не был, даже наоборот, иначе я первым бы в него плюнул... Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем Reanimator |
Особый статус: |
Сэр Kirinyale
HoMM V: Рыцарь |
Сэр LeverPunch, 18.01.2011 23:58Давно подозревал, что у большинства мертвяков с юмором туговато, но чтобы этим гордиться... Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем Kirinyale |
|
Сэр rebellious |
По поводу пресловутой карты на втором сэйве. Карта как карта. Составлена с нарушением принципа картостроительства: присутствует дублирование квестовых артефактов. Rmg такого не допустит. Допуская, что карта составлена человеком, можно уповать на еще несколько книг на карте, но никак не ее наличие у героя из таверны. Карта с ляпом, неигровая, нетурнирная. Хотя к автору претензий быть не может, и, возможно, карта сделана для потехи. Да и внимания сколько заработано. Кому б еще столько досталось.
Непонятны только мотивы ведущего ЧК по поводу включения карты с браком в турнир. Как-то уж слишком наивной может показаться абстракция на тему трюкачества. Некры, думаю, сильно сыграли бы и любую другую карту, потому турнирные интересы ведущего отвергаю. Скорее всего заигрались. Ведущий, он же некр, он же магистр... На каком-то этапе не произошло обособления этих ипостасей, что, в итоге, принесло ущерб для одного из турниров. Собственно, в отсутствие должной конкуренции, - игроку, ведущему и магистру, несомненно, сложно соблюсти высокий уровень ответственности и самоконтроля. Неужели таверна ветшает. Где он, свежий ветер... Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем rebellious |
Особый статус: |
Сэр phenix
HoMM VI: Безземельный |
Сэр corksink, 18.01.2011 17:50 Не смешивайте... За открытие турниров по картостроительсву, пусть пока с далеко не гладкими правилами - ВАМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО! Но в данном турнире игать на своей же карте... да еще с сюрпризом, который однозначно дает 1 место... Никто не лицемерит, а ваша самазищита только усугбляет положение... То что команда некрополя уже изначально стартует всегда более информированной ввиду того что ведущий некромант - на это все закрыли давно глаза, все-таки труд ведущего должен давать небольшой бонус... Если бы в вашей карте не было этого сюрприза и играли ее не вы, шума бы не было... варианты то были, я понимаю рейтинг там и все такое... но ведь есть и другие 4 карты... p.s. Ввиду не понимания нежити этого вопроса... хотелось бы установки на портале нового правила: Игра на собственной карте идет вне конкурса и не дает ничего кроме рейтинга, причем не большого чем у официального победителя карты... Введение этого правила закроет навсегда эту проблему... Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем phenix |
Особый статус: |
Сэр Chemist |
Сэр Sub-Zero, 18.01.2011 21:09 Ну вот и сдвинулось дело с мертвой точки). В одном бою две обязательные морали уже есть, при чем обе в 1-ом раунде и у "нужных" стеков. Так как разъяснений пока ни от кого не последовало по поводу остальных битв, осмелимся сделать предположение о прохождении самостоятельно, на основании предоставленных сейвов. Если будет ошибка, подправьте. Первый бой Сильвы с "верхними" ледянками, Сильва с 50 снайперами и 2 гр.грифами заезжает в буй за моралью, в бою для остатка в 37 снайперов минимум необходима мораль у стреляющего стека, и желательна у пешеходов. Второй бой с ворами и двумя стеками снайперов, разбивка по стекам до и после боя одна и та же, потерь нет, вывод: стреляющий стек снайперов моралится в первом раунде, и укладывает второй стек снайперов у нейтралов. Третий бой, 37 снайперов против сотни ледянок, повторенный Сэром Sub-Zero, имеет две обязательные морали в 1 раунде. Итого: на 112 всего три боя, и все выигранные с обязательной моралью, при чем неоднократной в двух боях. Не многовато ли? На 113 Сильва имеет тоже три значимых боя, но уже имеет арт антиморали. Перед и после боя с гр.вивами он снят, что дает повод подумать, что битва могла пройти и без него. Так кто мешает сказать что оставшиеся не рассмотренные две битвы проходили с антиморалью? В конечном счете из всех 6 боев, Сильва четыре проводит исключительно на морали. Если ошибся поправьте. А интересует всего лишь одно: насколько корректно проводить бои с помощью морали, удачи, макс.дамага и т.д.? По две морали уже выяснили - вполне, а мораль у 7 стеков в первом раунде? Или у четырех? Где тот этический предел? Никогда не занимался ловлей чего либо, не по мне такая игра, но на этой карте из-за того, что кто нить увидит, что с 2-мя обязательными моралями в одном единственном бою, а не в трех-четырех боях, натягивается 28-ой левел, пришлось пыжиться. И конечно же, что бы понять как оно, ловить то). Это бой с верхними ледянками, в остатке все 50 снайпера и 2 гр.грифа, с последующей укладкой 3500 и 4500 воров на 112. И мораль поймал, и бои прошел; 56 раундов под моральными ворами (где их 4500), вот это был драйв!) Но не успел довести дело до финала. Так вот хотелось бы знать на будущее, что бы понапрасну время не терять на такие вот "геройские бои", не просто, типа, что бы было привязано к аннимации (прошлый ЧК - макс.дамаг), а сколько раз!, с привязкой если уж так можно поставить это дело? И рано или поздно, но такой вопрос станет ребром. То Сэр LeverPunch, терь о моем проходе. Перед битвой с 6000 ворами расклад у Вас: 135 гр.монахов - 270 марков - 19 снайперов - тележка. У меня: 132 - 239 - 19 - без тележки. Разницы нет абсолютно. Ну как мне выложить полный ход битвы, если Вы смело сможете его применить. Но в отличии от Вашей расстановки, у моей Сильвы нет кольца +1 к морали/удачи (Турис его вообще не брала), и как и у Вас нет скила лидерства и удачи, поэтому в моем бою и речи не может быть ни о какой морали и т.д. И играя на Вашем сейве, для получения результата мне приходиться повторять свой же бой! Апупеть как интереснооо. Так что потрудитесь и вкратце, описание боев Сильвы на 113, через ведущего, на предмет сравнения. А после уж, на любые вопросы дам раскладку. Ну так уж получилось, что Вам первому начинать) Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем Chemist |
|
Сэр DmitriyAS
HoMM III: Император (68) |
Сэр rebellious, 19.01.2011 03:15Изначально я не планировал участие в ЧК, ибо текущий сезон оказался исключительно насыщенным, плюс ЧК невероятно выматывает, особенно если ты - капитан третий год к ряду и данный ЧК для тебя четвёртый год к ряду. Ну, думаю, Sub-Zero, как и в прошлом году, проведёт турнир, может, пару карт каких ему подкину. Кстати, подбором карт в предыдущие два года занимался именно я (в позапрошлом году с помощью Catch-a). Но Sub-Zero вести турнир отказался, и я его понимаю, он также как выжатый лимон, ну, быть может, ещё что-нибудь послужило этому причиной ))). И вот я остался наедине с ЧК. Кинул клич о сборе карт, который был всеобщим достоянием. Любой из вас, абсолютно любой, мог воткнуть свою карту на данный ЧК. Откликнулась пара-тройка человек, за что им бесконечно благодарен. Из того, что предложили откровенно немусорными картами были всего-лишь три, причём ДЗ-карты среди них, разумеется, не было. Я обратился к Sub-Zero с просьбой подсобить, он подсобил двумя картами ))), которые я с удовольствием и включил в чемпионат. Никаких ни задних, ни передних мыслей что-то там себе "выкружить", разумеется, не было. Карты я не изучал, поэтому включил практически как есть. Более того, попросил corksinka добавить подсказку по поводу Тивы. Выяснять, нужна ли по смыслу карты книга Тиве, я не стал, ибо вот он автор перед глазами, предлагает свой продукт и, наверняка, он знает, что предлагает. Смысла мне рисковать спокойствием турнира и что-то там мутить, если мы итак можем любую карту сыграть на максимум, не было. Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем DmitriyAS |
Особый статус: |
Сэр DmitriyAS
HoMM III: Император (68) |
За повторное оскорбление команды Некромантов сэр Antoshka получит ещё две тучки. Повторно предупреждаю о недопустимости подобного поведения в таверне.
Также просьба ко всем, ведите себя корректно, в рамках правил: heroesportal.net/tavern/?rules Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем DmitriyAS |
Особый статус: |
Сэр phenix
HoMM VI: Безземельный |
Сэр DmitriyAS, 19.01.2011 05:42 Значит что дает эта книга вы даже не посмотрели? Я конечно понимаю чо вести целую серию турниров и играть в них и других - большой труд! Но есть одно Но... - не стоило ставить на эту карту самого ее автора а также запретить автору что-либо по ней рассказывать играющему... раз не было времени на изучение... p.s. Если здоровье не помешает ОБЕЩАЮ в след ЧК-3 принять непосредственное участие не только как игрока... p.s.s. Этот год у меня был насыщен другими проектам(мафия и прочее поэтому не мог принять участия в подборе карт... по нагрузке я был загружен до предела... даже работа от этого страдала... и мое здоровье...) Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем phenix |
Особый статус: |
Сэр Havr
HoMM V: Рыцарь (1) |
Сэр DmitriyAS, 19.01.2011 05:42 А Вы проверили саму подсказку? И будете как сэр corsinsk утверждать, что по ней что-то понять можно было? Ну-ну, я бы ее не решил даже зная, что это подсказка. А уж в игре так и подавно принял бы за часть антуража. Неужели Вы оспариваете то, что эта карта давала однозначное преимущество Вашей команде? Какая разница от того, что Ваша команда и так могла сыграть по максимуму? На этой карта она в принципе не могла проиграть, ведь автору не нужно было решать свою "задачку". А то вешать тучки я смотрю Вы горазды, а признать свою ошибку как капитана и ведущего - никак. Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем Havr |
|