Турнир "ТЕ-лайт 1800+300"

Открывается запись участников на турнир. Игра идет по правилам портала, лимит 1800+300 с битвами
Там все так же, как в СОДе, только быстро передаются войска, делятся на единички и время идет у противника даже когда он воюет!!!
Как достать ТЕ-лайт:
1) Достать TE-full ( forum.heroesleague.ru/viewtopic.php?t=985&start=0)
2) Сохраните куда-нибудь папку DATA с обычными настройками TE (чтобы не потерять)
3) Из папки DATA сотрите все *.txt файлы (txt стирать только в корне ДАТЫ, в папках внутри ДАТЫ не надо)
4) Из папки DATA сотрите каталог S со всем содержимым
5) Скопируйте содержимое файла в папку DATA - появятся новые текстовики и новый каталог S (файлом обеспечу всех желающих)
6) Запустите h3te.exe и загрузите через wog options файл te_light.dat

После того как вы установили заходите в игре в правом верхнем углу жмете на кнопочку «Настройки WOG». Влево внизу закладка с названием «Tournament Edition». Ставите галочки, где:
1) Шахматные часы
2) Постройка жилища 2 уровня во всех замках
3) Патч некрополиса
Затем сохраняете и придумываете любое название файлу.
Для игры попеременно в TE-full и в TE-light достаточно всего лишь менять папку DATA на нужную и загружать каждый раз файл wog-опций."

Почему не TE-full ?
В фулле сильно не нравится опыт войск, у конфа герои обрезаны (вместо старта с 0 0 3 3 у них 0 0 2 2), циклопы легко строятся, у шахти столько троглов не дают, кредиты, перестройка магии, у варваров грейженные лошадки можно ставить на 111 (не грейжа войска 1 ур), магия слегка изменена (я однажды за Темницу построил 4 этаж, дали ТП, а он в огне, а не в земле). Можно долго перечислять.
Поиграв немного в ФУЛЛ, я вернулся в СОД. Кратко: вы хотите играть в Герои-3, а вам предлагают Герои ни третьи.
Но Вик открыл тему по те-лайт. Я сделал и был приятно удивлён!!! Спасибо Вику!!! Поэтому ТЕ-лайт!!!

Регистрация идет ориентировочно до 31 мая. Обязательное условие-наличие ТЕ-лайта.

p.s. Вопросы и предложения можно сказать по айсикью 368-316-378 или на форуме в этой теме. Игроки при обоюдном согласии имеют право вносить изменения в правила, в том числе увеличивать (уменьшать) лимит.

Закрыто 29.05.2009 11:42 модератором Neoandy

лимит 1800+300 с битвами

Чувствуется, что с таким лимитом долго ты будешь ждать желающих. Если играть такой 1800+300 и время будет идти в битвах, то это даже хуже, нежели играть на 4 минутах в обычном СОДе)). Как-то с Дримом играли турнир на Джебусе, и случайно в настройках забыли галочку поставить. Заметили это к концу недели, а переигрывать влом было. Еле-еле отыграл первую неделю, а начиная с 121 почти все битвы были на квике. Не то, что улья и консервы, а даже утопы приходилось на квике брать не 2 неделе . Разве это игра? ИМХО, исправь этот пункт, и игроки начнут записываться.

Сэр invisibleHW, 13.05.2009 11:05

лимит 1800+300 с битвами

...Как-то с Дримом играли турнир на Джебусе, и случайно в настройках забыли галочку поставить. Заметили это к концу недели, а переигрывать влом было. Еле-еле отыграл первую неделю, а начиная с 121 почти все битвы были на квике. Не то, что улья и консервы, а даже утопы приходилось на квике брать не 2 неделе...

Здесь не Джебус, а 2см4д3. На Джебусе требуется больше времени, не спорю. А вообще, на главной странице бая до сих пор красуется 2 лимита:
1) 4 минуты без битв
2) 1800+300

Знаю, в ОРП 4000+400. Играя в СОДе 6 мин на ход, "геройская неделя" идет полтора часа (90 минут). Делим 90 на 14. Получается около 6 минут. Учитывая, что на передачу войск в ТЕ времени уходит меньше, на разбивку на единички меньше, считаю, что времени достаточно.

Получается около 6 минут. Учитывая, что на передачу войск в ТЕ времени уходит меньше, на разбивку на единички меньше, считаю, что времени достаточно.

Ну, судя по всему тока ты один так и считаешь . На СМ-ках обычно играют 1800+300 с остановкой времени в боях.

Играя в СОДе 6 мин на ход, "геройская неделя" идет полтора часа (90 минут). Делим 90 на 14. Получается около 6 минут.

Твои расчеты неверны. БОльшую часть времени занимают именно бои, а в СОДе таймер не тикает в боях. Если тебе хватает этого времени, то тогда записуйся на свой турнир

Сэр invisibleHW, 13.05.2009 11:05

лимит 1800+300 с битвами

Чувствуется, что с таким лимитом долго ты будешь ждать желающих. Если играть такой 1800+300 и время будет идти в битвах, то это даже хуже, нежели играть на 4 минутах в обычном СОДе)). Как-то с Дримом играли турнир на Джебусе, и случайно в настройках забыли галочку поставить. Заметили это к концу недели, а переигрывать влом было. Еле-еле отыграл первую неделю, а начиная с 121 почти все битвы были на квике. Не то, что улья и консервы, а даже утопы приходилось на квике брать не 2 неделе . Разве это игра? ИМХО, исправь этот пункт, и игроки начнут записываться.

Так же играл с Дримом на таком лимите 8mm6 некром против инферно. Со второй недели бои почти исключительно Гошей и Тереком на грейженных вампах, на остальное не хватало времени. В ТЕ_light прокачка войск отсутствует, бои будут проходить тяжелее, а значит и времени потребуется больше.

Сэр Alessandro, 11.05.2009 16:23
... лимит 1800+300 с битвами
...

Абсолютно согласен с предыдущими постами - лимит 1800 + 300 нереальный, когда сложные битвы. Иногда бывают очень козырные расклады, когда с минимальными войсками можно очень красиво проводить бои, но при этом нужно думать.. и немало. А на это уходит время, которого потом постоянно начинает не хватать, начинашь напрягаться и совершать глупые ошибки... Я бы в ТЕ-full поиграл, да никак меня на бай не хотят пускать, во, кстати... invisibleHW : если можно буданите админов с бая, а то ни на Аську, ни на почту ответов от них нет..

to Сэр Alessandro: я с Вами играл на таком лимите и постоянно мне не хватало времени, за исключением, пожалуй, первой партии. Короче я высказал своё мнение. Решать будущим участникам этого турнира..

P.s. без обид ))

Сэр johser, 13.05.2009 15:45
...
P.s. без обид ))

Обид нет. C вами 1800+300 играли 4 раза. Последний раз действительно у вас были проблемы со временем.
Хочется найти тех, кому нравится ТЕ-лайт с таким лимитом. Провести наподобие РП на бае или ПЛ на портале.
Сегодня играл с лидером рейтинговых игр-Редвайтом. Смотрел время сейвов после игры. Играли СОД 6 минут. Игра закончилась на 134. Сыграли менее чем за 2 с половиной часа (час за неделю). При игре в ТЕ-лайт 1800+300 получается 7 минут на ход и 3,5 часа игры с удобным интерфейсом.

Сэр Alessandro, 13.05.2009 17:38

Сэр johser, 13.05.2009 15:45
...
P.s. без обид ))

Обид нет. C вами 1800+300 играли 4 раза. Последний раз действительно у вас были проблемы со временем.
Хочется найти тех, кому нравится ТЕ-лайт с таким лимитом. Провести наподобие РП на бае или ПЛ на портале.
Сегодня играл с лидером рейтинговых игр-Редвайтом. Смотрел время сейвов после игры. Играли СОД 6 минут. Игра закончилась на 134. Сыграли менее чем за 2 с половиной часа (час за неделю). При игре в ТЕ-лайт 1800+300 получается 7 минут на ход и 3,5 часа игры с удобным интерфейсом.

Без обид,Алессандро,имхо может и будут желающие поиграть на таком лимите,но только не сильные игроки. ИМХО

Я согласен,хотя ни разу не играл
По поводу настроек я свяжусь по аське сэр Alessandro

Сэр Uncle Sam, 13.05.2009 18:37

Сэр Alessandro, 13.05.2009 17:38

Сэр johser, 13.05.2009 15:45
...
P.s. без обид ))

Обид нет. C вами 1800+300 играли 4 раза. Последний раз действительно у вас были проблемы со временем.
Хочется найти тех, кому нравится ТЕ-лайт с таким лимитом. Провести наподобие РП на бае или ПЛ на портале.
Сегодня играл с лидером рейтинговых игр-Редвайтом. Смотрел время сейвов после игры. Играли СОД 6 минут. Игра закончилась на 134. Сыграли менее чем за 2 с половиной часа (час за неделю). При игре в ТЕ-лайт 1800+300 получается 7 минут на ход и 3,5 часа игры с удобным интерфейсом.

Без обид,Алессандро,имхо может и будут желающие поиграть на таком лимите,но только не сильные игроки. ИМХО

Давай с тобой на лимите 600+200. На бапки.

Сэр Wicccc, 14.05.2009 12:25
Давай с тобой на лимите 600+200. На бапки.

Что это? Учитывая что Вик знает как я к быстрому таймлимиту отношусь, кроме как показухой такой вопрос назвать не могу.
Я выразил своё ИМХО,два раза написал,а тут такой олын со стороны Вика Я -фолд.

Я к тому, что не нужно кидать понты там, где они не в тему.

Игра на малом лимите отличается от игры на большом лимите, другие грани скила задействуются. Играть ощутимо сложнее, класс игрока чувствуется намного лучше.

Сэр Wicccc, 14.05.2009 21:57
Я к тому, что не нужно кидать понты там, где они не в тему.

Игра на малом лимите отличается от игры на большом лимите, другие грани скила задействуются. Играть ощутимо сложнее, класс игрока чувствуется намного лучше.

А я к тому,что на малом лимите сильным игрокам нет времени на все их возможности,поэтому топовые игроки скорей всего предпочтут этому турниру другой,с большим таймлимитом. . Я лишь выразил своё собственное,субъективное мнение. Про понты,это скорее к тем,кто предлагает играть на заведомо неприемлимых условиях другому
Зная что Вик ярый сторонник малых таймлимитов понимаю его реакцию. Но судя по тому,что общий скил игроков в целом постепенно растёт+ в одних и тех же турнирах постоянно растёт таймлимит+ большее количество игроков всё больше играют 6 мин нежели 4 или 4000+400 а не 3000+300 и уж тем более 1800+300 ,считаю моя позиция вернее.

Помнится, с Алексом много перетирали эту тему. Ему тоже симпатично ограничение по времени, хорошими словами отзывался о 2-минутном лимите. И Стингер в том же ключе высказывался было дело. Успеть всё это же не самоцель. Ограничение по времени стимулирует не столько делать меньше, сколько делать быстрее.

Сэр Wicccc, 14.05.2009 21:57
Игра на малом лимите отличается от игры на большом лимите, другие грани скила задействуются. Играть ощутимо сложнее, класс игрока чувствуется намного лучше.

+1
Игра получается более спортивной.

Сэр Dust, 15.05.2009 04:47

Сэр Wicccc, 14.05.2009 21:57
Игра на малом лимите отличается от игры на большом лимите, другие грани скила задействуются. Играть ощутимо сложнее, класс игрока чувствуется намного лучше.

+1
Игра получается более спортивной.

Мне кажется давно уже об этом говорили. Малый контроль позволяет побеждать не самым сильным,и это факт как в героях так и в шахматах...тут ситуации абсолютно аналогичные. Я не говорил,что с малым контролем не надо играть. Тоже свой интерес. Контроль больше-игра точнее у того,кто лучше всё продумает. В шахматах это давно известный факт,поэтому чемпион мира по классике имеет куда больший вес чем чемпион по блицу.

Сэр Uncle Sam, 15.05.2009 05:22
Мне кажется давно уже об этом говорили. Малый контроль позволяет побеждать не самым сильным,и это факт как в героях так и в шахматах...тут ситуации абсолютно аналогичные. Я не говорил,что с малым контролем не надо играть. Тоже свой интерес. Контроль больше-игра точнее у того,кто лучше всё продумает. В шахматах это давно известный факт,поэтому чемпион мира по классике имеет куда больший вес чем чемпион по блицу.

Речь не идет о том, что чемпион мира по классике лучше или хуже, чем чемпион по блицу. Хотя Каспаров до 10 лет играл только блиц, да и в ранге классического чемпиона мира ни один раз побеждал в блицтурнирах. Первенство края по шахматам играется 2 часа на партию (у меня есть идея когда-нибудь провести турнир по Героям 10800 (или 7200)+60 (3 часа (или 2 часа)+1 минута).
На портале роль классических шахмат исполняет ПЛ. Блиц-турниров пока нет!!! Поэтому я решил его создать (хотя на бае не так давно это была классика )! Почти все шахматисты иногда играют блиц.
Кто хочет играть в ТЕ-лайт с лимитом 1800+300 – оставляйте айсикью в этой теме
Кто хочет играть в ТЕ-лайт с лимитом 4000+400 (возможно, я тоже приму участие) – forum.heroesworld.ru/showthread.php?t=5995

Я бы в ТЕ-full поиграл, да никак меня на бай не хотят пускать, во, кстати... invisibleHW : если можно буданите админов с бая, а то ни на Аську, ни на почту ответов от них нет..

Уважаемый, мне ни в аську, ни в приват никто не писал с просьбой активировать его на бае. Если нужно, пиши в приват свой ник, сделаю.

Сэр Uncle Sam, 15.05.2009 05:22

Сэр Dust, 15.05.2009 04:47

Сэр Wicccc, 14.05.2009 21:57
Игра на малом лимите отличается от игры на большом лимите, другие грани скила задействуются. Играть ощутимо сложнее, класс игрока чувствуется намного лучше.

+1
Игра получается более спортивной.

Мне кажется давно уже об этом говорили. Малый контроль позволяет побеждать не самым сильным...

Склонен полагать, что как раз все с точностью до наоборот ;-)

За короткое время сильный, опытный, с хорошей интуицией и практикой игрок сможет принять более верные решения, и реализует в разы больше, чем середнячек. Hазрыв в уровне и понимании игры будет еще более заметен, что в итоге и отразится на результате. Уж молчу, что неопытному (читай среднему) игроку будет просто менее комфортно играть с поджимающим таймером (в каких-то сложных ситуациях не хватит отыпа играть на автомате, и придется думать больше тратя вермя, нервничая), что тоже часто приводит к ошибкам и сливам.

Эт ИМХО, спорить и убеждать никого не собираюсь. :-)

На коротком лимите помимо общего скила роляет еще и текущая игровая форма. При длительных перерывах в игровой практике обычные игры проходят нормально, а вот на блице всё сразу вылазит.

Для блиц-партий (да и для нормальных тоже) рекомендуется предварительная разминка с компом - я обычно ставлю 600+200 и играю до взятия первой утопы, стараясь не допускать просрочек времени. После 2-3 таких заходов, мозг и руки разогреваются до рабочей температуры и уже можно с живым соперником играть.

То есть в блице не нужно думать над тем, как проводить 80% процентов боев, как расставляться в криптах, как строить цепочки и т.д. Это должны делать руки, а не мозг. Мозг в это время более важными вещами занимается.

Сэр Dust, 15.05.2009 13:18

Сэр Uncle Sam, 15.05.2009 05:22

Сэр Dust, 15.05.2009 04:47

Сэр Wicccc, 14.05.2009 21:57
Игра на малом лимите отличается от игры на большом лимите, другие грани скила задействуются. Играть ощутимо сложнее, класс игрока чувствуется намного лучше.

+1
Игра получается более спортивной.

Мне кажется давно уже об этом говорили. Малый контроль позволяет побеждать не самым сильным...

Склонен полагать, что как раз все с точностью до наоборот ;-)

За короткое время сильный, опытный, с хорошей интуицией и практикой игрок сможет принять более верные решения, и реализует в разы больше, чем середнячек. Hазрыв в уровне и понимании игры будет еще более заметен, что в итоге и отразится на результате. Уж молчу, что неопытному (читай среднему) игроку будет просто менее комфортно играть с поджимающим таймером (в каких-то сложных ситуациях не хватит отыпа играть на автомате, и придется думать больше тратя вермя, нервничая), что тоже часто приводит к ошибкам и сливам.

Эт ИМХО, спорить и убеждать никого не собираюсь. :-)

А мне кажется, что игроку среднего класса как раз будет комфортней играть на урезаном лимите против сильного соперника, так как он будет примерно одинаково реализовывать свои возможности на обоих лимтах, а игрок более сильного класса естественно на большем лимите сыграет лучше, более качественно, чем на урезаном, что в свою очередь увеличит и без того существующий разрыв по качеству в игре между такими соперниками. Другими словами, игрок среднего класса выполнив стандартные для себя действия за обычный для него промежуток времени просто не находит достойного приминения дополнительному лимиту времени и предпочитает отнять эту надбавку и у соперника. Очевидно, что игра профи все равно не сведется на урезаном лимите к игре среднячка, но разрыв в качестве однозначно сократится, чего и нужно игроку среднего класса, который считает, что таким образом у него появлется больше шансов на победу в партии.

Все Имхо. Ни кого конктрено не имел ввиду.

Сэр Neoandy, 16.05.2009 00:54

Сэр Dust, 15.05.2009 13:18

Сэр Uncle Sam, 15.05.2009 05:22

Сэр Dust, 15.05.2009 04:47

Сэр Wicccc, 14.05.2009 21:57
Игра на малом лимите отличается от игры на большом лимите, другие грани скила задействуются. Играть ощутимо сложнее, класс игрока чувствуется намного лучше.

+1
Игра получается более спортивной.

Мне кажется давно уже об этом говорили. Малый контроль позволяет побеждать не самым сильным...

Склонен полагать, что как раз все с точностью до наоборот ;-)

За короткое время сильный, опытный, с хорошей интуицией и практикой игрок сможет принять более верные решения, и реализует в разы больше, чем середнячек. Hазрыв в уровне и понимании игры будет еще более заметен, что в итоге и отразится на результате. Уж молчу, что неопытному (читай среднему) игроку будет просто менее комфортно играть с поджимающим таймером (в каких-то сложных ситуациях не хватит отыпа играть на автомате, и придется думать больше тратя вермя, нервничая), что тоже часто приводит к ошибкам и сливам.

Эт ИМХО, спорить и убеждать никого не собираюсь. :-)

А мне кажется, что игроку среднего класса как раз будет комфортней играть на урезаном лимите против сильного соперника, так как он будет примерно одинаково реализовывать свои возможности на обоих лимтах, а игрок более сильного класса естественно на большем лимите сыграет лучше, более качественно, чем на урезаном, что в свою очередь увеличит и без того существующий разрыв по качеству в игре между такими соперниками. Другими словами, игрок среднего класса выполнив стандартные для себя действия за обычный для него промежуток времени просто не находит достойного приминения дополнительному лимиту времени и предпочитает отнять эту надбавку и у соперника. Очевидно, что игра профи все равно не сведется на урезаном лимите к игре среднячка, но разрыв в качестве однозначно сократится, чего и нужно игроку среднего класса, который считает, что таким образом у него появлется больше шансов на победу в партии.

Все Имхо. Ни кого конктрено не имел ввиду.

Хорошо сказал,именно это я и имел в виду. +1

Сэр Uncle Sam, 16.05.2009 13:42
Хорошо сказал,именно это я и имел в виду. +1

What is you name?
Uncle Sam!!!
Am sory man
я в Мэм
I not успеваю
за вами senior
по форумам Go in
Med sister укол


Зы.меня разбанили ёпта

Изменено 17.05.2009 14:14 модератором Neoandy

Сэр invisibleHW, 13.05.2009 11:05
Если играть такой 1800+300 и время будет идти в битвах, то это даже хуже, нежели играть на 4 минутах в обычном СОДе)).

Лучше. Проверял лично. На четырех минутах пару ходов бывает не успеваю, а на таком лимите всегда успеваю

Сэр Alessandro, 18.05.2009 14:55

Сэр invisibleHW, 13.05.2009 11:05
Если играть такой 1800+300 и время будет идти в битвах, то это даже хуже, нежели играть на 4 минутах в обычном СОДе)).

Лучше. Проверял лично. На четырех минутах пару ходов бывает не успеваю, а на таком лимите всегда успеваю

Если ты успеваешь, то это не значит, что все должны за тобой поспевать)). Возьми на 1 неделе макс гномятню, я посмотрю скока у тя времени останется

6 мин в СоДе зачастую жёстче, чем 600+300 в ТЕ -
из-за передачи и отщёлкивания;
даже 600+300 в ТЕ соревнуется по продолжительности с *классикой* в шахматах;
долгие контроли приближают игру к анализу, а не спортивной дисциплине;
скакать греженой гарпией туда-сюда -- охренительная забава

Сэр invisibleHW, 18.05.2009 17:08
... Возьми на 1 неделе макс гномятню ...

Скажите какими войсками?

Я бы с радостью сыграл,но до конца июня буду занят месяцем чумы(сессия)...

Сэр johser, 18.05.2009 20:37

Сэр invisibleHW, 18.05.2009 17:08
... Возьми на 1 неделе макс гномятню ...

Скажите какими войсками?

ппц, да любыми, которые позволят ее взять. Намек был на то, что на первой неделе это сделать трудновато, а если и возможно, то требует очень многого времени. Одна такая битва и все время на нуле. Вот в чем разница между 1800+300 с тиканием во время боев и 4 минутами в СОДе.

Сэр johser, 18.05.2009 20:37

Сэр invisibleHW, 18.05.2009 17:08
... Возьми на 1 неделе макс гномятню ...

Скажите какими войсками?

1м ангелом,2мя психами,16 воздушек,1+1+1+1 бабочками