Голосуй или проиграешь

Предлагаю для обсуждения игровой момент: Игрок А выходит из игры, пишет сопернику игроку В, что мол данные не передаются, грузится сейв, игрок А не сразу отдает ход, а производит дохаживание. Как расценивать такую ситуацию ?! Нужно сформулировать либо поправку к правилам, которая не усложняя их, будет решать такие спорные моменты (можно конечно отнести это к неуважению к сопернику и не играть с ним – но в турнирах жребий не зрячий), либо отнести это к нечестной игре и наказывать тех поражением, иначе все повсеместно будут записываться перед сложной битвой и при плачевном результате выходить и другие варианты развития событий….

Жду предложений, сформулируем варианты редактирования правил и проголосуем…
ДОБРО пожаловать на флуд time

Закрыто 11.04.2009 22:53 модератором vitalic

К слову сейчас из-за таких казусов в он-лайне, начато три дуэли.
Вы спросите, что такое дуэль?
Дуэль напоминает сабой недавно внесенную в оборот с HW идею о турнире Tactician's corner 3, только в отличии от неё, в дуэли герои не собирают монстров и артефакты, а начинают уже с полным арсеналом(монстры, арты, навыки, втоичные) и что самое главное оба дуэлянта начинаю с полность идентичными героями.
Предлагаю, если партия спорная, пускай победу определит дуэль, а в отчете будет описание до момента разьединения и подпись что исход решен на дуэли.

1. мои родные захлопнули крышку ноута..что делат ьв этом случае? не дать мне доходить и присудить техпор?

2. дуэли не выход в онлайне. дуэли больше интресны в оффлайне, там с сюжетом. интересом дела проходят. Недавно на ХВ меня попросили вспомнить, что было организовано в геройском мире- нашел линк на войну кланов -вот там было круто всё обставлено... плюс играли самые сильные героисты Рунета. heroesportal.net/tavern/?id=100196

поэтому я бы предложил оставить всё как есть, а "подозрительных" личностей вносить в собственный бан-лист и не играть с ними

Не надо ссылок на сторонние ресурсы, тем более это происходило у нас. И поиск у нас уже давно работает

Изменено 10.04.2009 14:20 модератором Gorbik

Сэр vitalic, 10.04.2009 12:21
Предлагаю для обсуждения игровой момент: Игрок А выходит из игры, пишет сопернику игроку В, что мол данные не передаются, грузится сейв, игрок А не сразу отдает ход, а производит дохаживание. Как расценивать такую ситуацию ?! Нужно сформулировать либо поправку к правилам, которая не усложняя их, будет решать такие спорные моменты (можно конечно отнести это к неуважению к сопернику и не играть с ним – но в турнирах жребий не зрячий), либо отнести это к нечестной игре и наказывать тех поражением, иначе все повсеместно будут записываться перед сложной битвой и при плачевном результате выходить и другие варианты развития событий….

Жду предложений, сформулируем варианты редактирования правил и проголосуем…
ДОБРО пожаловать на флуд time

Для начала надо узнать,согласен ли соперник с такой постановкой вопроса. Потому что в той игре о которой говорит Сэр vitalic :
1.сейвы соперников различаются (!!!)
2.различаются и понятия соперников,кто же вылетел из игры

лично моё мнение ,что именно тут должен решать всё судья турнира,ну просто уже потому что игроки не согласны с обрисовкой ситуации соперником. Иначе введут правило что на того,кто вылетел налагается какой-либо шраф,и пойдут взаимные и бездоказателные обвинения в вылетах.

P.S. Слава богу что в этой игре играл не я и не играл кто-то из моих друзей или близких или хороших знакомых,поэтому считаю моя позиция тут совершенно независима.

Сэр Navuchodonosor, 10.04.2009 13:44
1. мои родные захлопнули крышку ноута..что делат ьв этом случае? не дать мне доходить и присудить техпор?

Я даже знаю у кого коты кнопку reset нажимают
Охота на ведьм заберёт только настроение и энергию, но не прояснит истину в вопросе дисконнекта. И вопрос можно поставить с другой стороны: а почему игрока подозревают в нарушении, особенно когда его вины вовсе нет (или допускают мысль о сомнениях) - это ведь тоже проявление неуважения
p.s. И у нас есть тема, где правила обсуждают. Может, туда перенести

Сэр vitalic, 10.04.2009 12:21
Предлагаю для обсуждения игровой момент: Игрок А выходит из игры, пишет сопернику игроку В, что мол данные не передаются, грузится сейв, игрок А не сразу отдает ход, а производит дохаживание. Как расценивать такую ситуацию ?! Нужно сформулировать либо поправку к правилам, которая не усложняя их, будет решать такие спорные моменты (можно конечно отнести это к неуважению к сопернику и не играть с ним – но в турнирах жребий не зрячий), либо отнести это к нечестной игре и наказывать тех поражением, иначе все повсеместно будут записываться перед сложной битвой и при плачевном результате выходить и другие варианты развития событий….

Жду предложений, сформулируем варианты редактирования правил и проголосуем…
ДОБРО пожаловать на флуд time

Виталик,зачем эти А и Б сидели на трубе.
Давай конкретно и в лицо,назовём вещи своими именами.
Я вчера припарился разгребать эту ситуацию.советовался с другими.
если ты щитаешь что выиграли тебя нечесно,предьявляй влицо,и напрямую.пиши подотчёт,я несогласен,меня развели,кидай факты,а не домыслы и будем разбиратся.возможно по этой партии у нас даже больше вопросов,чем у тебя.так что постараемся удовлетворить друг друга.

начнём давай стого что что обрисуем ситуацию конкретней.неслабыми усилиями я вчера всетаки вьехал в ситуацию.и понял.что там было про то что ты говориш.итак понеслась.
как я понял тебя насторожило то что соперник загрузил сейв и непередавал тебе ход около 40 секунд,так????
отвечаю.у самого нераз было что после моего загрузилова,тупо забывал передать и не по 40 век а и по паре минут,тупо сидя и думая что ход передал.да у многих я уверен иакое было.в ситуации же с Супом было так.пока данные передавались он чтото читал,так как у каждого свои тараканы.я тоже во время игры занимаюсь и другими длелами.и как только он увидел что всё грузанулось ход тебе и передал.да и в той ситуаци про которую ты говоришь,и в которой у тебя один сейв сделаный на ходу соперника(такие сейвы я щитаю неадекватными)
и видя всё что происходит возле папы,тебе любой юрист обьяснит,что уголовного дела там никак незавести)))про неуважения к сопернику,думаю тоже зря ты так.Суп уважаемый игрок,который неразу в какашки непопадал,и косяков за ним замечено небыло.и думаю еслибы у него там чтото незаладилось в конце хода,он бы тебя попросил обрисовав ситуацию,и при твоём отказе продолжилбы как есть.да и по сейву где возле папы 2 лошка и папу при этом неразогнать я тоже думаю что это не уровень Супа.вобщем давай пока предьявы говори ты ,а потом и мы подтянемся.не щитаю это за разборку кровавую.
будем щитать это издержками игры.

Виталик, как же мне тебя жаль. Ты наверное своей тени пугаешься, ожидая подвоха. Научись проигрывать! На ХВ несколько раз раздувал из мухи слона, приэтом совершал такие действия, что еле сдерживал себя, чтобы не ответить все что думаю. Чувствую, что эта тема прилетит к тебе бумерангом, когда в ней начнут выкладывать обратные факты, относящиеся к тебе... Если не угомонишься, то я сам лично начну это делать!

Сэр rebellious, 10.04.2009 14:29

Я даже знаю у кого коты кнопку reset нажимают

Бу-га-га как говорится и вилы раз в год стреляют.....

А по поводу нечесной игры это было, есть и будет ..... и такие темы тут не помогут....

Сэр invisibleHW, 10.04.2009 17:52
Виталик, как же мне тебя жаль. Ты наверное своей тени пугаешься, ожидая подвоха. Научись проигрывать! На ХВ несколько раз раздувал из мухи слона, приэтом совершал такие действия, что еле сдерживал себя, чтобы не ответить все что думаю. Чувствую, что эта тема прилетит к тебе бумерангом, когда в ней начнут выкладывать обратные факты, относящиеся к тебе... Если не угомонишься, то я сам лично начну это делать!

Спасибо, я очень рад что ты меня пожалел, а теперь попробуй отойти от личных эмоций, вспомнить, что ты был судье и конструктивно помыслить на тему (она была создана по просьбе ЛеБрона, для рассмотрения абстрактной ситуации, без перехода на личности)
Вопросы, что бы ты сделал на месте судьи, имея неопровержимые доказательства таких манипуляций (сейв, выход из игры и перехаживание)?
2) Возможно ли как то это отразить в правилах или это такая неуловимая мелочь, что не стоит и заморачиваться?

Как странно что ЛеБрон попросил тебя создать темку и ты создал её как раз на следующий день после того,как 100% аналогичная ситуация случилась с тобой в игре против Супа,которую ты проиграл!

Сэр Uncle Sam, 11.04.2009 17:18
Как странно что ЛеБрон попросил тебя создать темку и ты создал её как раз на следующий день после того,как 100% аналогичная ситуация случилась с тобой в игре против Супа,которую ты проиграл!

это не странно, эта игра и подтолкнула к созданию темы

Я думаю, не стоит заморачиваться, пусть дохаживает.

Сэр Alessandro, 11.04.2009 18:36
Я думаю, не стоит заморачиваться, пусть дохаживает.

Но в том-то и дело что дохаживания не было! У Супа есть такие же "неопровержимые" доказательства того,что он не перехаживал после загрузки. У него есть сейвы,кстати которые различны от тех,что сделал Виталик(замечу не на своём ходе-как известно сейвы сделанные не на своём ходе вообще никогда не считались истинными). А тот сейв,который Виталик представляет как сейв сделанный на своём ходе вообще явно неправильный-по нему получается что Суп своего папу не разогнал не смотря на:1) наличие двух лошков тут же, 2) никаких угроз со стороны Виталика! Мне в такой ситуации например как организатору гораздо проще было бы поверить сейвам Супа чем Виталика.

Сэр Uncle Sam, 11.04.2009 21:27

Сэр Alessandro, 11.04.2009 18:36
Я думаю, не стоит заморачиваться, пусть дохаживает.

Но в том-то и дело что дохаживания не было! У Супа есть такие же "неопровержимые" доказательства того,что он не перехаживал после загрузки. У него есть сейвы,кстати которые различны от тех,что сделал Виталик(замечу не на своём ходе-как известно сейвы сделанные не на своём ходе вообще никогда не считались истинными). А тот сейв,который Виталик представляет как сейв сделанный на своём ходе вообще явно неправильный-по нему получается что Суп своего папу не разогнал не смотря на:1) наличие двух лошков тут же, 2) никаких угроз со стороны Виталика! Мне в такой ситуации например как организатору гораздо проще было бы поверить сейвам Супа чем Виталика.

Одно радует, у Супа отличные защитники, которые вместо процесса выработки поправки, все перевели на личности.
Сейвы есть у обоих, почему он не разогнался, времени нехватило или ещё что, это пусть решает судья турнира

ЛеБрон, сейвы у тебя на руках, выноси вердикт в теме турнира
PS для себя понял, теперь будет традицией баевцев, делать сейв и если, чтото не так. то просто выходить из игры и перехаживать (желающим доказательств -велком в аську-вышлю),

to Sup нормально тогда побегали, но на будущее лучше пиши, мол не успел доходить, чем такие трюки