FAQ по Королевским Играм-3.

Вроде как три арта в любой комбинации отгенерить невозможно. Получается какое-то фиксированное количество возможных комбинаций, вроде прийдется выбирать одну из них...

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем LeverPunch

Если имеем набор "Случайный арт 1"+"Случайный арт 2"+"Случайный арт 3", то в итоге неограниченного числа рестартов можем получить любую необходимую комбинацию из трех доступных артов по одному первого, второго и третьего уровня.

Что не так в моих рассуждениях? Может набор вариантов для каждого арта изначально ограничен? Тогда согласен.

P.s. Под ША я имел в виду Шпагу Армагеддона канешна-же...

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем AmberSoler

Сэр AmberSoler, 27.01.2009 16:30
Если имеем набор "Случайный арт 1"+"Случайный арт 2"+"Случайный арт 3", то в итоге неограниченного числа рестартов можем получить любую необходимую комбинацию из трех доступных артов по одному первого, второго и третьего уровня.

А вот фигушки
Не всё там так случайно, как кажется. Есть определённый набор комбинаций. ИМХО так.

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем Xeniya Sobchak

Леди Xeniya Sobchak, 27.01.2009 16:34
Есть определённый набор комбинаций. ИМХО так.

Ну, я предполагал такой косяк от Гуса - еще на торговцах артефактами было замечено, что рестарты не расширяют изначально заданное число наборов.

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем AmberSoler

Сэр AmberSoler, 27.01.2009 16:30
Если имеем набор "Случайный арт 1"+"Случайный арт 2"+"Случайный арт 3", то в итоге неограниченного числа рестартов можем получить любую необходимую комбинацию из трех доступных артов по одному первого, второго и третьего уровня.

Что не так в моих рассуждениях? Может набор вариантов для каждого арта изначально ограничен? Тогда согласен.

P.s. Под ША я имел в виду Шпагу Армагеддона канешна-же...

Скорее всего есть закономерности или ограниченное количество вариантов при генережке - любую комбинацию из трех артов не сделать, убедился в этом на позапрошлых КИ - генерил ПКН пару вечеров, но так, как мне нужно не нагенерил, при этом заметил, что определенные сочетания артов выпадали по многу раз...

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем PowerLich

Сэр Radik-lich, 27.01.2009 16:42
любую комбинацию из трех артов не сделать

Другой вопрос, если артов на карте десятки... тогда скорее выпадет нужный расклад, чем не выпадет. Твой вариант с генережкой наверное был счастливым исключением из правил, если карта была богата на артефакты...

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем AmberSoler

Сэр AmberSoler, 27.01.2009 16:53

Сэр Radik-lich, 27.01.2009 16:42
любую комбинацию из трех артов не сделать

Другой вопрос, если артов на карте десятки... тогда скорее выпадет нужный расклад, чем не выпадет. Твой вариант с генережкой наверное был счастливым исключением из правил, если карта была богата на артефакты...

В том-то и дело, что артов было много, но мне нужно было чтоб ПКН(точнее составные части) нагенерился возле стартового замка, этого я сделать не смог - например если в одном месте выпадала мантия вампира, то два других арта не давали в сумме ПКНа, а количество вариантов было ограниченно и многие из них часто повторялись - в итоге потерял пару дней, так как пришлось за этими частями бегать.

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем PowerLich

Сэр Radik-lich, 27.01.2009 16:42
Скорее всего есть закономерности или ограниченное количество вариантов при генережке - любую комбинацию из трех артов не сделать...

Подтверждаю.Тем более, если вкупе с монстрами или/и заклинаниями.
Вывод один. Лучше не пытаться изобретать что-то отличное от велосипеда, а то можно вообще не доехать

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем Catch

хмм.. решил проверить.
ПКН : нарисовал карту 3 ряда артов по 10 штук. вероятность появления нужных компонентов огромная. сделал порядка 200 ррестартов ПКН собрать не удалось ... другие сборники не смотрел.

попробовал аналогичный тест с ША . выложил два ряда артов 3 и 4 уровня.
через минуту выдало ША и через 5 минут комплектующие грохота титана + Ша вместе. сделал принт скрин .

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем Antoshka

через минуту выдало ША и через 5 минут комплектующие грохота титана + Ша вместе. сделал принт скрин .

Если по рестартить дальше, то ША и грохот собирутся ещё раз, а может и не раз!

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем Xeniya Sobchak

Что-то после таких откровений расхотелось играть... =/

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем loom

Леди Xeniya Sobchak, 27.01.2009 20:40
Если по рестартить дальше, то ША и грохот собирутся ещё раз, а может и не раз!

Вот именно. Количество комбинаций для каждого случая ограничено, а в целом бесконечно. В одном случае можно собрать ПКН, нельзя Грохот, в другом наоборот. Но всё повторяется. Достаточно лишь запросить стартовый сейв и порестартить его с целью повторения генерёжки сапогов, перчаток, грохота и лояльных архов

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем Catch

Сэр bobchik, 27.01.2009 21:11
Что-то после таких откровений расхотелось играть... =/

Да ладно! КИ потому и веселят, что победителем может стать практически любой игрок, независимо от его достижения... Верно и обратное. История знает случаи, когда игрок, добившийся третьего результата (в абсолютном первенстве), не получил феод. Ибо - расклад! Так что вероятности получения нужных артов в рамках сейва ничего не значат по сравнению с вероятностью попасть не в ту группу!

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем AmberSoler

Сэр AmberSoler, 27.01.2009 21:35
История знает случаи, когда игрок, добившийся третьего результата (в абсолютном первенстве), не получил феод. Ибо - расклад!

Во Вторых Землях было такое, что и второй абсолютный рез не получал феод

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем Catch

Сэр Catch, 28.01.2009 04:03

Сэр AmberSoler, 27.01.2009 21:35
История знает случаи, когда игрок, добившийся третьего результата (в абсолютном первенстве), не получил феод. Ибо - расклад!

Во Вторых Землях было такое, что и второй абсолютный рез не получал феод

В КИ 2007 года в Третьих землях сэр Rill с абсолютным вторым результатом тоже остался без феода. Кстати, абсолютные 5-й и 6-й результаты тоже оказались в этой же пятёрке: попади они в другую - могли бы быть с феодом.

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем Grumbler

Интересно-я качаю Килгора в текущей миссии а в следующей я его убиваю! Интересно! Прям как клинок армаггедона! Ну а вообще я кампанию уже прошел-молитесь... Нужно только папика тупого качать как следует... И почему я играю не некросом? Жалко что ли сделать выбор и дать нормально перса? А знаете сколько пришлось ентого героя копать?

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем Zmeevik

Что за мода такая дурная пошла - обсуждать прохождение во время проведения турнира.
Я конечно понимаю, у многих "великих" недержание и им нетерпится похвастать своей мегасупер игроцкой тактикой.
Но играть после этого действительно становится неинтересно.

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем Ariy

Я согласен полностью с Вами - есть отдельные любители побалаболить по ходу турнира и это стоит пресекать конечно же... но в данном случае факт, что Килгор будет Вашим соперником на финальной карте кампании - видно из самой карты... И Вы это тоже знали, ведь разведка перед стартом игры проводится, как правило. Так что тактика прохождения здесь совершенно не при чем.

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем AmberSoler

Сэр AmberSoler, 28.01.2009 20:47
И Вы это тоже знали, ведь разведка перед стартом игры проводится, как правило.

Не знал, честно. Я никогда не пользуюсь чит-кодами для разведки, всякими героекопалками и генерированием удобных артов.
Понимаю, что великим так не станешь, но я просто играю и это доставляет мне огромное удовольствие.
Поэтому большая просьба к сэрам, у которых явное словесное недержание, не рассказывать о том, что ожидает игроков при прохождении кампании во время проведения турнира.

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем Ariy

Сэр Ariy, 28.01.2009 21:52
Не знал, честно. Я никогда не пользуюсь чит-кодами для разведки, всякими героекопалками и генерированием удобных артов.
Понимаю, что великим так не станешь, но я просто играю и это доставляет мне огромное удовольствие.
Поэтому большая просьба к сэрам, у которых явное словесное недержание, не рассказывать о том, что ожидает игроков при прохождении кампании во время проведения турнира.

Можно же не читать таверну, а через 2 месяца узнать результаты.

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем Patlin

Сэр AmberSoler, 27.01.2009 12:20
Возникла пара технических вопросов - к специалистам по прохождению компаний.

1. После завершения очередной карты происходит стандартная процедура - переход к следующей карте с выбором начальных условий. Насколько я понимаю - принципиальным условием является только установка максимального (пятого) уровня сложности при старте каждой карты, так как иногда происходит сброс на более низкий уровень. Ну и соответственно, выбор всех остальных критериев старта - на усмотрение игрока. Правильно?

Верно.

Или это требование распространяется только на первую карту?

На все без исключения. Выставлять надо максимально возможный уровень сложности.

2. После старта очередного сценария делаю стартовый сейв. Имею ли я право делать рестарт этого сейва? Очевидно, что изменяются объекты на карте, но не нарушается ли целостность сценария в таком случае? Или рестарт нужно производить каждый раз с последнего сейва предыдущего сценария - и проходить процедуру выбора начальных условий?

Разрешены оба варианта.


Королевские Игры, как и любой другой турнир, проходят по Правилам Портала. Никаких исключений, кроме самостоятельного генерирования игроком начального сэйва (начальных сэйвов каждой миссии), нет!

Что касается карт компании: их можно "вытащить" и изучать и рассматривать, но нельзя "засовывать" обратно!

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем Sub-Zero

Как всегда обстоятельно и доходчиво.
Благодарю за комментарии!

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем AmberSoler

Сэр Patlin, 29.01.2009 06:12
Можно же не читать таверну, а через 2 месяца узнать результаты.

Можно, конечно. Только помимо ненужного трепа есть действительно полезные посты. В частности, большое спасибо сэру DmitriyAS за перевод заданий по картам кампании.

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем Ariy

Сэр Ariy, 29.01.2009 14:01
Только помимо ненужного трепа есть действительно полезные посты. В частности, большое спасибо сэру DmitriyAS за перевод заданий по картам кампании.

Да, Сэр, с такой политикой как у вас, даже зная как экспортировать карты, было бы проблематично узнать задания, не засветив местность

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем ROLpogo

У меня интересная ситуация на карте компании. Захватила Килгором город, в котором отстроен грааль. Вышла, там появился какой-то гаврик с 1 гоблином и я туда не могу войти. Причём город вроде остался моим, гаврика никуда не переместить, но вот войти и войска забрать - фиг.
Кто-нить сталкивался с подобным?

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем Mistress

В какой миссии?

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем shelnow

Сэр shelnow, 30.01.2009 19:59
В какой миссии?

Хм... Забавный вопрос...
Килгор доступен только в шестой. И не говорите, что Вы тоже разведку принципиально не делаете...

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем AmberSoler

Неделаю,до 6-й ещё недошол,играю 4-ю в данный момент.А разведки это для тех кому интиресен не процесс а победа.

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем shelnow

Вопрос насчет лазурных драконов! Или как спастись от страха? А мне нужно присылать все сейвы миссий или токо финалку то есть 7-ую миссию?

Удалено

...Так что подозреваю между глаз еще прислать...

А тучу "между глаз" за обсуждение текущего турнира?

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем Zmeevik

Сэр shelnow, 31.01.2009 16:31
Неделаю,до 6-й ещё недошол,играю 4-ю в данный момент.А разведки это для тех кому интиресен не процесс а победа.

Сэр Ariy, 28.01.2009 21:52
Не знал, честно. Я никогда не пользуюсь чит-кодами для разведки, всякими героекопалками и генерированием удобных артов.
Понимаю, что великим так не станешь, но я просто играю и это доставляет мне огромное удовольствие.

Еще на прошлых КИ, я рассуждал примерно также. =)
Но все меняется, теперь я признал, что разведка, героекопалка и пр. нужны. Если не хочешь постоянно находиться в конце таблицы.
Процесс конечно важен, но и отдача какая-то должна быть. Прогресс. Стремление к лучшему результату. А это невозможно без "профессионального" подхода. Иначе все теряет смысл.

ЧК-3 это мне очень прозрачно доказал. И я рад этому =)

Только, маленькая закавыка - лень. И за потраченное время жаба давит. Так что пока нахожусь на середине - что-то делаю, а что-то - нет. Чего и всем желаю. =)

Изменено 12.02.2016 09:50 пользователем loom