Голсование: наём убитых/уволенных героев (РКС)...

Предлагаю проголосовать по весьма важному вопросу: имеется в виду наём героев через некоторое время после их смерти/увольнения.
Обсуждение вопроса здесь: [a] heroesportal.net/tavern/?id=56333[/a].
Ящер считает, что наём героев после их смерти/увольнения противоречит логике игры и, кроме того, такой наём однозначно является использованием бага /так как у вновь нанятых героев увеличивается стартовое число ходов/, а баги Правилами запрещены. Любые.

Таким образом, предлагаю проголосовать за следующую поправку к правилам в Землях 3:
"Запрещается наём своих героев после их поражения в битве или увольнения."
На вражеских героев такую поправку распространять неразумно, так как за всеми вражескими героями уследить вряд ли удастся.

Логику игры можно трактовать по-разному... Между прочим, даже в самих Героях 3 нет понятия "гибель героя" - когда он проигрывает бой, о нём сообщается нечто вроде "потерпел поражение, и покинул вас".

Что касается ходов - я пока не вижу особой предсказуемости в проявлении этого (потенциального) бага, а значит, применять его в любом случае будет не слишком-то просто и выгодно. Кроме того, согласен с теми, кто спрашивал: "а что делать, когда при активной и длительной игре просто кончатся ненанятые герои?". Да и следить за ними - будет гораздо больше проблем (можно и нечаянно в читеры загреметь - когда я беру в таверне "левого" героя, то крайне редко обращаю внимание на то, был ли он мною ранее уволен).

Короче, голосую против данной поправки.

Против поправки

Я против внесения этой поправки в правила.

Против!

Логику игры, наверное, каждый трактует так, как ему удобнее.
Однако же увеличенное число ходов у героя после увольнения - явный баг. А багами, как сказал Верховный магистр, "мы не пользуемся". Вроде бы.
Если же это самое увеличенное число ходов - не баг, то тогда и увольнение/наём героя в один и тот же день тоже не баг, так по сути мало чем отличается от этого. Например, у вас нет гильдии магов ни в одном из городов, а герой, уволенный в день х, и нанятый в день х+1 полностью заправлен маной - явный обман игры, так как ману восстанавливать можно только в колодцах, источниках и гильдиях /ну, либо ивэнтами некоторыми/.

Кстати, сэр Pater Alex в другой ветке сказал о том, что увеличенное число ходов героя - не баг, так как "этим "багом" с одинаковым успехом может пользоваться любой игрок, да и компьютер, нанимая героя в таверне, не проверяет, а не багнутый ли он."
Так вот, компьтер, представьте себе пользуется багами!
Я как-то играл в "Хроники Героев" - в самую последнюю, кажется шестую или восьмую. Она называлась "Ледяной клинок" или что-то в этом роде и была посвящена Тарнуму и Джелу. Так вот в последнем сценарии ящер играл против "синих" - эльфов Вори и против "зелёных" - эльфов Джелу. Так вот у синих был замечательный герой по имени Ларн /с лицом Тазара/. Этот Ларн был единственным /или почти единственным/, которого синие могли нанимать в таверне. Поэтому несмотря на то, что я несколько раз побеждал его, он снова и снова вёл боевые действия против меня. Причём неоднократно - прямо в тот же самый день, когда я его уничтожал.

Получается, что увольнение/наём героя даже в один и тот же день - не баг, раз комп успешно пользуется этим. Абсурд!

Господа /и дамы/! Давайте не будем обманывать игру! Давайте играть без багов! Неужели приятно становиться победителями в соревнованиях самых усердных копальщиков - на этот раз героев, а не ресурсов? В соревнованиях этаких новых шахтёров...

Некоторые извинения за нескладность речей - не было времени грамотно скомпилировать все эти наброски...

опять же не туда

/Так пишите туда куда нужно Вы не Рыцарь Круглого Стола!!! В следующий раз поставлю тучку!/

Изменено 6.08.2004 10:10 модератором Gorbik

Согласно регламенту, времени с момента открытия голосования прошло уже более чем достаточно. Посему можно подвести итоги. Итак:

Проголосовало 5 Рыцарей Круглого Стола.
1 голос за поправку,  4 голоса против.

Итог - предложённая поправка не проходит.