Перспективы деятельности РКС

Отвлеклись от темы. Обсуждаем перспективы, а не разбор полетов. Все разборки - в реал!

Сэр Beyrek, 12.07.2004 09:41
Pater Alex

Правильно давайте всех делить на ветеранов и новичков, на лысых и лохматых, на высоких и коротких. Разобьёмся на множество кучек и начнём поливать все остальные кучки Насчёт веселухи-тут будет 100% веселье, насчёт остального-полное безобразие. И ещё орден создадим, который будет переодически бить то ту, то эту групировку. А там и доносительство можно будет возродить. Готов даже за плату учить писать правильно доносы

Есди Вам нравится поливать всех грязью и писать доносы - пожалуйста. Моё мнение от этого не изменится: человек, совсем недавно появившийся на Портале, не может по-настоящему оценить, что здесь хорошо, а что плохо. Нужно сначала пожить какое-то время, пообщаться с монстрами, поучаствовать в турнирах...

Леди Airmage, 13.07.2004 11:14


Что вы кипятитесь. Мы вроде с вами по русски общаемся, а как на разных языках. Я вам про организацию работы , вы мне-какая вы светлая. Светлая вы, хорошо. А насчёт голосования. Просьба внимательно прочитать-устанавливается день голосования. Кто-то не пришёл, всё. Его голоса нет. Значит решение прмется теми, кто захотел прийти. И в ежемесячном отчёте всё вылезет-кто как относился к делу. Просто это. И мне совсем непонятен тон скатывание к истерии... Если вы нашли в моих словах обидное-извините. Я хотел обьяснить человеку, которому нравится работа в РКС, что этому органу не хватает для эффективной работы. Вы же можете этот принцип претворить-можете. Нужны чёткие выкладки по организации секретариата РКС и принципов работы и основ регламента-давайте я Вам напишу. Вы выбирите, что считаете приемлемым и работающим, и у РКС появится механизм работы и чёткая структура. А то получается-два заинтересованых моснтра собачатся вместо сотрудничества.
Немного личного. Кстати перед кем, как не перед избирателями вы должны отчитываться?
С уважением Людоед

Peter Alex

Насчёт доносов и поливания всех грязью-наверное вы переборщили. Насчёт остального-прочитайте пост к Joly R. Там чётко определено-насчёт Управленцев и Консультантов. В работе РКС важна не оценка того, что хорошо и что плохо. Главное в работе РКС создать или пересмотреть устаревшие (не отвечающие требованиям) законы Портала, в рамках своей компетенции. Заложить, ну как обьяснить, дорогу для движения. Здесь не важен уровень игры-здесь важно наличие управленческих качеств и определёных навыков. И опять повторюсь-очень важно наличие Секретариата, не менее 2 монстров. А в идеале и Магистр-куратор работы РКС и связи с общественостью.
С уважением. Людоед

Don Carleone

Перспективы, вернее, как это должно выглядит-я обрисовал. Ну чётче не обрисуешь. Проблема в том, что для этого надо РАБОТАТЬ и создавать, вместо детской забавы под названием *Я член РКС*. Вы попробуйте вспомнить предвыборную агитацию . По моему предлагал что-то Шико единственный из Всех (насчёт сокращения сроков шахтёрства). Остальные-Я хочу в РКС. А что там делать, и главное, как делать-не знали. И навалились на Магистрат-научите мол. Там и ответили-вас выбрали, чтоб вы учили. И всё-апатия и полная неразбериха. Вас ли учить, что принцип формирования той же семьи начинается с Устава и определения поля деятельности. Уф, третий день обьясняю по кругу. Интересно кто ещё спросит-для чего нужен Секретариат РКС.
С уважением. Людоед

Сэр Beyrek, 13.07.2004 18:48
Peter Alex

Насчёт доносов и поливания всех грязью-наверное вы переборщили. Насчёт остального-прочитайте пост к Joly R. Там чётко определено-насчёт Управленцев и Консультантов. В работе РКС важна не оценка того, что хорошо и что плохо. Главное в работе РКС создать или пересмотреть устаревшие (не отвечающие требованиям) законы Портала, в рамках своей компетенции. Заложить, ну как обьяснить, дорогу для движения. Здесь не важен уровень игры-здесь важно наличие управленческих качеств и определёных навыков. И опять повторюсь-очень важно наличие Секретариата, не менее 2 монстров. А в идеале и Магистр-куратор работы РКС и связи с общественостью.
С уважением. Людоед

Согласен, уровень игры не важен, а вот опыт жизни на Портале - да. Как можно оценивать достоинства и недостатки правил, если ты не сумел их ощутить на собственной шкуре? Именно по этой причине мнение долгожителей должно быть важнее мнения новичков - последние просто-напросто ещё не успели толком осмотреться. Другое дело - кого понимать под новичком. И дата регистрации, и количество феодов здесь не являются надёжной оценкой: можно было зарегиться три года назад и заглядывать на портал раз в два месяца, сыграв за всё это время пару турниров, а можно появиться 3 месяца назад, но успеть сыграть с десяток турниров и пообщаться с многими монстрами. Так что более точной характеристикой, на мой взгляд, было бы количество сыгранных турниров и число постов в таверне (обе этих величины показывают активность данного жителя, только с разных сторон). Может, к выборам в следующий состав КС (а точнее, к определению того, кто может, а кто не может быть избран)  подойти именно с таких позиций?

P.S. Лично я не себя имею в виду - в этот состав КС я попасть не мог из-за отсутствия феода; если принять моё предложение, то в следующий я бы попасть смог (турниров я сыграл уже довольно много, количество постов ползёт к 400), но в любом случае в него не пойду: я предпочитаю выдвигать и обсуждать предложения, а не голосовать

А насчёт управленцев и всего прочего - это да, соответствующие качества нужны, но ведь в виртуальном мире оценить всё это намного сложнее, чем в реальном. На нынешний состав мы посмотрели, более-менее определили, кто чего стоит. Будут следующие выборы - можно вновь избрать тех, кто понравился своей деятельностью, а на остальные места попробовать кого-нибудь другого. По-иному мы не определим, кто годится, а кто нет.

Сэр Beyrek, 13.07.2004 18:48
Что вы кипятитесь.

Не имею намерения. Объясняю еще раз, надеюсь, в последний. Если Вы не в курсе, то в начале работы кс было оговорено, сколько дней длится голосование, голоса тех, кто в эти сроки не впишется, не учитываются. Но вот проходят заветные 3 дня, есть один-два голоса и что? Такие результаты нет смысла зачитывать, Вы же первый начнете кричать, что пара монстров под себя правила рисует. Сэр VAN ждет в надежде, что будут еще голоса. И не надо сочинять сложные отчеты о посещаемости, чтобы проследить, кто и как голосует, все и так видно. Ну давайте жестоко покараем тех, кто не голосует, или может быть Вы сможете как-то заставить участвовать в обсуждениях кс тех, кто этого не может или не хочет делать? Я не против, попробуйте. Ну и немного о личном. Могу отчитаться перед теми, кто меня сослал на эти галеры, перед Вами - не буду.

Леди Airmage, 13.07.2004 21:07

Уважаемая Леди. У вас талант заводить тему в любом направлении, кроме изначального. Вы сами внимательно почитайте себя-Я, член КС, не могу ничего сделать в КС для нормальной работы. Хотя много делаю, не чета остальным. Но результаты моей работы не видны, потому , что...и по кругу . Как оценить такую логику? Просто-Демагогия.
А всё оттого, что регламент нечёткий. Сказано было бы голосовать день в день-всё. Кто не пришёл, тот опоздал. Решение принято, даже пусть одним членом. Опять же-давайте покараем. Давайте. Подскажите, где в обсуждениях можно прочитать Ваши или чьито другие предложения по нарушителям регламента ?
Или ваше обращения в Магистрат на эту же тему? В этом кто вам лично мешал? А почему не голосуют и не приходят-обьяснение простое. В основном, я так думаю, монстры всё-таки вреале где-то работают или учатся. Плюс турниры. Времени мало остаётся, а если ещё внимательно читать, какой сумбур вываливает сэр Van на голосование-голова заболит. Для этого и нужен Секретариат-для обеспечения Нормальных условий работы РКС. Когда члену КС будет повестка дня высылыться, и когда по его запросу будут присылатся мнения Консультантов, желание голосовать появится. И с повесткой дня и темами обсуждения в вашем регламенте полные пробелы. Они и дают течь на вашей галере.
Я уже понял, что на тему личного у вас бешенство просыпается , посему воздержусь. Хотя так и хочется брякнуть-ну если у вас там в КС, по вашему мнению, недостойные, то где хоть одно,вами санкционированое, заседание по этике КС и разбору полёта нарушителей?
P.S. До сих пор мне больше всего нравится тема обсуждения РКС -*Нужны ли нам отдельные столики за Круглым столом*



Pater Alex

Полностью с вами согласен. Только мы говорим об одном и том же разными словами. Насчёт управленцев. Есть такие на портале-это те кто активен, имеет чёткую позицию, проявил себя в любой из областей портала-торговля, летописи, графика, турниры, свежие идеи. И , мне, тоже непонятно, почему членами РКС могут быть только монстры, имеющие феод . И вот опять страная логика-предлагать могу, работать не могу (не хочу)
С уважением. Людоед-маг

Уставший доктор угрюмо пересчитывал пустые канистры...Похме...полечиться с утра было совершенно нечем...Вся ночь ушла на поиски новых запасов лекарств, лишь под утро, убедившись  в беплодности своих усилий он добрел до таверны и рухнул за столик...На столике гордо красовалась табличка *Перпективы деятельности РКС*... "Интересно, а в перпективах у РКС нету вопроса об улушении снабжения спи...лекарствами скромного доктора?   А что, что я такого сказал? " Доктор задумчиво перелистывал страницы..."Здесь нет...И здесь нет...И здесь нет...И вообще, здесь все время пишет какой-то людоед...И главное хоть бы слово про лекарства написал...Все какие-то претензии...Я бы вообще на месте глубокоуважаемой леди Airmage спросил бы его - а что он сделал для того чтобы улучшить снабжение доктора лекарством...А что? Ну и что, что не по теме...Так людоед тоже какие-то свои цели преследует...А о докторе кто позаботится?"

Сэр Beyrek, 14.07.2004 07:22
Pater Alex

Полностью с вами согласен. Только мы говорим об одном и том же разными словами. Насчёт управленцев. Есть такие на портале-это те кто активен, имеет чёткую позицию, проявил себя в любой из областей портала-торговля, летописи, графика, турниры, свежие идеи. И , мне, тоже непонятно, почему членами РКС могут быть только монстры, имеющие феод . И вот опять страная логика-предлагать могу, работать не могу (не хочу)
С уважением. Людоед-маг

Почему только имеющие феод? Ватсон, это элементарно : наличие феода - простейший признак долгожительства на портале. Однако, как я уже сказал, он отнюдь не доказывает пригодности монстра для деятельности в КС. Надеюсь, что следующие выборы пройдут по несколько изменённым правилам.

А у Вас талант слушать себя и только себя. Более не буду вникать в Ваши рассуждения, так как смысла нет. Считаете, что кс действуют неправильно? Замечательно. Я тоже ничем помочь не могу, да и не хочу уже. Уж понятнее некуда, по-моему.

Сэр Pater Alex, 14.07.2004 10:06
Почему только имеющие феод? Ватсон, это элементарно : наличие феода - простейший признак долгожительства на портале. Однако, как я уже сказал, он отнюдь не доказывает пригодности монстра для деятельности в КС. Надеюсь, что следующие выборы пройдут по несколько изменённым правилам.

Правила не перчатки чтобы их постоянно менять! Была возможность их менять мы это все обсуждали и голосовали БОЛЬШЕНСТВО согласились что феод у рыцаря входящего в состав круглого стола должен быть! Так и написанно в правилах! ТАК И ОСТАНЕТСЯ! Аргументы я повторять не буду об этом уже ДОЛСТАТОЧНО было сказанно тогда.