Увеличение @ в турнирах НММ-3. Голосование + Обсуждение ДЛЯ ВСЕХ

Сэр Andre, 27.04.2004 20:26
Да кредит это долг, но в отличии от гарантированной зарплаты он накладывает ответственность. А так Вы предлагаете просто "халяву" - поучаствуй и гарантировано получишь вознаграждение. Смысл напрягаться повышать свое мастерство, когда за месяц таким образом можно получить 150@.

И это по вашему много? Ну чтож...удачи вам в вашем заблуждении

Это не ответ, "где везде?" и "где всюду?".
Если частное предпринимательство не относится к магистрату это не значит, что это не рынок. Вот если бы Вы тратили деньги на спонсорство, передавая свои средства безвозмездно, это одно, а так Вы покупаете услуги, и это рынок.

Мы говорим о том на что влияет магистрат! При чем тут салон и газета??

Не более глупо, чем платить зарплату новичкам. Все были когда то новичками и ничего, выжили и без зарплаты.

Не один уважающий себя рыцарь не будет требовать денег из-за принятия "закона о помощи новичкам". Заметьте я сужу по себе. Я далеко не ветеран, но 3 месяца провел знатью за игрой в турниры в которых получал копейки. И мне в голову даже не прийдет говорить, чтобы мне это компенсировали! Помогают новичкам - так я этому только рад!

Кстати, я предлагаю компромис. Идею его Пушистости:

Сэр Amun, 27.04.2004 16:29
единственное что можно предложить - не такое резкое снижение арроб к нижеследующим местам

+ помощь новичкам
Но тогда, естественно, без всяких повышений цен на рынке

Сэр LEOSAN, 27.04.2004 20:55

Сэр Andre, 27.04.2004 20:26
Да кредит это долг, но в отличии от гарантированной зарплаты он накладывает ответственность. А так Вы предлагаете просто "халяву" - поучаствуй и гарантировано получишь вознаграждение. Смысл напрягаться повышать свое мастерство, когда за месяц таким образом можно получить 150@.

И это по вашему много? Ну чтож...удачи вам в вашем заблуждении

Да, это много. Я заняв третье месть получил почти столько же, а получится игрок занимающий сороковое место будет получать как и я? Сэр Андре прав, так зачем стремиться повышать мастерство если можно без напрягов получать столько же?

Сэр Shiqou, 27.04.2004 21:10
Да, это много. Я заняв третье месть получил почти столько же, а получится игрок занимающий сороковое место будет получать как и я? Сэр Андре прав, так зачем стремиться повышать мастерство если можно без напрягов получать столько же?

Вы играли один турнир! А они будут играть три, тем более подзаработая деньги, они выйдут из категории новичка. К тому же, можно не 50 давать, а 40,30,20, 10  наконец! Все лучше чем 1

Сэр LEOSAN, 27.04.2004 20:55
И это по вашему много? Ну чтож...удачи вам в вашем заблуждении

Это не заблуждение, это знание. Будучи сначала безземельным, а потом знатью за 1.5 года я заработал более 10 тыс @, играя постояно в турнирах НММ4 и занимая места в районе 10. Будучи рыцарем, в тех же НММ4, за полгода я еще не заработал и 1000@. Это при том, что обычно попадаю в пятерку. Думаю выводы Вы можете сделать сами.

Мы говорим о том на что влияет магистрат! При чем тут салон и газета??

А при, чем тут магистрат? Хочется развлечься и нужны средства - заработай. Как? Путей много, частное предпринимательство развито на портале достаточно хорошо, турниров достаточно, карты, хроники и т.д. А если не можешь, то тут и зарплата не поможет.

Не более глупо, чем платить зарплату новичкам. Все были когда то новичками и ничего, выжили и без зарплаты.

Не один уважающий себя рыцарь не будет требовать денег из-за принятия "закона о помощи новичкам". Заметьте я сужу по себе. Я далеко не ветеран, но 3 месяца провел знатью за игрой в турниры в которых получал копейки. И мне в голову даже не прийдет говорить, чтобы мне это компенсировали! Помогают новичкам - так я этому только рад!

Да шуток Вы похоже не понимаете. А по поводу помощи так помогите, сами лично помогите, а не за счет доброго дяди (магистрата).

Кстати, я предлагаю компромис. Идею его Пушистости:

Сэр Amun, 27.04.2004 16:29
единственное что можно предложить - не такое резкое снижение арроб к нижеследующим местам

+ помощь новичкам
Но тогда, естественно, без всяких повышений цен на рынке

Идея Сира Амуна хорошая, а по поводу помощи я сказал чуть выше.

Сэр Andre, 27.04.2004 21:32
Это не заблуждение, это знание. Будучи сначала безземельным, а потом знатью за 1.5 года я заработал более 10 тыс @, играя постояно в турнирах НММ4 и занимая места в районе 10. Будучи рыцарем, в тех же НММ4, за полгода я еще не заработал и 1000@. Это при том, что обычно попадаю в пятерку. Думаю выводы Вы можете сделать сами.

Я не буду делать выводы Я подсчитал ваши 10 места и могу вам радостно сообщить, что тут 10000 и не пахнет К тому же речь идет о третьих героях, в четвертых нехватки средств как раз нет

А при, чем тут магистрат? Хочется развлечься и нужны средства - заработай. Как? Путей много, частное предпринимательство развито на портале достаточно хорошо, турниров достаточно, карты, хроники и т.д. А если не можешь, то тут и зарплата не поможет.

Вы не читали все посты и видимо не в курсе, с чего начался разговор

Да шуток Вы похоже не понимаете. А по поводу помощи так помогите, сами лично помогите, а не за счет доброго дяди (магистрата).

Шутки я понимаю Но вот, вы похоже, нет
К тому же ваши слова звучат неуместно. Так говорите, как буд-то я пытаюсь нажиться на магистрате, а мне от этого нет никакой выгоды, между прочим, если вы не заметели Безкорыстное предложение так сказать

Идея Сира Амуна хорошая, а по поводу помощи я сказал чуть выше.

Идея хорошая, это да, а по поводу помощи новичкам, я сказал чуть выше

Сэр Morfey, 27.04.2004 16:15
[Это смотря как играть....
Или Вы считаете что играть на результат (!) в 3 героях легче?

Не просто считаю а знаю на практике . Можете мне поверить, что игра на результат в третьих землях - это просто легкая прогулка по сравнению с оной в четвертых .

Дополнительно по пособиям новичкам: КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ!! и вот почему:
1. новички бывают не только в третьих землях .
2. А как быть с шатерами? Сидит себе эдакий "новичек" года полтора в нижней части таблицы, получает свою "пенсию" да шахтами приторговывает после каждого турнира... Нормальная ситуация?
3. У Новичков и так есть куча возможностей заработать ПОМИМО турниров. (никто им НЕ мешает писать хроники, рисовать карты, изготовлять атрибуты, издавать СВОЮ газету, организовать ЛЮБОЕ СВОЕ предриятие, приносящее доход). Конечно можно сказать, что не каждому это дано, не каждый имеет на это время и прочее, НО как Вы себя будете чувствовать, если наше государство (реальное ), начнет платить пособия просто за то, что человек (кто-то, не ВЫ ) просто лежит целыми днями на диване и смотрит телевизор (способностей у него к работе нет, ведь вокруг все такие способные, вот пусть и крутятся, а он и так, на халявку не плохо живет ).

Сэр LEOSAN, 27.04.2004 21:44
Я не буду делать выводы Я подсчитал ваши 10 места и могу вам радостно сообщить, что тут 10000 и не пахнет К тому же речь идет о третьих героях, в четвертых нехватки средств как раз нет

К сожалению Вы не можете подсчитать мои 10-е места  Временой промежуток не позволяет

Вы не читали все посты и видимо не в курсе, с чего начался разговор.

А разговор один о повышении доходов в НММ3 только он ушел немного в сторону.

... Безкорыстное предложение так сказать

А слова довольно уместные, это бескорыстное предложение делается за счет чужего кармана, а это сделать легко. Сложнее без принуждения из своих средст кому то помочь.
И не принимайте это на свой личный счет, это относится ко всем и в том числе и ко мне.

Сэр Maverick, 27.04.2004 21:57
Дополнительно по пособиям новичкам: КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ!! и вот почему:
1. новички бывают не только в третьих землях .

Призы имеются ввиду именно в третьих!

2. А как быть с шатерами? Сидит себе эдакий "новичек" года полтора в нижней части таблицы, получает свою "пенсию" да шахтами приторговывает после каждого турнира... Нормальная ситуация?

Это уже не новичок. Новичок это тот у кого нет или очень мало денег. Накопил,  все, приза новичка решаешься

3. У Новичков и так есть куча возможностей заработать ПОМИМО турниров. (никто им НЕ мешает писать хроники, рисовать карты, изготовлять атрибуты, издавать СВОЮ газету, организовать ЛЮБОЕ СВОЕ предриятие, приносящее доход). Конечно можно сказать, что не каждому это дано, не каждый имеет на это время и прочее, НО как Вы себя будете чувствовать, если наше государство (реальное ), начнет платить пособия просто за то, что человек просто лежит целыми днями на диване и смотрит телевизор (способностей у него к работе нет, ведь вокруг все такие способные, вот пусть и крутятся, а он и так, на халявку не плохо живет ).

Халявка? Проходить 3 турнира, пусть и с плохими резалтами это не халявка, уже

Сэр Andre, 27.04.2004 22:00
К сожалению Вы не можете подсчитать мои 10-е места  Временой промежуток не позволяет

Почему же не могу? Я знаю сколько дают за 10 место, умножу на все возможные сыгранные турниры(скажем по 2. 3 вы врядли играли) за 1.5 года и у вас не будет и 5000 тысяч А если и будет, я повторяю: не о четвертых землях говорим

... Безкорыстное предложение так сказать

А слова довольно уместные, это бескорыстное предложение делается за счет чужего кармана, а это сделать легко. Сложнее без принуждения из своих средст кому то помочь.
И не принимайте это на свой личный счет, это относится ко всем и в том числе и ко мне.
Между прочим я помогаю А потом, речь не идет о благотворительности, а идет о благотворительности+ повышения колличества игроков в турнирах. И идею предложил именно магистр, между прочим

Сэр LEOSAN, 27.04.2004 22:02
[Это уже не новичок. Новичок это тот у кого нет или очень мало денег. Накопил,  все, приза новичка решаешься

Да .... будут сидеть люди в магистрате и смотреть - так этому добавить .... этому отнять ....
Нет , призов никаких не должно быть . Возможно небольшой коэффициент докомпенсации в зависимости от места . Но не 150 барбосов !
Скажем идея другая : стартовые 100@ новичку . Есть огромный минус : полезут халявщики - клоуны .

Халявка? Проходить 3 турнира, пусть и с плохими резалтами это не халявка, уже

Росту уровня ничего не мешает -  информации на Портале достаточно , чтобы начать играть нормально . Воспользуетесь вы или нет - ваше дело . Не надо затормаживать рост уровня всякими призами .

Сэр LEOSAN, 27.04.2004 22:02
Почему же не могу? Я знаю сколько дают за 10 место, умножу на все возможные сыгранные турниры(скажем по 2. 3 вы врядли играли) за 1.5 года и у вас не будет и 5000 тысяч А если и будет, я повторяю: не о четвертых землях говорим

Ошибочка вышла написано было в районе 10-го , а 2-е место, как и 17-е находится в этом районе Да плюс еще пара КИ

Ну, чтож
Фонд новичков - нет
Призы - нет
Бедные новички
Хорошо, что я не новичок
Дискусию прекращаю - мое мнение высказано, а спорить, дракон не желает. Глупо. Все равно 90%, что мнение не поменяется. Каждый думает о своем и свое для него сааамое правильное

Сэр Andre, 27.04.2004 22:15
Ошибочка вышла написано было в районе 10-го , а 2-е место, как и 17-е находится в этом районе Да плюс еще пара КИ

2 место?
Ну, ну
Так это почти наверника феод

Сэр Maverick, 27.04.2004 21:57
Дополнительно по пособиям новичкам: КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ!!

Согласен с фениксом. Давайте не доводить систему заработку в Землях до абсурда. А то сначала будут пособия новичкам, потом пойдут компенсации на покупку. Получится как в Финляндии - пособие по безработице не намного меньше зарплаты + всякие льготы, поэтому ВЫГОДНО НЕ РАБОТАТЬ. А в Землях будет выгодно НЕ ИГРАТЬ. Разые мы этого хотим? По-моему, как раз наоборот...

Сэр LEOSAN, 27.04.2004 22:16
... Все равно 90%, что мнение не поменяется. Каждый думает о своем и свое для него сааамое правильное

Да не 90, а все 100%...

Сэр Crazy Kolobok, 27.04.2004 22:17
Согласен с фениксом. Давайте не доводить систему заработку в Землях до абсурда. А то сначала будут пособия новичкам, потом пойдут компенсации на покупку. Получится как в Финляндии - пособие по безработице не намного меньше зарплаты + всякие льготы, поэтому ВЫГОДНО НЕ РАБОТАТЬ. А в Землях будет выгодно НЕ ИГРАТЬ. Разые мы этого хотим? По-моему, как раз наоборот...

Вобще-то это расчитано как раз, чтобы играли
Но, как сказал, раннее - прекращаю пустую трату времени. У дракона его итак почти нет...продайте время! Все деньги+феод за лишний час в сутках

Сэр LEOSAN, 27.04.2004 22:17
2 место?
Ну, ну
Так это почти наверника феод

В НММ3 возможно, а вот в 4-ых не всегда. Слишком мало играет человек.

Сэр Vicont, 27.04.2004 22:18
Да не 90, а все 100%...

Нет
Поверьте моему опыту - 90%, не больше

Сэр Andre, 27.04.2004 22:22
В НММ3 возможно, а вот в 4-ых не всегда. Слишком мало играет человек.

Почти всегда

Да, что-то обсуждение перешло на другую тему...

Так вот, насчет увеличения суммы выигрыша в третьих землях. Еще одна причина, почему я против:
Да, игроки в 4ых землях зарабатывают намного больше, НО и рынок у них совершенно другой. Сравните цены на артефакты и монстров. Не думаю, что те кто играет в 4ых, будут что-то покупать на рынке третьих земель и наоборот. Вот вам и равенство! Если же у игрока просто большая сумма на счету, то это не показатель. Можно много и хорошо играть в турнирах, но при этом иметь на счету копейки и наоборот, так что увеличение суммы выигрыша не даст ровным счетом ничего.

Сэр LEOSAN, 27.04.2004 22:23
Нет
Поверьте моему опыту - 90%, не больше

А Вы уж поверте моему... Остальные 10% просто делают вид, что соглашаются с Вами. А на самом деле они думают попрежнему!...
Сорри за флуд...

Как относящийся к категории "новички", о чаяниях  которых много пишут в данной теме, выскажусь:
1. Присмотревшись к тому, что пишут и обсуждают в Таверне,  поучаствовав в первых турнирах по HMM3 - да, заработать сразу трудно, первые места и феоды появятся не сразу.А по мне, так много @ новичку сразу и не надо - только на атрибуты.Купить, скажем даже какой-нибудь Ангелический альянс и пару Архангелов - это мне сильно поможет в ОТ, где люди пролетают за 5 дней, а у меня опыта ноль? Считаю, что надо как в РЕАЛЬНОЙ жизни(а HMM -это ПРЕКРАСНАЯ и ИНТЕРЕСНАЯ, но все же игра)- в правильном деле платят за объем проделанной работы(сыгранные турниры)а не потому, что за забором соседу столько платят. Если нет опыта, то текущие 490-500 @ или, если примут ставку поднять, допустим 980-1000 - все равно будут у кого надо в кармане, только не у новичка.
По вопросу поднятия или нет @ - абсолютно все равно, можно как оставить как есть, так и поднять, потому что опыта игры и побед это не добавляет. А в HMMIV я играть не буду, потому что не играю и не собираюсь, даже если там будет возможность зарабатывать хоть в 4 раза больше - время есть только на 3. По мне мерило успеха в Землях - феод, изображенный на карте земель в виде твоего герба, а не кол-во @ на счете.Деньги можно и нужно зарабатывать in real world.Я если и хочу что-то здесь выйграть, то только феод а не @.

Как решить проблему выйгрыша. Значит надо больше играть.
Проблема на мой взгляд не только в том, что есть сильные и слабые игроки(эта категория имеет тенденцию у игрока меняться с приобретаемым опытом участия в турнирах, чтение в Таверне топиков, общение и т.д.)Я думаю, что есть еще разные ТИПЫ игроков.Например, как в таверне пишется про противников - Воин, Исследователь, Строитель. А отсюда возможный выход(чтобы игроки, включая новичков, стали больше зарабатывать - больше турниров, разделенных не только по опыту и рангу(ТБ и ОТ) но и по типу.
Поясню.
Скажем, в правилах декларируется, что есть разные лиги(высшая, блиц, и т.д.)То есть есть "быстрое прохождение" и "качественное прохождение". На практике они реально отличаются(то ли карты такие на турнирах?) тем - выкапывал игрок Грааль или нет. Ведь есть игроки, которым интересен раш("быстрее строим конюшню и побежали в гости - мои 16 пикеманов сильнее твоих 14 скелетов.Все - дуэль окончена, не успев начаться)-это те, кто может и любит проходить на скорость. Есть те( и я в принципе отношусь к их числу), кому интересно играть в развитие - отстраивать замки, прокачивать героев, складывать артефакты, вскрывать утопии и т.д. Отсюда(я думаю что @ играли роль, но не только)и появились на Землях "шахтеры"."Все не могут пролететь XL за 5 дней и стать первыми - ну тогда, буду заниматься собирательством". То есть это собственная интерпретация определенной частью игроков термина "качественное прохождение карты". Я тоже считаю, что быстро извести героев соперника и выкопать грааль - это не "качественное прохождение" карты. Последнее, что укрепило мою теорию, - результаты последних ОТ и ТБ. ТБ - победитель в общем зачете - 15 дней, победитель в блице - 19 дней(?)Блиц - это что, когда дней больше, а очков меньше? ОТ - победитель в общем зачете 4 дня 500 очков, в блице - 7 дней и 450 очков. Это к тому, что ТОЛЬКО выкапывание грааля - это не то, что должно отличать прохождение на скорость от прохождения на качество.
Предложение:какие должны быть основные турниры:
делим игроков по опыту. ТБ и ОТ - основные
В ТБ - а) Общая лига, б) Блиц-лига - только если реально с граалем дней 15-20, а без - 5-8(пример), иначе это теряет всякий смысл.
в) Шахтерско-исследовательская лига "Строитель"- выигравшим считается тот, кто за мин. кол-во дней победил всех врагов, выкопал Грааль, зачистил от всех монстров, зашел во все утопии, банки, кладовки и т.д.(обсуждается что именно туда может входить) В этой же лиге(как правило) на последних местах если смотреть по дням - шахтеры, по привычке разыгрывающие комплект шахт.
Тогда кол-во победивших в ОТ к

Добавка.

Тогда турниров будет больше. И соответственно победителей.
Правда, нужно оговаривать правила и т.д.Допускать ли представителей высшей лиги в шахтерскую лигу, кто может играть во всех лигах, и т.д.

Еще в этой же лиге можно помимо ресурсов разыгрывать "Опыт главного героя игрока". Также ставится какое-то ограничение по времени - скажем 300 дней. Приз - +1 к уровню начального героя в сейв на следующий турнир(или кубышка с аналогом опыта)-если игрок пожелает развивать другого героя. Выйграл 5 раз в этой номинации - +5 уровней. То есть учет методом накопления.

Категорически против увеличения арроба в 3-х. Могу привести несколько аргументов в подтверждение позиции:

1. Сравните цены на рынке 3-х и 4-х героев
2. Сравните число играющих - количество феодов разыгрываемых в 3-х значительно больше
3. Посмотрите сколько получает за турнир рыцарь с золотыми шахтами в 3-х (их может заработать любой и без напряга)... о каком тут ущемлении прав вообще можно говорить?
4. Несоизмеримая трудоемкость в технологии по "выжиманию" очков в общей лиге 4-х героях, число же "феодных мест" в общей лиге (опять же повторюсь) раза в 2 превышает в 3-х Землях.

Вывод - нынешнее участие в туринрах 3-х героев намного выгоднее участия в 4-ых. Это же подтверждает статистика.

Резюме - предлагаю увеличить число арробов в 2 раза в 4-х землях.  

Глубокочтимые милорды!

Как абсолютный новичок, хочу высказать Вам свое мнение. Возможно, именно для таких как я этот портал и создан -- чтобы мы пришли, научились играть и могли бы соаершенствовать борьбой тех, кто пришел задолго до нас.

Я не полный лох, и кое что умею, хотя конечно, несравнимо меньше человек эдак 50-ти-80-ти на портале.  Я вошел  на своем первом турнире в 20-тку лучших и искренне рад своему результату.

Простите мне столь долгое предисловие, обратимся к сути.

При всем мое уважении к верховному магистру, я не буду играть в четвертых ни при каких условиях. Игра мне не понравилась, и это окончательно. Хотелось бы заметить, что в своем отторжении четвертых я не одинок. Моя работа не позволяет мне увлечься не только четвертыми, но и даже игрой в стокртат лучше четвертых -- третьей цивилизацией. МОего времени хватает только на третьих героев.  И если бы его было больше, то и мои личные результаты турниров были бы лучше.  У МЕНЯ НЕТ НИ ВРЕМЕНИ, НИ ЖЕЛАНИЯ ИГРАТЬ В ЧЕТВЕРТЫХ. Его то и на третьих еле-еле хватает.

Популяризировать четвертых за счет третьих -- НЕГУМАННО по отношению к игрокам в третьих. Впрочем, гуманно - негуманно -- это чисто плейерские заморочки, мастеров мало колышащие. Давайте обратимся к логике выгоды. для популяризации мира героев выгоднее привлекать как можно больше игроков. Самые популярные -- третие герои. Следовательно, именно на них и надо делать изначальную ставку.

Переманивать из одной игры в другую можно тех кто научился играть в какую-нибудь одну. НОВИЧКИ НЕ УМЕЮТ ИГРАТЬ так, как это делают Лорды, Бароны, Короли, и им абсолютно плевать на все светлые замыслы магистров. Новички их просто не понимают (В начале).  

Те же кто играет великолепно ( к примеру один из самых уважаемых мной игроков  на портале Амун) используют неравенство выигрышей в третьих и четвертых. Насколько я понимаю, у магистров нет задачи привлекать пресветлого Амуна к игре в героев. Он и без этого признаный лидер не только портала, но и лиги. И уж героев не бросит по любому.

Что же касается новичков, (ради привлечения которых и использована единая валюта) -- то для того чтоб их привлечь, нужно их заинтересовывать. И нверное это именно та призма через которую и должны смотреть милорды Магистры и Рыцари Круглого Стола.

Впрочем возможно, я ошибаюсь. И портал желает стать эдаким небольшим междусобойчиком, где все бонусы "дедам" , а все сложности "духам".

Интернет -- не армия. А новички как приходят, так и уходят. И далеко не все из них, больны героями настолько, чтобы тратить на них все свое свободное время. Пока. Но если их отпугнуть... то и не заболеют толком никогда.

Сэр Djekil, 27.04.2004 22:41
Резюме - предлагаю увеличить число арробов в 2 раза в 4-х землях.  

Да, доктор... Достойный ответ.  

Леди Airmage, 28.04.2004 02:00

Сэр Djekil, 27.04.2004 22:41
Резюме - предлагаю увеличить число арробов в 2 раза в 4-х землях.  

Да, доктор... Достойный ответ.  

Класс! Об этом я даже не подумал  

Шутка Доктора, действительно, хороша. Но, к сожалению, она не решает проблемы. А проблема точно существует. Крестоносец на Портале немногим больше года, но эта тема только на моей памяти поднимается уже третий раз. А еще раньше, оказывается, даже было два разных счета. Все аргументы и сторонников, и противников реформы уже слышал 2, а то и 3 раза. К части из них стоит прислушаться (о большей трудоемкости НММ-4), некоторые не выдерживаю никакой критики. Это даже не слишком опытные жители заметили. Нужно искать компромиссный вариант. Иначе значительная часть жителей будет считать себя ущемленной.
Замечательное Королевское предложение об изменении расчета очков в зависимости от места!
Зря, Господа, набросились на Сэра Логана и Сэра Леосана. Во всякой идее нужно найти, что в ней рационального, а автора благодарить, даже если такового не найдется. Иначе в следующий раз он будет держать идеи при себе. А идея поощрять регулярное участие в турнирах весьма привлекательна. Только, конечно, не пенсией или пособием. Нет, иначе.
1) Формы морального поощрения - Почетное звание "Ветеран турнира безземельных"   или что-нибудь подобное
2) Систему скидок на рынке. Например, каждые 20 турниров - скидка ? % при покупке феода в Магистрате.

Сэр VAN, 28.04.2004 08:58
1) Формы морального поощрения - Почетное звание "Ветеран турнира безземельных"   или что-нибудь подобное
2) Систему скидок на рынке. Например, каждые 20 турниров - скидка ? % при покупке феода в Магистрате.

Согласен.

Плюс выход из ситуации за первые десять мест очки в третих героях длеятся на место и на два следующая десятка мест делятся очки на три следующая на 4 и следующая на пять... посчиитайте... если это не выведет на уровень четвертых героев то готов с этим согласится. Но мне кажется что проблема высосанна из пальца!
Те кто хотят зарабатывать будут играть ВОБЩЕ во всех турнирах а те кто не хотят так цены на рынке ТРЕТИХ героев намного ниже цен в чевертых! Те же кто играет в четвертых героях плохо играют в третьи тачто если они "багатенькие" начнут играть в третих то никакие монстры им не помогут. А если помогут то они ввыйдут  в высшую лигу!
Я непонимаю проблему???
В любом случии мне кажется что мы с этой поравкой подошли к той тонкой грани когда я готов принять на себя личную ответсвенно проклятия и т.д. но я ГОТОВ НАЛОЖИТЬ ВЕТО НА ЭТО ПОПРАВКУ ЛИЧНО!  Я нехочу терять игроков которые играют в ОБЕ версии!
Плюсов существуюшей системы больше чем минусов!
Я СЛЫШАЛ МНЕНИЯ ИГРАКОВ И ЧТОБЫ ПРИКРАТИТЬ НЕ НУЖНУЮ ДИСКУСИЮ Я ЗАПРЕЩАЮ ОБУЖДЕНИЕ ЭТОЙ ТЕМЫ В ФОРМЕ: "Увиличить зароботок арроба на два в третих землях".
Другие формы поощерения можно продумать но уравнивание третих и четвертых быть недолжно! Также как и уравниваниея во вторых героях... Можете в меня теперь кидать камни но скажу чесно мне тогда портал станет не интресен и я закрою проект так как я вижу что этот поправкой портал потеряет свою основную суть... сдруживания играков любых версий что ему до этого момента успешно удавалось очень многие научились играть в чевертых прийдя из третих и наоборот так как КВОРУМ в третих выше и там легче ЗАРАБОТАТЬ ФЕОД! Как видите и там и там есть плюсы это и есть баланс. Уравниванием как это непарадоксально звучит вы его разрушите.

Честно говоря, в последнее время складывается такое впечатление (лично у меня по крайней мере), что с появлением на Портале такого института, как РКС, у многих жителей Земель появилась огромноя тяга к революционным преобразованиям...
Да, воистину, демократия еще никогда до добра не доводила!...  
Поэтому могу понять эмоции, преполняющие Сэра Gorbik'а!..  

Сэр Vicont, 28.04.2004 10:33
Честно говоря, в последнее время складывается такое впечатление (лично у меня по крайней мере), что с появлением на Портале такого института, как РКС, у многих жителей Земель появилась огромноя тяга к революционным преобразованиям...
Да, воистину, демократия еще никогда до добра не доводила!...  
Поэтому могу понять эмоции, преполняющие Сэра Gorbik'а!..  

Сэр Vicont!
Уважаемы Рыцари Круглого Стола!
Я обещаю вмешиватся минимально в Вашу работу и прошу простить меня но мне хотелось бы сэкономить НАШЕ с вами общее время и поэтому, поповоду двойного увелечени я так резко выступаю.
Поверте это не самодурство это опыт общения с игроками играющими в обе версии игры и ведения портала на протежении четырех лет.

Изменено 28.04.2004 10:08 модератором Gorbik

Глубокоуважаемый Горбик!

Вы здесь главный, как скажете так и будет. Но, позвольте привести пару собственных мыслей.

-- Как я писал выше, плейерские заморочки не волнуют (не должны волновать) мастеров. Ваша цель -- сдружать игроков, играющих в разные версии. Это достойное дело.

Для того, чтобы выполнять свою миссию, вы должны привлекать  новичков, и чем больше тем лучше.

Следовательно, на кону две задачи:

1. Сохранить единые валюту, и культурно-научное пространство (таверна). Возможно придумать новые способы заинтересовывания игроков перехода из одной версии в другую.

2. Соблюдать баланс, и не дать новичкам почуствовать себя обижеными.

Размышляя об увеличении заработка @ в третьих, вы упустили из виду одну очень важную деталь: Новички в первую очередь покупают себе портрет, герб и аватар, а НЕ артефакты и бойцов.
Если помните, это требование магистрата.

Тем, кто начинает играть в четвертых -- жить легче. Но правда жизни такова, что новичков больше всего в третьих.

Мне очень нравиться предложение его величества Амуна о одноразовом пособии новичкам, но... считаю его крайне предрассудительным.  Как говаривал старик Генри Форд, "людям нужно давать не денежные пособия, а возможность заработать".

Следовательно, не смотря на прямое запрещение, я все таки призываю увеличить заработок @ в третьих. Можете при этом как угодно взвинчивать цены на бойцов и артефакты, все равно ими пользоваться можно только в общем турнире, до которого новичку еще дожить надо.

Самое главное -- нужно сделать так, что б обыкновенный новичок, не одаренный талантами художника, литератора, и составителя карт мог заработать себе на экипировку.