| Author | Subject | |
|---|---|---|
Sir Ermelloth 
HoMM VI: Landless |
 
Added: 9.04.2004 17:04
Хорошо 500
 Я не помню чтобы даже в The Empire of the World II кто-то сыграл дольше чем за 450 и при этом не шахтерил А с максимумом золота и правда очень просто разобраться - ноу Трежери, ноу проблемз Changed 9.04.2004 17:05 by moderator Logan Peacekeeper |
 Special status:        |
|
||
Sir Pater Alex
HoMM IV: Landless (2) |
Added: 9.04.2004 17:45
Лично я не считаю, что время надо ограничивать, но выдавать шахту данного вида только лучшему в каждой лиге (по максимуму ресурса). Если этот максимум набрали несколько - лучшему из них по общей позиции (по очкам в общей лиге, по дням - в блице). И только если и общая позиция, и количество ресурса совпадают, давать шахту обоим шахтёрам
|
 Special status:  |
|
|
||
|
Sir Bisya
HoMM V: Landless |
Added: 9.04.2004 20:22
Сэр Logan Peacekeeper, 9.04.2004 18:04 Фиксированный срок не обязателен . Организатор турнира всегда может выставить его в зависимости от сложности карты (Пример - Vrorst - приятная карта , но так мало времени ) |
 Special status:  |
|
|
||
Sir Scorpion
HoMM IV: Landless |
Added: 9.04.2004 22:05
Сэр Morfey, 9.04.2004 14:07Сэр Logan Peacekeeper, Эх, жаль вас, сэр, не было за стойкой, когда все согласились ограничить 10ю днями |
 |
|
|
||
|
Sir ALNI
HoMM V: Landless |
Возражение.. Added: 12.04.2004 09:09
А зря в последнем ОТ в 4 Героях я получил море удовольствия от того, что моего уровня игры не хватает пройти дануую карту без артефактов, зато немного повисил свои навыки.. Ведь в некоторых местах приходилось буквально вламываться в боевой транс от бессилия, но результат того стоил
|
|
|
|
||
Sir Dimchipik
HoMM VI: Landless |
Added: 12.04.2004 17:31
Согласен, что в комплекте должна быть одна золотая шахта, но плюс к ограничению дней прохождения разумно запретить постройку сокровищниц. Я за! В выставляемых картах должен быть запрет на постройку сокровещниц. Кроме этого, для того чтобы у новичков был стимул проходить карту за наименьшее количество дней, наиболее хозяйственного игрока, по тому или иному ресурсу, следует смотреть по среднезаработаному количеству рессурса за один день, тоесть в итоговой таблице следует делить общее к-во ресурса на число дней. Пример: Игрок1 заработал 500 ресурса за 20 дней, т.е в среднем он зарабатывал 25 единиц ресурса за день. Игрок2 заработал 2000 ресурса за 300 дней, т.е. в среднем он зарабатывал 6,67 ресурса за день. Налицо что игрок который заработал 500 ед рес. за 20 дней был более хозяйственным. PS: Данная система подсчета имеет смысл только на картах где нет сокровещниц. |
 |
|
|
||
Sir Nyrok
HoMM VI: Landless |
Added: 13.04.2004 05:22
Сэр Dimchipik, 12.04.2004 18:31Хозяйственность это хорошо , но данная схема увеличит нагрузку магистров при подведении итогов турниров, а она и так растёт с увеличением игроков. |
 Special status:   |
|
|
||
|
Sir Roni
HoMM IV: Landless |
Added: 13.04.2004 08:28
Предложения о том, чтобы давать шахты не за ресурс, а за ресурс с коэффициентом уже были (и длятся эти разговоры уже почти год)
Магистрат отвечал, что это не совсем правильно, не своевременно, затрудняет подсчет, не совсем справедливо при подсчетах, отпугнет более слабых игроков... (примерно так в разных вариантах и в разное время javascript:addsmile(' ')  Однако разговоры о "более правильном" распределении все равно ведутся - и. наверное. это показатель того что распределение шахт теперь стало не только "призом слабым игрокам" но и чем-то более значимым. Вед действительно, если раньше человек стремился ПОЛУЧИТЬ ФЕОД и в случае своего "непопадания" на призовое место он мог расчитывать на поощрение в виде шахты, то теперь эти шахты превратились в самоцель  Может быть имеет смысл (всем) подумать о более интересной системе распределения призов-шахт? И предложить это Магистрату Были предложения: 1. делить ресурсы на дни 2. делить ресурсы на квадратный корень из дней 3. предлагаю сейчас: делить ресурсы на дни и умножать на очки - тогда вдвойне будет невыгодно затягивать игру (уменьшаются очки и увеличиваются дни) P.S. ссылки на сложность подсчета - это неоправданно! Это же простая арифметика, если определяется по количеству ресурсов - то поставив формулу вместо значения получим то же самое |
 Special status: |
|
|
||
|
Sir Wizd
HoMM V: Landless |
Added: 13.04.2004 11:02
Сэр RONI, 13.04.2004 09:28 Вопрос не в сложности расчетов, а в необходимости дополнительных расчетов! При больших объемах, это достаточно затруднительно. Плюс, растет вероятность ошибки (не машинной, а человеческой). PS. Хотя, что мы знаем? как магистры проводят расчеты? При достаточной автоматизации напрягов быть не должно. |
 |
|
|
||
|
Sir Dimchipik
HoMM VI: Landless |
Added: 13.04.2004 18:36
Вопрос не в сложности расчетов, а в необходимости дополнительных расчетов! Если результаты вбиваются в Excelе, то некаких дополнительных расчетов и не требуется, достаточно один раз подставить формулу и все расчеты будут проходить автоматом. |
|
|
|
||
Sir chekist 
HoMM V: Knight |
Added: 13.04.2004 18:47
Сэр Kalkut, 7.04.2004 15:44 Поддерживаю. |
 Special status: |
|
|
||
|
Sir Lam-lomion
HoMM III: Landless |
Я новичок, и имя мое многим из вас ничего не скажет. По идее на портале должны быть игроки стократ сильнейшие меня. Однако разговоры про шахты, вводят меня в состояние недоумения.
Получается сейчас, чтобы заработать себе приз, ты должен играть не на результат, а на шахтерство? То есть могу позволить себе роскошь играть отвратительно? Ужасно. Это развращает. Конечно возможен вариант, когда проводишь блицкриг, а потом тупо подвозишь войска, еще дней 700-800. НО ЭТО ЖЕ СКУЧНО!!! Обрекать игроков на такие победы -- бесперспективно!!! Возможно, кому то интеллект большего не позволяет. Но делать такие победы нормой...  |
|
|
|
||
