Поправка к Основным правилам (дуэли+кланы+магистры)

от имени Верховного Магистра объявляю:

1. Если игрок вызывает безземельного игрока или игрока ранга знать из клана, то за него должен играть другой незанятый в дуэли участник клана, обладающий феодом в данной версии игры.
Даже если это грозит тем что игрок обладающий феодом в случае проигрыша перестанет играть в Высшей Лиге.

2. Если участником клана является Магистр, то он имеет право отказаться от дуэли. Но только в случае, если это его последний феод в версии игры, в которой его вызывают на дуэль, в противном случае он обязан принять вызов.

Изменено 5.02.2004 10:12 модератором pool

Маленькая поправочка.
Не о лица верховного а от лица МАГИСТРАТА.
Поправка была проголосованна и откоректированная в магистрате как и большенство принемаемых сейчас поправок.

Я голосвал ЗА эту поправку Если это комуто интересно.

Если позволите я бы хотел получить разъяснения к новой поправке на конкретном примере. Итак, возьмем новообразованный клан МИБ во главе с уважаемым Магистром pool. К примеру я вызвал на дуэль сэра Kama в 3-их Землях, но поскольку у него нет феодов, то отдуваться придется Магистру. Судя из 2-го абзаца новой поправки Магистр может отказаться от этой дуэли, т.к. в данный момент у него 1 феод в 3-их Землях. Правильно я все трактую?
Если правильно, то возникает ПАРАДОКС - новый клан иммунен к дуэлям в 3-их Землях, что противоречит одному из основных принципов института Кланов: п. 8. "Член Клана не имеет права игнорировать вызов на Дуэль." С другой стороны, если сделать по другому, то можно до бесконечности вызывать кого-то из этого клана на дуэль и разживаться феодами за счет бесконечного их кол-ва у Магистра . Что делать?

Сэр Baobab, 4.02.2004 17:03
Что делать?

Бесконечно вызывать на дуэль Сэра Kama к примеру

Сэр LESSONS OF EVIL,я думаю,что сэр Miron в таком случае не откажет мне в любезности одним глазком взглянуть на мой дуэльный сэйв.

Меня больше интересует п. 11 правил о Дуэлях:

Игрок может отказаться от Дуэли, извинившись перед вызвавшим его на поединок и объяснив причины отказа. Если игрок трижды откажется от дуэли или трижды проигнорирует вызов, то у него будет отчислено 2000@ в пользу его несостоявшегося противника, который трижды вызывал его на Дуэль.

Что мешает вызывающей стороне повторить свой вызов трижды и получить 2000@, а после, ещё несколько циклов, пока у вызываемого не кончатся @?

Сэр Gorbik, 4.02.2004 15:32
Маленькая поправочка.
Не о лица верховного а от лица МАГИСТРАТА.
Поправка была проголосованна и откоректированная в магистрате как и большенство принемаемых сейчас поправок.

Я голосвал ЗА эту поправку Если это комуто интересно.

А можно узнать кто голосовал против?

Сэр Baobab:
>Правильно я все трактую?
Правильно
>возникает ПАРАДОКС - новый клан иммунен к дуэлям в 3-их Землях
парадокса нет, это иммунитет
>Член Клана не имеет права игнорировать вызов на Дуэль
но новая поправка говорит именно о том, что Магистр с одним феодом в данной версии игры может отказаться
>и разживаться феодами за счет бесконечного их кол-ва у Магистра
Нельзя разживаться, потому что как только у Магистра будет 2 феода в данной версии игры, то он не имеет права отказаться от дуэли

Сэр LESSONS OF EVIL
>Бесконечно вызывать на дуэль Сэра Kama к примеру
таким образом вызов будет перенаправлен на меня, а я откажусь, имея всего один феод в Heroes3

Сэр ROLpogo
>Что мешает вызывающей стороне повторить свой вызов трижды
это не относится к данной поправке, но всё же...
например, отказ Магистрата, в котором будет сказано, что присутствует скрытая личная неприязнь одного игрока к другому

Сэр Dram
>А можно узнать кто голосовал против?
никто