!!Позор РКС. Жалоба в Магистрат. На суд жителям!!

Сэр Logan Warbringer, 28.04.2005 01:56
Хорошо, что феодалы не могут уже менять расу Но что касается безземельных - а вдруг будет "атака клонов"?

И что, эти клоны (БЕЗЗЕМЕЛЬНЫЕ) смогут покупать и использовать крутых монстров? А если сунутся в турниры - то их, во-первых, в большинстве отловят и сожгут, а, во-вторых, если кто и не попадётся - до графов-маркизов расти слишком долго придётся... Игра не стоит свеч (разве только для отдельных маньяков, но таковых наверняка немного).

Сэр Crazy Kolobok, 27.04.2005 18:37
Разберу "нарушения" в которых обвиняют меня.

По пунктам 2 и 3. Я - глава клана. Думаю дальше пояснять ничего не надо, на меня расовые ограничения не действуют. Так что эти пункты считаю просто пустой болтовней.

Сэру Crazy Kolobok
Я тоже лидер клана, НО монстры с других континетов мне не доступны. Как же Вы их приобрели? Вам их не переводили, так как это невозможно. Так что пояснения необходимы.

Сэр Duke Kirinyale, 28.04.2005 01:54
Ну и ещё несколько замечаний сразу:
1) Феодалы поменять расу сейчас уже не могут - см. правила. А безземельным рановато...

Сэр Duke Kirinyale, 27.04.2005 23:36
А в качестве альтернативы старым расовым привилегиям я бы предложил нечто, точно так же зависящее от расы игрока, но менее дисбалансное в смысле перспектив. В качестве примера: количество монстров на феод для всех монстров с родного континента увеличивается на 50%, а для монстра, соответствующего расе - на 100% (удваивается). То есть, к примеру, орк  сможет на рынке покупать в полтора раза больше монстров, относящихся к Цитадели, и аж в два раза больше сородичей-орков.

Крестоносцу по душе предложение Золотого Дракона. И/ИЛИ установить скидку для орка на всех монстов Цитадели (например, 25%), а наемники-орки и вовсе пойдут к нему на службу за гроши .

Прошу господ и дам милостиво извинить за некоторого рода оффтоп................
Не мог бы кто прояснить два непонятных для меня момента.............
1. Какому уровню монстра верить???........ тому что указан на рынке, или тому что в замках???? (Лорд-вампир: 2-й уровень на рынке, 4-й в замке)
2. Почему чародеи относятся к сопряжению а не к башне?????

Сэр Marvel, 28.04.2005 13:43
Прошу господ и дам милостиво извинить за некоторого рода оффтоп................
Не мог бы кто прояснить два непонятных для меня момента.............
1. Какому уровню монстра верить???........ тому что указан на рынке, или тому что в замках???? (Лорд-вампир: 2-й уровень на рынке, 4-й в за

Смотрится реальный уровень монстра, тоисть тот который в замке...

2. Почему чародеи относятся к сопряжению а не к башне?????

Вот єто интересній вопрос, и раньше вроде подымался...

Сэр Poseydon, 28.04.2005 14:22

Сэр Marvel, 28.04.2005 13:43
2. Почему чародеи относятся к сопряжению а не к башне?????

Вот єто интересній вопрос, и раньше вроде подымался...

Потому что "птица Говорун отличается умом и сообразительностью" (с) А ещё - упрямством.

По предложениям сэров Duke Kirinyale и VAN насчет новых расовых привелегий - полностью за, идея замечательная.

По поводу изъятых джиннов - денежки где-то потерялись видимо, джинны смылись, а счет не пополнился

Сэр Marvel, 28.04.2005 13:43
1. Какому уровню монстра верить???........ тому что указан на рынке, или тому что в замках???? (Лорд-вампир: 2-й уровень на рынке, 4-й в замке)

Верить, как уже сказал герцог, следует реальному, игровому уровню монстров. 5 уровней на нынешнем рынке - всего лишь неисправленный пережиток старых (до окончания работы РКС-1) правил.

2. Почему чародеи относятся к сопряжению а не к башне?????

Мне это тоже кажется нелогичным, однако, думаю, причина банальна до невозможности: ну надо же было хоть кого-нибудь отнести к сопряжению! А вообще, с таким же успехом можно спрашивать, почему Кристалльные Драконы отнесены к Инферно. Ответ прост - более достойных претендентов не нашли. Да и Лазурные Драконы, обитающие, как известно, на замёрзших утёсах, относятся, скорее, к Бракаде, чем к Нигону... Так что тут уж ничего не поделаешь - слишком мало разнообразия среди нейтралов Третьих Земель, чтобы их можно было логично распределить между девятью замками.

А попробуйте в 4 распределить, ежели почти все "нейтралы" относятся к Природе и там нанимаются через портал А во 2 как делить? Глупая идея, в общем, это разделение.

Считайте, что впал в детство, т.к. задам детский вопрос:
- Ну устроили такой переполох с джиннами, ну и зачем? Есть время переигрывать один и тот же бой до тех пор, пока способность джинновская не сработает -  ради бога! Как справедливо отмечалось выше, на то и ОТ, чтобы равенства не было. А повышение цен на джиннов еще сильней шансы сдвигает в пользу матерых феодалов.

Ну так может их просто не продавать, скажем как книги заклинаний в третих землях? Если уж юнит очень спицифический?..

О!