Проект реформы "КС"

Суть предложения, как нельзя более проста, отобрать у КС законотворческие функции, но оставить судебную.
При этом законотворческие будет исполнять Магистарт и свободные инициативные группы.
РКС должен рассматривать лишь дела с заменой "грамот о правах и завоевании"  подложными (сейвов, прще говоря).
При этом сам процесс (суд) над обвиняеммыми должен будет быть открытым и состязательным. С просьбой о защите в КС может обратиться как обвиняемый, так и Инквизиция (равно как и Магистрат) могут открыто обвинив его. Каждая и сторон представляет неопровержимые доказательства своей стороны. В случае, отсутствия обвиниямого на Портале ему посылается депеша со срочным гонцом. В случае его неявки, процесс проходит без него, или же допустмо выставить своего представителя, который и будет защищать интересы. Срок рассмотрения каждого дела не более двух дней. Если обвиняемый состоит в Клане он, например, может доверить свою защиту соклановцу, впрочем это не особая привиллегия для кланов.
Приговор, исходя из особой милости, может смягчить, или заменить другим, или вообще помиловать Верховный Магистр. О чём он также заявляет публично.
Сам КС состовляется всего из трёх человек. Это должны быть Рыцари и Леди уважаемые и незамешанные в каких бы то ни было махинациях. (ну, это скорее пожелание, конкретный механизм ещё предстоит выработать).
И, последнее, несмотря на всю очевидность доказательств обвинения, никто не может быть признан виновным, кроме как по решению КС.

Это ещё только концепция. Но чтобы доводить её до законченного состояния нужно сначала узнать Ваше мнение.

Сэр Dassenfeg, 6.03.2005 09:51
Суть предложения, как нельзя более проста, отобрать у КС законотворческие функции, но оставить судебную.

У КС нет ни той, ни другой. Фактически КС - это совещательный орган, руководство осуществляется Магистратом. КС может только предлагать

РКС должен рассматривать лишь дела с заменой "грамот о правах и завоевании"  подложными (сейвов, прще говоря).

Нереально - на суд РКС имеет смысл оставлять только оправдание, в настоящее время Ведущие Турниров как раз и осуществляют эти функции, превращать проверку сэйвов в "заседание Тройки" - мягко говоря "не есть хорошо"

Сам КС состовляется всего из трёх человек. Это должны быть Рыцари и Леди уважаемые и незамешанные в каких бы то ни было махинациях. (ну, это скорее пожелание, конкретный механизм ещё предстоит выработать).

В нынешней ситуации из 12 выбранных членов РКС голосовало 3 (ТРИ) человека - ровно четверть (!), интересно, что будет, когда их останется столько, сколько Вы предлагаете?

И, последнее, несмотря на всю очевидность доказательств обвинения, никто не может быть признан виновным, кроме как по решению КС.

1. насколько я понимаю в Землях в основном Монархия, вся власть сосредоточена в одних руках.
2. Портал - в основном игровой, но никак не юридический (хотя интересные мероприятия и происходят периодически
3. Доказательства вины обыкновенно подразумевают оглашение причин (т.е. например, при подлоге или взломе сэйва - критерии по которым было определено нарушение). Но знание методов работы Святейшей Инквизиции означает облегчение задачи будущих нарушителей. Если уж Верховным было принято решение не оглашать список действий, за которые Жители могут быть отправлены на костер, то уж относительно методов проверки - тем более можно быть уверенным в его ответе.

С уважением,

Как раз в то время паладин проходил мимо столика... Услышав очередное предложение по воскрешению РКС, Сильвер лишь грусто вздохнул, покачал головой и пробормотал:

- РКС не принесёт пользы, пока сам Магистрат не захочет того...

После чего, решив даже не принимать участия в зарождавшемся обсуждении, вышел из таверны прочь.

На улице теплело...

И, последнее, несмотря на всю очевидность доказательств обвинения, никто не может быть признан виновным, кроме как по решению КС

Глупость несусветная. За ведение турниров отвечают ведущие, а не какие-то никому не нужные РКСники.

После чего, решив даже не принимать участия в зарождавшемся обсуждении, вышел из таверны прочь

Впрочем, сие решение не помешало Рысю пометить и эту тему

Сэр Pater Alex, 6.03.2005 17:18
Впрочем, сие решение не помешало Рысю пометить и эту тему

А вы не подсматривайте!

Сэр Dassenfeg, 6.03.2005 09:51
Каждая и сторон представляет неопровержимые доказательства своей стороны.

В случае предоставления неопровержимых доказательств виновности/невиновности никакие РКС не нужны.