Элементы - добрые они или злые?

Объясните, к кому относить элементов: к добру, ко злу или к нейтральным?

Сэр chekist, 14.02.2004 13:17
Объясните, к кому относить элементов: к добру, ко злу или к нейтральным?

Смотря в каких Герояях. В 4-ых наверняка добро, раз они в Природном замке строятся. В третьи - не знаю

Сэр Dread Knight, 14.02.2004 13:34

Сэр chekist, 14.02.2004 13:17
Объясните, к кому относить элементов: к добру, ко злу или к нейтральным?

Смотря в каких Герояях. В 4-ых наверняка добро, раз они в Природном замке строятся. В третьи - не знаю

В 3х наверняка нейтралы, раз они в нейтральном городе строятся

Сэр Dread Knight, 14.02.2004 13:34
Смотря в каких Герояях. В 4-ых наверняка добро, раз они в Природном замке строятся. В третьи - не знаю

-- в червертых героях понятий добро и зло нету, там другая система мировоззрения не завязанная на добре/зле, и Природный замок нельзя называть добрым, и вообще подход определения по замкам, мягко говоря, слабо обоснован.

Сэр chekist, вопрос слишком относителен, вот например, чекисты были плохими или злыми? (ничего личного) просто интересует ваша точка зрения на эту проблему, я лично могу доказать что были как плохими, так и хорошими, вывод -- утверждать что это на 100% добро, а то на 100% -- зло нельзя в принципе, в т.ч. и про элементалей.

Сэр Leif, сначала отвечаю на Ваш вопрос (видимо, вместо "плохими или злыми" имелось в виду "плохими или хорошими"): они были обычными. То есть хорошими или плохими, зависит от того, с какой стороны посмотреть. И не подумайте, что я называюсь Chekist из-за какого-то особого уважения к этим людям. Просто это один из двух моих давних Nick-ов, а второй (пожалуй, тот даже первый) уже занят на портале. И еще: я называю замки добрыми или злыми, но при этом исхожу не из своих взглядов (ранг мой - рыцарь смерти, и как следствие "злые" для меня отнюдь не нихонцы и криганцы, ведь зло, как и многое другое, понятие весьма относительное), а пользуюсь общеизвесным, на мой взгляд, делением:
Добро: Авлия, Эрафия, Бракада
Зло: Нихон, Криган, Некрополис
Нейтральные: Таталия, Кревлод и, как оказалось, Сопряжения
Только и всего.-))

Сэр Leit, 16.02.2004 14:41

Сэр Dread Knight, 14.02.2004 13:34
Смотря в каких Герояях. В 4-ых наверняка добро, раз они в Природном замке строятся. В третьи - не знаю

-- в червертых героях понятий добро и зло нету, там другая система мировоззрения не завязанная на добре/зле, и Природный замок нельзя называть добрым, и вообще подход определения по замкам, мягко говоря, слабо обоснован.

Сэр chekist, вопрос слишком относителен, вот например, чекисты были плохими или злыми? (ничего личного) просто интересует ваша точка зрения на эту проблему, я лично могу доказать что были как плохими, так и хорошими, вывод -- утверждать что это на 100% добро, а то на 100% -- зло нельзя в принципе, в т.ч. и про элементалей.

На мой взгляд сопряжение это ярко выраженный нейтральный замок, а элементалии тем более. Элементалиям всеравно, что добро и зло. Это стихия не поддающаяся, в принципе, определению добро или зло.

Сэр VVS, 16.02.2004 23:05
На мой взгляд сопряжение это ярко выраженный нейтральный замок, а элементалии тем более. Элементалиям всеравно, что добро и зло. Это стихия не поддающаяся, в принципе, определению добро или зло.

Да вообще замок Сопряжения - фактически некромантовский, только в некромантовском используют плоть людей (что вызывает ужас и следовательно - причисление к "плохим"), а в Сопряжении используют магию, там душа есть фактически только у фей и, может быть, Фениксов, а остальные - просто куклы из магии.

Сэр OlKon, 16.02.2004 23:17

Сэр VVS, 16.02.2004 23:05
На мой взгляд сопряжение это ярко выраженный нейтральный замок, а элементалии тем более. Элементалиям всеравно, что добро и зло. Это стихия не поддающаяся, в принципе, определению добро или зло.

Да вообще замок Сопряжения - фактически некромантовский, только в некромантовском используют плоть людей (что вызывает ужас и следовательно - причисление к "плохим"), а в Сопряжении используют магию, там душа есть фактически только у фей и, может быть, Фениксов, а остальные - просто куклы из магии.

Немного не согласен.
Всетаки элементалий трудно назвать куклами из магии. Это часть стихии. Опять же повторюсь, стихия не бывает добрая или злая.
Если же ставить вопрос по другому. Кто подчинил эти стихии? Кто этот маг, и чему он служит добру или злу. Тогда да.
А это и есть по определению нейтралы, они могут быть и добрыми и злыми.

Сэр chekist, я взял к примеру и не имел ничего личного ввиду про чекистов, но вы сами ответили на вопрос -- они были обычными, тоже можно отнести к элементалям и прочим монстрам.

Про ваше разделение на добрых и злых -- подобное действительно было в 3-х героях, но в четвертых, по замыслу создателей, такой дифференциации на добрых и злых проведено не было, поэтому и говорить о доброте здесь не приходится..

Сэр Leit, 17.02.2004 11:12

Про ваше разделение на добрых и злых -- подобное действительно было в 3-х героях, но в четвертых, по замыслу создателей, такой дифференциации на добрых и злых проведено не было, поэтому и говорить о доброте здесь не приходится..

В таком случае, поясняю: имелись в виду HOMM3. Видимо, меня не совсем поняли.