Ряд предложений

1. ЛУЧШИЕ ИГРОКИ: сейчас, как я понимаю, по итогам года определяется лучший игрок Портала в каждой из версий. Я предлогаю определять лучшего и в каждом из регулярных турниров: ОТ,ТТГ,ДЗ и ЦГ с присуждением какого-либо приза (феод, 1000@ или например по 100@ за каждое участие в следующем году в данном турнире).

2. ТУРНИРЫ КАРТОГРАФОВ И ЛИТЕРАТОРОВ: почему бы не устроить среди этой категории жителей турнир на феод, но по их "специализации" - напр. на скорость (без потери качества) создания карты(эпоса) на заданную тему с заданными условиями,объектами и т.п.
P.S. В данном вопросе не слишком разбираюсь, поэтому и прошу высказаться на данное предложение - возможно ли оно в принципе?

3. Предлагаю убрать запрет на баг продажи артефактов для ШАХТЕРОВ по причине трудности с его отлавливанием в шахтерских проходах (по крайней мере мне так кажется - просто не представляю как можно в шахтерском проходе отловить продажу 2-3 артов по завышенной цене, а некоторые новичку вообще могут не знать об его существовании). Для скоростных проходов запрет оставить.

Рысьего мяука, как всегда, никто не спрашивает, но его это, как всегда, не останавливает... Сиё мнение - мнение мяука

Сэр Aivengo, 20.11.2005 19:11
1. ЛУЧШИЕ ИГРОКИ: сейчас, как я понимаю, по итогам года определяется лучший игрок Портала в каждой из версий. Я предлогаю определять лучшего и в каждом из регулярных турниров: ОТ,ТТГ,ДЗ и ЦГ с присуждением какого-либо приза (феод, 1000@ или например по 100@ за каждое участие в следующем году в данном турнире).

Если честно, не понимаю, зачем... К тому же, есть множество нюансов... Подожду высказываний остальных жителей - а там посмотрю... правда, может быть уже поздно

2. ТУРНИРЫ КАРТОГРАФОВ И ЛИТЕРАТОРОВ: почему бы не устроить среди этой категории жителей турнир на феод, но по их "специализации" - напр. на скорость (без потери качества) создания карты(эпоса) на заданную тему с заданными условиями,объектами и т.п.

Такие "турниры" проводятся, хотя и не регулярно. Например, турниры картографов проводили, если не ошибаюсь, сэры Van и Logan Warbringer - правда, в последнее время об этих турнирах не слышно. Лично моё мнение по этому поводу: турниры такие стоит организовывать "неофициально", подобно тому, как они устраивались раньше деятельными жителями при поддержке Магистрата.
Официально такие турниры проводить, по-моему, не имеет смысла. Причин тому множество. Например, о тсутствие чётких критериев - всё держится на субъективном мнении, в то время как в игровых турнирах есть вполне определённые числа, и малый кворум, который, я уверен, будет наблюдаться в подобных турнирах...

3. Предлагаю убрать запрет на баг продажи артефактов для ШАХТЕРОВ по причине трудности с его отлавливанием в шахтерских проходах (по крайней мере мне так кажется - просто не представляю как можно в шахтерском проходе отловить продажу 2-3 артов по завышенной цене, а некоторые новичку вообще могут не знать об его существовании). Для скоростных проходов запрет оставить.

Тут, как это ни удивительно, сказать ничего не могу (хотя обычно такого не бывает, ибо язык мой бесконтролен и мелет что попало отдельно от серого вещества), ибо, как я понимаю, тут затронута тонкая турнирная материя...

Мяуканье ИХ Пушистости разбудило харрекки, и он внимательно прочитал предложения чемпиона:
- Я думаю, что ваши предложения только усложнят работу портала.

Координатор Ордена Паладинов с интересом выслушал своего брата по оружию, после чего сказал следующее:

- По пункту 1 я в принципе не против Но пусть выскажутся те монстры, которые чаще меня участвуют в турнирах

- По пункту 2 - я только за, но Рысь тут правильно сказал - желательно, чтобы жители сами устраивали подобные конкурсы. Если что, я как магистр, ответственный за раздел "Карты", могу проспонсировать такой конкурс. А вот со временем у магистров напряженка, и самим проводить такие мероприятия нам непросто...

Что до пункта 3 - этого делать нельзя. Есть причина

1) Не вижу смысла.
2) Пускай будет только будет много недовольных считающих что их карта (летопись) лучше
3) Если разрешить этот баг, то в представляете, какое преимущество получают богатые монстры? Например 20 каких нить артов за 25@ за которые и торговцы немного возьмут, продать по цене  Шляпы оратора (книги магии воздуха...)

Сэр Logan Warbringer, 20.11.2005 22:53
Что до пункта 3 - этого делать нельзя. Есть причина

По-моему причина очевидна - это баг...

по всем 3м - против (по разным причинам, исходя из здравого смысла).

Сэр Aivengo, 20.11.2005 19:11
1. ЛУЧШИЕ ИГРОКИ: сейчас, как я понимаю, по итогам года определяется лучший игрок Портала в каждой из версий. Я предлогаю определять лучшего и в каждом из регулярных турниров: ОТ,ТТГ,ДЗ и ЦГ с присуждением какого-либо приза (феод, 1000@ или например по 100@ за каждое участие в следующем году в данном турнире).

За.

Сэр Aivengo, 20.11.2005 19:11
2. ТУРНИРЫ КАРТОГРАФОВ И ЛИТЕРАТОРОВ: почему бы не устроить среди этой категории жителей турнир на феод...

ну получит картограв феод, еще один...  а потом его вызовит на дуель монстр, который действительно завоевал свой феод и "ограбит"  строителя

2)Я за! Было  бы приятно всем картостроителям, если бы такие турниры проводились хотя бы  каждые два-три месяца да ещё и при поддержке магистрата.
А вот с Сильвером соглашусь, с кворумом и оценками могут возникнуть проблемы.

Сэр RedMouse, 21.11.2005 21:01

Сэр Aivengo, 20.11.2005 19:11
2. ТУРНИРЫ КАРТОГРАФОВ И ЛИТЕРАТОРОВ: почему бы не устроить среди этой категории жителей турнир на феод...

ну получит картограв феод, еще один...  а потом его вызовит на дуель монстр, который действительно завоевал свой феод и "ограбит"  строителя

А кланы и организации на что? Вот будет кому и кого защищать.

Сэр Shang Tsung, 21.11.2005 18:06

Сэр Logan Warbringer, 20.11.2005 22:53
Что до пункта 3 - этого делать нельзя. Есть причина

По-моему причина очевидна - это баг...

Может я не сильно понимаю природу багов, но как я думаю, баг - это логическая ошибка прграммы, а не внешнее вмешательство в нее (чит).
А значит отловить ее на "длинной дистанции" весьма затруднительно (тем более кто-то это может сделать чисто случайно), для этого как я понимаю магистру Банану надо проверять ежедневные сэйвы
шахтеров. Но думаю, что у него не так много времени, что бы еще и всех шахтеров проверять в четырех проводимых им  турнирах. Хотя конечно последнее слово за ним.

Сэр Aivengo, 21.11.2005 22:17
Может я не сильно понимаю природу багов, но как я думаю, баг - это логическая ошибка прграммы, а не внешнее вмешательство в нее (чит).
А значит отловить ее на "длинной дистанции" весьма затруднительно (тем более кто-то это может сделать чисто случайно), для этого как я понимаю магистру Банану надо проверять ежедневные сэйвы
шахтеров. Но думаю, что у него не так много времени, что бы еще и всех шахтеров проверять в четырех проводимых им  турнирах. Хотя конечно последнее слово за ним.

Сэр, это запрещено потому что это баг, больше добавлять нечего.
Правда вам еще пояснили как будут действовать хоть более-менне богатые жители земель, у новичков в ОТ, просто небудет шансов на шахты....

И тут за столик вломился ненасытный Лазурный Дракон. У которого уже не было не малейшего терпения, и он был готов растолкать всех  вокруг.
            Но тут ему дали слова:
_____ Уважаемы можно, сделать предложение.
            Из толпы раздались звуки:
_____Давай валяй быстрее, у нас тоже много предложений.
             И дракон молвил:
_____Я хочу предложить …. И речь началась сбиваться. Я хочу предложить поменять систему рассылки сэйвов (при этом сделав одну атомную отрыжку). И посмотрев, по сторонам  что народу та поубавилось. И это его порадовало.
               Толпа то негодовала:  
_____Эй ты,  синяя чешуя извергайся, по окуратней всех рационализаторов распугаешь.
               И тут дракон не выдержал и плюнул своим пламенем в сторону горы (которая как всегда находилась не далеко  приблизительно в метрах 100)
               И пламя Лазурного Дракона оставила свой след. А если быть точнее вот это:

«Надо менять систему рассылки сэйвов.»
 «Намой взгляд надо, чтобы житель подавал  сам заявку в письме, где указывал свой ник»

Предложение № 3 снимается.

Сэр PHaRaoN, 26.11.2005 09:58
«Надо менять систему рассылки сэйвов.»
 «Намой взгляд надо, чтобы житель подавал  сам заявку в письме, где указывал свой ник»

Зачем? Если это автоматом делает прога?

Сэр HateYou, 27.11.2005 22:31

Сэр PHaRaoN, 26.11.2005 09:58
«Надо менять систему рассылки сэйвов.»
 «Намой взгляд надо, чтобы житель подавал  сам заявку в письме, где указывал свой ник»

Зачем? Если это автоматом делает прога?

Я имел в виду зачем кому-то состовлять сэйв если он небудет участвовать.

Сэр PHaRaoN, 29.11.2005 20:21
Я имел в виду зачем кому-то состовлять сэйв если он небудет участвовать.

Что-то не понимаю, что за предложение. Если зачем делать сэйв, который играть не будут, - так это на совести монстра, в анкете есть фишка "получать сэйв", уберите ее, и вам не будут присылать...