Прочие турниры (HoMM-3)

Леди Stillness De La Kutuale Hell, 8.12.2017 16:26
Предварительные итоги экспериментального турнира на карте Lennox House подведены.
Сэр Ingwar, с вас описание проходжения

Добрый вечер Леди Stillness De La Kutuale Hell
Не увидел своего результата, отправлял 10 ноября.
Сегодня еще раз повторил.

Изменено 11.12.2017 16:05 пользователем Metatron

Сэр Zlatovlas, 8.12.2017 17:18
Ну и знатные же мы с Вами руко рудокопы, сэр Aivengo!
Это нужно как-то непременно отпраздновать. ...

Да уж Я эту карту изначально отшахтерил на 300 дней и уже собирался отправлять сэйв когда меня озарило, что я накосячил. Повторно на карту "собратся" я не смог.

Сэр Zlatovlas, 10.12.2017 19:44
...
Завёл почту в гугл для всеобщего удобства. Теперь должно качаться.
drive.google.com/file/d/1z0-N528BYIhu6UZTz73iZrNOmC7Be859/view?usp=sharing
...

И за сэйвы спасибо, интересно посмотреть как играли карту.

Изменено 11.12.2017 19:21 пользователем Aivengo

Сэр Metatron, 11.12.2017 16:04

Леди Stillness De La Kutuale Hell, 8.12.2017 16:26
Предварительные итоги экспериментального турнира на карте Lennox House подведены.
Сэр Ingwar, с вас описание проходжения

Добрый вечер Леди Stillness De La Kutuale Hell
Не увидел своего результата , отправлял 10 ноября.
Сегодня еще раз повторил.

Очень жесткая шахтная конкуренция... Надеюсь сэр не обломает меня на шахты) Если бы не рейтинг,то сам шахтеранул с удовольствием,правда учиться еще этому надо как следует.

Одно радует что сэр Phoboz заходил сегодня и не отписался,значит нежданчиков не будет больше)

Сэр Tomass, 11.12.2017 19:51

Сэр Metatron, 11.12.2017 16:04

Леди Stillness De La Kutuale Hell, 8.12.2017 16:26
Предварительные итоги экспериментального турнира на карте Lennox House подведены.
Сэр Ingwar, с вас описание проходжения

Добрый вечер Леди Stillness De La Kutuale Hell
Не увидел своего результата , отправлял 10 ноября.
Сегодня еще раз повторил.

Очень жесткая шахтная конкуренция... Надеюсь сэр не обломает меня на шахты) Если бы не рейтинг,то сам шахтеранул с удовольствием,правда учиться еще этому надо как следует.

Одно радует что сэр Phoboz заходил сегодня и не отписался,значит нежданчиков не будет больше)

Для хорошего шахтёра пары шахт (руда, кристаллы) и не жалко - особенно, когда сам так неярко на них отыгрываешь. По дереву - там шансов побольше. Кажется, за пробитие Сказочных много дерева давали.
А Вы перепостили картинки шахт прямо с первоисточника или сами додумали, сэр Tomass?

Сэр Zlatovlas, 11.12.2017 21:09

Сэр Tomass, 11.12.2017 19:51

Сэр Metatron, 11.12.2017 16:04

Леди Stillness De La Kutuale Hell, 8.12.2017 16:26
Предварительные итоги экспериментального турнира на карте Lennox House подведены.
Сэр Ingwar, с вас описание проходжения

Добрый вечер Леди Stillness De La Kutuale Hell
Не увидел своего результата , отправлял 10 ноября.
Сегодня еще раз повторил.

Очень жесткая шахтная конкуренция... Надеюсь сэр не обломает меня на шахты) Если бы не рейтинг,то сам шахтеранул с удовольствием,правда учиться еще этому надо как следует.

Одно радует что сэр Phoboz заходил сегодня и не отписался,значит нежданчиков не будет больше)

Для хорошего шахтёра пары шахт (руда, кристаллы) и не жалко - особенно, когда сам так неярко на них отыгрываешь. По дереву - там шансов побольше. Кажется, за пробитие Сказочных много дерева давали.
А Вы перепостили картинки шахт прямо с первоисточника или сами додумали, сэр Tomass?

Это у него привычка - каверкать чужие посты, ники и тд

Сэр Metatron, исправлено. Гонец изволил затеряться средь группы других таких же О_О

Сэр Tomass, мне вот тоже интересно на счёт перепоста картинок шахт...
Сэр Dart NeoEdik,

Картинки шахт были дорисованы не с тем смыслом что сэр Metatron выиграл их,а с другим...
Сэр Симф, очень хочется понять задумку больших ресов на карте. Ведь не случайно они там оказались наверное или для украшения?

Изменено 12.12.2017 09:37 пользователем Tomass

Сэр Tomass, 12.12.2017 09:34
Сэр Симф, очень хочется понять задумку больших ресов на карте. Ведь не случайно они там оказались наверное или для украшения?

Ранее им писалось:

Сэр Symphony Messes, 10.12.2017 10:12
... Фениксов и 100 ресов добавил по приколу - чтобы игроков помучить...

Думаете выпытать у него ещё что-то интересное на этот счёт?

--------------------

Пока единственный, кто интересовался боями Луны против королевских грифонов и вывернов-монархов, - это сэр Aivengo. Тактику битвы с королевскими грифонами ему я уже отправил, с вывернами-монархами сейчас готовлю.

Есть предложение мини-конкурса для участников турнира, занявших места с 4-ое по 14-ое (кроме сэра Aivengo). Также могут участвовать те, кто в турнире не участвовал, но активно следит за темой (сэр Dart NeoEdik, попробуйте свои силы!).

Приз 1 королевский грифон за тактику в битве Луны с королевскими грифонами;
Приз 1 выверн-монарх за тактику в битве Луны с вывернами-монархами.

Архив с сейвами

Сроки: сегодня-завтра.

Изменено 12.12.2017 10:38 пользователем Zlatovlas

Сэр Zlatovlas, имелись ввиду кучки ресурсов на карте,а не за Фениксами. Неужели не интересно почему их не 3-6,5-10 как положено,а значительно больше в некоторых местах.

Примерно понятно. Наверное, чтобы накопить на снятие столбика. И потом - чтобы убрать рэндом при генерации сейва, а просчитать всё наперёд с достаточной степенью точности.

Итак, мне на почту от сэра Van Der Shakhtaar пришло следующее:

Составляющие:
1. продажа за золото всех артефактов торговцам,
2. обмен всех войск на золото в гильдии наемников
3. обмен всех ресурсов на золото по выгодному курсу (построены все рынки)
4. выполнение заданий провидцев

Это интересует? Или я не понял вопрос? Ссылка не открывается.

Леди Stillness De La Kutuale Hell, 12.12.2017 16:36
Итак, мне на почту от сэра Van Der Shakhtaar пришло следующее:

Составляющие:
1. продажа за золото всех артефактов торговцам,
2. обмен всех войск на золото в гильдии наемников
3. обмен всех ресурсов на золото по выгодному курсу (построены все рынки)
4. выполнение заданий провидцев

Это интересует? Или я не понял вопрос? Ссылка не открывается.

Замечательно! Чего же тут непонятного? Этого мы все и ждали А чего же он сам никак не заходит? (риторический вопрос)
Ну тогда, если можно, конечно, передайте ему на почту, наши поздравления с отличной игрой и шахтой, чтобы он заходил сюда почаще, уму-разуму учил нас хоть иногда.
Шахту бы я ему тоже на почту выслал, если бы это от меня зависело...

Хотя... старался человек

А вот если бы сэр Ingwar такое описание своего прохождения бы прислал, Вы бы тоже этим довольствовались? Или как?
У него, конечно, тоже не супер-детальное описание, но в целом понятно и вопросы можно задать - он на них отвечает. Уверен - и сейвы будут, когда доберётся до компа. Но главное - он уже давний, проверенный во многих баталиях боец, завоевавший определённый уровень доверия.

Я пока понимаю, что ведущие не вообще не прониклись идеей того, что как-то это всё подозрительно. Несмотря на то, что озвучено мной выше. Даже с учётом того, что предоставлена отписка. Сейвов даже не прислано, чтобы там монстры не копались и ещё вопросов не стали задавать. Хотя если карта пройдена, то есть и сейвы в любом случае. Чистые даже.
Но это же дополнительная морока - что-то просить, проверять, контролировать. Хорошо. Давайте посмотрим, во что это всё выльется, если оставить так - в разовый случай или в систему. Если разовый случай, то может и бог с ним - что, шахт чтоли мало разыгрывается.
А если в систему - то это может быть трактовано как кризис в магистрате, со снижением репутации и оттоком игроков...

Я только не понял, какая именно ссылка не открывается? Одна из моих (если да, то какая?) или его ссылка на сейвы.

Изменено 12.12.2017 17:15 пользователем Zlatovlas

Сэр Tomass
Ресурсы на респе и вторичке (их надо взять в правильном порядке) - только для авторской версии, чтобы ровно все сошлось для боя со сказочными.

Сэр Zlatovlas
По Лунозадачкам можно еще кинуть:
Луна вс древние (она бьет сразу их после грифов) - 3 базовые стенки, 1 гр. фея. Никаких доп статов не берет.
Луна вс Птицы грома 2 стенки (эксперт огонь + грудь титана), 1 гр фея.
А то как то аж жалко, что зря с ландшатом парился.

Столб совы открывать не надо - это просто поморочить мозги. Там через озеро загадка решается.
Это "баг", что можно наменять на столб. В авторской уже убрал торговцев и наемников, выставил больше ресов.

Про кризис магистрата не понял. Система самоконтролируется игроками.

Сэр Symphony Messes, 12.12.2017 17:34
...
Про кризис магистрата не понял. Система самоконтролируется игроками.

Ну вот я пока пытаюсь самоконтролировать. Жду сейвы. Их пока нет, а есть отписка.
Это же больше похоже на отписку, сэр, чем на описание прохождения?

Думал, что на такое письмо собственно леди Stillness ответит сэру, что написанного им явно недостаточно для описания такого яркого прохода. Но нет. Отсюда и мысли такие про кризис. Как будто всем всё равно. С описанием победителя разобрались и довольно.

Нам, монстрам, игрокам, в последнее время, может быть, тоже многое становится всё равно. Хотя сейвы и выставляются победителями на обозрение общественности, но между сейвов иногда находятся настоящие шедевральные решения, про которые мы вообще не интересуемся. И не оцениваем гениальности игрока и красоты игры.
Не так ли было, например, в турнире ЦГ на карте "Kraina Bікkitnego Smoka" где несколько тысяч королевских минотавров пробивалось? А никто даже и не спросил "как?"

Но очевидно, что безразличие, это в целом, не очень хорошо. И нужно с этим что-то делать...

Сэр Zlatovlas, я так понимаю Ваш пост от 12.12.2017 16:51 - это практически вотум недоверия? У Вас претензии к тому, как я исполняю свои обязанности?
Я написала обращение сэру на почту и продублировала здесь. В письме дала ссылку на тему, которая (по его словам) у него не открывается (его ответ дословно скопировала сюда. Могу для пущей убедительности скрин сделать).
Я уже писала сэру Томасу, но и Вам, похоже, требуется разъяснение - я не сижу 24/7 на портале (даже не смотря на то, что мой персонаж тут висит). У меня, открою Вам огромный секрет, очень много дел в реале. Я стараюсь всё успеть в тройке, подготавливаю сейчас ещё новогодний набор турниров для 4 версии, а Вы несёте какую-то ахинею про безразличие! Отчёт видишь ли оперативно не предоставили! Я написала сэру ещё раз и попросила зайти и оставить свои комментарии по поводу прохождения здесь.
Какие ещё ко мне требования?

Сэр Zlatovlas, 12.12.2017 18:03
Думал, что на такое письмо собственно леди Stillness ответит сэру, что написанного им явно недостаточно для описания такого яркого прохода. Но нет. Отсюда и мысли такие про кризис. Как будто всем всё равно. С описанием победителя разобрались и довольно.

Потрудитесь объясниться! Сначала сэр Кронид, теперь Вы. "думал Леди на такое письмо ответит, но нет..." - не сильно ли Вы круто взяли - думать за Леди и решать что она делает, а что нет?!

Леди Stillness De La Kutuale Hell, 12.12.2017 19:53
Сэр Zlatovlas, я так понимаю Ваш пост от 12.12.2017 16:51 - это практически вотум недоверия? У Вас претензии к тому, как я исполняю свои обязанности?

...

Потрудитесь объясниться! Сначала сэр Кронид, теперь Вы. "думал Леди на такое письмо ответит, но нет..." - не сильно ли Вы круто взяли - думать за Леди и решать что она делает, а что нет?!

Объясняюсь:
1) Недоверие у меня не к Вам, а к сэру Шахтёру.
2) Ваша занятость понятна, без вопросов. Сами мы все такие.
3) Сэром Шахтёром предоставлена пока что только отписка (вот эти четыре пункта), общественность её пока не принимает. И ждёт сейвы. Ждать можно относительно долго. Со скидкой на занятость как Вашу, так и того сэра. Но пока ситуация с ним не разрешится окончательно, не награждать игроков. Ждать - так ждать всем.
4) Но на тормозах не спускать это дело.
5) Сэр этот, вместо того, чтобы зайти в таверну и писать самому, почему-то решил, что надо это делать через посредника, т.е. через Вас. Если сэр Симф только что писал, что "система самоконтролируется игроками" (с), то считаем, что не нужно без повода нагружать магистров, делая его посредником. Надо зайти на портал и самостоятельно выложить сейвы / отвечать на простые вопросы. А вместо этого мне приходится общаться с Вами, как с посредником, если он засел безвылазно и делает вид, что больше никого нет.

Что там у него не открывается, я так и не понял. Портал героев и таверна открывается у всех, думаю, что у него тоже. Этого ему вполне достаточно.
Понял, что у него не открывается страница обсуждения. Это его проблемы - не мои и не Ваши. Может, это вообще детская отмазка у него такая? Пусть пробует разные решения этой проблемы: другой браузер / другой ip / другой комп / перестать валять дурака.

Или уточнять, у него только страница этой темы не открывается? Или вся таверна? Или Портал в целом?
По-любому ведь можно выяснить и (далее - нужное подчеркнуть) помочь / вывести на чистую воду.

И, кстати, Вы пропустили вопрос, "приняли бы Вы такое же описание прохождения (в 4 строки) от победителя турнира?". Вместо этого стали себя накручивать. Хотя к этому ничего не располагало.

Скрытый текст

---

Почему я позволил себе подумать такое за леди? Потому что леди - всё-таки Магистр. А Магистр не должен довольствоваться отписками от игроков. Должен быть более требовательным. Наверное. Магистр может разбираться долго (мы подождём), но не спускать подобные вопросы на тормозах.

Изменено 12.12.2017 20:55 пользователем Zlatovlas

Собственно, почему бы не самим проверить, или посчитать, сложить все стоимости артов и войск, а также то золото, которое можно взять в сокровишницах?

Сэр Dart NeoEdik, 12.12.2017 21:29
Собственно, почему бы не самим проверить, или посчитать, сложить все стоимости артов и войск, а также то золото, которое можно взять в сокровишницах?

Потому что, сэр, проблема не столько в том, что я считаю, что такое невозможно впринципе. Можно, допустим. Хотя да, надо считать. Но мне на это тратить определённое время - теоретизировать, переводить ресурсы и артефакты в деньги. А у этого игрока УЖЕ есть все промежуточные сейвы. И перед обменом всего этого добра на золото, и на конец 1-ого и 2-ого дня (но в идеале бы посмотреть все).

И там уже будет сразу видно, в кого он такой умный взялся.
Сейчас есть, допустим, 4 игрока, более-менее успешно отыгравших этот турнир. Проходы у них у всех разные.

- Идя, например, моим путём, он такого высокого результата не добьётся.
- Проход сэра Томасса, наверное, тоже требует какой-то доработки, чтобы получилась такая зачистка.
- У сэра Ingwar'а - тоже выраженный свой почерк: посадка Дессы на корабль, убиение его, и дальше по цепочке; а также свой путь до Инферно и тактика боя со Сказочными. В детали при желании можно углубиться и чуть больше.
- И, наконец, самый тонкий, изящный, сложный и трудночитаемый вариант от автора карты - где всё отточено с таким мастерством, какое есть не у многих (мягко говоря)

Если, например, у Van der Shaktaar'а будет свой неповторимый путь, не похожий ни абсолютно ни на кого, я лично ему ещё и ангела подарю, верите?
А если нет - то будем смотреть. Больше доказывать никому не буду ничего, но хотя бы мне самому будет понятно, откуда растут такие красивые ноги.

... ну или не показывать ... ноги. И довольствоваться лишь славой, но не материальными благами.

Изменено 12.12.2017 22:41 пользователем Zlatovlas

Сэр Zlatovlas мне про 500 000 золота не интересно. Мне куда интереснее, как пробивались чудища, которые около золотой шахты рпробиваются сразу же после грифонов.

Сэр Zlatovlas, а с чего Вы взяли, что я спустила на тормозах и тем более чем-то довольствуюсь? Я что - уже объявила результаты окончательными и награды раздала?
Нет.
Я продолжаю разбираться. Но у меня есть результаты. И проверки ничего запрещённого в них не выявили. У меня тоже были вопросы к данному сэру (Сэр Симфоний может подтвердить) и сейчас с Вашими подозрениями они только ещё актуальнее стали. При этом я не могу просто так взять и бездоказательно отмести чей-то сейв, потому, что "недоверие свербит". Я даю шанс высказаться в свою защиту. Вы же, говоря о том, что дескать понимаете занятость всех, тут же пишете, что "в магистрате кризис и всем плевать" и требуете сатисфакции вотрпямщас. Как-нибудь определитесь с собственной позицией.
Вопрос про описание в 4 строки от победителя я не пропустила, а намеренно проигнорировала, дабы не "накручивать себя". Вам, как жителю, который активно принимает участие в турнирах, должен бы быть очевиден ответ. Мне же странно, что у Вас вообще возник подобный вопрос.

Времени даю до 17.12.17. Если будет развёрнутый ответ относительно количества золота - хорошо. Нет - сейв сэра Van Der Shakhtaar не засчитывается.

Леди Stillness De La Kutuale Hell, 12.12.2017 23:55
Я продолжаю разбираться. Но у меня есть результаты. И проверки ничего запрещённого в них не выявили. У меня тоже были вопросы к данному сэру (Сэр Симфоний может подтвердить) и сейчас с Вашими подозрениями они только ещё актуальнее стали.

Хорошо, что так.

Вы же, говоря о том, что дескать понимаете занятость всех, тут же пишете, что "в магистрате кризис и всем плевать" ...

Последнее преувеличено! Во-первых, не "плевать", а "безразлично" ("плевать" - это как-то всё-таки более грубо, и я так дословно не писал).
Во-вторых, про кризис было написано так:

Скрытый текст

Сэр Zlatovlas, 12.12.2017 16:51
Хорошо. Давайте посмотрим, во что это всё выльется, если оставить так - в разовый случай или в систему. Если разовый случай, то может и бог с ним - что, шахт чтоли мало разыгрывается.
А если в систему - то это может быть трактовано как кризис в магистрате, со снижением репутации и оттоком игроков...

Т.е. предлагалось, что можно, допустим, этому случаю не придавать столько внимания, а далее подождать, будет ли тенденция повторяться. И вот если будет - тогда вот уже - кризис. А тут вот магистратский аппарат дознания включился

... и требуете сатисфакции вотрпямщас. Как-нибудь определитесь с собственной позицией.

Ну не сатисфакции вотпрямщас, а уточнений простых. И тогда всё сходится.
Сатисфакция - это же удовлетворение за оскорбление чести, т.е. принятие решения либо против данного сэра.
Прямо тогда не это было нужно.
Наоборот, нужно же на основе сейвов разобраться внимательно, что и как вообще произошло.

А вот что я должен был думать после Вашего сообщения от 12.12.2017 16:36?
Где был приведён просто ответ сэра по почте.

Скрытый текст

Леди Stillness De La Kutuale Hell, 12.12.2017 16:36
Итак, мне на почту от сэра Van Der Shakhtaar пришло следующее:

Составляющие:
1. продажа за золото всех артефактов торговцам,
2. обмен всех войск на золото в гильдии наемников
3. обмен всех ресурсов на золото по выгодному курсу (построены все рынки)
4. выполнение заданий провидцев

Это интересует? Или я не понял вопрос? Ссылка не открывается.

Там ведь не было больше ни единого комментария с Вашей стороны. Ни "ждём сейвы, сэр", ни "напишите подробнее, сэр",
ни "почему, интересно, у Вас не открывается тема в таверне - давайте попробуем разобраться".

Просто вот эти четыре строчки и живите с ними, как хотите. Можете дальше просто ждать, мол. Можете что-то написать.
Вот я и написал. Потому что неизвестность и неопределённость очень часто порождает домыслы и слухи.
Теперь-то чуть понятнее стало. Вот - даже срок конкретный появился. Вместе ждём...
И никакой немедленной сатисфакции мне нужно. Мне и простой бы более чем хватило.

Скрытый текст

Магу как-то сразу вспомнились те случаи, когда он всё выбирал между отправкой простой и заказной бандероли на почте, между простым и быстрым скачиванием файлов. Практически всегда выбирал простое, и этого вполне хватало, чтобы всё доходило и получалось

Сэр Dart NeoEdik
Имеете полное право спросить у тех, кто бил чудищ.

Скрытый текст

Если вдруг из моих сейвов, выложенных здесь, это неочевидно, то даю наводку: я этих чудных зверушек не трогал. Хорошие они

Или можете заинтересовать других монстров, которые так не делали, тоже вроде мини-конкурса провести. Чудище в виде приза здесь - это как-то уж больно жирно за такой подвиг, но хотя бы чисто символическое что-нибудь. Какой-нибудь его клык

Изменено 13.12.2017 07:24 пользователем Zlatovlas

Сэр Zlatovlas, магистерский аппарат дознания и не выключается. Он просто не считает сколь-либо нужным и тем более обязательным отчитываться о каждом своём действии.

"Там ведь не было больше ни единого комментария с Вашей стороны. Ни "ждём сейвы, сэр", ни "напишите подробнее, сэр",
ни "почему, интересно, у Вас не открывается тема в таверне - давайте попробуем разобраться". - А с какой стати они должны были там присутствовать, если это была цитата ответа? Вас не удовлетворил его ответ? - так это дело другое. Меня он тоже не устраивает и по этому сэру было написано ещё 1 письмо. Или мне нужно отчитываться о переписке, делая сюда копипаст автоматом?
Складывается ощущение, что Вы сейчас взяли на себя роль этакого начальника, который следит правильно ли и в полной ли мере я выполняю свои функции. Мне такой начальник не нужен. Это уже неуместное влезание в работу магистра. То, что я не отчитываюсь здесь о совершаемых мною действиях - совершенно не значит, что я бездействую.
Одно дело указать на ошибку в подведённых итогах - не те показатели вбиты или на отсутствие чьего-то сейва в принципе. И совсем другое рассказывать магистру как, что и кому он должен писать, что испрашивать и как реагировать, что делать, а чего - не делать. Лично у меня подобное вызывает только негатив. Я не первый месяц веду турниры и хорошо знаю свои обязанности.
К слову. Можете посмотреть в 4 версии - там я и другие участники тоже ждали описание прохождения 1 сэра. Я писала ему на почту запрос и в теме турнира. Давала время. Никакой реакции от него не последовало. В результате его сейв учтён не был. При этом участники турнира во время ожидания не спрашивали что и как я делаю, писала ли ему на почту и если да, то что именно. Я так понимаю, что они доверяют мне, как магистру. А вот Вы, похоже - нет. Хотя и странно это. Поводов к недоверию я, вроде, не давала.

Ок.
Доверие было. Доверие есть. Доверие будет есть!

Доверия, правда, было меньше, когда для того, чтобы обратили внимание на проблему, мне приходилось катать огромные простыни текста. Меня спрашивали "А что не так-то? Чистый сейв же".
Потому что когда сэр Томасс по личкам обращал внимание на этот странный результат, там сразу о затребовании сейвов у данного сэра речи ещё не шло. И такое впечатление, что от него отмахнулись. Хотя мне могло так просто показаться.
Я же не знаю, начали ли Вы реагировать на сигнал уже тогда. Внешне это тогда не проявлялось, как минимум.

В дела магистра не больше вмешиваюсь (пока, по крайней мере). Если что не так - простите.
Просто какой-то промежуточный ответ (эти 4 строчки Вы процитировали из письма) - стало быть, зачем? Если магистрат работает взакрытую и если это был не окончательный его ответ. Получился такой эффект красной тряпки для быка.
Вот у нас так и вышло.

Изменено 13.12.2017 13:47 пользователем Zlatovlas

Аааа, 3000 слов надо прочитать!
Пока я пытаюсь учится читать такие большие тексты, Сэр Zlatovlas, мож сходим охоту, да с пьяни (охота без Вина - не охота (с) Роберт) завалим Бегемотов? Да прихватим Птиц грома? Ружье зарядит наш стюард ЛУна.

Надо, надо сходить куда-то, сэр.

А то я же как напишу, потом ещё и дописываю. А потом ещё и правлю - всё, что можно поправить

Сэр Zlatovlas
Так это, ваш покорный слуга не защищал шахтера, а лишь говорил, что я могу и лучше забахатъ!
Eak!
А Сэр Thomas кричит, это твинк Симфа! Eak!
Ага, сча, простой смертный коснулся божественности, Eak!


Если я прервал возможность править посты - могу все исправить, если в личку будет продублировано новое сообщение.

Изменено 13.12.2017 13:53 пользователем Symphony Messes

Сэр Symphony Messes, 13.12.2017 13:43
...Ружье зарядит наш стюард ЛУна.

Да что б оно у нее в руках взорвалось

Где это я написал что это твой твинк? Вот на кой кому-то себя так обламывать,ни статы ни шахты,только золото,как будто цель турнира разбогатеть. Мне с сейвом в принципе итак всё понятно. Пускай этот сэр заходит сюда,выкладывает походовки для порядка и объясняет мотивы своих действий.

Сэр Tomass, 13.12.2017 14:09
Где это я написал что это твой твинк?

Это по секрету было сказано. (с)
Могу показать скрины, мне что сложно, Сэр Tomass?

Сэр Tomass, 13.12.2017 14:09
Пускай этот сэр заходит сюда,выкладывает походовки для порядка и объясняет мотивы своих действий.

Этого мы все и ждем, разве нет?

Сэр Symphony Messes, 13.12.2017 14:21

Сэр Tomass, 13.12.2017 14:09
Где это я написал что это твой твинк?

Это по секрету было сказано. (с)
Могу показать скрины, мне что сложно, Сэр Tomass?

Какие скрины? В таверне ничего про тебя не написано мною. С чего это ты это решил вдруг себя "расхваливать" ведь повода нет или есть?