Чемпионат Континентов - 2010

Уважаемые участники турнира. Поскольку в нашей команде возникает много вопросов по шляпе адмирала, несмотря на высказанную мной позицию, прошу вас уточнять конкретные моменты использования ША (манипуляция юнитами) у сэра Sub-Zero или у меня, чтобы потом не было мучительно больно.

Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем DmitriyAS

Приветствую всех!
А не поздновато сейчас такие решения принимать, а, Вампир?
Я же сразу попросил с этой темой поточнее определяться, и к Чародею апеллировал (ибо было у него ранее мнение, даже на портале до сих пор зафиксированное в одной из темок), и вы в два голоса сказали, что все хорошо и просто :-).
Или турнир продлевать будем?
С уважением, Simara.
P.S. Просьба не обижаться, если что не так.


Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем Simara

Сэр Simara, 9.01.2011 09:42
Приветствую всех!
А не поздновато сейчас такие решения принимать, а, Вампир?
Я же сразу попросил с этой темой поточнее определяться, и к Чародею апеллировал (ибо было у него ранее мнение, даже на портале до сих пор зафиксированное в одной из темок), и вы в два голоса сказали, что все хорошо и просто :-).
Или турнир продлевать будем?
С уважением, Simara.
P.S. Просьба не обижаться, если что не так.

Если будет необходимо, продлим. Мы и сейчас в эти самые два голоса можем обозначить, что "все хорошо и просто". Для начала проконсультируйся с чародеем, может, нет поводов для беспокойства.

На всякий случай ещё раз обозначу:

Сэр DmitriyAS, 18.12.2010 17:55
В рамках существующего общего запрета при пользовании ША манипуляция юнитами - это пшик, и реального преимущества тут не выкроить.

Я понимаю, что с помощью тасования зверушек при определённых условиях можно очень многое извлечь из этого дела, но это уже нарушение.

Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем DmitriyAS

Есть в математике такое понятие: граничные условия. Ранее они в посте по ША никак не конкретизировались, и это плохо.
А что "пшик" получался из-за неверной экспертной оценки, так это должна быть проблема эксперта, эту оценку ранее сделавшего и опубликовавшего.
Так что не надо за этот "пшик" и выдернутую часть поста прятаться.
Приведу другую часть переписки в теме:
"DmitriyAS: На этот турнир всё останется так, как ответил выше. Манипуляция юнитами при посадке в лодку и высадке из неё
нарушением в ЧК считаться не будет."
"Sub-Zero: Ведущий один. В правилах чётко не прописано. Я отношу к "другим багам". Требует дополнения расшифровок. Ведущий свою позицию высказал.
Не вижу смысла оспаривать."
С уважением, Simara.
P.S. Конечно, все это только игра и времяпрепровождение. Да и ведущий у нас один :-).
Просто поздновато, если за неделю до конца турнира глаза открываться начали.

Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем Simara

Я так понял, что один раз за день герою дозволено, сев в лодку со ША, уволить тормоза перед высадкой, если высадка была запланированной по маршруту, а не так, чтоб сел и сразу вылез.

Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем ROLpogo

Надо было эту сраную шляпу банить.
Вот думаю: показать, чтоли, тоже на шляпе Мать Кузьмы?
Знаю один неописанный способ...

Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем LeverPunch

Сэр ROLpogo, 9.01.2011 14:56
Я так понял, что один раз за день герою дозволено, сев в лодку со ША, уволить тормоза перед высадкой, если высадка была запланированной по маршруту, а не так, чтоб сел и сразу вылез.

Да, так и есть, только без фанатизма. По поводу фанатизма отписал в личку.

Сэр Simara, 9.01.2011 13:34
Так что не надо за этот "пшик" и выдернутую часть поста прятаться.
Просто поздновато, если за неделю до конца турнира глаза открываться начали.

Секретов по ША для меня нет (правда, ещё один секрет открыл LeverPunch), но ты то об этом должен знать не по наслышке:
www.heroesportal.net/tavern/?id=103341&pagenum=35
Впредь, если это ещё возможно, выстраивай свои логические цепочки у меня в личке, дабы не пугать других своими тараканами, а я уж как-нибудь переживу.
Да, быть может, витиевато получилось, но я так не хотел, думал все поймут, а если непонятно, спросят ещё и ещё раз. Но все молчат почему-то, а спрашивают только свои.
Ты хотя бы выяснил, есть ли причины для беспокойства?

Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем DmitriyAS

Просьба ко всем, давайте без эмоций. Проблему решим, я со своей стороны сделаю всё, чтобы недовольных не было.

Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем DmitriyAS

Ну когда же эту шляпу наконец забанят то? Зачем вообще допускать подобные инцеденты?

Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем Xeniya Sobchak

не надо банить несчастную шляпу, она хорошая!

Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем Khazala

В результате переговоров с командой данжен, и дабы не породить кучу непоняток-разборок по итогам ЧК, имеются такие варианты развития событий:
1. Переиграть команде данжен ДЗ-шный сейв (турнир будет продлён). Но есть вероятность непоняток со стороны других команд, ибо по прежнему никто не обращается.
2. Забанить ША и переиграть всем дз-шный сейв (турнир будет продлён).
3. Заменить ДЗ-шный сейв на "обычный", гораздо более простой, и переиграть всем (продлить турнир).
4. Отменить ДЗ-шный сейв, т.е.оставить 4 сейва.
5. Другой вариант ).

Предпочтительней смотрятся 2, 3 и 4 варианты, т.к. будем играть по правилам, а не по трактовкам ).

Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем DmitriyAS

Сэр DmitriyAS, 10.01.2011 06:24

5. Другой вариант ).

Я за то, чтоб ничего не менять.
Вот как ROLpogo писал (раз-не-в-глаз), так пусть и будет.
Жаль потраченного времени -- и своего, и чужого.

Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем LeverPunch

Да давно бы четко в правилах написали и все, и банить этот арт не зачем, так как в скоростных проходах он дает много даже без читерского приема. Вполне хватило бы такой трактовки "при высадке/посадке в лодку в течении одного игрового дня с использованием шляпы адмирала запрещается: изменять положение артефактов на скорость передвижения; изменять скорость наимедленнейшего юнита в армии героя". Главное четкие правила, и тогда не будет неразберихи.

Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем Onegogsan

Да однозначно надо банить.
Я вам после ЧК расскажу, как на шляпе мутить в два способа. Причем, в пределах правил.

Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем LeverPunch

На будущее я буду банить однозначно, вопрос в том, как сейчас быть, когда времени до конца ЧК "пшик" ))), а команда данжен по моей "трактовке" правил, эти самые правила нарушила. Причём, я не знаю, как обстоят дела у других команд. Можно действительно ничего не менять, оставить только "разрешение манипулирования юнитами" без всяких "но" и финишировать 15-го числа.

Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем DmitriyAS

Сэр DmitriyAS, 10.01.2011 09:32
Можно действительно ничего не менять, оставить только "разрешение манипулирования юнитами" без всяких "но" и финишировать 15-го числа.

Вот я об этом и говорю. Пусть так.

Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем LeverPunch

Вот жеж блин!
Единственная карта где будет один победитель, и та может исчезнуть.
Если эту карту решат переиграть, то я с неё снимаюсь.
Так как переигрывать такую грамадину нет времени.
Мне осталось 3дня отмучить!
Как там можно ходу себе добавить, ума не преложу?
Дабы не нахимичить, отдал её лошку, чтобы он мусор собирал, ну ещё пару раз пользовался для периправы.
Неужели так трудно будет заметить, что игрок мутил со шляпой? Если мутил значит
рисковал своей рипутацией. Так что надо мутильщиков банить, а не сейв.
Уважаемый сэр Ливерпуль, как я понял для каждого чк у вас припосена какая нибудь фишка каторая Вам помогает одержать победу на своей доске.
У меня такое чувство, что в этот раз вы играете на другой доске, на карте собственного производства.
Я прав?


Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем Mourinho

Я, естественно, за то, чтобы все оставить как есть и финишировать 15-го (то бишь за другой, 5-ый вариант). Причем даже не как член команды Данжа, а просто из природного чувства справедливости :-).
А вот как член команды Данжа прошу высказать окончательное мнение капитана Данжа :-).
С уважением, Simara.

Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем Simara

Если турнир продлят, команда Кастла будет только "за".

Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем loom

Предлагаю оставить как есть, если игрок знает "фишечки" то ему должен быть бонус, тем более с этой ШАПКОЙ уже столько копий сломано, на будущее ее лучше забанить чтоб голова не болела. А вот по поводу продления турнира начинаю почву готовить, хотя бы на 1 день, 16 как раз воскресенье. За 1 карту ведущему отдельное спасибо, особенно на фоне 2,3 и 4.

Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем PAV-ALEX

Не вижу смысла продлевать турнир.
Раз разрешили играть с шляпой неужели её так сложно использовать в рамках того, для чего она предназначена без всяких "читерских" приемов я вот не пойму .....

Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем redwhait

Сэр redwhait, 10.01.2011 11:23
Не вижу смысла продлевать турнир.
Раз разрешили играть с шляпой неужели её так сложно использовать в рамках того, для чего она предназначена без всяких "читерских" приемов я вот не пойму .....

Смысл продлевать есть ;-) я могу первый сейв не успеть пройти . А грань между читером и не читером очень размыта, были времена когда тех кто использовал ГЕРОЕКОПАЛКУ читерами обзывали.

Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем PAV-ALEX

Ну то что ты можешь не успеть первый это сугубо твои личные проблемы
я так понял что если продлевать будут, то только для тех кто 5-й сейв играет.

Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем redwhait

Сэр redwhait, 10.01.2011 12:18
Ну то что ты можешь не успеть первый это сугубо твои личные проблемы
я так понял что если продлевать будут, то только для тех кто 5-й сейв играет.

Здрасьте, ведь вся команда пострадает. Надеюсь конечно что в сроки уложусь, но почву на всякий случай решил проверить.

Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем PAV-ALEX

Сэр DmitriyAS, 10.01.2011 06:24
1. Переиграть команде данжен ДЗ-шный сейв (турнир будет продлён). Но есть вероятность непоняток со стороны других команд, ибо по прежнему никто не обращается.
2. Забанить ША и переиграть всем дз-шный сейв (турнир будет продлён).
3. Заменить ДЗ-шный сейв на "обычный", гораздо более простой, и переиграть всем (продлить турнир).
4. Отменить ДЗ-шный сейв, т.е.оставить 4 сейва.
5. Другой вариант ).

Сэр LeverPunch, 10.01.2011 08:36
Я за то, чтоб ничего не менять.
Вот как ROLpogo писал (раз-не-в-глаз), так пусть и будет.
Жаль потраченного времени -- и своего, и чужого.

Против замены/отмены. Согласен с Панчем, мне не хотелось бы "обрадовать" человека, который вернётся через пару дней, что его старания напрасны.

Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем MedjersoN

Сэр DmitriyAS, 10.01.2011 09:32
На будущее я буду банить однозначно, вопрос в том, как сейчас быть, когда времени до конца ЧК "пшик" ))), а команда данжен по моей "трактовке" правил, эти самые правила нарушила. Причём, я не знаю, как обстоят дела у других команд. Можно действительно ничего не менять, оставить только "разрешение манипулирования юнитами" без всяких "но" и финишировать 15-го числа.

А можно уточнить как именно?
С острова на материк прыгала и обратно при манипуляции с монстрами увеличивая тем самым скорость или что-то иное?)))


p.s. Хотелось бы решения побыстрее... по 5 сейву...

Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем phenix

троглодит зашел в таверну и заметил шум и гам..
ШУХЕР!!! - насторожился троглодит.
Че за разборки? чета не так?
По порходу 5 сейва идейку минотавру подкинул троглодит. Труд полностью его.
был спорный момент по использованию ША. в принципи сама идея заключалась в другом, но ША эту идею значительно усиливал. Вот по "усилению" троглодит конкретно проконсультировался. На что получил "добро". Раз "добро" было полученно, то и "усиление" было использованно и проход делался изходя из этого.
Повторюсь кардинально на проход это не влияло, но и не использовать разрешенный элемент игры - тоже не разумно.
За несколько дней, до завершения турнира считаю не корректным изменять правила.

Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем Antoshka

Такое чувство, что какой то сильный игрок накасячил с чудо-шапкой, и сильные мира сего хотят ему помочь.
Но из-за этого одного, могут пострадать все остальные, кто не химичил со шляпой, а честно отыграл карту.
Ждать всем одного, пока он переиграет как-то грустно
, переигрывать тоже врятле кто захочет.
Да и вообще стоит ли переигрывать? Мож там рез так сибе.
Если в сейве шляпа играет ключивую роль, то анулировать или снимать несколько очков.
Вобщем менять ничего не надо, играем до 15го и вскрываемся.
Ну а та команда у которой в 5м сейве проблема, отчаиватся не стоит! В переди ещё целых 105 часов.

Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем Mourinho

Сэр Mourinho, 10.01.2011 14:36

Не гони плиз...

Все дело не в косяке!!! А в том что использовались моменты не прописанные в правилах!!!
Оттого и весь сыр бор...
Поэтому убедительная просьба прежде чем вступать в собсуждение разберитесь с проблемой...



Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем phenix

Сэр Mourinho, 10.01.2011 14:36
Такое чувство, что какой то сильный игрок накасячил с чудо-шапкой, и сильные мира сего хотят ему помочь.
Но из-за этого одного, могут пострадать все остальные, кто не химичил со шляпой, а честно отыграл карту.
.

При чем тут ощущения? и При чем тут "сильные мира сего".
Есть правила. Правила одинаковые для всех. Человек один раз! в день сел в лодку со скоростью 3 и высадился со скоростью 11.
Конкретно по данной "манипуляции" посадке с 3 скоростью и высадке с 11 - Я лично уточнял в начале турнира.
Теперь же когда до завершения остлаось 4-5 суток данную манипуляцию хотят посчитать вне закона. Что в свою очередь может привести к анулированию результата тех, кто использовал данный элемент игры.



Изменено 24.01.2011 17:56 пользователем Antoshka