ВНИМАНИЕ!!! Сезонный Кубок в ОН-НОММ3! Обсуждение.

Леди Ash, 14.09.2007 04:04

Леди Pups, 14.09.2007 10:53

Спасибо, леди, за ваше мнение. Во многом вы правы, но как показывает практика, подобные турниры обречены. Вспомните "Швейцарку", да и Турнир "На Троих". С начала их открытия все активно записывались, но толком сыграть эти турниры игроки так и не смогли (или не захотели).
Именно поэтому я изначально и предлагал допускать к участию в подобном турнире активных жителей, которые завоевали феод и отыграли больше 20-ти игр в Сезоне. Эти условия хоть как-то гарантируют активное участие в нём.
Схема турнира предложенная леди Пупс, ИМХО, сложновата. Достаточно свести участников в одну группу и провести в ней круговую. Т.к. нет жестких рамок начала и окончания данного турнира, то действие титула можно распространить не на текущий сезон, а на следующий, чтобы у всех победителей турнира было одиннаковое количество времени покрасоваца титулом .
А на счёт же скорости проведения турнира, повторяю, будут заинтересованы сами участники турнира, т.к. все отчёты по этому турниру будут учитываца в Сезонном, что должно подстегнуть игроков играть быстро. Иначе в случае неблагоприятного исхода в этом турнире, у некоторых игроков может не хватить времени, чтобы отыграца в Сезоне и завоевать очередной феод.
На счёт хоть каких-то бонусов со стороны Магистрата, я категорически против. Т.к. игры данного турнира будут учитываца и в Сезоне, де факто получица двойное бонусирование игроков за 1 турнир. Это, я считаю, не правильно. Да и награждать 6-ых участников тоже считаю не стОит. Достаточно будет одарить первую "тройку" (максимум 4-ку).

Схема турнира предложенная леди Пупс, ИМХО, сложновата. Достаточно свести участников в одну группу и провести в ней круговую. Т.к. нет жестких рамок начала и окончания данного турнира, то действие титула можно распространить не на текущий сезон, а на следующий, чтобы у всех победителей турнира было одиннаковое количество времени покрасоваца титулом .

В весне определились участники, летом прошел кубок, в итоге осенью в анкетах появятся титулы за весну? Да к этому времени, победители весны уже могут забить на онлайн
Мне лично чихать, по какой схеме этот турнир будет проводиться, я всего лишь указываю на то, что своей длительностью, и круговыми играми по 10-20 штук, вы губите весь смысл этого турнира Смысл турнира - быстро и четко (но справедливо!) отделить действительно хорошо играющих от тех, кто может играть много и часто.

Почему я предлагала фонд магисттрата+взносы участников? Потому что вам уже сами участники сказали, что просто ради того, чтобы выиграть двойной-тройной взнос, они играть не очень то собираются Но просто награждать от магистрата без взносов - теряется чувство риска и т.д. В любой дуэли (оффлайн к примеру), берутся взносы за проход по землям+ставкой является феод, т.е. чем-то оффлайнщик рискует. Но и получает достаточно взамен. Тут, если оставить просто взносы - "взамен" он получит мало, если только не увеличить сами взносы. Но тогда будут недовольны те, кто их потеряет. Поэтому я и предложила золотую середину

Леди Pups, 14.09.2007 10:53
К примеру он всегда (в этом сезоне) черкает первым и несмотря на это, сам выбирает цвет или что-нить в этом роде
Обсуждение обсуждением , но это предложение предлагаю не вводить.
Игрок (самый сильный ) на портале + это преимущество . Зачем оно ему? Облегчать жизнь элите ? Может наоборот - пусть всегда черкает вторым ( не расслабитца , уровень не потеряет ) . Шутка, но преимущество давать не надо.

Леди Pups, 14.09.2007 14:23
В любой дуэли (оффлайн к примеру), берутся взносы за проход по землям+ставкой является феод, т.е. чем-то оффлайнщик рискует. Но и получает достаточно взамен. Тут, если оставить просто взносы - "взамен" он получит мало, если только не увеличить сами взносы. Но тогда будут недовольны те, кто их потеряет. Поэтому я и предложила золотую середину

Офф-лайнщик в дуэли рискует феодом и проход по карте тут не при чём. Эти взносы не составляют призовой фонд, а полностью уходят в Магистрат.
Но почему-то Вы ничего не сказали о проигравшем в ОФФ-дуэли, который теряет феод, а это не так уж и мало. К тому же взамен он не получает ничего.
А я предложил "рискнуть" всего 500@, что для активно играющего ОН-Лайнера даже не 50% от сезонного дохода.

При круговой схеме для 10 участников, каждому нужно будет сыграть 9! игр.

В общем, перечитал все с самого начала и вижу 2 принципиальных вопроса, на которые нужно ответить:
1. Нужно ли обязать выигравших в прошлом Сезонном турнире феод платить обязательный взнос или некладывать какую-либо денежную санкцию, если такой игрок отказываеца от участия в данном турнире?
2. Что будет давать победителю этого турнира его титул?

Прошу высказывать мнения!


Как альтернативу взносам предлагаю ещё такой вариант:
Для каждой игры считать обязательные ставки, например 50@. И по итогам турнира подсчитать кто сколько проиграл, а кто сколько выиграл.
При такой схеме выигрыш будет полностью зависить от мастерства игрока - чем больше разница побед/поражений, тем больший денежный приз он получит.
Например, игрок из 9 игр выиграл 7 и проиграл 2, его выигрыш составит 7*50-2*50=5*50=250@;
Максимальный выигрыш при ставке 50@ и числе участников равным 10-ти составит 450@, а максимальный проигрыш -450@. А при ставке 100@ - 900@ и -900@ соответственно.
При таком варианте сумма выигрышей/проигрышей будет прямо пропорциональна месту, которое займёт участник, что более справедливо, нежели потеря одиннаковой суммы игроками 5-го и 10-го мест.

Все лето проспал в берлоге, поэтому и не играл
Но с удовольствием принял бы участие в турнире...
Если останется местечко возмите и меня!
Гарантирую что задержек по партиям не будет

Сэр Mishka, 16.09.2007 18:09
Все лето проспал в берлоге,

Еще один медведь ввалился в Таверну

а как быть, у кого связь плохая? Например я вообще не могу с Гудвином и Дип Майком контачить...третьего искать?

или кто будет вызывать подозрения, опять в клуб с видеокамерами?

я б не заморачивался таким турниром вообще - играли бы просто на удовольствия, благо есть много желающих. А титул - ничто, жажда, типа..усё - по себе знаю

Сэр Zerzes, 14.09.2007 20:07
1. Нужно ли обязать выигравших в прошлом Сезонном турнире феод платить обязательный взнос или некладывать какую-либо денежную санкцию, если такой игрок отказываеца от участия в данном турнире?

Против. Ибо если игрок следующий турнир не играет, т.е. в спячке, его нужно штрафовать?

2. Что будет давать победителю этого турнира его титул?

Встречный вопрос: что интересует "чистых" онлайнщиков?
Касаемо призового фонда: брать арробы только из игроков видится мне не очень верным. Эквивалент дуэли получается. Но только с магистрата - скучно и без риска.

Изменено 18.09.2007 04:06 модератором chekist

Судя по активности жителей, напрашиваеца вывод, что предложение о проведении данного турнира я внёс преждевременно.
Имущественный турнир "феодалов" проводица пока не будет.

Спасибо всем жителям, за высказаные здесь мнения!

Просьба Магистрам - снять "важность" с данной темы.

Основная армия монстров любит играть for-fun по свободному расписанию. Рейтинг лишь слегка подстегивает интерес, а по-настоящему спортивные амбиции свойственны, к сожалению, совсем не многим.

Сэр Dreamcatcher, 22.09.2007 04:48
Основная армия монстров любит играть for-fun по свободному расписанию. Рейтинг лишь слегка подстегивает интерес, а по-настоящему спортивные амбиции свойственны, к сожалению, совсем не многим.

Возможно поэтому

Сэр Dreamcatcher, 8.09.2007 06:23
...в ТЕ-шных землях тамошние Боги не часто снисходят с небес к простым смернтым...