Вопрос по существу (возможно). Пообсуждаем?

Сэр Catch, 13.09.2006 03:28
и ещё до конца не разобрался в экономике Портала, точнее в отсутствии таковой. А сказать что-то хотелось, тем более, что спрашивали всех.

Стадный "экономист"-балабол

Леди Pups, 12.09.2006 19:43
Сэр, а почему же, когда его вводили, вы были ЗА него?
Не подумайте, что я придираюсь , или хочу вас чем-то задеть, но просто меня очень бесит неопределенность собственного мнения и простое поддакивание Его Трепливости

БЕСЫ! Окружили демоны!!

еще древний мудрец сказал "Всё течёт - всё меняется"
(философ 6 по 100 лет до нэ, по имени Гераклит)
а взгляды меняются гораздо быстрее,
если встречаются с катарсисом

А Его Трепливость часто не оставляет выбора,
кроме согласен или нет

Ведь герцогиня явно не хочет,
чтобы на такие темы трепались все подряд?

Поэтому, леди, у Вас типично "женская логика"
Спасибо за комплимент, таким образом

А моя позиция не просто "мнение"
за меня (при моем молчании) скажет ЖИЗНЬ или СМЕРТЬ
Все просто

-------------
Вот, например, совсем недавно, леди Pups была ЗА МАГАЗИН дешевых шахт
а тут раз, и магазин уже реформировался.. значит леди была ТОГДА на проигравшей стороне
--------------

теперь ответьте леди Pups
- ВЫ ЗА НАЛОГИ в текущей их реализаци? Против? или Хотите изменить?
а то сэру, напомнить напомнили, а своей позиции не обозначили

И в любом случае, Вы и все жители скоро узнают ответ

И тогда призрак, например, скажет.. опять леди не ту сторону выбрала
хотела процветания порталу, а выбрала угасание
эта позиция называется
"Хотели как лучше - получили как всегда"

Это мое чиcтое предположение, что леди Pups, опять не ту сторону выбрала

ведь
я спокойно и прямо говорю
- налоги, маст дай!

и это позиция сильная
даже если ничего не делать, сила проявится

а леди как увидит эту надпись
сразу подумает.. так, Амун против, значит я ЗА.. и проиграет.

А почему Амун против?
вот леди сказала как-то "Не льсти себе - подойди поближе"
А я знаю более сильный закон "Не... против Ветра"

так вот, призрак, послюнявил и выставил палец
Ветер дует против налогов, поэтому Амун легко выбрал нужную сторону
а все кто против Ветра, как минимум, будут забрызганы
а возможно, про таких напишут роман "Унесенные ветром"

Сэр pool, 13.09.2006 07:16
Стадный "экономист"-балабол

Спасибо за то, что так чётко и лаконично пролили свет на мою сущность, магистр pool.

Леди Pups, 12.09.2006 19:43
но просто меня очень бесит неопределенность собственного мнения и простое поддакивание Его Трепливости

Да, ещё прокомментирую, если позволите.
Разве плохо, что мнение может меняться? Если человек не знает всех факторов и имеет какое-то мнение, а потом под влиянием вновь открывшихся обстоятельств меняет его, это плохо? Или лучше упереться как барану и цепляться за него?
А насчёт поддакивания, я, к сожалению, не знаю кто такой(ая, ое) Его Трепливость. Могу только догадываться. Но никому просто так не поддакиваю, а по-вашему выходит, что если человек высказал своё мнение, совпадающее с мнением другого человека, то он обязательно поддакивает. Но в этом случае у нас тут пол-Портала только и занимается тем, что поддакивает.

P.S. Мне очень жаль, что я бешу Вас, леди. Если пожелаете, могу заткнуться и ничего не писать.

Сэр Crazy Kolobok, 3.09.2006 17:25

Сэр efrit, 3.09.2006 08:10

Опять логика. Объясню принцип - имущество и налог за него это двухэтапный процесс. А вы аналогию строите с одноэтапными примерами. ... А теперь жителю надо платить 2 раза - за покупку арта (юнита, шахты) и за использование его в ОТ.

В жизни полно двухэтапных аналогий. Вы купили дом. Чтобы жить в доме, Вам придется платить за его эксплуатацию.
Смысл введения Магистратом налогов уже обсуждался. Имущество можно закупать до некоторого предела. Дальше - нет смысла. 5 у Вас Мечей Армагеддона или 12 - результат от этого уже не зависит. Если помните, вначале предлагалось старение имущества. Это еще более запутанная система. Давайте посмотрим, к чему приведет налогообложение, а потом будем делать далеко идущие выводы.

Сэр VAN, 13.09.2006 09:39
Имущество можно закупать до некоторого предела. Дальше - нет смысла. 5 у Вас Мечей Армагеддона или 12 - результат от этого уже не зависит.

Я по 4-м скажу - в них немножко компетентен. Если Вы играете в вышке, то 10 у Вас вампов или 20 - влияет на результат, потому что критерий "очки" помимо дней никто не отменял. Наличие армии в сейве влияет на количество очков за ОТ. На подавляющем большинстве сыгранных сейвов в ОТ очки за армию набрать на самой карте было не так-то просто. То же самое касается артов. За минорные арты, которые стоят достаточно смешных денег получается достаточно смешное количество очков. Я не говорю об их пользе. Для хорошего результата в вышке нужен определенный набор артов из мажорных и минорных. Мажорные арты стоят уже совсем других денег. Нет, я не говорю, что нужно 5 алебард стражника, два десятка паутинок и ядовитых стрелок и т.д. Но хотя бы один комплект иметь нужно. Выливается это уже совсем в другие деньги. Далее идут шахты. Опять же - очки считаются в том числе и по критерию "золото", которое складывается из ресурсов и самого золота. Использование шахт стоит тоже денег... Я тут выше цифру привел - почти полторы тысячи собак на налог. Нет, конечно, я могу уменьшить количество барахла в сейве, тогда это обойдется дешевле. Хотя лично мне проще плюнуть на всю эту арифметику и ОТ не играть вообще

Давайте посмотрим, к чему приведет налогообложение, а потом будем делать далеко идущие выводы.

Разумно. Сначала посмотрим на количество участников ОТ. Выделим особо вышку - как она отреагирует на это.

Мое мнение по данной теме:
1. Налоги нужны, с ними интересней. Возможно, есть смысл повысить налоговую ставку на передачи и чуть снизить на ОТ, раз у кого-то такие бешеные суммы получаются.
2. Разрешать уходить в минус - это нормально. Ну, положим, нет наличных денег, зато есть мастерство и имущество. Отлично! Что называется, барский сын разбоем сыт (: Сыграл в долг, призовыми оплатил - вполне даже прилично. В нашем мире это нормальное явление, когда товары и услуги оплачиваются постфактум - это очень популяно, потому что удобно...
3. Вижу тут суммы налога в полторы тысячи. И впрямь многовато... Может, есть смысл внести минорное изменение: установить "потолок" налогового сбора? Т.е. налоги платить по той же процентной ставке, но не более какого-то значения. Скажем, в тройке не более четырехсот собак, в четверке не больше тысячи? Тогда, думаю, все будут более или менее довольны: уж если приволок в ОТ имущества с таким громадным налогом, то потрудись с ним заработать достаточно...
Еще как вариант можно просто снизить налоговую ставку для вышки. Скажем, не процент, а половинку. Куча вопросов сразу снимется...

Сэр hister, 13.09.2006 11:51
Еще как вариант можно просто снизить налоговую ставку для вышки. Скажем, не процент, а половинку. Куча вопросов сразу снимется...

Я в свое время предлагала Верховному для вышки её вообще убрать... Чтобы был смысл туда идти Сказал, что там посмотрим, и так и забыли

Сэр hister, 13.09.2006 11:51
Может, есть смысл внести минорное изменение: установить "потолок" налогового сбора? Т.е. налоги платить по той же процентной ставке, но не более какого-то значения. Скажем, в тройке не более четырехсот собак, в четверке не больше тысячи?

А может есть смысл платить налоги с выигрыша? Причем какой-нибудь реальный процент, ибо даже в более менее комфортных странах это дело редко к 40% зашкаливает, а на портале ведь пенсии и пособия по безработице не платят. А то потолок в 1000 меня тоже не особо устраивает. Все мое барахло тянет на 1200 с копейками, хотя ненужного там, конечно, тьма, но даже в удовольствие поиграть за такие деньги я не смогу, образование не позволит вместе с жадностью, приобретенной в процессе общения с ржавой драконихой.

Сэр Amun, 13.09.2006 08:12
А Его Трепливость часто не оставляет выбора,
кроме согласен или нет...
Поэтому, леди, у Вас типично "женская логика"...
Вот, например, совсем недавно, леди Pups была за магазин дешевых шахт...

Слушайте, вам самому не смешно, что вы говорите? Вы тупо выбрали себе навязчивую идею и всем ее впендюрили.
Лог:
Некто (12:01:57 27/08/2006)
привет, Таня
как ты смотришь на то, что на рынке будут продаваться шахты?
Pups (12:02:28 27/08/2006)
если по таким же ценам, как и сейчас  среди жителей - то мне без разницы :-)
Некто (12:02:38 27/08/2006)
а если дороже?
Pups (12:02:39 27/08/2006)
любой может купить шахту сейчас, просто за определенную цену
Pups (12:02:42 27/08/2006)
можно и дороже
Некто (12:02:47 27/08/2006)
а если дешевле?
Pups (12:02:51 27/08/2006)
НЕТ
Pups (12:02:56 27/08/2006)
они обесценятся
Некто (12:03:13 27/08/2006)
не обесценятся
ведь артефакты же продаются
Pups (12:03:15 27/08/2006)
надо как арты - есть определенная цена, жители продают друг другу чуть чуть дешевле
Pups (12:03:27 27/08/2006)
ну допустим, на дерево ты хочешь какую цену в трешке?
Некто (12:03:42 27/08/2006)
скажем, 200
Pups (12:03:58 27/08/2006)
:-D ну ты издеваешься наверное
Некто (12:04:07 27/08/2006)
это мало или много?
Pups (12:04:20 27/08/2006)
конечно мало, сейчас дерево идет по 600-700
Pups (12:06:16 27/08/2006)
закупятся все сразу и все. Правда тогда перестанут наверное шахтерить. Хотя если идет налог еще - то наверное можно и так. Давай сделаем так - я тебе скажу примерные цены на все шахты, а ты смотри и распределяй. ТОлько сильно не занижай :-))
Некто (12:06:35 27/08/2006)
скажи цены
Pups (12:09:32 27/08/2006)
дерево 600-700, руда 500-600, золото 1100, ртуть 1100, гемзы - 1000, сера 800-900, кристаллы - 800
Примерно так - иногда выше даже, в зависимости от спроса. Главное соблюсти градацию  по ценности - ртуть, золото, гемзы, сера, кристаллы, дерево, руда. Это по убывающей...

Я надеюсь вам этого достаточно? Или вдолбить каждую строчку по буквам? А может сделать скрин лога аськи? Чтоб нагляднее и убедительнее? Хороший из меня инициатор магазина шахт правда? Вам ТРИ РАЗА магистр повторил, что вы прокололись со своими доводами, но куда приятнее слышать СВОЙ звонкий голосок...

Вам льешь - льешь лапшу на уши, а вы из нее такииииие макароны делаете!!! Вы- ростовщик, а я игрок. И я принимаю все, что выдаст сверху магистрат. Потому что я пришла в ЧУЖОЙ монастырь. Вот когда у меня будет свой ресурс, я буду инициатором, зачинщиком и т.д. А сейчас я играю и пытаюсь вылепить ИЗ ТОГО, ЧТО ЕСТЬ - что-либо хорошее. ЕСЛИ МАГИСТР ХОТЕЛ ВВЕСТИ МАГАЗИН, он бы его ввел в любом случае, потому что это - ЕГО ресурс, также, как и Горбика. Он бы в любом случае его ввел, просто так, попробовать. И прикрыл лавочку не потому, что вы трепались у него под ухом, а потому что у него было хорошее настроение и вдруг ему взбрендило. А завтра вообще закроет портал и все вы будете громко кричать на улице.

Теперь насчет налогов. Их вводили наверное тоже не глупые люди и на тот момент многие их поддерживали. Вас тогда не было, к счастью, а то громкие возгласы были бы обеспечены. Хоть вы и не играете ОТ и он вам фиолетов. Сейчас все покажет время. Перестанут играть ОТ - значит магистрат сам уберет налоги. Не перестанут - значит все правильно. Простая женская "логика". Мое отношение к этому не имеет НИКАКОГО значения. Ибо ничего от него не изменится. А вы можете дальше кричать, сколько вам угодно....

Сэр Catch, 13.09.2006 09:08
Да, ещё прокомментирую, если позволите.

Видно сильно задело

P.S. Мне очень жаль, что я бешу Вас, леди. Если пожелаете, могу заткнуться и ничего не писать.

Не стоит так сильно обижаться, я говорила "в общем" о людях, которые "не читали темы, но названием пригласили, поэтому против" (не могу забыть гениальнейшую фразу одного такого Это просто апофеоз мысли ) Лично к вам я не имею никакого особенного негатива. Так что  

Леди Airmage, 13.09.2006 12:20
но даже в удовольствие поиграть за такие деньги я не смогу, образование не позволит вместе с жадностью, приобретенной в процессе общения с ржавой драконихой.

Леди, поэтому за соседней темой и обсуждается арт, который позволит вам вложить свое шмотье прямо в сундуках в сэйв бесплатно Вам надо будет всего лишь выиграть его в ТТГ

П.С. 2Amun: Подумала и решила, что лучше на всякий случай вам объяснить, а то опять флуда будет на пять тем. Мне не нравятся налоги. Но! Когда систему утверждали - вы где-то прогуляли. На ее реализацию были потрачены человеческие ресурсы - думаю, все видят то, что произошло с анкетой. Поэтому я не думаю, что от ваших стихов и пламенных речей что-либо изменится Так зачем же по вашей "неженской" логике плевать против ветра? Направьте свою энергию в другое русло, заведите гарем что-ли, дабы писать сонеты и философствовать об экономике

Леди Pups, 13.09.2006 19:29
Видно сильно задело

Ничуть

Лично к вам я не имею никакого особенного негатива. Так что  

Я рад, что особенного негатива нет

Леди Pups, 13.09.2006 19:59
Леди, поэтому за соседней темой и обсуждается арт, который позволит вам вложить свое шмотье прямо в сундуках в сэйв бесплатно Вам надо будет всего лишь выиграть его в ТТГ

Аха, сейчас. Лучше пусть кто-нибудь покажет мне кнопку "Сдать в магистрат за 50% от стоимости".
не суетитесь - и всё будет

Изменено 13.09.2006 20:26 модератором pool

Леди Pups, 13.09.2006 19:06
Простая женская "логика".

А, это та самая, которая  - "логическое продолжение девичьей памяти, то есть когда не помнишь каждый предыдущий аргумент приводя следующий" (с)

У меня к Вам претензий и вопросов по анкете нет, магистр, так что моя реплика в Вашем курсиве не нуждалась. Благодарю за внимание.

Леди Pups,
Наблюдение за Вами означает наблюдение за ТЕМАМИ РКС-столика, а  не про ваши симпатии или антипатии, а про ваше отношение к обсуждаемым делам.

поэтому до вашей личной жизни, а также что вы обсуждаете в чате или еще где, мне фиолетово.
Поэтому за логи спасибо, но в пример их приводить излишне - ведь есть ПОСТЫ в соответсвующих темах, где и видно что делаее Вы, а что другие.

а под женской логикой, я понимаю также съезд от самих тем в партер. например, я  не описывал ваших достоинств или недостатков, я описывал ваше отношение к конкретным делам.
А вы любите обсуждать чисто с женской логикой - этот "президент" красив и строен, значит он хороший президент.
Например, будь на вашем месте некая квакающая лягушка, я бы к ней приставал тоже по делу, а не потому что это лягушка и она квакает.

Теперь насчет налогов.
Когда что придумали меня не касается,
И даже как будет - меня касается постольку поскольку
Я играю по своим правилам а Вы по предложенным

леди Pups
Сейчас все покажет время. Перестанут играть ОТ - значит магистрат сам уберет налоги. Не перестанут - значит все правильно. Простая женская "логика". Мое отношение к этому не имеет НИКАКОГО значения. Ибо ничего от него не изменится. А вы можете дальше кричать, сколько вам угодно....

а вот это показательно, что представителю РКС
решаемые нововведения никак не интересны, и  лапки кверху - магистрат сам решит, тогда в чем смысл вашего нахождения в РКС?

насчет "крика" анекдот

- за стеной играет на скрипке некто
- сосед ворочается, ему это уже надоело, подходит и стучит в стенку
- если вы не прекратите играть! я сойду с ума!
ответ из за стены
- по-моему уже, я давно не играю

зря вы стараетесь приписать мне крики, эмоциональное неуравновешиание, топот, флуд, и прочие милые вашему восприятию черты
от этого достоинств у Вас не прибавляется, а у меня не убавляется

леди Pups
П.С. 2Amun: Подумала и решила, что лучше на всякий случай вам объяснить, а то опять флуда будет на пять тем. Мне не нравятся налоги.

это Вы, герцогиня, верно подумали, наконец-то, Освещена личная позиция.

НО, при этом она (позиция) никак не защищается. Т.е леди против налогов, но делать она ничего не хочет против ветра-магистрата.
Вот собсно и весь расклад, я его описал еще в другой теме

И это расклад не к леди Pups, а представителю РКС.
т.е если все решает магистрат, то зачем РКС?

А мне вот нравится идея королевы Мэдж
т.е если оттоку ввиде налогов быть - то его надо делить на две компоненты

первая за вход на турнир - очень минимальная  налоговая ставка, фиксированная по потолку

вторая - высчитывается из занятого места.

Зачем тогда было увеличивать выигрыши, чтобы потом вычитать из них налоги.
"Такое впечатление, что мы собираем
Машину, которая всех нас раздавит"
                                         (с) Нау

Лично мое впечатление, что система безумно усложнилась. И налепливание кучи заплаток и подпорок только усугубляет ситуацию. Сейчас разобраться в правилах, которые к тому же то и дело меняются, да так, что эти изменения еще попробуй отследи, весьма непросто. Можно конечно тихо играть в свое удовольствие, время от времени сталкиваясь со всяческими неожиданностями. А как то с толком планировать свою игру уже бесполезно, имхо разумеется.

Сэр Rufinus, 14.09.2006 10:29
Зачем тогда было увеличивать выигрыши, чтобы потом вычитать из них налоги...

Гы! Так это ж самое милое дело... Сначала создадим себе проблему, а потом всем миром будем с ней бороться!..

Сэр Rufinus, 14.09.2006 10:29
Зачем тогда было увеличивать выигрыши, чтобы потом вычитать из них налоги.
"Такое впечатление, что мы собираем
Машину, которая всех нас раздавит"
                                         (с) Нау

Кто сказал, что бесполезно
Биться головой об стену?
Хлоп - на лоб глаза полезли,
Лоб становится кременным.
Зерна отольются в пули,
Пули отольются в гири.
Таким ударным инструментом
Мы пробьем все стены в мире.
Нас теперь не сваришь в каше,
Сталью стали мышцы наши.
Тренируйся лбом об стену,
Вырастим крутую смену.

Хлоп - стучит горох об стену,
Ух, мы вырастили племя! (с) тот же

И надо помнить,
что все эти подпорки и заклепки
навешены на многострадальный ОТ

и он от этого привлекательнее не становится

вся псевдоэномика затрещит
если имущество станет с гораздо более близким порогом насыщения

в общем, народ скажет ногами свое веское слово
-----------------
а по-мне, чем всякие налоги вводить,
надо фундамент чинить

псевдорынок  призовые турниров

и в псевдорынке кроется вся закавыка

Сэр Amun, 14.09.2006 09:41
- ведь есть ПОСТЫ в соответсвующих темах, где и видно что делаее Вы, а что другие.

И в этих постах я четко обозначила свою позицию - я поддерживаю ту часть жителей Портала, которая считала, что продажа шахт ничем не мешала, раз уж магистр pool захотел ее ввести. А то, что вы считаете, что мнение шахтеров и ВАШЕ гораздо важнее мнения остальных, то это ваши проблемы.

а вот это показательно, что представителю РКС
решаемые нововведения никак не интересны, и  лапки кверху - магистрат сам решит, тогда в чем смысл вашего нахождения в РКС?

А смысл нахождения в РКС остальных 11 человек?
Вы пукнули в начале жизни Портала и пукнули в данный момент, пропустив все остальное. И даже не заметили, что кроме вас все уже давно знают, что далеко не все предложения РКС что-либо значат для магистрата. ЕСЛИ ОН НЕ ЗАХОЧЕТ - РКС может пыжиться до упора, но ничего не будет.
И как ни странно, проведя здесь уже два года, я уже примерно знаю, на что стоит обратить внимание магистрата, а что - бесполезная трата времени.

зря вы стараетесь приписать мне... флуд...

Зачем приписывать, если оно и так есть?

наконец-то, Освещена личная позиция.

Вах! Неужели Амун доволен?

НО, при этом она (позиция) никак не защищается.

Неа, фигушки, такому не угодить...

т.е если все решает магистрат, то зачем РКС?

Вопрос риторический, ответа нету ни у кого. Хотя некоторые считают, что для получения зарплаты

П.С. Да, и кстати! Открою вам небольшой секрет. Есть определенная группа людей, которая считает, что вместо дисбалансного загинающегося ОТ гораздо лучше бы пошел обыкновенный безбонусный феодный турнир на дни, ГДЕ ВСЕ БЫЛИ БЫ В РАВНЫХ УСЛОВИЯХ . И вполне возможно, что часть РКСшников и жителей Портала ждет не дождется прикрытия ОТ

Леди Pups, 14.09.2006 18:44

Сэр Amun, 14.09.2006 09:41
- ведь есть ПОСТЫ в соответсвующих темах, где и видно что делаее Вы, а что другие.

Вы пукнули в начале жизни Портала и пукнули в данный момент, пропустив все остальное.

  Кто чем занимается на Портале, вот уже пуки начинают считать...

Сэр White Sefferot, 14.09.2006 19:03
Кто чем занимается на Портале, вот уже пуки начинают считать...

Ну я хоть только считаю ...

Сэр Amun, 14.09.2006 18:44

Так сколько можно. Изложите, если это возможно полную программу по оздоровлению экономики портала или дайте ссылку на онную.

Леди Pups, 14.09.2006 18:44
П.С. Да, и кстати! Открою вам небольшой секрет. Есть определенная группа людей, которая считает, что вместо дисбалансного загинающегося ОТ гораздо лучше бы пошел обыкновенный безбонусный феодный турнир на дни, ГДЕ ВСЕ БЫЛИ БЫ В РАВНЫХ УСЛОВИЯХ . И вполне возможно, что часть РКСшников и жителей Портала ждет не дождется прикрытия ОТ

Тут извечная дилемма. Именно бонусный турнир и обеспечивает "экономику" Портала. Подпорки-не подпорки (прям по Дали), но убери саму бонусность - и что останется? Рынок исчезнет как таковой.
Я уже открывала голосование в столе турниров по переделке турниров, в основном 3х. Безбонусный на дни - ТТГ, ОТ - только на очки. Все же грааль добавляет вариаций. По вторым, имхо, мало ругани, т.к. там а)нет грааля б)имущество вставляется в один и тот же сейв всем = халявы или нет или всем. Там введение налогов должно меньше ударить по вышке, чем в 3х и 4х, по этим же причинам.

ИМХО, начинать надо с анализа структуры турниров и их арробных призовых и ценности феодов.
Я пока что склоняюсь что лучше было бы
1. Привести все призовые во всех землях к общему знаменателю = уровнять. Скажем, если отталкиваться от 3х - то это макс = 500. Т.е. в 4х делаем 500, но все цены на имущество делим соответственно на 3.

2. Отталкиваясь от призовых - установить стоимость феода. Допустим, если 500, то феод - 10000 (или 5000, я не думала над конкретикой). А что? Свободная купля-продажа феода в рамках ранговых ограничений. Т.е. на рынке можно и за 7000 ухватить - кому-то бабки понадобились очень срочно. Продажа от Магистрата в виде либо а) сезонных аукционов; б)реала.
На данном этапе курьез - в 3х землях феод стоит 2500, а Книга Воздуха/Шапка - 5 уе. Скажите, на кой мне тратить 5 уе, если 2500 - это ничтожные копейки? (см. пост Hister и Lion Star).

Леди Jerky Fox, 14.09.2006 22:13

Согласен со всеми пунктами. Похожие тезисы мной тоже приводились. Имущество и экономику нужно укреплять. Для этого можно сделать один из турниров на опыт с использоваикм имущества(я понимаю запары с формированием сейвов, но всё же всё же). Разрешить использовать имущество в дуэлях(С ограничениями не всегда, но хоть как то. Раньше как я понимаю такая практика была). Заинтересовывать монстров в ОТ не призовыми и артифактами(деньги ради денег не имеют смысла), а другими ценностями. К примеру делать другой кворум в ОТ(отличный от остальных турниров), давать специальные статусы только на основании резов ОТ и т.д.

Лиса, ну ты же знаешь, что тема про уравнивание призовых неоднократно поднималась! И ты прекрасно знаешь, чем все заканчивалось

2Skip: использовать имущество в опытном турнире или дуэли - значит погубить и опыт и дуэли

2Amun: выложите сразу, ЧТО ИМЕННО вы хотите переделать, и пожалуйста поконкретнее, без метафор, образных выражений, слов "усе скоро буит", высылки справочников и т.д. Просто в одном абзаце и тезисно. Иначе все ваши слова в пустоту и для поддакивания

Леди Pups, 15.09.2006 07:28
Лиса, ну ты же знаешь, что тема про уравнивание призовых неоднократно поднималась! И ты прекрасно знаешь, чем все заканчивалось

А это как в старом анекдоте. Она завтра снова пойдет
Упертая идеалистка, которой всё неймется Может острелять ее на шубу и повесить как предупреждение?

П.С. Честно сказать, я уже запуталась. Куда не зайду - везде Pups & Amun  

Леди Ash, 15.09.2006 09:50
Куда не зайду - везде Pups & Amun  

Разом нас багато, нас не подолати (с)