Карты и конкурсы

Ответить

Таверна | Голосование Рыцарей Круглого Стола

Подписывайтесь на наши группы:
Перейти к столику:
Автор Сообщение
Сэр Sandro
+ + + +
Sandro

HoMM IV: Граф (7)
HoMM III: Граф (7)
Сообщения: 627
Откуда: Россия

Цитировать ссылка Карты и конкурсы Добавлено: 12.07.2006 22:11
Была вот такая тема:  www.heroesportal.net/tavern/?id=162929  Речь шла о мерах, нужных для повышения количества и качества присылаемых на Портал карт.  Обсуждение в тупике, ситуация не улучшается…Потому предлагаю вашему вниманию голосование, целью которого будет рекомендация РКС Магистрату, дабы на Портале отбор карт стал строже, рейтинги объективней, картографы ответственней и т.д. и т.п.

1. Нужно ли проводить регулярный, посезонный конкурс лучших карт?
а) Да, нужен.  Раздельно для каждой версии
б) Да, нужен. Раздельно для РПГ- и для стратегических карт
в) Да, нужен. Без разделения – на лучшую карту в абсолюте.
г) Нет, не нужен. И так карт хватает

2. Если конкурс нужен, как оценивать работы?
а) Пусть Магистр наберет жюри, которое налепит от фонаря каждому оценки (текущая ситуация)
б) Пусть члены жюри обязательно пишут рецензии на все конкурсные работы (и как еще их заставить?)
в) Пусть решает всеобщее голосование, в котором может принять участие каждый зарегистрированный житель.
г) Путь жюри из пункта а) выберет 5-8 лучших карт, по которым будет устроено всеобщее голосование в прямо таверне, на видном месте

3. Есть предложение - обнулить всем картам рейтинги, после чего голосовать за одну и ту же карту можно будет лишь единожды, лишь зарегистрированным жителям
ЗА/ПРОТИВ + краткий коммментарий

О наградах позднее…Сперва важен сам принцип

Прошу Рыцарей Круглого Стола высказаться за тот или иной пункт, либо предложить свой лаконичный вариант. Также прошу всех заинтересованных жителей продолжить обсуждение в соответствующей теме
Sandro
Особый статус:
Рыцарь Круглого Стола 5 созываРыцарь Круглого Стола 6 созываРыцарь Круглого Стола 7 созыва
Рыцарь Круглого Стола 8 созыва
Анкета История героя ЛС E-mail
В форму ответа Наверх
Леди Jerky Fox
+ + + + +
Jerky Fox

HoMM III: Маркиза (6)
Сообщения: 1613
Откуда: США

Цитировать ссылка Добавлено: 14.07.2006 23:46
1. а или в
Я затрудняюсь ответить, на самом деле, т.к. эти карты надо проходить, чтоб оценить, работа для истинных энтузиастов и требует времени (не одна ведь карта).

2. в

3. Вообще-то ЗА. Хотя будут и недостатки - хорошо известным картам рейтинг может не сильно подняться - кто пойдет заново свои комменты и рейтинги проставлять? Хотя комменты надо оставить. Не проще ли как-то понастырнее просить оставлять комменты после прохода скачанной карты? Или давать символические совсем артефакты за расширенный коммент?

ЗЫ Голосование пользуется ДИЧАЙШЕЙ популярностью ))
Jerky Fox
Особый статус:
Мастер турнира offline "Земли Героев 3" 2003 годРыцарь Круглого Стола 1 созываРыцарь Круглого Стола 2 созыва
Рыцарь Круглого Стола 4 созываРыцарь Круглого Стола 5 созываРыцарь Круглого Стола 7 созыва
Лучший Игрок среди Девушек 2003 годаРыцарь Круглого Стола 8 созыва
Анкета История героя ЛС E-mail
В форму ответа Наверх
Леди PoisonAvi
PoisonAvi

HoMM VI: Амазонка (1)
HoMM IV: Принцесса (5)
HoMM III: Принцесса (1)
HoMM II: Принцесса (2)
HoMM I: Графиня (1)
Сообщения: 2568
Откуда: Украина

Цитировать ссылка Добавлено: 15.07.2006 13:27
1. Нужно ли проводить регулярный, посезонный конкурс лучших карт?

а) Да, нужен.  Раздельно для каждой версии

2. Если конкурс нужен, как оценивать работы?


б) Пусть члены жюри обязательно пишут рецензии на все конкурсные работы.


3. Есть предложение - обнулить всем картам рейтинги, после чего голосовать за одну и ту же карту можно будет лишь единожды, лишь зарегистрированным жителям


ПРОТИВ! Ибо бессмысленно...
PoisonAvi
Особый статус:
Рыцарь Круглого Стола 1 созываРыцарь Круглого Стола 4 созываРыцарь Круглого Стола 5 созыва
Рыцарь Круглого Стола 6 созываЛегенда Земель Героев в 2005 годуХудожник-Лунный (HoMM-III)
Лучший магистр года 2012Лучший Игрок среди Девушек 2006 годаЛучший Игрок среди Девушек 2011 года
Лучший Игрок среди Девушек 2013 годаМастер турнира off-line "Земли Героев 6" 2013 годЛитератор года 2013
Бывший магистрНаследники Андурана
Анкета История героя ЛС E-mail
В форму ответа Наверх
Сэр VAN
VAN

HoMM III: Герцог (15)
Сообщения: 1208
Откуда: Россия

Цитировать ссылка Добавлено: 15.07.2006 14:33
The Crusader from USA:
1) a
2) б
3) ЗА
VAN
Особый статус:
Рыцарь Круглого Стола 1 созываРыцарь Круглого Стола 2 созываРыцарь Круглого Стола 3 созыва
Рыцарь Круглого Стола 4 созываРыцарь Круглого Стола 5 созываРыцарь Круглого Стола 6 созыва
Рыцарь Круглого Стола 7 созываРыцарь Круглого Стола 8 созываЛегенда Земель Героев в 2007 году
Мастер турнира offline "Земли Героев 3" 2007 год
Анкета История героя ЛС E-mail
В форму ответа Наверх
Сэр Catch
+ + + + +
Catch

HoMM VI: Безземельный
HoMM V: Рыцарь
HoMM IV: Граф
HoMM III: Граф (5)
HoMM II: Король (18)
HoMM I: Барон (1)
Сообщения: 4654
Откуда: Россия

Цитировать ссылка Добавлено: 15.07.2006 15:47
1) а
2) б
3) за.
Catch
Особый статус:
Рыцарь Круглого Стола 5 созываГрандмастер offline турнира "Земли Героев 2" 2007 годДипломат Земель Героев  в 2008 году
Лучший магистр года 2008Специалист турнира offline "Земли Героев 1" 2008 годМастер турнира offline "Земли Героев 2" 2008 год
Бывший магистр
Анкета История героя ЛС E-mail
В форму ответа Наверх
Сэр Deep Mike
+ + + + +
Deep Mike

HoMM V: Безземельный
HoMM IV: Безземельный (1)
HoMM III: Король (17)
HoMM II: Король (21)
HoMM I: Безземельный
Сообщения: 1159
Откуда: Россия

Цитировать ссылка Добавлено: 15.07.2006 16:54
1. A - по-моему сравнивать карты для разных версий между собой немногим легче, чем пытаться сравнить метр и килограмм...
2. А , т.к. жюри работает на общественных началах и при этом еще и писать рецензии совершенно нереально, для этого потребовалось бы вводить целый штат официальных рецензентов, что нереально. Голосование же жителей на мой взгляд не подходит т.к. как показывает практика по картам оно не особо активно (т.е. достаточно для репрезентативно оценки число голосов наберется лишь через несколько месяцев голосования) и при этом вряд ли кто-то будет сравнивать все конкурсные карты, максимум глянет 1-2 из них.
3. Против. Не вижу смысла, в то же время для гостей портала, заходящих скачать новые карты, это затруднило бы выбор, что скачать. А так хоть частично отображает популярность карты.
Deep Mike
Особый статус:
Мастер турнира offline "Земли Героев 2" 2006 годМастер турнира offline "Земли Героев 2" 2005 годГрандмастер online турнира "Земли Героев 2" 2006 год
Рыцарь Круглого Стола 5 созываРыцарь Круглого Стола 6 созываРыцарь Круглого Стола 7 созыва
Грандмастер online турнира "Земли Героев 2" 2007 годМастер турнира online "Земли Героев 3" 2007 годГрандмастер online турнира "Земли Героев 3" 2008 год
Мастер турнира online "Земли Героев 2" 2008 годПобедитель кубка Портала. Зима-Весна 2010Специалист турнира online "Земли Героев 3" 2009 год
Грандмастер online турнира "Земли Героев 3" 2010 годГрандмастер online турнира "Земли героев 3" 2011 годПобедитель кубка Портала. Лето-Осень 2011
Победитель кубка Портала. Лето-Осень 2012Грандмастер online турнира "Земли Героев 3" 2013 год
Анкета История героя ЛС E-mail
В форму ответа Наверх
Сэр Twilight
Twilight

HoMM IV: Король (16)
HoMM III: Безземельный (1)
HoMM II: Барон (2)
Сообщения: 1912
Откуда: Россия

Цитировать ссылка Добавлено: 16.07.2006 01:05
Пункт 1Г сформулирован максимально некорректно. Железная логика - "Не нужен потому что карт и так достаточно". Бред.
По прежнему не вижу, каким образом проведение конкурсов приведет к значимому повышению качества карт, размещаемых на портале. Если уж говорить о качестве... Есть цензоры. Которые должны вообще-то хоть что-то делать... Значит, если они занимаются картами, разбираются в этом, компетентны, то и карты, которые они тестируют и подвергают цензуре и которые впоследствии размещаются, уже должны быть высокого качества. А если это не так, то они дармоеды. И если цензоры не могут способствовать выявлению некачественных карт перед их размещением, значит они дармоеды. И конкурсы ничего не решат. Поэтому проголосую именно за пункт 1Г. Впрочем, это все равно никак не повлияет на распределение голосов.
Пункт 3 - Против. В качестве комментария - Зачем?
Twilight
Особый статус:
Грандмастер offline турнира "Земли Героев 4" 2005 годРыцарь Круглого Стола 2 созываРыцарь Круглого Стола 5 созыва
Рыцарь Круглого Стола 6 созываБывший магистр
Анкета История героя ЛС E-mail
В форму ответа Наверх
Сэр Kirinyale
+ + +
Kirinyale

HoMM V: Рыцарь
HoMM IV: Рыцарь
HoMM III: Граф (7)
HoMM II: Граф (4)
Сообщения: 5442
Откуда: Украина

Цитировать ссылка Напоминание Добавлено: 16.07.2006 14:52
3. Есть предложение - обнулить всем картам рейтинги, после чего голосовать за одну и ту же карту можно будет лишь единожды, лишь зарегистрированным жителям


Насколько помню, именно этот вопрос уже неоднократно поднимался ранее, и на предложение было наложено категорическое вето Верховного (с мотивацией, что нынешняя система рейтинга должна каким-то образом отображать динамику популярности тех или иных карт в разное время).
Kirinyale
Особый статус:
Рыцарь Круглого Стола 1 созываРыцарь Круглого Стола 2 созываРыцарь Круглого Стола 3 созыва
Журналист Земель Героев 2005 годаЦензор КартХудожник-Лунный (HoMM-III)
Дуэлянт года 2011Бывший магистрВрата сгоревших надежд
Анкета История героя ЛС E-mail
В форму ответа Наверх
Сэр Black Boomer
Black Boomer

HoMM III: Герцог (14)
Сообщения: 1024
Откуда: Россия

Цитировать ссылка Добавлено: 16.07.2006 15:25
1)А
2)А
3) Против. ИМХО, это глупо и необъективно, хоть и достаточно красиво:)
Black Boomer
Особый статус:
Специалист турнира offline "Земли Героев 3" 2005 годГрандмастер offline турнира "Земли Героев 3" 2006 годРыцарь Круглого Стола 5 созыва
Рыцарь Круглого Стола 6 созыва
Анкета История героя ЛС E-mail
В форму ответа Наверх
Леди Ash
Ash

HoMM III: Герцогиня (8)
Сообщения: 880
Откуда: Россия

Цитировать ссылка Re: Карты и конкурсы Добавлено: 17.07.2006 03:31
Сэр Sandro, 12.07.2006 23:11
1. Нужно ли проводить регулярный, посезонный конкурс лучших карт?
а) Да, нужен.  Раздельно для каждой версии
б) Да, нужен. Раздельно для РПГ- и для стратегических карт
в) Да, нужен. Без разделения – на лучшую карту в абсолюте.
г) Нет, не нужен. И так карт хватает

а
Думаю так будет логичнее будет.
2. Если конкурс нужен, как оценивать работы?
а) Пусть Магистр наберет жюри, которое налепит от фонаря каждому оценки (текущая ситуация)
б) Пусть члены жюри обязательно пишут рецензии на все конкурсные работы (и как еще их заставить?)
в) Пусть решает всеобщее голосование, в котором может принять участие каждый зарегистрированный житель.
г) Путь жюри из пункта а) выберет 5-8 лучших карт, по которым будет устроено всеобщее голосование в прямо таверне, на видном месте

в
3. Есть предложение - обнулить всем картам рейтинги, после чего голосовать за одну и ту же карту можно будет лишь единожды, лишь зарегистрированным жителям
ЗА/ПРОТИВ + краткий коммментарий

ПРОТИВ. Не вижу в этом смысла, ведь карт много уже сейчас, которые и интересны, и имеют приличный рейтинг вполне заслуженно.
Ash
Особый статус:
Рыцарь Круглого Стола 5 созываРыцарь Круглого Стола 6 созываБывший магистр
Повелители стихий
Анкета История героя ЛС E-mail
В форму ответа Наверх
Сэр Sandro
+ + + +
Sandro

HoMM IV: Граф (7)
HoMM III: Граф (7)
Сообщения: 627
Откуда: Россия

Цитировать ссылка Добавлено: 17.07.2006 12:29
Решил сам повременить со своим мнением чуточку, но пора уже :)

1)а
2)в
3) За

1. Конкурс нужен. Действительно, на предыдущие нерегулярные конкурсы присылалось бОльшее число достойных карт, пусть и не шедевров  В идеале бы а+б хороши – да, боюсь, карт в каждую номинацию не хватит. Потому пусть будет только а .
2. Вариант в . И соглашусь с идеей лисы о том, чтобы давать небольшие подарки и премии наиболее активным и обоснованным рецензентам из числа голосующих жителей.  
3. ЗА. Особенно актуально при поддержке варианта 2в – ибо легко реализовать в рамках такого голосования конкурс. Помимо этого рейтинг станет объективней. Карты с отрицательным рейтингом можно будет смело удалять через 5-6 недель после размещения, что поспособствует высокому среднему уровню коллекции. За хорошие старые карты у меня нет никаких опасений – всегда найдутся ценители, которые поддержат карту вновь. Ну а если не найдутся  - значит не так хороша была карта ;) Способные мыслить могут найти еще плюсы в данном решении.
Sandro
Особый статус:
Рыцарь Круглого Стола 5 созываРыцарь Круглого Стола 6 созываРыцарь Круглого Стола 7 созыва
Рыцарь Круглого Стола 8 созыва
Анкета История героя ЛС E-mail
В форму ответа Наверх
Сэр Saint Fox
+ + + +
Saint Fox

HoMM VI: Барон (3)
HoMM V: Рыцарь (1)
HoMM IV: Рыцарь (2)
HoMM III: Безземельный
HoMM II: Принц (11)
HoMM I: Рыцарь (1)
Сообщения: 909
Откуда: Неизвестно

Цитировать ссылка Добавлено: 17.07.2006 17:58
1.г
Согласен с сэром Twilight.
Разве что под новый год отмечать особо отличившихся, за год.

3. Вопрос снят с повестки дня в виду "напоминания".
Saint Fox
Особый статус:
Рыцарь Круглого Стола 5 созываРыцарь Круглого Стола 6 созываCупруги Saint Fox & Saint Ishtar
Рыцарь Круглого Стола 10 созываСпециалист турнира offline "Земли Героев 6" 2012 годГрандмастер off-line турнира "Земли Героев 6" 2013 год
Специалист турнира off-line "Земли Героев 4" 2014 годНаследники Андурана
Анкета История героя ЛС E-mail
В форму ответа Наверх
Сэр Sandro
+ + + +
Sandro

HoMM IV: Граф (7)
HoMM III: Граф (7)
Сообщения: 627
Откуда: Россия

Цитировать ссылка Добавлено: 17.07.2006 22:11
Сэр Saint Fox, 17.07.2006 18:58
3. Вопрос снят с повестки дня в виду "напоминания".


offtopicДумаю, снять вопрос с повестки дня может либо Председательница, либо Верховный Лично. Данное напоминание конечно же повод, но никак не причина отказываться от собственного мнения по конкретному вопросу. Сомневаюсь, что Магистру Горбику нужен РКС для поддакивания его частым и категорическим соображениям, именуемым в народе модным словом - вето :)   В любом случае, РКС ничего не решает – решает Магистрат.  РКС же создает аргументы для тех или иных решений. Посему, я считаю, РКС вольны высказывать свои мнения без оглядки на всякие разные веты  Вполне возможно, что я снова ошибаюсь – не впервой. :)
Sandro
Особый статус:
Рыцарь Круглого Стола 5 созываРыцарь Круглого Стола 6 созываРыцарь Круглого Стола 7 созыва
Рыцарь Круглого Стола 8 созыва
Анкета История героя ЛС E-mail
В форму ответа Наверх
Сэр Dartagnan
+
Dartagnan

HoMM V: Безземельный
HoMM III: Граф (2)
HoMM II: Безземельный
Сообщения: 2195
Откуда: Франция

Цитировать ссылка Добавлено: 18.07.2006 00:14
1. A.
Условия для картостроительства во всех землях разные. Поэтому и конкурс для карт раздельно по версиям.

2. Б. (Приманить и загнать в угол не оставив выхода biglol Шучу. Просто заплатить. )

3. За.
Это поможет с так называемым "опусканием рейтинга" который имеет место быть в Землях.
Dartagnan
Особый статус:
Рыцарь Круглого Стола 5 созываРыцарь Круглого Стола 6 созыва
Анкета История героя ЛС E-mail
В форму ответа Наверх
Леди Light Wing
Light Wing

HoMM V: Графиня (1)
HoMM III: Графиня (6)
Сообщения: 1052
Откуда: Тувалу

Цитировать ссылка Добавлено: 18.07.2006 22:55
1. Нужно ли проводить регулярный, посезонный конкурс лучших карт?


а) Да, нужен.  Раздельно для каждой версии.

2. Если конкурс нужен, как оценивать работы?


б) Пусть члены жюри обязательно пишут рецензии на все конкурсные работы.

3. Есть предложение - обнулить всем картам рейтинги, после чего голосовать за одну и ту же карту можно будет лишь единожды, лишь зарегистрированным жителям


Воздерживаюсь.
Light Wing
Особый статус:
Грандмастер online турнира "Земли Героев 5" 2006 годРыцарь Круглого Стола 4 созываРыцарь Круглого Стола 5 созыва
Рыцарь Круглого Стола 6 созываБывший магистрСтражи последнего часа
Анкета История героя ЛС E-mail
В форму ответа Наверх
Сэр Sandro
+ + + +
Sandro

HoMM IV: Граф (7)
HoMM III: Граф (7)
Сообщения: 627
Откуда: Россия

Цитировать ссылка Итоги голосования Добавлено: 26.07.2006 22:48
Уж думал было выждать все 40 дней после кончины этого эээ... голосования, да время не ждет – ограничимся 9ю :)

Итоги
п1 а  - 10;    1г - 2
п2 а – 2;   б – 5;   в – 3
п3 за – 5;    против – 5

Резюме
Итак, большинство жителей, в лице РКС, за то, чтобы был регулярный конкурс карт для каждой игровой версии. В то же время нет представления об объективной системе оценивания карт на конкурсе, хотя преобладает мнение, что члены жюри обязательно должны писать рецензии на все конкурсные работы.

Вопрос об обнулении рейтингов РКС решить не смог.  Раскол во мнениях тут, как впрочем и в Магистрате, похоже: один магистр идею подкинул, другой припугнул вето…Так что, как говорится – на все воля орчья…  Тем не менее здесь звучали здравые доводы в пользу тех или иных действий. Надеюсь, это это хоть как-то поможет делу...
Sandro
Особый статус:
Рыцарь Круглого Стола 5 созываРыцарь Круглого Стола 6 созываРыцарь Круглого Стола 7 созыва
Рыцарь Круглого Стола 8 созыва
Анкета История героя ЛС E-mail
В форму ответа Наверх
Перейти к столику:

Ответить

Таверна | Голосование Рыцарей Круглого Стола